Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Entschädigungslose Wettbewerbsverbote - Hochbesoldete Angestellte - Ermittlung der Gehaltsgrenzen - Vergütung der kaufmännischen Angestellten - Wettbewerbsverbot - Karenzzeit - Wettbewerbsabrede

• Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

  Wettbewerbsverbot mit \hochbesoldeten\ Handlungsgehilfen, hobesoldeter Reisender

Papierfundstellen

• BAGE 22, 16
• MDR 1969, 1042
• DB 1969, 1612

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (1)

• BAG, 06.12.1968 - 3 AZR 251/67

  Handlungsgehilfe - Wettbewerbsverbot - Karenzentschädigung

  Auszug aus BAG, 30.05.1969 - 3 AZR 188/68

  Dies wäre dann dep Pall, wenn die Vorschrift des § 75 b Satz 2 HGB, die das Wettbewerbsverbot mit "Hochbesoldeten" von der EntSchädigungs- Pflicht ausnimmt, aus verfassungsrechtlichen Gründen nichtig ist» Der Senat hat bereits in seinem Urteil vom 6. Dezember 1968 - 3 AZR, 251/67 - auf die verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Gültigkeit des § 75 b Satz 2 HGB hingewiesen» Die gesetzlichen Voraussetzungen für die Ermittlung der in § 75 b Satz 2 HGB genannten Gehaltsgrenzen sind so unklar geregelt, daß Zweifel auftreten, ob § 75 b Satz 2 HGB nobh rechts staatlichen .Anforderungen genügte Außerdem ist § 75 b Satz 2 HGB offensichtlich durch die gesamte gesellschaftliehe Entwicklung überholt (vgl» Urteil des Senats vom 6o Dezember 1968 - 3 AZR 251/67 - veröffentlicht in BB 1969, 312 = DB 1969, 443 = MDR 1969, 424 = NJW 1969, 678j /demnächst/ AP Nr» 8 zu § 75 b HGB, auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts vorgesehen).

• BSG, 15.05.2002 - B 6 KA 33/01 R

  Vertragsarzt - Praxisbudget - Festlegung - bundesdurchschnittliche …

  Die Befugnis der obersten Bundesgerichte, über den konkreten Streitgegenstand hinaus Ankündigungen zur künftigen Rechtsprechung zu machen, ist unbestritten für den Bereich der Normanwendung (…vgl dazu zB BSGE 61, 213, 214 f mwN = SozR 1500 § 67 Nr. 18 S 42 f mwN;… BSGE 70, 240, 241 f = SozR 3-5533 Allg Nr. 1 S 2;… BSGE 70, 265, 268 = SozR 3-4100 § 141k Nr. 1 S 4; BAGE 22, 16, 21 f; 25, 330, 339 ff; 36, 112, 123 ff; 80, 236, 244 f; BAG NZA 2001, 387, 389 f).
• BAG, 13.09.1969 - 3 AZR 138/68

  Wettbewerbsverbot - Karenzentschädigung

  Der Kläger gehörte bei einem monatlichen Gehalt von 1.400,-- DM im Jahre 1965 nicht zum Personenkreis der Hochbesoldeten nach § 75 b Satz 2 HGB , weil damals - Anfang 1965 - die Grenze für Hochbesoldete bei einem Jahreseinkommen von rund 22.000,-- DM lag, was der Kläger nicht erreichte (…vgl. zur damaligen Grenze für Hochbesoldete: Baumbach-Duden, HGB , 17. Aufl., 1966, §§ 74 - 74 c Anm. 2 F; zu den Bedenken gegen die Rechtswirksamkeit des § 75 b Satz 2 HGB vgl. das zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung des Gerichts bestimmte Urteil des Senats vom 6. Dezember 1968 - 3 AZR 251/67 - AP Nr. 8 zu § 75 b HGB - sowie das - nach Verkündung der vorliegenden Entscheidung ergangene, ebenfalls für die Amtliche Sammlung vorgesehene Urteil des Senats vom 30. Mai 1969 - 3 AZR 188/68 - AP Nr. 9 zu § 75 b HGB ).
• BSG, 15.05.2002 - B 6 KA 21/00 R

  Festlegung der bundesdurchschnittlichen Praxiskostenansätze als normative …

  Die Befugnis der obersten Bundesgerichte, über den konkreten Streitgegenstand hinaus Ankündigungen zur künftigen Rechtsprechung zu machen, ist unbestritten für den Bereich der Normanwendung (…vgl dazu zB BSGE 61, 213, 214 f mwN = SozR 1500 § 67 Nr. 18 S 42 f mwN;… BSGE 70, 240, 241 f = SozR 3-5533 Allg Nr. 1 S 2;… BSGE 70, 265, 268 = SozR 3-4100 § 141k Nr. 1 S 4; BAGE 22, 16, 21 f; 25, 330, 339 ff; 36, 112, 123 ff; 80, 236, 244 f; BAG NZA 2001, 387, 389 f).

 
• BAG, 05.12.1969 - 3 AZR 514/68

  Wettbewerbsverbot - Karenzentschädigung - Hochbesoldete - …

  a) § 75 b Satz 2 HGB ist - mindestens in der bis heute allgemein vertretenen Auslegung dieser Vorschrift - mit dem Grundgesetz nicht vereinbar (vgl» die zum Abdruck in der Amtlichen Sammlung vorgesehenen Entscheidungen vom 6 » Dezember 1968 - 3 AZR 251/67 - AP Nr» 8 zu § 75 b HGE - AR-Blattei, Wettbewerbsverbot, Entscheidungen 63 mit zust» 158 Arm» von Diederichsen = SAE 1969? 101 ff» mit krit» Anm» von Beitzke = BB 1969? 312 f c mit zusto A m » von Gumpert = DB 1969, 44-3, zusto Waechter, DB 1969, 1105 /~1106 f« J - und yom 30» Mai 1969 - 3 AZR 188/68 - /""demnächst/ AP Nr» 9 zu § 75 -b HGB, in denen der Senat bereits Bedenken gegen die Verfassungsmäßigkeit dieser Bestimmung angemeldet hat)o.
• BAG, 26.10.1973 - 3 AZR 118/73

  Außerordentliche Kündigung - Verfassungsmäßigkeit - Wettbewerbsverbot - …

  21, 2J7 [251 = AP Nr. 8 zu § 75 b HGB [zu III 1 der Gründe]; BAG 22, 16 [21 f.] = AP Nr. 9 zu § 75 b HGB [zu II der Grün de]; dem haben zugestimmt Gumpert, BB 1969, 313; Waechter, DB 1969, 1105 [1106 f. zu Fußnote 15], Wiedemann, Anmerkung zu AP Nr. 9 zu § 75 b HGB [zu 2 a]).
• BAG, 10.08.1973 - 3 AZR 338/72

  Unzulässige Rechtsausübung - Bedingtes Wettbewerbsverbot - Hochbesoldete - …

  Diese Zeit mußte umso mehr genutzt werden, als der Senat bereits vor dem 5- Dezember 1969 in zwei Urteilen Bedenken gegen die Wirksamkeit des § 75 b Satz 2 HGB angemeldet hatte (Urteil vom 6. Dezember 1968, BAG 21, 237 /""245 ff. 7 = AP Nr. 8 zu § 75 b HGB /""zu III der Gründe 7 und vom 30. Mai 1969, BAG 22, 16 / "2l t.J.
• BAG, 18.04.1969 - 3 AZR 154/68

  Vorvertrag - Wettbewerbsvereinbarung - Karenzentschädigung - Fortkommensbeschwer

  (Wegen d e r Bedenken gegen d ie G ü ltig k e it d e r S o n d erreg elu n g en f ü r e n tsc h ä d ig u n g s lo s e W ettb ew erb sv erb o te m it H o ch b eso ld eten v g l. d ie z u r V e rö ffe n tlic h u n g i n d e r A m tlichen Sammlung des G e r ic h ts v o rg eseh en en U r t e i l e d es S e n a ts vom 6 . Dezember 1968 - 3 AZH 251/67 - und vom 3 0 . Mai 1969 - 3 AZR 188/68 - [dem nächst] AP N r. 8 und N r. 9 zu § 75 b HGB.).
• BAG, 20.04.1972 - 3 AZR 337/71

  Hochbesoldete - Entschädigungsloses Wettbewerbsverbot - Verdienstgrenze - …

  b) Das Vertrauen des Rechtsverkehrs und damit auch der Klägerin in die Rechtswirksarakeit der Hochbesoldetenklausel des § 75 b Satz 2 HGB entbehrt nicht deshalb der Schutzwürdigkeit, weil der Senat bereits vor dem 5» Dezember 1969 in zwei Urteilen Bedenken gegen die Wirksamkeit des § 75 b Satz 2 HGB angemeldet hatte (Urteile vom 6 » Dezember 1968, BAG 21, 237 J"245 ff= 7 & Nr° 8 zu § 75 b HGB /" zu III der Gründe/ und vom 30» Mai 1969, BAG 22, 16 /"21 f»J7 = AP Nr» 9 zu § 75 b HGB zu II der Gründe/).
• BAG, 26.10.1970 - 3 AZR 511/69

  Überleitung entschädigungsloser Karenzklauseln

  Erst in seinen Urteilen vom 6 Dezember 1968 (5 AZR 251/67 - BAG 21, 237 [245 ff ] = AP Nr, 8 zu § 75 b HGB [zu III der Grunde]) und vom 30, Mai 1969 (3 AZR 188/68 - AP Nr, 9 zu § 75 b HGB - auch zur Veröffentlichung m der Amtlichen Sammlung des Gerichts vorgesehen -) - also nach der Beendigung des Arbeitsverhaltmsses der Parteien - hat der Senat auf die Bedenke < gegen die Gültigkeit des § 75 b Satz 2 HGB nachdrücklich hingewiesen.
• BAG, 20.04.1972 - 3 AZR 306/71

  Entschädigungsloses Wettbewerbsverbot - Verfassungsmäßigkeit - Änderung der …

  § 75 b HGB [-zu III der Gründe], und vom 3o« Kai 1 9 6 9 , BAG 22, 16 [21 f0 ] = AP Nr. 0 9 zu § 75b HGB [£u II der Gründe], auf die Bedenken gegen die Gültigkeit des § 75 b Satz 2 HGB hingewiesen, damals aber noch, ohne endgültig Stellung zu nehmen 0 Erst in seinem Urteil vom 5° Dezember 1969 hat er die Unwirksamkeit dieser Bestimmung - jeden falls mit der bis dahin zugrunde gelegten Verdienstgrenze - endgültig ausgesprochene Deshalb ist nur dieses Urteil maßgeblich; auch das ist in dem Urteil 3 AZR 337/71 dar gelegt o Auf die Entscheidungsgründe dieses Urteils [zu A I 3 b] wird verwiesene.