Rechtsprechung
   BAG, 29.01.1965 - 1 ABR 8/64   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,1684
BAG, 29.01.1965 - 1 ABR 8/64 (https://dejure.org/1965,1684)
BAG, Entscheidung vom 29.01.1965 - 1 ABR 8/64 (https://dejure.org/1965,1684)
BAG, Entscheidung vom 29. Januar 1965 - 1 ABR 8/64 (https://dejure.org/1965,1684)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,1684) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Stellvertretender Betriebsratsvorsitzender - Gruppenzugehörigkeit - Betriebsbezogene Gründe - Betriebsfrieden - Betriebsrat

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BB 1965, 584
  • DB 1965, 856
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BAG, 02.11.1955 - 1 ABR 6/55

    Betriebsverfassungsrecht: Anfechtung der Betriebsratswahl

    Auszug aus BAG, 29.01.1965 - 1 ABR 8/64
    D ie s e r A nsicht hat s ic h der S e n a t b e r e i t s i n d e r E n t s c h e i d u n g BAG 2, 182 ~ AP Hr. 1 zu § 27 BetrVG a n g e s c h l o s s e n , und e r i s t b e i i h r b i s h e u t e , und zwar m i t B i l l i g u n g v o n K ü c h e n h o f f (Ana, zu AP Nr. 4 zu § 27 B e t r V G ) , v e r b l i e b e n (AP Nr. 2 und 3 zu § 27 BetrVG; BAG 3) 8o = AP Nr. 4 zu.
  • BAG, 06.07.1956 - 1 ABR 7/55

    Betriebsverfassungsrecht: Anfechtung der Betriebsratswahl

    Auszug aus BAG, 29.01.1965 - 1 ABR 8/64
    1» Es wird dabei verblieben, daß, vom Vorliegen sach licher, objektiver, betriebsbezogener Gründe abge sehen, der stellvertretende Eetriebsratsvorsitzende einer anderen Gruppe angehören muß als der Vor sitzende selbst (Bestätigung von BAG 2 . 182 ~ AP Nr" 1 .zu § 27 BetrVG, AP Nr» 2 und 3 aaO, BAG 3, 80 AP NrJ 4 aaO, AP Nr0 5 aaO), Bei der Frage, ob be triebsbezogene Gründe vorliegen, ist auch auf die Erhaltung des Betriebsfriedens Rücksicht zu nehmen., 2» Wer zum Vorsitzenden oder stellvertretenden Vorsitze den des Betriebsrats gewählt ist, kann eine solche Wahl ablehnenc.
  • LAG München, 10.03.2015 - 6 TaBV 64/14

    Betriebsratswahlanfechtung

    Allerdings können danach ausnahmsweise auch bloße Soll-Vorschriften zur Begründung einer Wahlanfechtung ausreichen, wenn ihnen, wie in § 2 Abs. 5 WO, mit der Information der ausländischen Mitarbeiter über das Wahlverfahren, wesentliche und tragende Grundsätze der Wahl beinhalten (etwa BAG v. 29.1. 1965 - 1 ABR 8/64, BB 1965, 584; BAG v. 12.10.1976 - 1 ABR 17/76, BB 1977, 245; ferner Fitting, a. a. O. Rz. 10; DKKW/Homburg, a. a. O., Rz. 2; Richardi/Thüsing, a. a. O., Rz. 5; Hueck/Nipperdey, a. a. O. S. 1149 Fn. 60; Nikisch, a. a. O., S. 106, die bei zahlreichen Verstößen gegen Sollvorschriften annehmen, dass diese dann in ihrer Gesamtheit als wesentliche Vorschriften qualifiziert werden können; dabei wird jedoch die Wesentlichkeit auf den Verstoß und nicht auf die jeweilige Vorschrift bezogen; a. M. Müller, Festschrift für Schnorr von Carolsfeld, S. 367, 382 f., der generell darauf abstellt, ob die Norm, unabhängig von ihrer Ausgestaltung als Muss-Vorschrift, wesentliche "Grundprinzipien der Betriebsratswahl und des Betriebsverfassungsrechtes" beinhaltet).
  • BAG, 08.04.1992 - 7 ABR 71/91

    Wahl des stellvertretenden Betriebsratsvorsitzenden; Gruppenschutz

    Angesichts der inzwischen sehr ausdifferenzierten gesetzlichen Berücksichtigung des Gruppenschutzes kommt dem gegenteiligen Standpunkt des Ersten Senats in seiner Entscheidung vom 29. Januar 1965 (- 1 ABR 8/64 - AP Nr. 8 zu § 27 BetrVG 1952, zu 1 der Gründe) keine Bedeutung mehr zu.

    Nach der Rechtsprechung des Ersten Senats (vgl. Beschluß vom 29. Januar 1965 - 1 ABR 8/64 - AP Nr. 8 zu § 27 BetrVG 1952, zu 2 der Gründe) können Mitglieder des Betriebsrats auf eine Kandidatur für die Position des Vorsitzenden oder des stellvertretenden Vorsitzenden verzichten.

  • BAG, 26.03.1987 - 6 ABR 1/86

    Nichtigkeitsfeststellung einer Betriebsratswahl wegen Nichtbestellung eines

    Dazu hat der Erste Senat des Bundesarbeitsgerichts (Beschluß vom 12. Oktober 1976 - 1 ABR 17/76 - BAGE 28, 219 = AP Nr. 2 zu § 26 BetrVG 1972) ausgeführt, die Wahl zum Betriebsratsvorsitzenden oder zu dessen Stellvertreter sei anfechtbar, wenn von der Sollvorschrift des § 26 Abs. 1 Satz 2 BetrVG ohne einsichtige, vernünftige Gründe abgewichen wird (BAG, aaO, zu II 3 b der Gründe; vgl. auch die Rechtsprechung des BAG zu § 27 BetrVG 1952, BAG Beschluß vom 29. Januar 1965 - 1 ABR 8/64 - AP Nr. 8 zu § 27 BetrVG; herrschende Meinung im Schrifttum: Hess/Schlochauer/Glaubitz, BetrVG, 3. Aufl., § 26 Rz 22; Galperin/Löwisch, BetrVG, 6. Aufl., § 26 Rz 13; Wiese, GK-BetrVG, 4. Aufl., § 26 Rz 22; Fitting/ Auffarth/Kaiser/Heither, BetrVG, 15. Aufl., § 26 Rz 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht