Rechtsprechung
BFH, 06.07.1994 - II R 126/91 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Anforderungen an inhaltliche hinreichende Bestimmtheit eines Änderungsbescheides
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFH/NV 1995, 178
Wird zitiert von ... (10) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 26.03.1981 - VII R 3/79
Auszug aus BFH, 06.07.1994 - II R 126/91
Ein Änderungsbescheid muß, um inhaltlich hinreichend bestimmt zu sein (§ 119 Abs. 1 AO 1977) grundsätzlich den geänderten Bescheid erkennen lassen (Urteil des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 26. März 1981 VII R 3/79, BFHE 133, 163).Zum einen fehlt, wenn dies auch nicht allein maßgebend ist (BFH-Urteil in BFHE 133, 163), ein ausdrücklicher Hinweis darauf, daß der Bescheid vom 30. Oktober 1987 geändert werden sollte.
- BFH, 29.08.1985 - IV R 154/84
Prüfungsanordnung für Einkommensteuerbescheide eines Landwirts
Auszug aus BFH, 06.07.1994 - II R 126/91
Dabei ist entscheidend, wie der Adressat den materiellen Gehalt der Erklärung unter Berücksichtigung der Gründe und der ihm bekannten Umstände nach Treu und Glauben verstehen durfte und mußte (vgl. BFH-Urteil vom 29. August 1985 IV R 154/84, BFH/NV 1987, 7 m. w. N.).
- BFH, 12.05.2011 - V R 25/10
Leistungsbeziehungen des Strohmanns und des "Hintermanns" in einem …
Hierzu genügt es jedoch, dass aus dem gesamten Inhalt des Bescheids, aus dem Zusammenhang, aus der von der Behörde gegebenen Begründung oder aus den --dem Empfänger bekannten-- näheren Umständen des Bescheiderlasses im Wege einer am Grundsatz von Treu und Glauben orientierten Auslegung hinreichende Klarheit gewonnen werden kann (…BFH-Urteile in BFH/NV 2007, 186; vom 26. März 1981 VII R 3/79, BFHE 133, 163; BFH-Beschluss vom 29. Juni 2006 VII B 328/04, juris; vgl. auch BFH-Urteile vom 18. Juli 1994 X R 33/91, BFHE 175, 294, BStBl II 1995, 4; vom 27. November 1996 X R 20/95, BFHE 183, 348, BStBl II 1997, 791; vom 6. Juli 1994 II R 126/91, BFH/NV 1995, 178;… BFH-Beschlüsse vom 8. Februar 2001 VII B 82/00, BFH/NV 2001, 1003, …sowie Beschluss vom 11. August 2006 V B 205/04, BFH/NV 2007, 5). - BFH, 23.08.2000 - X R 27/98
Nichtigkeit bei sich widersprechenden Steuerbescheiden
Ein derart schwerwiegender Mangel liegt hier darin, dass das FA den Bescheid vom 4. August 1992 zusätzlich zu dem bereits bestandskräftigen Bescheid vom 6. Juli 1992 erlassen hat, ohne das Verhältnis zwischen beiden Bescheiden klarzustellen; insbesondere ist der Bescheid vom 4. August 1992 weder nach seinem Wortlaut noch im Wege der Auslegung als Änderungsbescheid zum Bescheid vom 6. Juli 1992 anzusehen, weil er diesen als geänderten Bescheid nicht erkennen lässt (BFH-Urteile vom 26. März 1981 VII R 3/79, BFHE 133, 163; vom 6. Juli 1994 II R 126/91, BFH/NV 1995, 178). - BFH, 17.12.2014 - II R 2/13
Erhebung von Grunderwerbsteuer bei Änderung des Gesellschafterbestands einer …
Ein Änderungsbescheid muss zudem grundsätzlich den geänderten Bescheid erkennen lassen (BFH-Urteile vom 6. Juli 1994 II R 126/91, BFH/NV 1995, 178, und vom 24. April 2013 II R 53/10, BFHE 241, 63, BStBl II 2013, 755).
- BFH, 18.04.2023 - VII R 59/20
Keine Nacherhebung von Schaumweinsteuer
Ein Änderungsbescheid muss zudem grundsätzlich den geänderten Bescheid erkennen lassen (vgl. BFH-Urteile vom 06.07.1994 - II R 126/91, BFH/NV 1995, 178; vom 24.04.2013 - II R 53/10, BFHE 241, 63, BStBl II 2013, 755, Rz 34, und vom 17.12.2014 - II R 2/13, BFHE 248, 238, BStBl II 2015, 557, Rz 13). - BFH, 11.08.2006 - V B 205/04
Auslegung von Verwaltungsakten
Dabei kommt es darauf an, wie der Empfänger nach den ihm bekannten Umständen den materiellen Gehalt der Erklärung unter Berücksichtigung von Treu und Glauben verstehen konnte (BFH-Urteile vom 18. Juli 1994 X R 33/91, BFHE 175, 294, BStBl II 1995, 4; vom 27. November 1996 X R 20/95, BFHE 183, 348, BStBl II 1997, 791; vom 6. Juli 1994 II R 126/91, BFH/NV 1995, 178;… BFH-Beschluss vom 8. Februar 2001 VII B 82/00, BFH/NV 2001, 1003). - FG Nürnberg, 30.09.2004 - IV 13/03
Einheitsbewertung des Betriebsvermögens von doppelstöckigen …
Zwar gehört zur hinreichenden Bestimmtheit auch, dass ein Änderungsbescheid grundsätzlich den geänderten Bescheid erkennen lassen muss (vgl. BFH-Urteile vom 06.07.1994 II R 126/91, BFH/NV 1995, 178, und vom 23.08.2000 X R 27/98, BStBl. II 2001, 662). - FG München, 11.02.2009 - 8 K 2914/08
Bezeichnung einer nach ausländischem Recht gegründeten Gesellschaft; Rechtsnatur …
Von einem ungeklärten Verhältnis ist dann auszugehen, wenn sich weder aus dem Wortlaut noch im Wege der Auslegung das Verhältnis von Bescheiden zueinander bestimmen lässt (BFH, Urteile vom 26. März 1981 VII R 3/79, BFHE 133, 163; vom 6. Juli 1994 II R 126/91, BFH/NV 1995, 178; vom 23. August 2000 X R 27/98 BStBl II 2001, 662 ). - FG Niedersachsen, 28.10.1999 - 5 K 360/92
Umsatzsteuerpflicht von Beteiligung am Veräußerungserlös von Diebesgutes; …
Es kommt somit darauf an, wie der Empfänger nach den ihm bekannten Umständen den materiellen Gehalt des Steuerbescheides unter Berücksichtigung von Treu und Glauben verstehen konnte (Urteil des BFH vom 6. Juli 1994 II R 126/91, BFH/NV 1995, 178). - FG Hamburg, 24.11.2009 - 4 K 261/08
Ermittlung des Adressaten eines Verwaltungsaktes durch Auslegung - Ein …
Dabei kommt es darauf an, wie der Empfänger nach den ihm bekannten Umständen den materiellen Gehalt der Erklärung unter Berücksichtigung von Treu und Glauben verstehen konnte (BFH-Urteile vom 18. Juli 1994 X R 33/91, BFHE 175, 294, BStBl II 1995, 4; vom 27. November 1996 X R 20/95, BFHE 183, 348, BStBl II 1997, 791; vom 06. Juli 1994 II R 126/91, BFH/NV 1995, 178;… BFH-Beschluss vom 08. Februar 2001 VII B 82/00, BFH/NV 2001, 1003). - FG Hamburg, 20.04.2004 - VI 228/02
Nichtigkeit eines "zweiten" Steuerbescheides
Erlässt das Finanzamt zusätzlich zu dem bereits vorhandenen Bescheid einen weiteren Bescheid, ohne das Verhältnis zwischen beiden Bescheiden klarzustellen, also z.B. den zweiten Bescheid als Änderungsbescheid des ersten Bescheides zu bezeichnen, so ist das ein schwerwiegender Mangel im Sinne von § 125 Abs. 1 AO (B FH- Urteil vom 23.08.2000, X R 27/98 , BFHE 193, 19BStBl II 2001, 662 [BFH 23.08.2000 - X R 27/98] m. w. N.; BFH-Urteil vom 26. März 1981, VII R 3/79 , BFHE 133, 163 ; BFH-Urteil vom 6. Juli 1994, II R 126/91 , BFH/NV 1995, 178).