Rechtsprechung
   BFH, 11.01.1995 - II B 64/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,10038
BFH, 11.01.1995 - II B 64/94 (https://dejure.org/1995,10038)
BFH, Entscheidung vom 11.01.1995 - II B 64/94 (https://dejure.org/1995,10038)
BFH, Entscheidung vom 11. Januar 1995 - II B 64/94 (https://dejure.org/1995,10038)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,10038) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Entscheidung durch Urteil ohne mündliche Verhandlung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFH/NV 1995, 705
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 26.07.1991 - VI R 100/90

    Anforderungen an wirksame Vertretung vor dem Finanzgericht

    Auszug aus BFH, 11.01.1995 - II B 64/94
    Diese Sachverhaltsgestaltung ist auch nicht vergleichbar dem Fall, daß ein Beteiligter dem Gericht ausdrücklich mitteilt, auf eine mündliche Verhandlung nicht verzichten zu wollen (vgl. dazu BFH- Urteil vom 26. Juli 1991 VI R 100/90, BFH/NV 1992, 53 m. w. N.).
  • BFH, 02.03.1961 - IV 126/60 U

    Würdigung aller Umstände des Einzelfalls beim Erlass von Steuerschulden

    Auszug aus BFH, 11.01.1995 - II B 64/94
    Das FG-Urteil weicht auch nicht ab i. S. von § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO von dem BFH- Urteil vom 2. März 1961 IV 126/60 U (BFHE 73, 53, BStBl III 1961, 288).
  • BFH, 20.12.1988 - V B 11/87

    Anwendbarkeit von Billigkeitsregelungenin einer gegen einen Steuerbescheid

    Auszug aus BFH, 11.01.1995 - II B 64/94
    Das Urteil des FG weicht nicht ab i. S. von § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO von dem BFH- Beschluß vom 20. Dezember 1988 V B 11/87 (BFH/NV 1989, 607).
  • BFH, 19.07.1989 - II R 95/87

    Besteuerungsgrundlage bei Grundstückserwerben "im Bauherrenmodell"

    Auszug aus BFH, 11.01.1995 - II B 64/94
    Nach Veröffentlichung des Senatsurteils vom 19. Juli 1989 (BStBl II 1989, 685) und des an dieses Urteil angepaßten ländereinheitlichen Erlasses des Finanzministeriums Baden-Württemberg vom 30. November 1989 S 4521 A -- 10/83 wurde das Verfahren wieder aufgenommen.
  • BFH, 06.06.2016 - III B 92/15

    Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Entscheidung im vereinfachten Verfahren

    Zwar hatte der Bundesfinanzhof (BFH) bislang in ständiger Rechtsprechung entschieden, aus § 94a FGO ergebe sich kein solches Hinweiserfordernis (BFH-Beschlüsse vom 10. Januar 1995 IV B 90/94, BFH/NV 1995, 802; vom 11. Januar 1995 II B 64/94, BFH/NV 1995, 705; vom 16. Juni 1995 X B 237/94, BFH/NV 1995, 1062; vom 26. März 1996 XI B 132/95, BFH/NV 1996, 696; vom 19. April 1996 VIII B 41/95, BFH/NV 1996, 745; vom 17. Mai 2001 IX R 67/98, BFH/NV 2001, 1290; vom 27. Mai 2002 VII B 187/01, BFH/NV 2002, 1356, und vom 3. November 2004 X B 121/03, BFH/NV 2005, 350; ebenso bereits zur Vorgängervorschrift des Art. 3 § 5 des Gesetzes zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit vgl. BFH-Beschlüsse vom 22. Juli 1983 VI B 180/82, BFHE 139, 22, BStBl II 1983, 762, und vom 5. Juni 1986 IX R 152/84, BFH/NV 1986, 629).
  • BFH, 17.12.1998 - III R 30/96

    Verspätungszuschlag - Erlaß - Einkommensteuer - Prozeßbevollmächtigter -

    Daran ändert auch die Tatsache nichts, daß das FG in den noch verbundenen Sachen schon mündlich verhandelt hatte (vgl. BFH-Beschluß vom 11. Januar 1995 II B 64/94, BFH/NV 1995, 705).

    Zwar fordert die Rechtsprechung des BFH in der Regel keinen vorherigen Hinweis, wenn das FG im Rahmen des § 94a FGO von der Möglichkeit zur Entscheidung ohne mündliche Verhandlung Gebrauch macht (BFH-Beschlüsse vom 22. Juli 1983 VI B 180/82, BFHE 139, 22, BStBl II 1983, 762; vom 5. Juni 1986 IX R 152/84, BFH/NV 1986, 629, und in BFH/NV 1995, 705).

    Ein Hinweis wird nach der Rechtsprechung des BFH selbst dann nicht als erforderlich angesehen, wenn verbundene Verfahren getrennt werden, um die Voraussetzungen des § 94a FGO zu schaffen, und dann angemessene Zeit (im damaligen Urteilsfall des BFH zwei Monate) danach die Entscheidung in einem der abgetrennten Verfahren ohne mündliche Verhandlung getroffen wird (BFH-Beschluß in BFH/NV 1995, 705).

  • BFH, 22.09.1999 - XI R 24/99

    Antrag auf mündliche Verhandlung

    Mündliche Verhandlung ist hingegen nicht beantragt, wenn sich der Klägervertreter auf die Frage, ob auf mündliche Verhandlung verzichtet werde, überhaupt nicht äußert (BFH-Beschluß vom 11. Januar 1995 II B 64/94, BFH/NV 1995, 705).
  • BFH, 26.09.2000 - VI R 16/98

    Konkludent gestellter Antrag auf mündliche Verhandlung

    Mündliche Verhandlung ist hingegen nicht beantragt, wenn sich der Klägervertreter auf die Frage, ob auf mündliche Verhandlung verzichtet werde, überhaupt nicht äußert (BFH-Beschluss vom 11. Januar 1995 II B 64/94, BFH/NV 1995, 705).
  • BFH, 26.03.1996 - XI B 132/95

    Vorliegen eines Verfahrensmangels bei Entscheidung des Gerichts ohne mündliche

    Denn wie auch zu der Vorgängervorschrift in Art. 3 § 5 VGFGEntlG (BFH-Beschlüsse vom 22. Juli 1983 VI B 180/82, BFHE 139, 22, BStBl II 1983, 762; vom 5. Juni 1986 IX R 152/84, BFH/NV 1986, 629) hat der Gesetzgeber dem FG einen solchen Hinweis gerade nicht zur Pflicht gemacht (BFH-Beschlüsse vom 10. Januar 1995 IV B 90/94, BFH/NV 1995, 802; vom 11. Januar 1995 II B 64/94, BFH/NV 1995, 705, und in BFH/NV 1995, 1062).
  • BFH, 15.09.1995 - V B 55/95

    Pflicht zur substantiierten Darlegung von einer Verletzung des Anspruchs auf

    Deshalb ist es auch nicht notwendig, auf die Frage einzugehen, ob das FG § 94 a FGO verletzt hat, zumal dazu gefestigte Rechtsprechung vorliegt (vgl. BFH-Beschlüsse vom 5. Juni 1986 IX R 152/84, BFH/NV 1986, 629 -- zu Art. 3 § 5 des Gesetzes zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit --; vom 10. Januar 1995 IV B 90/94, BFH/NV 1995, 802; vom 11. Januar 1995 II B 64/94, BFH/NV 1995, 705, und vom 16. Juni 1995 X B 237/94, BFH/NV 1995, 1062).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht