Weitere Entscheidung unten: BFH, 15.07.2003

Rechtsprechung
   BFH, 16.07.2003 - III B 77/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,15760
BFH, 16.07.2003 - III B 77/03 (https://dejure.org/2003,15760)
BFH, Entscheidung vom 16.07.2003 - III B 77/03 (https://dejure.org/2003,15760)
BFH, Entscheidung vom 16. Juli 2003 - III B 77/03 (https://dejure.org/2003,15760)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,15760) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    FGO § 128 Abs. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 62 Abs. 3 § 128 Abs. 2
    Beschwerde; Anforderung Prozessvollmacht

  • datenbank.nwb.de

    Keine Beschwerde gegen prozessleitende Verfügungen (hier: Anforderung einer Prozessvollmacht mit einfacher Frist)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFH/NV 2003, 1443
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BFH, 06.04.2011 - IX B 54/11

    Keine Anfechtbarkeit prozessleitender Verfügungen mit der Beschwerde -

    Zu solchen Verfügungen zählt auch --wie im Streitfall-- die Anforderung einer Prozessvollmacht mit einfacher Frist durch den Berichterstatter (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 16. Juli 2003 III B 77/03, BFH/NV 2003, 1443; vom 12. November 2009 VIII B 167/09, Zeitschrift für Steuern & Recht 2010, R 167).
  • BFH, 12.11.2009 - VIII B 167/09

    Anforderung der Prozessvollmacht - Rechtsanwalt als vollmachtloser Vertreter -

    Die Anforderung der Vollmacht durch das Gericht ist als prozessleitende Verfügung nicht mit der Beschwerde und auch nicht mit anderen gesonderten Rechtsbehelfen anfechtbar (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 16. Juli 2003 III B 77/03, BFH/NV 2003, 1443).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BFH, 15.07.2003 - X B 81/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,18046
BFH, 15.07.2003 - X B 81/03 (https://dejure.org/2003,18046)
BFH, Entscheidung vom 15.07.2003 - X B 81/03 (https://dejure.org/2003,18046)
BFH, Entscheidung vom 15. Juli 2003 - X B 81/03 (https://dejure.org/2003,18046)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,18046) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer

    Begründung der Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision - Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen Stand hinsichtlich einer versäumten Beschwerdebegründungsfrist

  • Judicialis

    FGO § 56 Abs. 1; ; FGO § 56 Abs. 2 Satz 1; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; FGO § 155; ; ZPO § 85 Abs. 2

  • rechtsportal.de

    FGO §§ 56 115 Abs. 2 § 116 Abs. 3
    Wiedereinsetzung; Beschwerdebegründungsfrist

  • datenbank.nwb.de

    Antrag auf Wiedereinsetzung für versäumte Beschwerdebegründungsfrist

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFH/NV 2003, 1443
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • AG Hamburg-Altona, 15.12.2006 - 316 C 244/06

    Nach ordnungsgemäßer Absendung einer Faxnachricht spricht der Anscheinsbeweis für

    Dass es sich so verhalten hat, ist jedoch vom Empfänger des Faxes unschwer zu beweisen, weil er in diesem Falle lediglich den entsprechenden Leerausdruck in Verbindung mit dem Empfangsjournal vorlegen müsste (vgl. z. B. die Fälle bei KG, B. v. 23.1. 2006, KGR 2006, S. 266; LAG München, Urt. v. 13.7. 2003, 10 Sa 904/02; BFH, B. v. 15.7. 03, BFH/NV 2003, S. 1443; OLG Frankfurt, B. v. 5.7. 1996, FamRZ 1997, S. 1407, alle zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht