Rechtsprechung
   BFH, 02.11.2004 - XI S 15/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,6970
BFH, 02.11.2004 - XI S 15/04 (https://dejure.org/2004,6970)
BFH, Entscheidung vom 02.11.2004 - XI S 15/04 (https://dejure.org/2004,6970)
BFH, Entscheidung vom 02. November 2004 - XI S 15/04 (https://dejure.org/2004,6970)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,6970) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    AO 1977 § ... 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; ; AO 1977 § 181 Abs. 5; ; AO 1977 § 182 Abs. 1 Satz 1; ; FGO § 69 Abs. 2; ; FGO § 69 Abs. 2 Satz 2; ; FGO § 69 Abs. 3; ; FGO § 69 Abs. 3 Satz 1; ; EStG § 10 Abs. 3 Satz 2; ; EStG § 10d; ; EStG § 10d Abs. 1; ; EStG § 10d Abs. 2; ; EStG § 10d Abs. 3; ; EStG § 10d Abs. 3 Satz 1; ; EStG § 10d Abs. 3 Satz 2; ; EStG § 10d Abs. 3 Satz 3; ; EStG § 10d Abs. 3 Satz 4; ; EStG § 10d Abs. 3 Satz 5

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EStG § 10d
    Verlust-Feststellungsbescheid; Feststellungsverjährung

  • datenbank.nwb.de

    Erlass und Änderung von Feststellungsbescheiden nach § 10d EStG; keine Aussetzung der Vollziehung von Steuerbescheiden wegen Geltendmachung von Ansprüchen durch Gläubiger

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Bescheid des Finanzamtes über die Feststellung des Verlustabzugs im Einkommenssteuerbescheid; Antrag Aussetzung der Vollziehung eines Aufhebungsbescheides; Gesonderte Feststellung auch nach Ablauf der Feststellungsfrist

Papierfundstellen

  • BFH/NV 2005, 490
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (43)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 12.06.2002 - XI R 26/01

    Verlustfeststellungsbescheid und Festsetzungsverjährung

    Auszug aus BFH, 02.11.2004 - XI S 15/04
    Das BFH-Urteil vom 12. Juni 2002 XI R 26/01 (BFHE 198, 395, BStBl II 2002, 681) sei zu einem anderen Sachverhalt (erstmalige Verlustfeststellung; keine Feststellungsverjährung des Folgejahres) ergangen und daher im Streitfall nicht anwendbar.

    Der erkennende Senat hat entschieden, dass dem Erlass eines Verlustfeststellungsbescheides nach § 10d EStG so lange keine Feststellungsverjährung entgegen steht, als diese Feststellung für künftige Einkommensteuerfestsetzungen oder Verlustfeststellungen nach § 10d EStG von Bedeutung ist (BFH-Urteil in BFHE 198, 395, BStBl II 2002, 681).

    Dem Urteil des erkennenden Senats in BFHE 198, 395, BStBl II 2002, 681 lassen sich bei summarischer Überprüfung auch keine Anhaltspunkte für eine hiervon abweichende Entscheidung für den Fall ableiten, dass die Verlustfeststellungsbescheide zu den folgenden Stichtagen bereits bestandskräftig sind.

  • BFH, 09.05.2001 - XI B 151/00

    Verfassungsmäßigkeit der Mindestbesteuerung

    Auszug aus BFH, 02.11.2004 - XI S 15/04
    Ernstliche Zweifel sind anzunehmen, wenn bei summarischer Prüfung des Verwaltungsaktes neben Umständen, die für die Rechtmäßigkeit sprechen, gewichtige Gründe zu Tage treten, die Unentschiedenheit oder Unsicherheit in der Beurteilung der Rechtsfragen oder Unsicherheit in der Beurteilung der Tatfragen auslösen (ständige Rechtsprechung; vgl. BFH-Beschluss vom 9. Mai 2001 XI B 151/00, BFHE 195, 314, BStBl II 2001, 552, m.w.N.).
  • BFH, 23.02.1989 - V S 3/88

    Gericht der Hauptsache - Nichtzulassungsbeschwerde - Abhilfe

    Auszug aus BFH, 02.11.2004 - XI S 15/04
    Gericht der Hauptsache i.S. des § 69 Abs. 3 Satz 1 FGO ist nach Einlegung der Revision der BFH (vgl. BFH-Beschluss vom 23. Februar 1989 V S 3/88, BFHE 155, 501, BStBl II 1989, 424).
  • BFH, 24.03.1994 - IV S 1/94

    Vertraglich vereinbarte Gewinnverwendung zur Verlustdeckung der Schwester-KG ist

    Auszug aus BFH, 02.11.2004 - XI S 15/04
    Eine AdV wegen unbilliger Härte kommt allerdings nur in Betracht, wenn Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsaktes nicht ausgeschlossen werden können (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 24. März 1994 IV S 1/94, BFHE 173, 420, BStBl II 1994, 398, m.w.N.).
  • BFH, 06.07.1983 - I B 17/83
    Auszug aus BFH, 02.11.2004 - XI S 15/04
    Die Nachteile, die mit dem Vollzug eines nicht rechtskräftigen Steuerbescheides allgemein verbunden sind, sind regelmäßig zumutbar (§ 69 Abs. 1 FGO; BFH-Beschluss vom 6. Juli 1983 I B 17/83, juris STRE835057960).
  • BFH, 01.03.2024 - V B 34/23

    Aussetzungsverfahren: Nachzahlungszinsen gemäß § 233a der Abgabenordnung (AO) und

    Abgesehen davon kommt eine AdV wegen unbilliger Härte mangels ernstlicher Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Bescheids nicht in Betracht (vgl. hierzu BFH-Beschlüsse vom 02.11.2004 - XI S 15/04, BFH/NV 2005, 490, unter II.3.; vom 26.10.2011 - I S 7/11, BFH/NV 2012, 583, Rz 11 sowie vom 19.02.2018 - II B 75/16, BFH/NV 2018, 706, Rz 53).
  • BFH, 23.05.2022 - V B 4/22

    AdV-Verfahren: Ernstliche Zweifel an der Höhe der Säumniszuschläge

    Abgesehen davon kommt eine AdV wegen unbilliger Härte mangels ernstlicher Zweifel an der Rechtmäßigkeit nicht in Betracht (vgl. hierzu BFH-Beschlüsse vom 02.11.2004 - XI S 15/04, BFH/NV 2005, 490, unter II.3.; vom 26.10.2011 - I S 7/11, BFH/NV 2012, 583, Rz 11, sowie vom 19.02.2018 - II B 75/16, BFH/NV 2018, 706, Rz 53).
  • FG Münster, 14.03.2024 - 5 V 3238/21
    Eine unbillige, nicht durch überwiegende öffentliche Interessen gebotene Härte ist anzunehmen, wenn dem Steuerpflichtigen durch die Vollziehung des angefochtenen Verwaltungsaktes wirtschaftliche Nachteile drohen, die nicht oder nur schwer wiedergutzumachen sind, oder wenn die Vollziehung zu einer Gefährdung seiner wirtschaftlichen Existenz führen würde (vgl. BFH, Beschluss vom 02.06.2005, III S 12/05, BFH/NV 2005, 1834; vom 02.11.2004, XI S 15/04, BFH/NV 2005, 490).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht