Rechtsprechung
BFH, 20.10.2004 - II R 32/02 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
GrEStG § 1 Abs. 3; ; GrEStG § ... 8 Abs. 2; ; GrEStG § 8 Abs. 2 Nr. 3; ; GrEStG § 17; ; GrEStG § 17 Abs. 2; ; GrEStG § 17 Abs. 3; ; GrEStG § 17 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2; ; GrEStG § 17 Abs. 3 a; ; AO 1977 § 18 Abs. 1 Nr. 1; ; AO 1977 § 171 Abs. 10; ; AO 1977 § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; ; AO 1977 § 179 Abs. 1; ; AO 1977 § 180; ; BewG § 138; ; BewG § 138 Abs. 2; ; BewG § 138 Abs. 3; ; BewG § 138 Abs. 5; ; BewG § 138 Abs. 5 Satz 1; ; BewG § 138 Abs. 5 Satz 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verhältnis gesonderter Feststellungsbescheid nach § 17 Abs. 3 GrEStG zum Bescheid über die gesonderte Feststellung des Grundbesitz- oder Grundstückswerts
- datenbank.nwb.de
Bescheid über gesonderte Feststellung des Grundbesitz- oder Grundstückswerts ist Grundlagenbescheid für gesonderte Feststellung der Besteuerungsgrundlagen nach § 17 Abs. 3 GrEStG
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Änderung eines Steuerbescheids bei Änderung oder Aufhebung des Grundlagenbescheids; Zweistufiges Feststellungsverfahren bei der Feststellung von Grundbesitzwerten; Zulässigkeit einer gesonderten Feststellung der Grundbesitzwerte durch die Lagefinanzämter; Örtliche und ...
Sonstiges
Verfahrensgang
- FG Münster, 12.06.2002 - 8 K 3618/01
- BFH, 20.10.2004 - II R 32/02
Papierfundstellen
- BFH/NV 2005, 574
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (5)
- BFH, 15.06.1994 - II R 120/91
Gesonderte Feststellung der Besteuerungsgrundlagen nach § 17 Abs. 3 GrStG muß für …
Auszug aus BFH, 20.10.2004 - II R 32/02
Zwar lässt § 17 Abs. 2 und 3 GrEStG insgesamt eine Tendenz zur Konzentration bei einem Finanzamt und in einem Verfahren erkennen (BFH-Urteil vom 15. Juni 1994 II R 120/91, BFHE 174, 465, BStBl II 1994, 819). - BFH, 31.03.2004 - II R 54/01
Gesonderte Feststellung bei der Grunderwerbsteuer
Auszug aus BFH, 20.10.2004 - II R 32/02
Zu diesen gehört in den Fällen des § 1 Abs. 3 GrEStG die verbindliche Entscheidung über die Steuerpflicht dem Grunde nach, über die als Steuerschuldner in Betracht kommenden Personen, über die nach § 8 Abs. 2 Nr. 3 GrEStG (in seiner nach dem 31. Dezember 1996 anzuwendenden Fassung) als Bemessungsgrundlage anzusetzenden Werte nach § 138 Abs. 2 oder 3 BewG sowie über die Finanzämter, die zur Steuerfestsetzung berufen sind (vgl. auch Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 31. März 2004 II R 54/01, BFHE 205, 314, BStBl II 2004, 658). - BFH, 13.10.1993 - X R 49/92
Ermittlung des Spekulationsgewinns in einheitlicher und gesonderter Feststellung?
Auszug aus BFH, 20.10.2004 - II R 32/02
Die für dieses weitere Feststellungsverfahren von § 179 Abs. 1 AO 1977 geforderte gesetzliche Grundlage (dazu BFH-Urteil vom 13. Oktober 1993 X R 49/92, BFHE 172, 315, BStBl II 1994, 86;… Söhn in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 10. Aufl., § 179 AO 1977 Rz. 12) ergibt sich aus § 8 Abs. 2 GrEStG i.V.m. §§ 138 Abs. 5 Satz 1 BewG. - BFH, 20.10.2004 - II R 27/03
Grunderwerbsteuer: Grundstückswertfeststellungen in Fällen des § 17 Abs. 2 und 3 …
Auszug aus BFH, 20.10.2004 - II R 32/02
Die hiergegen gerichtete Klage wies das Finanzgericht (FG) als unbegründet zurück; die Revision (II R 27/03) hat der Senat durch Entscheidung vom 20. Oktober 2004 als unbegründet zurückgewiesen. - FG Münster, 12.06.2002 - 8 K 3618/01
Bindungswirkung der Bedarfswertfeststellung nach § 138 BewG für die gesonderte …
Auszug aus BFH, 20.10.2004 - II R 32/02
Das FG führte in seinem in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2002, 1141 veröffentlichten Urteil aus, die vom Finanzamt Y erlassenen Feststellungsbescheide über die Grundbesitzwerte seien als Grundlagenbescheide für den Feststellungsbescheid nach § 17 Abs. 3 GrEStG bindend.
- BFH, 06.07.2005 - II R 9/04
Beginn der Festsetzungsfrist bei Erfüllung der Anzeigepflicht durch Notar - …
Dazu gehört in den Fällen des § 1 Abs. 3 GrEStG die verbindliche Entscheidung über die Steuerpflicht dem Grunde nach, über die als Steuerschuldner in Betracht kommenden Personen, über die nach § 8 i.V.m. §§ 9 und 10 GrEStG anzusetzende Bemessungsgrundlage sowie über die Finanzämter, die zur Steuerfestsetzung berufen sind (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 31. März 2004 II R 54/01, BFHE 205, 314, BStBl II 2004, 658; vom 20. Oktober 2004 II R 32/02, BFH/NV 2005, 574). - BFH, 15.10.2014 - II R 14/14
Änderungsbefugnis des FG bei Feststellungsbescheid; Grunderwerbsteuerbefreiung …
Der Gesetzgeber hat mit der Einfügung des § 17 Abs. 3a GrEStG, der am 31. Dezember 2001 in Kraft getreten ist, den mit § 17 Abs. 3 GrEStG verfolgten Vereinfachungszweck zugunsten einer Bindungswirkung des vom Lagefinanzamt zu erlassenden Feststellungsbescheids über den Grundbesitzwert eingeschränkt (vgl. BFH-Urteil vom 20. Oktober 2004 II R 32/02, BFH/NV 2005, 574). - BFH, 19.12.2007 - II R 65/06
§ 1 Abs. 3 Nr. 1 GrEStG verstößt nicht gegen europäisches Gemeinschaftsrecht
Zu diesen gehört in den Fällen des § 1 Abs. 3 GrEStG auch die verbindliche Entscheidung über die Steuerpflicht dem Grunde nach (vgl. BFH-Urteile vom 31. März 2004 II R 54/01, BFHE 205, 314, BStBl II 2004, 658; vom 20. Oktober 2004 II R 27/03, BFHE 207, 368, BStBl II 2005, 105; vom 20. Oktober 2004 II R 32/02, BFH/NV 2005, 574). - BFH, 21.09.2005 - II R 33/04
Anzeigepflicht: Rechtsgeschäft, das Anspruch von Übertragung von mindestens 95 v. …
Soweit die Zuständigkeitsregelung des § 17 GrEStG über die Überschrift der Vorschrift hinaus auch die sachliche Zuständigkeit in der Unterart der verbandsmäßigen Zuständigkeit betrifft (…Viskorf in Boruttau, a.a.O., § 17 Anm. 11; BFH-Urteil vom 20. Oktober 2004 II R 32/02, BFH/NV 2005, 574, unter II. 2. b), kann dies vernachlässigt werden, da die Ertragshoheit der Länder, in denen die Grundstücke belegen sind, nicht betroffen ist und der Vorschrift des § 17 GrEStG für deren Regelungsbereich ein allgemeiner Verzicht auf die Verwaltungshoheit bezüglich der gesondert festzustellenden Besteuerungsgrundlagen zugrunde liegt. - BFH, 18.01.2006 - II B 117/05
GrESt: Bindungswirkung der Feststellungsbescheide über Grundbesitzwerte
Die Rüge des Klägers, das FG habe sich mit seinen Einwendungen gegen die Höhe der festgestellten Bemessungsgrundlagen für die Grunderwerbsteuer nicht auseinander gesetzt, geht schon deshalb fehl, weil die von den Lagefinanzämtern (§ 18 Abs. 1 Nr. 1 der Abgabenordnung --AO 1977--) festgestellten Grundbesitzwerte für das FA bei der gesonderten Feststellung der Besteuerungsgrundlagen für die Grunderwerbsteuer (§ 17 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GrEStG) bindend waren (§ 182 Abs. 1 Satz 1 AO 1977) und daher Einwendungen gegen die Höhe der festgestellten Grundbesitzwerte nur mit Rechtsbehelfen gegen die entsprechenden Feststellungsbescheide (Grundlagenbescheide), nicht aber gegen den Feststellungsbescheid nach § 17 Abs. 3 GrEStG (Folgebescheid) erhoben werden können (§ 351 Abs. 2 i.V.m. § 171 Abs. 10 AO 1977, § 42 FGO; BFH-Urteile vom 20. Oktober 2004 II R 27/03, BFHE 207, 368, BStBl II 2005, 105, und II R 32/02, BFH/NV 2005, 574).
Rechtsprechung
BFH, 14.12.2004 - IV B 130/04 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
FGO § 56; ; FGO § 155; ; ZPO § 241; ; ZPO § 246; ; ZPO § 246 Abs. 1, 1. Halbsatz; ; ZPO § 246 Abs. 1, 2. Halbsatz
- rechtsportal.de
BGB § 1896 § 1902; FGO § 155; ZPO § 246 Abs. 1
Aussetzung des Verfahrens: Tod des amtlich bestellten Betreuers - datenbank.nwb.de
Aussetzung des NZB-Verfahrens bei Tod des amtlich bestellten Betreuers
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Nürnberg, 26.05.2004 - VII 19/01
- BFH, 14.12.2004 - IV B 130/04
Papierfundstellen
- AnwBl 2005, 21
- BFH/NV 2005, 574
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 05.08.2002 - VII B 56/00
Gerichtskosten; Absehen von der Erhebung
Auszug aus BFH, 14.12.2004 - IV B 130/04
Da im Streitfall der Aufgabenkreis des verstorbenen Betreuers auch die Vermögenssorge umfasste, vertrat er den Kläger gerichtlich und außergerichtlich (§ 1902 des Bürgerlichen Gesetzbuches; vgl. auch BFH-Beschluss vom 5. August 2002 VII B 56/00, BFH/NV 2002, 1492).
- BFH, 10.05.2007 - VIII B 125/06
NZB: fehlerhafte Rechtsanwendung, Nichtigkeitsfeststellungsklage
Die Anordnung der Betreuung hat somit auch keinen Einfluss auf die Geschäftsfähigkeit des Betreuten (vgl. BFH-Beschlüsse vom 29. März 2006 III R 37/03, BFH/NV 2006, 1325; vom 14. Dezember 2004 IV B 130/04, BFH/NV 2005, 574; Palandt/Diederichsen, Bürgerliches Gesetzbuch, 66. Aufl., Einf. - BFH, 29.03.2006 - III R 37/03
Unterbrechung des Verfahrens; Entlassung des Betreuers
Das Prozessgericht hat jedoch auf Antrag des Bevollmächtigten die Aussetzung des Verfahrens anzuordnen (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. Dezember 2004 IV B 130/04, BFH/NV 2005, 574).Insoweit hatte er die Stellung eines gesetzlichen Vertreters, sodass dem Antrag stattzugeben war (BFH-Beschluss in BFH/NV 2005, 574).