Rechtsprechung
| BFH, 02.05.2006 - II B 145/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,10531) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
FGO § 105; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; AO 1977 § 110 Abs. 1; ; AO 1977 § 126 Abs. 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1
NZB: Verfassungswidrigkeit einer Norm, grundsätzliche Bedeutung - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Niedersachsen, 07.08.2005 - 1 K 437/04
- BFH, 02.05.2006 - II B 145/05
Papierfundstellen
- BFH/NV 2006, 1503
Wird zitiert von ... (7) Neu Zitiert selbst (6)
- BFH, 04.02.2003 - VIII B 182/02
NZB: fehlerhafte Rechtsanwendung, grundsätzliche Bedeutung bei …
Auszug aus BFH, 02.05.2006 - II B 145/05
Wird die Verfassungswidrigkeit einer Norm geltend gemacht, so ist zur substantiierten Darlegung eine an den Vorgaben des Grundgesetzes (GG) sowie der dazu ergangenen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) orientierte Auseinandersetzung erforderlich (BFH-Beschluss vom 4. Februar 2003 VIII B 182/02, BFH/NV 2003, 1059, m.w.N.). - BFH, 19.12.2003 - II B 152/02
NZB: Belastung des Erwerbs selbstgenutzter EFH mit GrESt verfassungswidrig?
Auszug aus BFH, 02.05.2006 - II B 145/05
Dazu gehört insbesondere eine Auseinandersetzung mit der einschlägigen Rechtsprechung des BVerfG und des BFH (…BFH-Beschlüsse vom 9. Oktober 2003 III B 139/02, BFH/NV 2004, 187, 188, m.w.N.; vom 19. Dezember 2003 II B 152/02, BFH/NV 2004, 533). - BFH, 28.06.2001 - VII B 51/01
Fristsetzung - Abgabe der Steuererklärungen - Festsetzung von Zwangsgeldern - …
Auszug aus BFH, 02.05.2006 - II B 145/05
Sie ist daher keine Frage von grundsätzlicher Bedeutung (BFH-Beschluss vom 28. Juni 2001 VII B 51/01, BFH/NV 2001, 1376).
- BFH, 09.10.2003 - III B 139/02
Außergewöhnliche Belastung; Mehraufwendungen für Diätverpflegung
Auszug aus BFH, 02.05.2006 - II B 145/05
Dazu gehört insbesondere eine Auseinandersetzung mit der einschlägigen Rechtsprechung des BVerfG und des BFH (BFH-Beschlüsse vom 9. Oktober 2003 III B 139/02, BFH/NV 2004, 187, 188, m.w.N.;… vom 19. Dezember 2003 II B 152/02, BFH/NV 2004, 533). - BFH, 11.02.2004 - II R 5/02
Anforderungen an die Begründung von Steuerbescheiden
Auszug aus BFH, 02.05.2006 - II B 145/05
Denn welche Anforderungen an die Begründung eines Verwaltungsakts im Einzelnen zu stellen sind (§ 121 Abs. 1 AO 1977), ist eine Frage, die sich nur unter Berücksichtigung der Umstände des konkreten Einzelfalls unter Berücksichtigung der jeweiligen individuellen Verständnisfähigkeit des Inhaltsadressaten oder Betroffenen beantworten lässt (BFH-Urteil vom 11. Februar 2004 II R 5/02, BFH/NV 2004, 1062). - BFH, 17.08.2004 - III B 121/03
Splitting-Verfahren
Auszug aus BFH, 02.05.2006 - II B 145/05
Ferner ist auf die Bedeutung der Klärung der konkreten Rechtsfrage für die Allgemeinheit einzugehen (BFH-Beschluss vom 17. August 2004 III B 121/03, BFH/NV 2005, 46, m.w.N.).
- BFH, 07.09.2006 - IV B 13/05
Anforderungen an die Darlegung der Revisionszulassungsgründe
Ferner ist auf die Bedeutung der Klärung der konkreten Rechtsfrage für die Allgemeinheit einzugehen (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 2. Mai 2006 II B 145/05, BFH/NV 2006, 1503;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 116 Rz. 32, m.w.N.). - BFH, 18.10.2006 - II B 10/06
Ermittlung des gemeinen Werts unbebauter Grundstücke; Verfassungsmäßigkeit der …
Ob der Kläger seine Auffassung, die Einheitsbewertung und die Grundsteuer seien verfassungswidrig und der Rechtssache komme deshalb grundsätzliche Bedeutung zu, den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO entsprechend begründet hat (vgl. dazu z.B. BFH-Beschluss vom 2. Mai 2006 II B 145/05, BFH/NV 2006, 1503), kann dahinstehen. - BFH, 18.10.2006 - II B 11/06
Anforderungen an die Begründung; Verfassungsmäßigkeit der Einheitsbewertung und …
Ob der Kläger seine Auffassung, die Einheitsbewertung und die Grundsteuer seien verfassungswidrig und der Rechtssache komme deshalb grundsätzliche Bedeutung zu, den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO entsprechend begründet hat (vgl. dazu z.B. BFH-Beschluss vom 2. Mai 2006 II B 145/05, BFH/NV 2006, 1503), kann dahinstehen.
- BFH, 18.10.2006 - II B 9/06
Anforderungen an die Begründung; Verfassungsmäßigkeit der Einheitsbewertung und …
Ob der Kläger seine Auffassung, die Einheitsbewertung und die Grundsteuer seien verfassungswidrig und der Rechtssache komme deshalb grundsätzliche Bedeutung zu, den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO entsprechend begründet hat (vgl. dazu z.B. BFH-Beschluss vom 2. Mai 2006 II B 145/05, BFH/NV 2006, 1503), kann dahinstehen. - BFH, 31.08.2006 - IV B 20/05
Mitunternehmerschaft: GmbH-Anteile als Sonderbetriebsvermögen II; kumulative …
Hierzu wäre u.a. eine eingehende Auseinandersetzung mit dem einschlägigen Schrifttum erforderlich gewesen (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 2. Mai 2006 II B 145/05, BFH/NV 2006, 1503, zu II.1.;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 116 Rz 32, m.w.N.). - BFH, 08.11.2006 - VI B 81/06
Kinderbetreuungskosten vor 2006 keine Erwerbsaufwendungen
Was die Berufung auf Art. 3 Abs. 2 des Grundgesetzes (GG) betrifft, entspricht die Begründung nicht den Darlegungsanforderungen bei geltend gemachter Verfassungswidrigkeit einer Norm (vgl. hierzu Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 2. Mai 2006 II B 145/05, BFH/NV 2006, 1503). - BFH, 20.03.2007 - II B 89/06
Anforderungen an die Begründung grundsätzlicher Bedeutung
Hierzu muss sich der Beschwerdeführer insbesondere mit der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH), den Äußerungen im Schrifttum sowie mit ggf. veröffentlichten Verwaltungsmeinungen auseinander setzen (BFH-Beschlüsse vom 2. Mai 2006 II B 145/05, BFH/NV 2006, 1503, …und vom 7. September 2006 IV B 13/05, BFH/NV 2007, 27, ständige Rechtsprechung).
Rechtsprechung
| BFH, 27.04.2006 - IX B 190/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,14580) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
- rechtsportal.de
FGO § 48 Abs. 1 § 115 Abs. 2 Nr. 3
Verhältnis GbR/Gesellschafter: Umdeutung einer Klage - datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Saarland, 05.10.2005 - 1 K 176/02
- BFH, 27.04.2006 - IX B 190/05
Papierfundstellen
- BFH/NV 2006, 1503
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 18.05.2004 - IX R 42/01
GbR: Beteiligtenfähigkeit und Klagebefugnis; Zurechnung der Einkünfte
Auszug aus BFH, 27.04.2006 - IX B 190/05
Eine GbR ist im Verfahren der einheitlichen und gesonderten Feststellung ihrer Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung grundsätzlich beteiligtenfähig und klagebefugt (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 18. Mai 2004 IX R 42/01, BFH/NV 2005, 168, und vom 18. Mai 2004 IX R 83/00, BFHE 206, 162, BStBl II 2004, 898). - BFH, 18.05.2004 - IX R 83/00
Mietvertrag zwischen einer GbR und ihrem Gesellschafter
Auszug aus BFH, 27.04.2006 - IX B 190/05
Eine GbR ist im Verfahren der einheitlichen und gesonderten Feststellung ihrer Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung grundsätzlich beteiligtenfähig und klagebefugt (…Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 18. Mai 2004 IX R 42/01, BFH/NV 2005, 168, und vom 18. Mai 2004 IX R 83/00, BFHE 206, 162, BStBl II 2004, 898).
- BFH, 06.09.2006 - XI R 3/06
Tätigkeit als Wirtschaftsingenieur grundsätzlich freiberuflich - Zulässigkeit …
Eine GbR ist im Verfahren der einheitlichen und gesonderten Feststellung ihrer Einkünfte grundsätzlich beteiligtenfähig und klagebefugt (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 27. April 2006 IX B 190/05, BFH/NV 2006, 1503; BFH-Urteil vom 19. August 1999 IV R 13/99, BFHE 190, 11, BStBl II 2000, 85). - FG Nürnberg, 13.03.2013 - 5 K 1186/10
Nutzungsänderung von im Rahmen einer vermögensverwaltenden GbR vermieteten …
Eine Beiladung der Gesellschafter nach § 60 FGO war nicht erforderlich (vgl. BFH-Beschluss vom 27.04.2006 IX B 190/05, BFH/NV 2006, 1503).
Rechtsprechung
| BFH, 27.04.2006 - V R 1/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,20302) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
- rechtsportal.de
FGO § 139 Abs. 3
Notwendigkeit der Zuziehung eines Vertreters im Vorverfahren - datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
Verfahrensgang
- FG Niedersachsen, 11.11.2004 - 5 K 445/00
- BFH, 27.04.2006 - V R 1/05
Papierfundstellen
- BFH/NV 2006, 1503
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 16.11.2005 - VII R 2/05
Erledigung der Hauptsache: Kostenentscheidung
Auszug aus BFH, 27.04.2006 - V R 1/05
Darüber, ob auch, wie vom Kläger beantragt, die Kosten für die Zuziehung des klägerischen Prozessvertreters im Vorverfahren erstattungsfähig sind (vgl. § 139 Abs. 3 Satz 3 FGO), hat nicht der Senat, sondern das Finanzgericht zu befinden (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs vom 28. März 2000 VIII R 68/96, BFHE 191, 505; Beschluss vom 16. November 2005 VII R 2/05, BFH/NV 2006, 353). - BFH, 28.03.2000 - VIII R 68/96
Unentgeltliche Nutzungsüberlassung an eine GmbH
Auszug aus BFH, 27.04.2006 - V R 1/05
Darüber, ob auch, wie vom Kläger beantragt, die Kosten für die Zuziehung des klägerischen Prozessvertreters im Vorverfahren erstattungsfähig sind (vgl. § 139 Abs. 3 Satz 3 FGO), hat nicht der Senat, sondern das Finanzgericht zu befinden (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs vom 28. März 2000 VIII R 68/96, BFHE 191, 505;… Beschluss vom 16. November 2005 VII R 2/05, BFH/NV 2006, 353).
- BFH, 05.06.2014 - XI R 36/12
PKW-Nutzung durch einen Unternehmer für Fahrten zwischen Wohnung und …
d) Das vom FG zur (weiteren) Begründung in Bezug genommene Urteil des Niedersächsischen FG in EFG 2005, 490, unter 2. (vgl. dazu nachfolgend BFH-Beschluss vom 27. April 2006 V R 1/05, BFH/NV 2006, 1503, nach Erledigung der Hauptsache im Revisionsverfahren aufgrund der Stattgabe des Klagebegehrens durch das FA) rechtfertigt keine andere Beurteilung.