Rechtsprechung
| BFH, 25.04.2007 - VII S 8, 9, 10/07, VII S 8/07, VII S 9/07 |
Zitiervorschläge
BFH, Entscheidung vom 25.04.2007 - VII S 8, 9, 10/07, VII S 8/07, VII S 9/07 (https://dejure.org/2007,13844)
BFH, Entscheidung vom 25. April 2007 - VII S 8, 9, 10/07, VII S 8/07, VII S 9/07 (https://dejure.org/2007,13844)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,13844) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 133a
Anhörungsrüge - datenbank.nwb.de
Zulässigkeit der Anhörungsrüge
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFH/NV 2007, 1347
Wird zitiert von ... (5)
- BFH, 19.11.2008 - VIII S 29/08
Anhörungsrüge in Verfahren mit europarechtlichem Bezug
Mit dem sinngemäßen Vorbringen im vorliegenden Verfahren, der BFH hätte die Sache dem EuGH vorlegen müssen, wird eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör nicht schlüssig dargelegt (BFH-Beschluss vom 25. April 2007 VII S 8/07, 9/07, 10/07, BFH/NV 2007, 1347). - BFH, 15.07.2009 - X S 53/08
Frist zur Begründung der Anhörungsrüge - Kein neues Vorbringen nach Ablauf der …
Mit einem solchen Vorbringen wird eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör nicht schlüssig dargelegt (BFH-Beschluss vom 25. April 2007 VII S 8/07, 9/07, 10/07, BFH/NV 2007, 1347), zumal sich der Senat im Beschluss vom 13. November 2008 X B 105/08 ausführlich mit dem Begriff der vorübergehenden grenzüberschreitenden Dienstleistung befasst und ausdrücklich und begründet eine Vorlagepflicht an den EuGH verneint hat. - BFH, 12.06.2009 - II S 9/09
Zweck der Anhörungsrüge - Keine Begründungsergänzung durch Anhörungsrüge - …
Mit dem Vorbringen, der BFH hätte die Sache dem EuGH vorlegen müssen, wird eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör nicht schlüssig dargelegt (BFH-Beschlüsse vom 25. April 2007 VII S 8/07 u.a., BFH/NV 2007, 1347, …und vom 19. November 2008 VIII S 29/08, BFH/NV 2009, 403). - BFH, 12.12.2007 - I S 1/07
Gegenstand und Bescheidung einer Anhörungsrüge
Dasselbe gilt im Hinblick auf den Vortrag des Rügeführers, der Senat hätte den Rechtsstreit dem Gemeinsamen Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes vorlegen müssen (…vgl. dazu BFH-Beschlüsse vom 5. Dezember 2006 V S 22/06, V S 23/06 (PKH), BFH/NV 2007, 920; vom 25. April 2007 VII S 8, 9,10/07, BFH/NV 2007, 1347). - BFH, 15.07.2009 - X S 49/08
Anforderung an eine Anhörungsrüge - Anspruch auf rechtliches Gehör - Keine …
Mit einem solchen Vorbringen wird eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör nicht schlüssig dargelegt (BFH-Beschluss vom 25. April 2007 VII S 8/07, 9/07, 10/07, BFH/NV 2007, 1347), zumal sich der Senat im Beschluss vom 13. November 2008 X B 47/08 ausführlich mit dem Begriff der vorübergehenden grenzüberschreitenden Dienstleistung befasst und ausdrücklich und begründet eine Vorlagepflicht an den EuGH verneint hat.
Rechtsprechung
| BFH, 25.04.2007 - I E 3, 4/06, I E 3/06, I E 4/06 |
Zitiervorschläge
BFH, Entscheidung vom 25. April 2007 - I E 3, 4/06, I E 3/06, I E 4/06 (https://dejure.org/2007,17726)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,17726) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
Erinnerung gegen Kostenansatz
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFH/NV 2007, 1347
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 09.06.1989 - X E 6/89
Kostenansatz - Erinnerung - Rechtsschutzziel - Benennung
Auszug aus BFH, 25.04.2007 - I E 3/06
Insbesondere muss sie das konkrete Rechtsschutzziel erkennen lassen (z.B. BFH-Beschlüsse vom 9. Juni 1989 X E 6/89, BFHE 156, 401, BStBl II 1989, 626;… vom 13. November 2002 I E 1/02, BFH/NV 2003, 333). - BFH, 13.11.2002 - I E 1/02
Erinnerung, Mindestanforderungen
Auszug aus BFH, 25.04.2007 - I E 3/06
Insbesondere muss sie das konkrete Rechtsschutzziel erkennen lassen (z.B. BFH-Beschlüsse vom 9. Juni 1989 X E 6/89, BFHE 156, 401, BStBl II 1989, 626; vom 13. November 2002 I E 1/02, BFH/NV 2003, 333). - BFH, 07.03.2003 - IV S 15/01
Streitwertfestsetzung; besonderes Rechtsschutzbedürfnis
Auszug aus BFH, 25.04.2007 - I E 3/06
Auch ein Rechtsschutzbedürfnis für eine gerichtliche Streitwertfestsetzung ist nicht erkennbar (vgl. etwa BFH-Beschluss vom 7. März 2003 IV S 15/01, BFH/NV 2003, 1190).
- BFH, 19.05.2016 - I E 2/16
Formunwirksamkeit einer Erinnerung gegen den Kostenansatz per E-Mail ohne …
Insbesondere muss sie das konkrete Rechtsschutzziel erkennen lassen (…z.B. Senatsbeschlüsse vom 13. November 2002 I E 1/02, BFH/NV 2003, 333; vom 25. April 2007 I E 3, 4/06, BFH/NV 2007, 1347). - OVG Sachsen-Anhalt, 01.07.2010 - 2 O 154/09
Erinnerung gegen Kostenfestsetzung - Berichtigung bei offenbarer Unrichtigkeit
Es bedarf keiner Vertiefung, ob ungeachtet der Tatsache, dass die §§ 165, 151 i. V. m. § 147 VwGO keine Pflicht zur Begründung oder Antragstellung enthalten, an den Inhalt der Erinnerung Mindestanforderungen zu stellen sind, insbesondere ein konkretes Rechtsschutzbegehren des Erinnerungsführers erkennbar sein muss (so BFH, Beschl. v. 09.06.1989 - X E 6/89 -, BFHE 156, 401; Beschl. v. 25.04.2007 - I E 3, 4/06 - , BFH/NV 2007, 1347), oder ob - wie der Beklagte meint - bei fehlendem Anfechtungsantrag und fehlender Begründung davon auszugehen ist, dass der Erinnerungsführer eine Prüfung des Kostenfestsetzungsbeschlusses insgesamt begehrt.