Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  AO 1977 § 174 Abs. 4; ; AO 1977 § 174 Abs. 4 Satz 1; ; AO 1977 § 174 Abs. 4 Satz 2; ; AO 1977 § 174 Abs. 5 Satz 1; ; AO 1977 § 174 Abs. 5 Satz 2; ; FGO § 132

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO § 174 Abs. 5 S. 2; FGO § 128
  Beschwerde gegen Beiladung

• datenbank.nwb.de

  Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFH/NV 2007, 199

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 07.04.2003 - III B 127/02

  Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO; Beschwerde

  Auszug aus BFH, 17.10.2006 - VIII B 90/06

  Darüber hinaus setzt die Anwendung des § 174 Abs. 4 Satz 3 AO 1977 dem Dritten gegenüber voraus, dass dieser vor Ablauf der Festsetzungsfrist hinzugezogen oder beigeladen worden ist (vgl. BFH-Beschlüsse vom 7. April 2003 III B 127/02, BFH/NV 2003, 887, m.w.N.;… vom 25. September 2001 VI B 153/01, BFH/NV 2002, 160;… ebenso Klein/Rüsken, AO, 9. Aufl., § 174 Rz. 73).

  Hingegen ist nicht zu prüfen, ob eine etwaige Folgeänderung Bestand hätte (BFH-Beschluss in BFH/NV 2003, 887).

  Die der Rechtswahrung dienende Drittbeteiligung ist nur dann ausnahmsweise entbehrlich, wenn eindeutig feststeht, dass es zu einer Heranziehung des Dritten, z.B. wegen Festsetzungsverjährung, nicht mehr kommen, dieser also eindeutig rechtlich nicht betroffen sein kann (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2003, 887, m.w.N.).

• BFH, 29.01.2003 - VIII B 33/02

  Sonderrechtsnachfolge; Beiladung

  Auszug aus BFH, 17.10.2006 - VIII B 90/06

  Eine Kostenentscheidung ist nicht zu treffen, da die Entscheidung über die Beiladung in einem unselbständigen Zwischenverfahren ergeht (§ 143 Abs. 1 FGO) und die Kosten dieses Nebenverfahrens mit denen des Hauptverfahrens eine Einheit bilden (Senatsbeschluss vom 29. Januar 2003 VIII B 33/02, BFH/NV 2003, 927, m.w.N.).
• BFH, 13.03.1997 - III R 300/94

  Gestaltungsmißbrauch hinsichtlich sachlicher Verflechtung

  Auszug aus BFH, 17.10.2006 - VIII B 90/06

  Sie dient vielmehr lediglich der frühzeitigen Beteiligung aller Betroffenen und damit der richtigen Besteuerung (vgl. BFH-Urteil vom 13. März 1997 III R 300/94, BFH/NV 1997, 659, m.w.N.).
• BFH, 25.09.2001 - VI B 153/01

  Möglichkeit einer Beiladung - Beiladungsbeschluss - Beiladung eines Dritten - …

  Auszug aus BFH, 17.10.2006 - VIII B 90/06

  Darüber hinaus setzt die Anwendung des § 174 Abs. 4 Satz 3 AO 1977 dem Dritten gegenüber voraus, dass dieser vor Ablauf der Festsetzungsfrist hinzugezogen oder beigeladen worden ist (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 7. April 2003 III B 127/02, BFH/NV 2003, 887, m.w.N.; vom 25. September 2001 VI B 153/01, BFH/NV 2002, 160;… ebenso Klein/Rüsken, AO, 9. Aufl., § 174 Rz. 73).
• BFH, 04.03.1998 - V B 3/98

  Voraussetzungen für eine Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 Abgabenordnung (AO)

  Auszug aus BFH, 17.10.2006 - VIII B 90/06

  c) dass das FA die Beiladung veranlasst und beantragt hat (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 4. März 1998 V B 3/98, BFH/NV 1998, 1056).

• BFH, 18.02.2009 - V R 82/07

  Vorsteuerabzug bei Treuhand - widerstreitende Steuerfestsetzung - Ablaufhemmung: …

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH ist der Erlass oder die Änderung eines Steuerbescheids gegenüber einem Dritten nach § 174 Abs. 4 und 5 AO aber nur dann möglich, wenn dieser vor Ablauf der Festsetzungsfrist hinzugezogen oder beigeladen worden ist (BFH-Entscheidungen vom 5. Mai 1993 X R 111/91, BFHE 171, 400, BStBl II 1993, 817;… vom 13. April 2000 V R 25/99, BFH/NV 2001, 137;… vom 7. April 2003 III B 127/02, BFH/NV 2003, 887; vom 17. Oktober 2006 VIII B 90/06, BFH/NV 2007, 199, jeweils m.w.N.).
• BFH, 20.08.2008 - I R 32/08

  Beiladung eines Dritten zum Verfahren

  Danach reicht es für eine Beiladung gemäß § 174 Abs. 5 Satz 2 AO aus, dass sich bei einem Erfolg der Klage eine Folgeänderung i.S. des § 174 Abs. 4 und 5 AO ergeben kann (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 17. Oktober 2006 VIII B 90/06, BFH/NV 2007, 199, m.w.N.).
• BFH, 22.11.2007 - II B 76/06

  Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO: Ablauf der Festsetzungsfrist, …

  Eine Hinzuziehung oder Beiladung kommt grundsätzlich nicht in Betracht, wenn gegenüber dem Dritten im Zeitpunkt der Hinzuziehung oder Beiladung die Festsetzungsfrist für den gegen ihn gerichteten Steueranspruch bereits abgelaufen war (BFH-Entscheidungen vom 5. Mai 1993 X R 111/91, BFHE 171, 400, BStBl II 1993, 817;… vom 7. April 2003 III B 127/02, BFH/NV 2003, 887; vom 17. Oktober 2006 VIII B 90/06, BFH/NV 2007, 199, jeweils m.w.N.).

 
• BFH, 12.02.2015 - V R 42/14

  Zur Hinzuziehung bei Festsetzungsverjährung

  Die in der Hinzuziehung eines Dritten liegende Zurückdrängung des Vertrauensschutzes und der Rechtssicherheit zugunsten der Rechtsrichtigkeit ist aber nur dann gerechtfertigt, wenn dieser vor Ablauf der Festsetzungsfrist für die gegen ihn gerichteten steuerlichen Ansprüche hinzugezogen oder beigeladen wird (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Urteile vom 5. Mai 1993 X R 111/91, BFHE 171, 400, BStBl II 1993, 817;… vom 20. November 2013 X R 7/11, BFH/NV 2014, 482; BFH-Beschlüsse vom 17. Oktober 2006 VIII B 90/06, BFH/NV 2007, 199;… vom 7. April 2003 III B 127/02, BFH/NV 2003, 887).
• BFH, 01.04.2008 - I B 18/08

  Beiladung bei widerstreitender Steuerfestsetzung

  Die der Rechtswahrung dienende Drittbeteiligung ist nur dann ausnahmsweise entbehrlich, wenn eindeutig feststeht, dass es zu einer Heranziehung des Dritten, z.B. wegen Festsetzungsverjährung, nicht mehr kommen, dieser also eindeutig rechtlich nicht betroffen sein kann (vgl. BFH-Beschluss vom 17. Oktober 2006 VIII B 90/06, BFH/NV 2007, 199, m.w.N.).
• BFH, 01.07.2014 - VIII B 21/14

  Rechtswidrigkeit der Beiladung bei vorangegangener übereinstimmender …

  Die der Rechtswahrung dienende Drittbeteiligung ist nur dann ausnahmsweise entbehrlich, wenn eindeutig feststeht, dass es zu einer Heranziehung des Dritten, z.B. wegen Festsetzungsverjährung, nicht mehr kommen, dieser also eindeutig rechtlich nicht betroffen sein kann (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 7. April 2003 III B 127/02, BFH/NV 2003, 887; vom 17. Oktober 2006 VIII B 90/06, BFH/NV 2007, 199, jeweils m.w.N.).
• BFH, 01.09.2008 - IV B 140/07

  Beiladung nach § 174 Abs. 5 Satz 2 AO

  Eine Kostenentscheidung ist nicht zu treffen, da die Entscheidung über die Beiladung in einem unselbständigen Zwischenverfahren ergeht (§ 143 Abs. 1 FGO) und die Kosten dieses Verfahrens mit denen des Hauptverfahrens eine Einheit bilden (BFH-Beschluss vom 17. Oktober 2006 VIII B 90/06, BFH/NV 2007, 199).
• FG Köln, 25.03.2020 - 9 K 3169/16
  Eine Kostenentscheidung unterbleibt, da der Beschluss über die Beiladung in einem unselbständigen Zwischenverfahren ergeht und die Kosten dieses Verfahrens mit denen des Hauptverfahrens eine Einheit bilden (vgl. BFH-Beschluss vom 17.10.2006 VIII B 90/06, BFH/NV 2007, 199).
• FG Düsseldorf, 15.10.2013 - 8 K 3330/10
  Eine Kostenentscheidung ist nicht zu treffen, da die Entscheidung über die Beiladung in einem unselbständigen Zwischenverfahren ergeht (§ 143 Abs. 1 FGO) und die Kosten dieses Nebenverfahrens mit denen des Hauptverfahrens eine Einheit bilden (BFH-Beschluss vom 17.10.2006, VIII B 90/06, BFH/NV 2007, 199).
• FG Düsseldorf, 14.11.2011 - 8 K 3330/10
  Eine Kostenentscheidung ist nicht zu treffen, da die Entscheidung über die Beiladung in einem unselbständigen Zwischenverfahren ergeht (§ 143 Abs. 1 FGO) und die Kosten dieses Nebenverfahrens mit denen des Hauptverfahrens eine Einheit bilden (BFH-Beschluss vom 17.10.2006, VIII B 90/06, BFH/NV 2007, 199).