Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Kein Antrag auf Tatbestandsberichtigung bei Urteil ohne mündliche Verhandlung; Vereinbarkeit mit BGH-Rechtsprechung; Zweck und Beweiskraft der Tatbestandsberichtigung; Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen Ablehnung eines Antrags auf Tatbestandsberichtigung wegen ...

• Judicialis

  FGO § 107 Abs. 1; ; FGO § 108 Abs. 2 S. 1; ; FGO § 108 Abs. 2 S. 2; ; FGO § 155; ; ZPO § 314 S. 1; ; ZPO § 320

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ablehnung des Antrags auf Tatbestandsberichtigung ohne Sachprüfung wegen Unzulässigkeit; Tatbestandsberichtigung im finanzgerichtlichen Verfahren

• datenbank.nwb.de

  Antrag auf Tatbestandsberichtigung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFH/NV 2009, 1272

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (19)

• BFH, 17.12.1999 - V B 116/99

  Urteil ohne mündliche Verhandlung; Tatbestandsberichtigung

  Auszug aus BFH, 27.04.2009 - II B 173/08

  Ihrer Statthaftigkeit steht § 108 Abs. 2 Satz 2 FGO, wonach der Beschluss über die Tatbestandsberichtigung (§ 108 Abs. 2 Satz 1 FGO) unanfechtbar ist, nicht entgegen; die Unanfechtbarkeit bezieht sich nämlich nicht auf Beschlüsse, durch die der Antrag auf Tatbestandsberichtigung ohne Sachprüfung wegen Unzulässigkeit abgelehnt wurde (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 19. April 1991 IX B 151/90, BFH/NV 1991, 615;… vom 29. Juni 1992 V B 85/91, BFH/NV 1993, 180;… vom 30. November 1993 V B 161/93, BFH/NV 1995, 310;… vom 30. September 1998 X B 53, 55/98, BFH/NV 1999, 491; vom 17. Dezember 1999 V B 116/99, BFH/NV 2000, 852, …und vom 5. September 2001 XI B 42/01, BFH/NV 2002, 207; Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 1. Oktober 2004 1 BvR 786/04, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2005, 657).

  Die Vorschrift des § 108 Abs. 1 FGO, nach der die Berichtigung des Tatbestands des Urteils binnen zwei Wochen nach Zustellung des Urteils beantragt werden kann, wenn er andere als die in § 107 Abs. 1 FGO genannten Unrichtigkeiten oder Unklarheiten enthält, ist bei einem ohne mündliche Verhandlung ergangenen Urteil nach ständiger Rechtsprechung des BFH nicht anwendbar (BFH-Urteile vom 1. Dezember 1982 I R 75/82, BFHE 137, 212, BStBl II 1983, 227, …und vom 10. November 1992 VIII R 98/90, BFH/NV 1993, 468, unter 2.a;… BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1991, 615; in BFH/NV 2000, 852;… vom 9. Dezember 2002 VIII B 115/02, BFH/NV 2003, 631;… vom 29. August 2003 III B 105/02, BFH/NV 2004, 178, …und vom 27. März 2006 VIII B 21/05, BFH/NV 2006, 1256; ebenso Lange in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 108 FGO Rz 5;… Wieczorek/Schütze/Rensen, 3. Aufl., § 320 ZPO Rz 15;… MünchKommZPO/Musielak, 3. Aufl., § 320 Rz 4 f.;… Baumbach/ Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung, 67. Aufl., § 320 Rz 5; a.A. Beschluss des FG des Saarlandes vom 17. Juli 1989 1 K 196/88, Entscheidungen der Finanzgerichte 1989, 590; Brandis in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 108 FGO Rz 2; Brandt in Beermann/Gosch, FGO § 108 Rz 18; Fu in Schwarz, FGO § 108 Rz 3;… Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 108 Rz 1; Clausing in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 119 Rz 2;… Kilian in Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl., § 119 Rz 11, 14).

  Der Beteiligte kann eine unzutreffende Darstellung des Sach- und Streitstands im Tatbestand durch eine schlüssige Verfahrensrüge wegen Verletzung von § 76 Abs. 1 FGO und/oder § 96 Abs. 1 FGO im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde (§ 115 Abs. 2 Nr. 3, § 116 FGO) oder bei zugelassener Revision im Revisionsverfahren (§ 120 Abs. 3 Nr. 2 Buchst. b FGO) rügen (BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2000, 852;… in BFH/NV 2003, 631, und in BFH/NV 2004, 178).

• BFH, 09.12.2002 - VIII B 115/02

  Nicht mit Gründen versehenes Urteil

  Auszug aus BFH, 27.04.2009 - II B 173/08

  Die Vorschrift des § 108 Abs. 1 FGO, nach der die Berichtigung des Tatbestands des Urteils binnen zwei Wochen nach Zustellung des Urteils beantragt werden kann, wenn er andere als die in § 107 Abs. 1 FGO genannten Unrichtigkeiten oder Unklarheiten enthält, ist bei einem ohne mündliche Verhandlung ergangenen Urteil nach ständiger Rechtsprechung des BFH nicht anwendbar (BFH-Urteile vom 1. Dezember 1982 I R 75/82, BFHE 137, 212, BStBl II 1983, 227, …und vom 10. November 1992 VIII R 98/90, BFH/NV 1993, 468, unter 2.a;… BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1991, 615;… in BFH/NV 2000, 852; vom 9. Dezember 2002 VIII B 115/02, BFH/NV 2003, 631;… vom 29. August 2003 III B 105/02, BFH/NV 2004, 178, …und vom 27. März 2006 VIII B 21/05, BFH/NV 2006, 1256; ebenso Lange in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 108 FGO Rz 5;… Wieczorek/Schütze/Rensen, 3. Aufl., § 320 ZPO Rz 15;… MünchKommZPO/Musielak, 3. Aufl., § 320 Rz 4 f.;… Baumbach/ Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung, 67. Aufl., § 320 Rz 5; a.A. Beschluss des FG des Saarlandes vom 17. Juli 1989 1 K 196/88, Entscheidungen der Finanzgerichte 1989, 590; Brandis in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 108 FGO Rz 2; Brandt in Beermann/Gosch, FGO § 108 Rz 18; Fu in Schwarz, FGO § 108 Rz 3;… Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 108 Rz 1; Clausing in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 119 Rz 2;… Kilian in Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl., § 119 Rz 11, 14).

  Der Tatbestand des im schriftlichen Verfahren ergangenen Urteils beweist nichts über den Inhalt der von den Beteiligten eingereichten Schriftsätze und den sonstigen Akteninhalt (BFH-Urteil in BFHE 137, 212, BStBl II 1983, 227; BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1991, 615, und in BFH/NV 2003, 631).

  Der Beteiligte kann eine unzutreffende Darstellung des Sach- und Streitstands im Tatbestand durch eine schlüssige Verfahrensrüge wegen Verletzung von § 76 Abs. 1 FGO und/oder § 96 Abs. 1 FGO im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde (§ 115 Abs. 2 Nr. 3, § 116 FGO) oder bei zugelassener Revision im Revisionsverfahren (§ 120 Abs. 3 Nr. 2 Buchst. b FGO) rügen (…BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2000, 852; in BFH/NV 2003, 631, und in BFH/NV 2004, 178).

• BFH, 19.04.1991 - IX B 151/90

  Finanzgerichtsordnung; Antrag auf Berichtigung des Tatbestandes eines Urteils

  Auszug aus BFH, 27.04.2009 - II B 173/08

  Ihrer Statthaftigkeit steht § 108 Abs. 2 Satz 2 FGO, wonach der Beschluss über die Tatbestandsberichtigung (§ 108 Abs. 2 Satz 1 FGO) unanfechtbar ist, nicht entgegen; die Unanfechtbarkeit bezieht sich nämlich nicht auf Beschlüsse, durch die der Antrag auf Tatbestandsberichtigung ohne Sachprüfung wegen Unzulässigkeit abgelehnt wurde (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 19. April 1991 IX B 151/90, BFH/NV 1991, 615;… vom 29. Juni 1992 V B 85/91, BFH/NV 1993, 180;… vom 30. November 1993 V B 161/93, BFH/NV 1995, 310;… vom 30. September 1998 X B 53, 55/98, BFH/NV 1999, 491;… vom 17. Dezember 1999 V B 116/99, BFH/NV 2000, 852, …und vom 5. September 2001 XI B 42/01, BFH/NV 2002, 207; Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 1. Oktober 2004 1 BvR 786/04, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2005, 657).

  Die Vorschrift des § 108 Abs. 1 FGO, nach der die Berichtigung des Tatbestands des Urteils binnen zwei Wochen nach Zustellung des Urteils beantragt werden kann, wenn er andere als die in § 107 Abs. 1 FGO genannten Unrichtigkeiten oder Unklarheiten enthält, ist bei einem ohne mündliche Verhandlung ergangenen Urteil nach ständiger Rechtsprechung des BFH nicht anwendbar (BFH-Urteile vom 1. Dezember 1982 I R 75/82, BFHE 137, 212, BStBl II 1983, 227, …und vom 10. November 1992 VIII R 98/90, BFH/NV 1993, 468, unter 2.a; BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1991, 615;… in BFH/NV 2000, 852;… vom 9. Dezember 2002 VIII B 115/02, BFH/NV 2003, 631;… vom 29. August 2003 III B 105/02, BFH/NV 2004, 178, …und vom 27. März 2006 VIII B 21/05, BFH/NV 2006, 1256; ebenso Lange in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 108 FGO Rz 5;… Wieczorek/Schütze/Rensen, 3. Aufl., § 320 ZPO Rz 15;… MünchKommZPO/Musielak, 3. Aufl., § 320 Rz 4 f.;… Baumbach/ Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung, 67. Aufl., § 320 Rz 5; a.A. Beschluss des FG des Saarlandes vom 17. Juli 1989 1 K 196/88, Entscheidungen der Finanzgerichte 1989, 590; Brandis in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 108 FGO Rz 2; Brandt in Beermann/Gosch, FGO § 108 Rz 18; Fu in Schwarz, FGO § 108 Rz 3;… Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 108 Rz 1; Clausing in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 119 Rz 2;… Kilian in Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl., § 119 Rz 11, 14).

  Der Tatbestand des im schriftlichen Verfahren ergangenen Urteils beweist nichts über den Inhalt der von den Beteiligten eingereichten Schriftsätze und den sonstigen Akteninhalt (BFH-Urteil in BFHE 137, 212, BStBl II 1983, 227; BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1991, 615, und in BFH/NV 2003, 631).

 
• BGH, 10.03.1983 - VII ZR 135/82

  Berücksichtigung nicht fristgerechten Vorbringens

  Auszug aus BFH, 27.04.2009 - II B 173/08

  Wie der BGH entschieden hat, beschränkt sich die Tatbestandsberichtigung nach § 320 der Zivilprozessordnung (ZPO) auf die Wiedergabe des mündlichen Parteivorbringens im Tatbestand (BGH-Urteil vom 10. März 1983 VII ZR 135/82, NJW 1983, 2030, unter II.2.c; ebenso Beschluss des Oberlandesgerichts Köln vom 25. Mai 1988 2 U 67/87, OLGZ 1989, 78;… Musielak in Musielak, Zivilprozessordnung, 6. Aufl., § 320 Rz 1 f.; Peters/Sautter/Wolff, Sozialgerichtsgesetz, § 139 Rz 7 f.;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, Sozialgerichtsgesetz, 9. Aufl., § 139 Rz 2;… a.A. Stein/Jonas/ Leipold, ZPO, 22. Aufl., § 320 Rz 1;… Eyermann/Rennert, Verwaltungsgerichtsordnung, 12. Aufl., § 119 Rz 2;… Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 15. Aufl., § 119 Rz 1 f.;… Kuntze in Bader/Funke-Kaiser/Kuntze/von Albedyll, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 4. Aufl., § 119 Rz 2).

  Sie soll verhindern, dass unrichtig beurkundeter Parteivortrag infolge der Beweiskraft fehlerhafte Grundlage für die Entscheidung des Rechtsmittelgerichts wird (BGH-Urteil in NJW 1983, 2030, unter II.2.c).

• BFH, 29.08.2003 - III B 105/02

  NZB: Übergehen von Sachanträgen

  Auszug aus BFH, 27.04.2009 - II B 173/08

  Die Vorschrift des § 108 Abs. 1 FGO, nach der die Berichtigung des Tatbestands des Urteils binnen zwei Wochen nach Zustellung des Urteils beantragt werden kann, wenn er andere als die in § 107 Abs. 1 FGO genannten Unrichtigkeiten oder Unklarheiten enthält, ist bei einem ohne mündliche Verhandlung ergangenen Urteil nach ständiger Rechtsprechung des BFH nicht anwendbar (BFH-Urteile vom 1. Dezember 1982 I R 75/82, BFHE 137, 212, BStBl II 1983, 227, …und vom 10. November 1992 VIII R 98/90, BFH/NV 1993, 468, unter 2.a;… BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1991, 615;… in BFH/NV 2000, 852;… vom 9. Dezember 2002 VIII B 115/02, BFH/NV 2003, 631; vom 29. August 2003 III B 105/02, BFH/NV 2004, 178, …und vom 27. März 2006 VIII B 21/05, BFH/NV 2006, 1256; ebenso Lange in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 108 FGO Rz 5;… Wieczorek/Schütze/Rensen, 3. Aufl., § 320 ZPO Rz 15;… MünchKommZPO/Musielak, 3. Aufl., § 320 Rz 4 f.;… Baumbach/ Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung, 67. Aufl., § 320 Rz 5; a.A. Beschluss des FG des Saarlandes vom 17. Juli 1989 1 K 196/88, Entscheidungen der Finanzgerichte 1989, 590; Brandis in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 108 FGO Rz 2; Brandt in Beermann/Gosch, FGO § 108 Rz 18; Fu in Schwarz, FGO § 108 Rz 3;… Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 108 Rz 1; Clausing in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 119 Rz 2;… Kilian in Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl., § 119 Rz 11, 14).

  Der Beteiligte kann eine unzutreffende Darstellung des Sach- und Streitstands im Tatbestand durch eine schlüssige Verfahrensrüge wegen Verletzung von § 76 Abs. 1 FGO und/oder § 96 Abs. 1 FGO im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde (§ 115 Abs. 2 Nr. 3, § 116 FGO) oder bei zugelassener Revision im Revisionsverfahren (§ 120 Abs. 3 Nr. 2 Buchst. b FGO) rügen (…BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2000, 852; in BFH/NV 2003, 631, und in BFH/NV 2004, 178).

• BFH, 01.12.1982 - I R 75/82

  Schriftliches Verfahren - Schriftsätze - Akteninhalt - Urteil

  Auszug aus BFH, 27.04.2009 - II B 173/08

  Die Vorschrift des § 108 Abs. 1 FGO, nach der die Berichtigung des Tatbestands des Urteils binnen zwei Wochen nach Zustellung des Urteils beantragt werden kann, wenn er andere als die in § 107 Abs. 1 FGO genannten Unrichtigkeiten oder Unklarheiten enthält, ist bei einem ohne mündliche Verhandlung ergangenen Urteil nach ständiger Rechtsprechung des BFH nicht anwendbar (BFH-Urteile vom 1. Dezember 1982 I R 75/82, BFHE 137, 212, BStBl II 1983, 227, …und vom 10. November 1992 VIII R 98/90, BFH/NV 1993, 468, unter 2.a;… BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1991, 615;… in BFH/NV 2000, 852;… vom 9. Dezember 2002 VIII B 115/02, BFH/NV 2003, 631;… vom 29. August 2003 III B 105/02, BFH/NV 2004, 178, …und vom 27. März 2006 VIII B 21/05, BFH/NV 2006, 1256; ebenso Lange in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 108 FGO Rz 5;… Wieczorek/Schütze/Rensen, 3. Aufl., § 320 ZPO Rz 15;… MünchKommZPO/Musielak, 3. Aufl., § 320 Rz 4 f.;… Baumbach/ Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung, 67. Aufl., § 320 Rz 5; a.A. Beschluss des FG des Saarlandes vom 17. Juli 1989 1 K 196/88, Entscheidungen der Finanzgerichte 1989, 590; Brandis in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 108 FGO Rz 2; Brandt in Beermann/Gosch, FGO § 108 Rz 18; Fu in Schwarz, FGO § 108 Rz 3;… Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 108 Rz 1; Clausing in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 119 Rz 2;… Kilian in Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl., § 119 Rz 11, 14).

  Der Tatbestand des im schriftlichen Verfahren ergangenen Urteils beweist nichts über den Inhalt der von den Beteiligten eingereichten Schriftsätze und den sonstigen Akteninhalt (BFH-Urteil in BFHE 137, 212, BStBl II 1983, 227;… BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1991, 615, und in BFH/NV 2003, 631).

• BVerfG, 01.10.2004 - 1 BvR 786/04

  Sachentscheidung im Berufungsverfahren bei abgelehnter Tatbestandsberichtigung

  Auszug aus BFH, 27.04.2009 - II B 173/08

  Ihrer Statthaftigkeit steht § 108 Abs. 2 Satz 2 FGO, wonach der Beschluss über die Tatbestandsberichtigung (§ 108 Abs. 2 Satz 1 FGO) unanfechtbar ist, nicht entgegen; die Unanfechtbarkeit bezieht sich nämlich nicht auf Beschlüsse, durch die der Antrag auf Tatbestandsberichtigung ohne Sachprüfung wegen Unzulässigkeit abgelehnt wurde (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 19. April 1991 IX B 151/90, BFH/NV 1991, 615;… vom 29. Juni 1992 V B 85/91, BFH/NV 1993, 180;… vom 30. November 1993 V B 161/93, BFH/NV 1995, 310;… vom 30. September 1998 X B 53, 55/98, BFH/NV 1999, 491;… vom 17. Dezember 1999 V B 116/99, BFH/NV 2000, 852, …und vom 5. September 2001 XI B 42/01, BFH/NV 2002, 207; Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 1. Oktober 2004 1 BvR 786/04, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2005, 657).
• BFH, 05.09.2001 - XI B 42/01

  Gewerbesteuermessbetrag - Einkommensteuer - Verfahrensmangel - Beschwerde - …

  Auszug aus BFH, 27.04.2009 - II B 173/08

  Ihrer Statthaftigkeit steht § 108 Abs. 2 Satz 2 FGO, wonach der Beschluss über die Tatbestandsberichtigung (§ 108 Abs. 2 Satz 1 FGO) unanfechtbar ist, nicht entgegen; die Unanfechtbarkeit bezieht sich nämlich nicht auf Beschlüsse, durch die der Antrag auf Tatbestandsberichtigung ohne Sachprüfung wegen Unzulässigkeit abgelehnt wurde (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 19. April 1991 IX B 151/90, BFH/NV 1991, 615;… vom 29. Juni 1992 V B 85/91, BFH/NV 1993, 180;… vom 30. November 1993 V B 161/93, BFH/NV 1995, 310;… vom 30. September 1998 X B 53, 55/98, BFH/NV 1999, 491;… vom 17. Dezember 1999 V B 116/99, BFH/NV 2000, 852, und vom 5. September 2001 XI B 42/01, BFH/NV 2002, 207; Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 1. Oktober 2004 1 BvR 786/04, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2005, 657).
• BFH, 29.06.1992 - V B 9/91

  Voraussetzungen der Verpflichtung des Gerichts zur Verlegung des Termins der …

  Auszug aus BFH, 27.04.2009 - II B 173/08

  Ihrer Statthaftigkeit steht § 108 Abs. 2 Satz 2 FGO, wonach der Beschluss über die Tatbestandsberichtigung (§ 108 Abs. 2 Satz 1 FGO) unanfechtbar ist, nicht entgegen; die Unanfechtbarkeit bezieht sich nämlich nicht auf Beschlüsse, durch die der Antrag auf Tatbestandsberichtigung ohne Sachprüfung wegen Unzulässigkeit abgelehnt wurde (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 19. April 1991 IX B 151/90, BFH/NV 1991, 615; vom 29. Juni 1992 V B 85/91, BFH/NV 1993, 180;… vom 30. November 1993 V B 161/93, BFH/NV 1995, 310;… vom 30. September 1998 X B 53, 55/98, BFH/NV 1999, 491;… vom 17. Dezember 1999 V B 116/99, BFH/NV 2000, 852, …und vom 5. September 2001 XI B 42/01, BFH/NV 2002, 207; Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 1. Oktober 2004 1 BvR 786/04, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2005, 657).
• BFH, 21.02.2006 - XI B 36/05

  Missbrauch steuerrechtlicher Gestaltungsmöglichkeiten ; Zulässigkeit einer auf …

  Auszug aus BFH, 27.04.2009 - II B 173/08

  Die den gesetzlichen Begründungsanforderungen entsprechende Rüge, das FG habe gegen den klaren Inhalt der Akten verstoßen, hat bei einem mit Einverständnis der Beteiligten ohne mündliche Verhandlung ergangenen Urteil Erfolg, wenn das FG seiner Entscheidung einen Sachverhalt zugrunde gelegt hat, der dem schriftlichen Vorbringen der Beteiligten nicht entspricht, ohne die Abweichung durch eine entsprechende Tatsachen- und Beweiswürdigung zu begründen, oder wenn es eine nach den Akten klar feststehende Tatsache unberücksichtigt gelassen hat und die Entscheidung darauf beruhen kann (vgl. BFH-Beschlüsse vom 21. Februar 2006 XI B 36/05, BFH/NV 2006, 1846, …und vom 27. November 2008 XI B 60/08, BFH/NV 2009, 431).
• BFH, 29.06.1992 - V B 85/91

  Zulässigkeit der Beschwerde bei Zurückweisung des Antrags auf …
• BFH, 27.03.2006 - VIII B 21/05

  NZB: Darlegung von Zulassungsgründen
• OLG Köln, 25.05.1988 - 2 U 67/87

  Tatbestandsberichtigung; Urkundliche Beweiskraft; Urteil; Entscheidungsgründe; …
• BFH, 27.11.2008 - XI B 60/08

  Vorsteueraufteilung bei Geldspielautomaten - Verstoß gegen den klaren Inhalt der …
• BFH, 10.11.1992 - VIII R 98/90

  Zulässigkeit des Abzugs nachträglicher Werbungskosten - Refinanzierungskosten für …
• FG Hamburg, 06.08.2008 - 7 K 187/06

  Ist das Hamburgische Spielvergnügungssteuergesetz verfassungsgemäß?
• FG Saarland, 17.07.1989 - 1 K 196/88

  Finanzgerichtsordnung; Antrag auf Tatbestandsberichtigung bei Verzicht auf …
• BFH, 30.11.1993 - V B 161/93
• BFH, 30.09.1998 - X B 53/98

  Tatbestandberichtigung

• BFH, 19.02.2016 - X S 38/15

  Prozesskostenhilfe: EGVP - Terminsverlegung - Übergehen eines Antrags

  Ob Letzteres wiederum auch gilt, wenn ein Urteil ohne mündliche Verhandlung ergangen ist (so etwa BFH-Beschluss vom 27. April 2009 II B 173/08, BFH/NV 2009, 1272, unter II.2.; Lange in HHSp, § 108 FGO Rz 5;… kritisch Brandis in Tipke/Kruse, a.a.O., § 108 FGO Rz 2), ob es weiter dann gilt, wenn zwar, wie hier, eine mündliche Verhandlung durchgeführt wurde, der betreffende Beteiligte daran aber nicht teilgenommen hat, kann offenbleiben.
• BFH, 05.02.2015 - III R 30/14

  Fahrtkosten eines nebenberuflich studierenden Kindes - Gegenrüge des …

  Eine Ausnahme gilt jedoch für ein Urteil, das --wie hier-- ohne mündliche Verhandlung ergangen ist, weil bei diesem § 108 FGO nicht anwendbar ist (BFH-Beschluss vom 27. April 2009 II B 173/08, BFH/NV 2009, 1272; Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., § 119 Rz 23).
• FG München, 04.10.2012 - 14 K 3600/11

  Berichtigung des Tatbestands

  7 II. Der Antrag ist unzulässig, weil die Berichtigung des Tatbestands nur bei einem aufgrund mündlicher Verhandlung ergangenen Urteil beantragt werden kann (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 27. April 2009 II B 173/08 BFH/NV 2009, 1272).

  Die Vorschrift des § 108 Abs. 1 Finanzgerichtsordnung (FGO), nach der die Berichtigung des Tatbestands des Urteils binnen zwei Wochen nach Zustellung des Urteils beantragt werden kann, wenn er andere als die in § 107 Abs. 1 FGO genannten Unrichtigkeiten oder Unklarheiten enthält, ist bei einem ohne mündliche Verhandlung ergangenen Urteil nach ständiger Rechtsprechung des BFH nicht anwendbar (BFH-Beschluss in BFH/NV 2009, 1272 m.w.N.).

 
• OVG Schleswig-Holstein, 17.08.2018 - 2 LB 82/18

  Erhebung von Straßenreinigungsgebühren; Parallelverschiebung von …

  Soweit das Verwaltungsgericht den Umfang des für die von ihm zu treffende Entscheidung maßgebenden Klagebegehrens (§ 88 VwGO) unrichtig ermittelt und dementsprechend den Antrag unzutreffend im Tatbestand wiedergegeben hat (ein dagegen zu stellender Antrag auf Tatbestandsberichtigung eines im schriftlichen Verfahren - wie hier - ergangenen Urteils wäre unzulässig, vgl. BFH, Beschluss vom 27. April 2009 - II B 173/08 -, juris, Leitsatz 1 und Rn. 7 ff. mit Verweis auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs) , liegt ein durch den Senat von Amts wegen auf die Berufung der Kläger zu beseitigender Verfahrensmangel (vgl. §§ 88, 125 Abs. 1, §§ 128, 129, 130 Abs. 1 Nr. 2 VwGO) vor (vgl. dazu BVerwG…, Urteil vom 3. Juli 1992 - 8 C 72.90 -, juris, Rn. 19 ff.).
• FG München, 17.09.2009 - 14 V 1869/09

  Tatbestandsberichtigung

  Es kann dahin gestellt bleiben, ob der Antrag auf Tatbestandsberichtigung bereits deswegen unzulässig ist, weil die Berichtigung des Tatbestands nur bei einem aufgrund mündlicher Verhandlung ergangenen Urteils beantragt werden kann (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 27. April 2009 II B 173/08 BFH/NV 2009, 1272).
• FG München, 12.01.2010 - 14 V 3131/09

  Antrag auf Tatbestandsberichtigung

  6 Es kann dahin gestellt bleiben, ob der Antrag auf Tatbestandsberichtigung bereits deswegen unzulässig ist, weil die Berichtigung des Tatbestands nur bei einem aufgrund mündlicher Verhandlung ergangenen Urteils beantragt werden kann (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 27. April 2009 II B 173/08 BFH/NV 2009, 1272).