Rechtsprechung
   BFH, 16.11.2011 - VI R 46/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,2295
BFH, 16.11.2011 - VI R 46/10 (https://dejure.org/2011,2295)
BFH, Entscheidung vom 16.11.2011 - VI R 46/10 (https://dejure.org/2011,2295)
BFH, Entscheidung vom 16. November 2011 - VI R 46/10 (https://dejure.org/2011,2295)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,2295) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (17)

  • lexetius.com

    Keine Berücksichtigung einer tatsächlich nicht benutzten Verbindung als "offensichtlich verkehrsgünstigere" Straßenverbindung zwischen Wohnung und Arbeitsstätte - Pauschalierung dient der Vereinfachung

  • openjur.de

    Keine Berücksichtigung einer tatsächlich nicht benutzten Verbindung als "offensichtlich verkehrsgünstigere" Straßenverbindung zwischen Wohnung und Arbeitsstätte; Pauschalierung dient der Vereinfachung

  • Bundesfinanzhof

    EStG § 9 Abs 1 S 3 Nr 4 S 4
    Keine Berücksichtigung einer tatsächlich nicht benutzten Verbindung als "offensichtlich verkehrsgünstigere" Straßenverbindung zwischen Wohnung und Arbeitsstätte - Pauschalierung dient der Vereinfachung

  • Bundesfinanzhof

    Keine Berücksichtigung einer tatsächlich nicht benutzten Verbindung als "offensichtlich verkehrsgünstigere" Straßenverbindung zwischen Wohnung und Arbeitsstätte - Pauschalierung dient der Vereinfachung

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 9 Abs 1 S 3 Nr 4 S 4 EStG 2002
    Keine Berücksichtigung einer tatsächlich nicht benutzten Verbindung als "offensichtlich verkehrsgünstigere" Straßenverbindung zwischen Wohnung und Arbeitsstätte - Pauschalierung dient der Vereinfachung

  • IWW
  • Kanzlei Prof. Schweizer

    Keine Berücksichtigung einer tatsächlich nicht benutzten Verbindung als "offensichtlich verkehrsgünstigere" Straßenverbindung zwischen Wohnung und Arbeitsstätte

  • Betriebs-Berater

    "Offensichtlich verkehrsgünstigere" Straßenverbindung

  • Techniker Krankenkasse
  • rewis.io

    Keine Berücksichtigung einer tatsächlich nicht benutzten Verbindung als "offensichtlich verkehrsgünstigere" Straßenverbindung zwischen Wohnung und Arbeitsstätte - Pauschalierung dient der Vereinfachung

  • ra.de
  • rewis.io

    Keine Berücksichtigung einer tatsächlich nicht benutzten Verbindung als "offensichtlich verkehrsgünstigere" Straßenverbindung zwischen Wohnung und Arbeitsstätte - Pauschalierung dient der Vereinfachung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EStG § 9 Abs. 1 S. 3 Nr. 4 S. 4
    Hypothese über die vom unvoreingenommenen, verständigen Verkehrsteilnehmer gewählte Straßenverbindung zur Ermittlung ihrer Eigenschaft als "offensichtlich" verkehrsgünstiger im einkommenssteuerrechtlichen Sinne

  • rechtsportal.de

    EStG § 9 Abs. 1 S. 3 Nr. 4 S. 4
    Hypothese über die vom unvoreingenommenen, verständigen Verkehrsteilnehmer gewählte Straßenverbindung zur Ermittlung ihrer Eigenschaft als "offensichtlich" verkehrsgünstiger im einkommenssteuerrechtlichen Sinne

  • datenbank.nwb.de

    Keine Berücksichtigung einer tatsächlich nicht benutzten Verbindung als "offensichtlich verkehrsgünstigere" Straßenverbindung zwischen Wohnung und Arbeitsstätte

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Keine Berücksichtigung einer tatsächlich nicht benutzten Verbindung als ?offensichtlich verkehrsgünstigere? Straßenverbindung zwischen Wohnung und Arbeitsstätte

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (20)

  • Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

    Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte: "Offensichtlich verkehrsgünstigere" Straßenverbindung

  • raschlosser.com (Kurzinformation)

    Entfernungspauschale - offensichtlich verkehrsgünstiger muss nicht die nicht kürzeste Strecke sein

  • lto.de (Kurzinformation)

    Entfernungspauschale - Auch längerer Weg zur Arbeit steuerlich absetzbar

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Hypothese über die vom unvoreingenommenen, verständigen Verkehrsteilnehmer gewählte Straßenverbindung zur Ermittlung ihrer Eigenschaft als "offensichtlich" verkehrsgünstiger im einkommenssteuerrechtlichen Sinne

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte - "Offensichtlich verkehrsgünstigere" Straßenverbindung

  • Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

    Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte: Offensichtlich verkehrsgünstigere Straßenverbindung

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung)

    Bundesfinanzhof spricht Machtwort zu Wegekosten

  • rofast.de (Kurzinformation)

    Fahrten Wohnung - Arbeitsstätte - offensichtlich verkehrsgünstiger

  • steuerberaten.de (Kurzinformation)

    Wann ist eine längere Strecke im Sinne der Entfernungspauschale offensichtlich verkehrsgünstiger?

  • channelpartner.de (Kurzinformation)

    "Verkehrsgünstigere" Straßenverbindung - Urteil zur Entfernungspauschale

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung)

    Entfernungspauschale: Längere Wege sind möglich

  • Betriebs-Berater (Kurzinformation)

    Offensichtlich verkehrsgünstigere Straßenverbindung

  • arbeit-und-arbeitsrecht.de (Kurzinformation)

    Entfernungspauschale: Längere Arbeitswege möglich

  • kanzlei-nickert.de (Kurzinformation)

    Kürzeste Strecke oder verkehrsgünstiger Weg

  • deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

    Entfernungspauschale - Steuerpflichtige dürfen auch Umwegstrecken steuerlich berücksichtigen

  • haas-seminare-steuern-finanzen.de (Kurzinformation)

    Aufwendungen für den Besuch der CeBIT können aufteilbar sein

  • pwc.de (Kurzinformation)

    Entfernungspauschale bei offensichtlich verkehrsgünstigerer Strecke

  • haas-seminare-steuern-finanzen.de (Kurzinformation)

    "Offensichtlich verkehrsgünstigere" Straßenverbindung zwischen Wohnung und Arbeitsstätte

  • haas-seminare-steuern-finanzen.de (Kurzinformation)

    Offensichtlich verkehrsgünstigere Straßenverbindung

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Längerer Arbeitsweg kann günstiger sein

Besprechungen u.ä.

In Nachschlagewerken

  • smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
    Entfernungspauschale
    Die Regelungen zur Entfernungspauschale im Einzelnen
    Ermittlung der Entfernung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 236, 57
  • NJW 2012, 1392
  • BB 2012, 413
  • BB 2012, 623
  • DB 2012, 321
  • BStBl II 2012, 470
  • BFH/NV 2012, 505
  • NZA-RR 2012, 265
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 10.10.1975 - VI R 33/74

    Fahrkosten für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte; Benutzung einer

    Auszug aus BFH, 16.11.2011 - VI R 46/10
    a) Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH), der sich die Finanzverwaltung angeschlossen hat, ist eine Straßenverbindung dann als verkehrsgünstiger als die kürzeste Verbindung zwischen Wohnung und Arbeitsstätte anzusehen, wenn der Arbeitnehmer eine andere --längere-- Straßenverbindung nutzt und die Arbeitsstätte auf diese Weise trotz gelegentlicher Verkehrsstörungen in der Regel schneller und pünktlicher erreicht (BFH-Urteil vom 10. Oktober 1975 VI R 33/74, BFHE 117, 70, BStBl II 1975, 852; BFH-Beschluss vom 10. April 2007 VI B 134/06, BFH/NV 2007, 1309; Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen vom 11. Dezember 2001 IV C 5-S 2351-300/01, BStBl I 2001, 994).

    Diese Rechtslage wiederum gründete sich wesentlich auf die Rechtsprechung des erkennenden Senats (BFH-Urteil in BFHE 117, 70, BStBl II 1975, 852), die in Fällen, in denen zur Ableitung der Verkehrsströme längere, aber zeitlich günstigere Verkehrsverbindungen durch Schnell- oder Ringstraßen geschaffen worden waren, denjenigen Arbeitnehmern, die solche Verkehrsadern auch tatsächlich regelmäßig nutzten, den Abzug der hierdurch entstehenden höheren Aufwendungen ermöglichen wollte.

  • BFH, 10.04.2007 - VI B 134/06

    Entfernungspauschale; offensichtlich verkehrsgünstigere Straßenverbindung

    Auszug aus BFH, 16.11.2011 - VI R 46/10
    a) Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH), der sich die Finanzverwaltung angeschlossen hat, ist eine Straßenverbindung dann als verkehrsgünstiger als die kürzeste Verbindung zwischen Wohnung und Arbeitsstätte anzusehen, wenn der Arbeitnehmer eine andere --längere-- Straßenverbindung nutzt und die Arbeitsstätte auf diese Weise trotz gelegentlicher Verkehrsstörungen in der Regel schneller und pünktlicher erreicht (BFH-Urteil vom 10. Oktober 1975 VI R 33/74, BFHE 117, 70, BStBl II 1975, 852; BFH-Beschluss vom 10. April 2007 VI B 134/06, BFH/NV 2007, 1309; Schreiben des Bundesministeriums der Finanzen vom 11. Dezember 2001 IV C 5-S 2351-300/01, BStBl I 2001, 994).

    Diese Auslegung des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 Satz 4 zweiter Halbsatz EStG ist mithin auch für die neu gefasste Regelung maßgeblich (BFH-Beschluss in BFH/NV 2007, 1309).

  • BFH, 11.02.2010 - VI R 65/08

    Vermögensermittlung beim Unterhaltsempfänger (§ 33a Abs. 1 Satz 3 EStG)

    Auszug aus BFH, 16.11.2011 - VI R 46/10
    Angesichts dessen braucht der Senat nicht zu entscheiden, ob dem FG die von der Revision gerügten Verfahrensfehler unterlaufen sind (Senatsurteil vom 11. Februar 2010 VI R 65/08, BFHE 228, 421, BStBl II 2010, 628, m.w.N.).
  • FG Düsseldorf, 31.08.2009 - 11 K 242/08

    Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte; Verkehrsgünstigere längere Fahrroute;

    Auszug aus BFH, 16.11.2011 - VI R 46/10
    das Urteil des FG Düsseldorf vom 31. August 2009  11 K 242/08 E aufzuheben und die Klage abzuweisen.
  • BFH, 24.09.2013 - VI R 20/13

    Entfernungspauschale: Maßgebliche Straßenverbindung bei

    Insoweit sind die kürzeste und die vom Arbeitnehmer regelmäßig für Wege zwischen Wohnung und Arbeitsstätte benutzte Straßenverbindung zu vergleichen (Senatsurteil vom 16. November 2011 VI R 46/10, BFHE 236, 57, BStBl II 2012, 470).

    cc) Diese Auslegung entspricht schließlich auch dem Vereinfachungsgedanken, der jeglicher Pauschalierung --so auch derjenigen des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG (vgl. Gesetzentwurf vom 10. Oktober 2000, BTDrucks 14/4242, S. 6 "Zu Buchstabe b"; vgl. Senatsurteil in BFHE 236, 57, BStBl II 2012, 470; Senatsbeschluss vom 11. September 2003 VI B 101/03, BFHE 203, 166, BStBl II 2003, 893)-- innewohnt.

  • BFH, 19.04.2012 - VI R 53/11

    Offensichtlich verkehrsgünstigere" Straßenverbindung und Fährverbindung

    Die Frage, ob eine Straßenverbindung als "offensichtlich verkehrsgünstiger" als die kürzeste Route angesehen werden kann, ist vielmehr nach den Umständen des Einzelfalls zu bestimmen (BFH-Urteile vom 16. November 2011 VI R 46/10, BFHE 236, 57; VI R 19/11, BFHE 236, 65).
  • FG Berlin-Brandenburg, 23.05.2017 - 7 K 7134/15

    "Offensichtlich verkehrsgünstigere" Straßenverbindung i.S. des § 9 Abs. 1 Satz 3

    Weitere mögliche, tatsächlich aber nicht benutzte Fahrtstrecken zwischen Wohnung und Arbeitsstätte bleiben dagegen unberücksichtigt (BFH, Urteil vom 16.11.2011 VI R 46/10, Bundessteuerblatt - BStBl - II 2012, 470, II. 2. a), b) der Gründe m. w. N.).
  • BFH, 12.12.2012 - VI B 50/12

    Schlüssige Darlegung eines Verfahrensmangels wegen Nichtaussetzung bzw. Ruhen des

    b) Entgegen der Auffassung des Klägers enthält das Urteil des FG auch keine Rechtssätze, die von denen der Senatsentscheidungen vom 16. November 2011 VI R 46/10 (BFHE 236, 57, BStBl II 2012, 470) und VI R 19/11 (BFHE 236, 65, BStBl II 2012, 520) zur Frage des Vorliegens einer offensichtlich verkehrsgünstigeren Straßenverbindung abweichen würden.
  • FG Mecklenburg-Vorpommern, 26.06.2013 - 3 K 56/12

    Entfernungspauschale mautpflichtige Straße als kürzeste Verbindung zwischen

    Nach den BFH-Entscheidungen vom 16. November 2011 ( VI R 19/11, BStBl. II 2012, 520 und VI R 46/10, BStBl. II 2012, 470) komme es für das Tatbestandsmerkmal "offensichtlich verkehrsgünstiger" nicht allein darauf an, ob die längere Streckenführung zu einer Zeitersparnis führe.
  • FG Sachsen, 05.11.2012 - 6 K 204/12

    Zur Vermeidung eines beschrankten Bahnübergangs gewählte Umwegstrecke kann

    Die Frage, ob eine Straßenverbindung als "offensichtlich verkehrsgünstiger" als die kürzeste Route angesehen werden kann, ist vielmehr nach den Umständen des Einzelfalls zu bestimmen (vgl. BFH, DStR 2012, 1382; BFH, BFHE 236, 57 und 65).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht