Rechtsprechung
   BFH, 25.07.2012 - X B 11/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,38587
BFH, 25.07.2012 - X B 11/11 (https://dejure.org/2012,38587)
BFH, Entscheidung vom 25.07.2012 - X B 11/11 (https://dejure.org/2012,38587)
BFH, Entscheidung vom 25. Juli 2012 - X B 11/11 (https://dejure.org/2012,38587)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,38587) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • lexetius.com

    Anforderungen an die Darlegung von Revisionszulassungsgründen

  • openjur.de

    Anforderungen an die Darlegung von Revisionszulassungsgründen

  • Bundesfinanzhof

    GG Art 103 Abs 1, AO § ... 12, EStG § 4 Abs 5 Nr 6, EStG § 6 Abs 1 Nr 4, EStG § 9 Abs 1 S 3 Nr 4, FGO § 76 Abs 1, FGO § 96, FGO § 115 Abs 2 Nr 1, EStG § 4 Abs 5 Nr 6, EStG § 6 Abs 1 Nr 4, EStG § 9 Abs 1 S 3 Nr 4
    Anforderungen an die Darlegung von Revisionszulassungsgründen

  • Bundesfinanzhof

    Anforderungen an die Darlegung von Revisionszulassungsgründen

  • rechtsprechung-im-internet.de

    Art 103 Abs 1 GG, § 12 AO, § 4 Abs 5 Nr 6 EStG 1997, § 6 Abs 1 Nr 4 EStG 1997, § 9 Abs 1 S 3 Nr 4 EStG 1997
    Anforderungen an die Darlegung von Revisionszulassungsgründen

  • rewis.io

    Anforderungen an die Darlegung von Revisionszulassungsgründen

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 115 Abs. 2; EStG § 4 Abs. 5
    Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Berücksichtigung von Aufwendungen eines Versicherungsvertreters sowie von außergewöhnlichen Belastungen mangels Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung

  • datenbank.nwb.de

    Anforderung an die Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung (hier: Arbeitsstätte und Betriebsstätte)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFH/NV 2013, 245
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • BFH, 13.09.2000 - X R 174/96

    Betriebsstätte eines Schornsteinfegermeisters

    Auszug aus BFH, 25.07.2012 - X B 11/11
    Auf die weitere Rechtsprechung hierzu (vgl. etwa Entscheidungen vom 13. Juli 1989 IV R 55/88, BFHE 157, 562, BStBl II 1990, 23; vom 19. September 1990 X R 44/89, BFHE 162, 77, BStBl II 1991, 97; vom 13. September 2000 X R 174/96, BFHE 194, 222, BStBl II 2001, 734; vom 1. März 2004 X B 151/02, BFH/NV 2004, 951) ist die Klägerin ebenfalls nicht eingegangen.
  • BFH, 01.03.2004 - X B 151/02

    Betriebsstätte bei Bezirksschornsteinfegermeister

    Auszug aus BFH, 25.07.2012 - X B 11/11
    Auf die weitere Rechtsprechung hierzu (vgl. etwa Entscheidungen vom 13. Juli 1989 IV R 55/88, BFHE 157, 562, BStBl II 1990, 23; vom 19. September 1990 X R 44/89, BFHE 162, 77, BStBl II 1991, 97; vom 13. September 2000 X R 174/96, BFHE 194, 222, BStBl II 2001, 734; vom 1. März 2004 X B 151/02, BFH/NV 2004, 951) ist die Klägerin ebenfalls nicht eingegangen.
  • BFH, 22.03.2011 - X B 151/10

    Darlegungserfordernisse bei grundsätzlicher Bedeutung - Verfahrensmangel bei

    Auszug aus BFH, 25.07.2012 - X B 11/11
    Eine Fragestellung, deren Beantwortung von den Umständen des Einzelfalls abhängt, genügt nicht (vgl. Senatsbeschluss vom 22. März 2011 X B 151/10, BFH/NV 2011, 1165).
  • BFH, 23.02.2012 - X B 91/11

    Darlegungserfordernisse bei behaupteter Verletzung der Sachaufklärungspflicht und

    Auszug aus BFH, 25.07.2012 - X B 11/11
    Zudem gehört das Übergehen eines Beweisantrags zu den verzichtbaren Mängeln, bei denen das Rügerecht durch das Unterlassen einer rechtzeitigen Rüge jedenfalls dann regelmäßig verloren geht, wenn der Beteiligte wie hier die Klägerin in der mündlichen Verhandlung rechtskundig vertreten war (vgl. Senatsbeschluss vom 23. Februar 2012 X B 91/11, BFH/NV 2012, 1150).
  • BFH, 22.10.2014 - X R 13/13

    Fahrten zwischen Wohnung und Betriebsstätte bei den Gewinneinkünften

    Auch nach Bekanntwerden dieser Rechtsprechung haben verschiedene für die Gewinneinkünfte zuständige Senate des BFH hinsichtlich des Begriffs der Betriebsstätte an der dargestellten, langjährigen Auslegung des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 EStG festgehalten (z.B. BFH-Entscheidungen vom 25. Juli 2012 X B 11/11, BFH/NV 2013, 245, und in BFHE 246, 53, BStBl II 2014, 777, unter II.1.b aa).
  • FG Düsseldorf, 19.02.2013 - 10 K 829/11

    Fahrten eines Unternehmers zwischen der Wohnung und einer Einrichtung eines

    Zwar wurde darin bislang ein Grund dafür gesehen, den Begriff der Betriebsstätte abweichend vom Normzweck und Verständnis des § 12 AO auszulegen (vgl. BFH-Urteile vom 7. Dezember 1988 X R 15/87, BStBl II 1989, 421, und vom 13. Juli 1989 IV R 55/88, BStBl II 1990, 23; BFH-Beschluss vom 25. Juli 2012 X B 11/11, BFH/NV 2013, 245).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht