Rechtsprechung
BFH, 25.06.2014 - VII B 210/13 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- lexetius.com
Erstattungsansprüche bei vorherigen Leistungen der Gesamtschuldner
- openjur.de
Erstattungsansprüche bei vorherigen Leistungen der Gesamtschuldner
- Bundesfinanzhof
FGO § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 2, FGO § 126 Abs 4, AO § 37 Abs 2, AO § 44 Abs 2 S 1, AO § 44 Abs 2 S 3
Erstattungsansprüche bei vorherigen Leistungen der Gesamtschuldner
- Bundesfinanzhof
Erstattungsansprüche bei vorherigen Leistungen der Gesamtschuldner
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 115 Abs 2 Nr 2 Alt 2 FGO, § 126 Abs 4 FGO, § 37 Abs 2 AO, § 44 Abs 2 S 1 AO, § 44 Abs 2 S 3 AO
Erstattungsansprüche bei vorherigen Leistungen der Gesamtschuldner - IWW
- rewis.io
Erstattungsansprüche bei vorherigen Leistungen der Gesamtschuldner
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2; AO § 37 Abs. 2 S. 1
Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Höhe des Erstattungsanspruchs bei zuviel gezahlter Steuer durch Gesamtschuldner mangels Darlegung eines Divergenzfalls - datenbank.nwb.de
Anspruch auf Erstattung der Schenkungsteuer bei vorheriger Leistung durch die Gesamtschuldner
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Baden-Württemberg, 25.09.2013 - 7 K 159/11
- BFH, 25.06.2014 - VII B 210/13
Papierfundstellen
- BFH/NV 2014, 1714
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (9)
- BFH, 29.02.2012 - II R 19/10
Festsetzung von Schenkungsteuer gegenüber dem Schenker nach Entrichtung der …
Auszug aus BFH, 25.06.2014 - VII B 210/13
Das Urteil des FG widerspreche den BFH-Urteilen vom 29. Februar 2012 II R 19/10 (BFHE 237, 188, BStBl II 2012, 489), vom 30. März 2010 VII R 17/09 (…BFH/NV 2010, 1412) und vom 6. Februar 1995 VII R 50/95 (BFHE 179, 556, BStBl II 1997, 112).Außerdem ergebe sich aus dem Urteil in BFHE 237, 188, BStBl II 2012, 489 der Grundsatz, dass Schenkungsteuer gegenüber dem Schenker nicht mehr festgesetzt werden könne, wenn der Bedachte die Schenkungsteuer entrichtet habe, diese dem Bedachten nach Erlass eines Änderungsbescheids erstattet, anschließend aber wieder in der ursprünglichen Höhe festgesetzt worden sei.
Darüber hinaus sind die Sachverhalte der von der Klägerin angeführten Divergenzentscheidungen in BFHE 237, 188, BStBl II 2012, 489 und in BFH/NV 2010, 1412 nicht mit dem Streitfall vergleichbar.
Im Urteil in BFHE 237, 188, BStBl II 2012, 489 geht es zwar wie im Streitfall um die Reichweite des § 44 Abs. 2 Satz 3 AO, wenn die Schenkungsteuer durch Zahlung eines Gesamtschuldners erfüllt wird und damit die Steuerschuld gemäß § 47 AO erlischt.
Anders als im Streitfall waren aber derjenige, der die Steuern für seine Rechnung beglichen hatte, und derjenige, der anschließend einen Erstattungsanspruch geltend machte, im Urteil in BFHE 237, 188, BStBl II 2012, 489 identisch.
- BFH, 30.03.2010 - VII R 17/09
Rechtmäßigkeit eines Abrechnungsbescheids über einen aufgrund Bescheidaufhebung …
Auszug aus BFH, 25.06.2014 - VII B 210/13
Das Urteil des FG widerspreche den BFH-Urteilen vom 29. Februar 2012 II R 19/10 (BFHE 237, 188, BStBl II 2012, 489), vom 30. März 2010 VII R 17/09 (BFH/NV 2010, 1412) und vom 6. Februar 1995 VII R 50/95 (BFHE 179, 556, BStBl II 1997, 112).Dies werde durch das Urteil in BFH/NV 2010, 1412 bestätigt, wonach für die Rechtmäßigkeit eines Abrechnungsbescheids allein die formelle Bescheidlage maßgebend sei.
Darüber hinaus sind die Sachverhalte der von der Klägerin angeführten Divergenzentscheidungen in BFHE 237, 188, BStBl II 2012, 489 und in BFH/NV 2010, 1412 nicht mit dem Streitfall vergleichbar.
Auch im Urteil in BFH/NV 2010, 1412 wird maßgeblich darauf abgestellt, dass der Erstattungsberechtigte mit demjenigen identisch ist, für dessen Rechnung die Steuerschuld beglichen worden war.
- BFH, 06.02.1996 - VII R 50/95
Steuerschuld - Tilgungswirkung - Entscheidungszeitpunkt
Auszug aus BFH, 25.06.2014 - VII B 210/13
Das Urteil des FG widerspreche den BFH-Urteilen vom 29. Februar 2012 II R 19/10 (BFHE 237, 188, BStBl II 2012, 489), vom 30. März 2010 VII R 17/09 (…BFH/NV 2010, 1412) und vom 6. Februar 1995 VII R 50/95 (BFHE 179, 556, BStBl II 1997, 112).Darüber hinaus ergebe sich aus dem Urteil in BFHE 179, 556, BStBl II 1997, 112, dass es für einen Erstattungsanspruch nach § 37 Abs. 2 AO auf den Stand der Erkenntnis zum jeweiligen Entscheidungszeitpunkt ankomme.
Die von der Klägerin behauptete Divergenz zum Urteil in BFHE 179, 556, BStBl II 1997, 112 besteht nicht, weil das FG ausdrücklich die Grundsätze dieser Entscheidung anwendet und für die Prüfung des Erstattungsanspruchs ebenfalls auf den Zeitpunkt des Erlasses des Abrechnungsbescheids abstellt.
- BFH, 22.03.2011 - VII R 42/10
Anrechnung der Vorauszahlungen eines Ehegatten auf die Steuerschulden beider …
Auszug aus BFH, 25.06.2014 - VII B 210/13
Für eine Gesamtgläubigerschaft fehlt die gesetzliche Grundlage (vgl. Senatsurteil vom 22. März 2011 VII R 42/10, BFHE 233, 10, BStBl II 2011, 607, m.w.N.). - BFH, 14.06.1994 - VII B 239/93
Umsatzsteuerrückstände einer Kommanditgesellschaft (KG) - Vermietung eines …
Auszug aus BFH, 25.06.2014 - VII B 210/13
Ein solches Vorbringen reicht grundsätzlich nicht für die Zulassung der Revision aus (vgl. Senatsbeschluss vom 14. Juni 1996 VII B 239/93, BFH/NV 1995, 89, m.w.N.). - BFH, 14.01.2009 - VII S 24/08
Aufrechnung mit Steuerforderungen im Insolvenzverfahren
Auszug aus BFH, 25.06.2014 - VII B 210/13
Jedenfalls scheidet eine Zulassung der Revision in analoger Anwendung des § 126 Abs. 4 FGO aus, da das angefochtene FG-Urteil im Ergebnis richtig ist (vgl. Senatsbeschluss vom 14. Januar 2009 VII S 24/08 (PKH), BFH/NV 2009, 885, m.w.N.). - BFH, 02.12.2011 - VII B 110/11
Widerruf der Bestellung als Steuerberater wegen Vermögensverfalls
Auszug aus BFH, 25.06.2014 - VII B 210/13
Eine Divergenz i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO setzt voraus, dass der Kläger tragende und abstrakte Rechtssätze aus dem angefochtenen Urteil des FG einerseits und aus den behaupteten Divergenzentscheidungen andererseits herausarbeitet und gegenüberstellt, um so eine Abweichung zu verdeutlichen (Senatsbeschluss vom 2. Dezember 2011 VII B 110/11, BFH/NV 2012, 616). - BFH, 03.06.2011 - VII B 203/10
Zulassung der Revision zur Sicherung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung - …
Auszug aus BFH, 25.06.2014 - VII B 210/13
Neben den Fällen der Divergenz kann eine Zulassung der Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO zwar auch dann in Betracht kommen, wenn das angefochtene Urteil auf einem so schweren Rechtsfehler beruht, dass sein Fortbestand das Vertrauen in die Rechtsprechung beschädigen könnte (Senatsbeschluss vom 3. Juni 2011 VII B 203/10, Zeitschrift für Steuern und Recht 2011, R1220, m.w.N.). - FG Baden-Württemberg, 25.09.2013 - 7 K 159/11
Erstattungsberechtigung bei Gesamtschuldnerschaft
Auszug aus BFH, 25.06.2014 - VII B 210/13
Das FG-Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte 2014, 882 veröffentlicht.
- BFH, 02.12.2020 - II B 38/20
Erbschaftsteuer: Höchstbetrag des Werts eines Nießbrauchrechts
Die Vorschrift findet im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren entsprechende Anwendung (ständige Rechtsprechung, vgl. etwa BFH-Beschlüsse vom 25.06.2014 - VII B 210/13, BFH/NV 2014, 1714, Rz 13;… vom 13.02.2017 - X B 72/16, BFH/NV 2017, 765, Rz 10;… vom 30.08.2017 - II B 16/17, BFH/NV 2017, 1611, Rz 3, …und vom 11.02.2020 - XI B 69/19, XI B 70/19, BFH/NV 2020, 891, Rz 23, jeweils m.w.N.). - BFH, 18.06.2015 - X B 20/15
Nichtzulassungsbeschwerde: Fehlende Erfolgsaussicht des Revisionsverfahrens
Die Vorschrift ist im Verfahren über die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision entsprechend anzuwenden (…vgl. dazu u.a. BFH-Beschlüsse vom 16. Juli 2008 X B 25/08, BFH/NV 2008, 1673;… vom 12. Dezember 2011 VIII B 83/11, BFH/NV 2012, 726;… vom 20. Februar 2012 III B 107/11, BFH/NV 2012, 987;… vom 11. Dezember 2013 I B 174/12, BFH/NV 2014, 665; vom 25. Juni 2014 VII B 210/13, BFH/NV 2014, 1714;… vom 18. November 2014 V B 54/14, BFH/NV 2015, 223;… vom 6. Februar 2015 IX B 97/14, BFH/NV 2015, 821).