Weitere Entscheidung unten: BFH, 29.01.2016

Rechtsprechung
   BFH, 16.09.2015 - I R 20/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,44490
BFH, 16.09.2015 - I R 20/13 (https://dejure.org/2015,44490)
BFH, Entscheidung vom 16.09.2015 - I R 20/13 (https://dejure.org/2015,44490)
BFH, Entscheidung vom 16. September 2015 - I R 20/13 (https://dejure.org/2015,44490)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,44490) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • lexetius.com

    Unbestimmter Urteilstenor - Ausübung eines Sonderabschreibungsrechts

  • IWW

    § 47 Abs. 1 des Körperschaftsteuergesetzes, § ... 4 Abs. 2 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes 1997, § 52 Abs. 9 EStG 1997, § 4 des Gesetzes über Sonderabschreibungen und Abzugsbeträge im Fördergebiet (Fördergebietsgesetz, § 4 Abs. 2 Satz 2 EStG 1997, § 10 InvZulG 1996, § 2 Satz 1 InvZulG 1996, § 47 Abs. 1 Nr. 1 des Körperschaftsteuergesetzes 1991, § 30 KStG 1991, § 4 Fördergebietsgesetz, § 47 Abs. 1 KStG 1991, § 4 FördG, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FGO, § 126 Abs. 2 FGO, § 105 Abs. 2 Nr. 3 FGO, § 100 Abs. 2 Satz 2 FGO, § 5 Abs. 1 Satz 1 EStG 1990, § 252 Abs. 2 Nr. 3 des Handelsgesetzbuchs, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 FGO, § 47 Abs. 1 Nr. 1 KStG 1991, § 47 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a KStG 1991, § 42 FGO, § 351 Abs. 2 der Abgabenordnung, § 8 Abs. 1 KStG 1991, § 4 Abs. 1, § 5 EStG 1990, § 143 Abs. 2 FGO

  • Bundesfinanzhof

    FGO § 100 Abs 2 S 2, FGO § 105 Abs 2 Nr 3, EStG § 4 Abs 2 S 2, FöGbG § 4, HGB § 252 Abs 2 Nr 3
    Unbestimmter Urteilstenor - Ausübung eines Sonderabschreibungsrechts

  • Bundesfinanzhof

    Unbestimmter Urteilstenor - Ausübung eines Sonderabschreibungsrechts

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 100 Abs 2 S 2 FGO, § 105 Abs 2 Nr 3 FGO, § 4 Abs 2 S 2 EStG 1990 vom 22.12.1999, § 4 FöGbG, § 252 Abs 2 Nr 3 HGB
    Unbestimmter Urteilstenor - Ausübung eines Sonderabschreibungsrechts

  • Wolters Kluwer

    Aufhebung der angefochtenen Steuerbescheide und Übertragung der zu treffenden Festsetzungen und Feststellungen an das Finanzamt

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 100 Abs. 2 S. 2
    Aufhebung der angefochtenen Steuerbescheide und Übertragung der zu treffenden Festsetzungen und Feststellungen an das Finanzamt

  • datenbank.nwb.de

    Wirkungsloses Urteil, wenn sich die Ausübung eines Sonderabschreibungsrechts weder aus Urteilstenor noch aus Entscheidungsgründen entnehmen lässt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Unbestimmter Urteilstenor

Papierfundstellen

  • BFH/NV 2016, 586
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • BFH, 08.11.2016 - I R 35/15

    Keine teleologische Reduktion des § 5 Abs. 4b Satz 1 EStG - Abzinsung von

    Nach § 47 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a KStG a.F. ist der Körperschaftsteuerbescheid im Hinblick auf das zu versteuernde Einkommen Grundlagenbescheid (§ 171 Abs. 10 der Abgabenordnung --AO--) für den Feststellungsbescheid nach § 47 Abs. 1 KStG a.F.; die diesbezüglichen Einwendungen können deshalb gemäß § 42 FGO i.V.m. § 351 Abs. 2 AO nur im Rechtsbehelfsverfahren gegen die jeweiligen Körperschaftsteuerbescheide als Grundlagenbescheide geltend gemacht werden, nicht aber in jenen gegen die Feststellungsbescheide als Folgebescheide (vgl. Senatsurteile vom 12. Oktober 2010 I R 99/09, BFH/NV 2011, 650; vom 20. April 2011 I R 2/10, BFHE 233, 251, BStBl II 2011, 761; vom 16. September 2015 I R 20/13, BFH/NV 2016, 586).
  • BFH, 03.08.2017 - IV R 12/14

    Investitionsabzugsbetrag: Investitionszulage erhöht Betriebsgröße bei

    Danach ist die Investitionszulage Bestandteil des für die Steuerbilanz maßgeblichen Betriebsvermögensvergleichs (BFH-Urteil vom 16. September 2015 I R 20/13, Rz 16).

    Technisch erfolgt dies dadurch, dass die durch die steuerbilanzielle Erfassung der Investitionszulage eingetretene Betriebsvermögensmehrung durch eine entsprechende außerbilanzielle Kürzung korrigiert wird (vgl. BFH-Urteil vom 16. September 2015 I R 20/13, Rz 16; Rosarius in Lippross/ Seibel, Basiskommentar Steuerrecht, § 13 InvZulG 2010 Rz 1; Blümich/Brandis, § 7g EStG Rz 56; Rosarius, EStG-eKommentar, § 7g Rz 24; Schmidt/Kulosa, a.a.O., § 7g Rz 15).

  • BFH, 03.12.2019 - X R 6/18

    Behandlung einer Investitionszulage und nicht abziehbarer Betriebsausgaben bei

    Bei dem Gewinn nach § 4 Abs. 1 EStG handelt es sich um das Ergebnis des (innerbilanziellen) Betriebsvermögensvergleichs; darin ist die zugeflossene Investitionszulage noch (betriebsvermögenserhöhend) enthalten (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 16.09.2015 - I R 20/13, BFH/NV 2016, 586, und vom 03.08.2017 - IV R 12/14, BFHE 259, 104, BStBl II 2018, 20).
  • BFH, 27.05.2020 - XI R 8/18

    Zulässigkeit und Umfang einer Bilanzänderung (§ 4 Abs. 2 Satz 2 EStG);

    Auf die Revisionen der Beteiligten hob der I. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) das Urteil des FG in Bezug auf die Körperschaftsteuerfestsetzungen für die Streitjahre aus verfahrensrechtlichen Gründen durch Urteil vom 16.09.2015 - I R 20/13 (BFH/NV 2016, 586) auf und wies bezogen auf diesen Streitgegenstand die Sache an das FG zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung i.S. des § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) zurück.
  • BFH, 29.04.2020 - IV R 17/19

    Auflösung von Unterschiedsbeträgen bei Ausscheiden eines Gesellschafters;

    Genügt der Urteilsausspruch nicht diesen Anforderungen, hat das Revisionsgericht dies auch ohne Rüge von Amts wegen zu beachten, da es sich um einen Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens handelt (z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 16.09.2015 - I R 20/13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BFH, 29.01.2016 - IX K 1/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,2888
BFH, 29.01.2016 - IX K 1/15 (https://dejure.org/2016,2888)
BFH, Entscheidung vom 29.01.2016 - IX K 1/15 (https://dejure.org/2016,2888)
BFH, Entscheidung vom 29. Januar 2016 - IX K 1/15 (https://dejure.org/2016,2888)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,2888) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde und eines Wiederaufnahmeantrags gegen die Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFH/NV 2016, 586
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht