Rechtsprechung
BFH, 21.07.2016 - X R 36/08 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- lexetius.com
Rubrumsberichtigung bei Erbfolge
- openjur.de
- Bundesfinanzhof
FGO § 107 Abs 1, FGO § 155, ZPO § 246, BGB § 1936, BGB § 1953
Rubrumsberichtigung bei Erbfolge
- Bundesfinanzhof
Rubrumsberichtigung bei Erbfolge
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 107 Abs 1 FGO, § 155 FGO, § 246 ZPO, § 1936 BGB, § 1953 BGB
Rubrumsberichtigung bei Erbfolge - IWW
§ 107 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § ... 1953 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB), § 1953 Abs. 2 BGB, § 1936 Satz 1 BGB, § 116 Abs. 7 FGO, § 155 FGO, § 246 Abs. 1 Satz 1 der Zivilprozessordnung, § 107 Abs. 1 FGO
- Wolters Kluwer
Wirkungen der Erbausschlagung im finanzgerichtlichen Verfahren
- rewis.io
Rubrumsberichtigung bei Erbfolge
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Wirkungen der Erbausschlagung im finanzgerichtlichen Verfahren
- rechtsportal.de
FGO § 107 Abs. 1
Wirkungen der Erbausschlagung im finanzgerichtlichen Verfahren - datenbank.nwb.de
Berichtigung des Rubrums bei Erbfolge
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Rubrumsberichtigung bei Erbausschlagung
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Rubrumsberichtigung bei Erbfolge
Sonstiges (2)
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- BFH/NV 2017, 42
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 17.11.2015 - X R 40/13
Öffnungsklausel gemäß § 22 Nummer 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. bb Satz 2 EStG …
Auszug aus BFH, 21.07.2016 - X R 36/08
Die Berichtigung ist nicht antrags- oder fristgebunden (Senatsurteil vom 17. November 2015 X R 40/13, BFH/NV 2016, 388, m.w.N. aus der Rechtsprechung).Diese unzutreffende Bezeichnung kann als offenbare Unrichtigkeit gemäß § 107 Abs. 1 FGO jederzeit berichtigt werden (Senatsurteil in BFH/NV 2016, 388, Rz 20).
- BGH, 08.02.1989 - IVa ZR 98/87
Einbeziehung eines Vermächtnisses in die Bindung eines Erbvertrages; Anfechtung …
Auszug aus BFH, 21.07.2016 - X R 36/08
Dementsprechend können gegenüber einem solchen "vorläufigen Erben" ergangene Urteile den endgültigen Erben grundsätzlich nicht binden (Urteil des Bundesgerichtshofs vom 8. Februar 1989 IVa ZR 98/87, Neue Juristische Wochenschrift 1989, 2885). - FG Baden-Württemberg, 31.01.2007 - 13 K 139/04
Stufenweise Betriebsveräußerung gegen wiederkehrende Bezüge; Kapitalisierung der …
Auszug aus BFH, 21.07.2016 - X R 36/08
Dieser Klage gab das Finanzgericht Baden-Württemberg, Außensenate Karlsruhe (FG), durch Urteil vom 31. Januar 2007 13 K 139/04 statt und hob den Feststellungsbescheid auf.
- OLG Dresden, 21.11.2019 - 8 U 1770/18
Prämiensparvertrag mit Laufzeit über 99 Jahre
Der Senat hat daher das Rubrum ankündigungsgemäß berichtigt (vgl. hierzu BGH…, Urteil vom 01.12.2003 - II ZR 161/02, Rn. 8, juris; BFH, Beschluss vom 21.07.2016 - X R 36/08, BeckRS 2016, 95631; LG Saarbrücken, Beschluss vom 30.09.2013 - 5 T 311/13, BeckRS 2014, 5872).". - BFH, 30.03.2017 - IV R 9/15
Zeitpunkt der Nachversteuerung eines negativen Kapitalkontos auf Grund der …
Das Tatbestandsberichtigungsverfahren ist gerichtskostenfrei (BFH-Beschluss vom 21. Juli 2016 X R 36/08). - BFH, 16.12.2021 - IV R 1/18
Zum Umfang der revisionsgerichtlichen Überprüfung einer Schätzung
Wird ein verstorbener Kläger durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten und hat dieser keinen Aussetzungsantrag gestellt, wird das Verfahren mit Wirkung für und gegen die noch unbekannten Erben fortgeführt (z.B. Urteil des Bundesgerichtshofs vom 08.02.1993 - II ZR 62/92, BGHZ 121, 263, unter 2.b, m.w.N.;… BFH-Beschlüsse vom 27.08.2008 - II R 23/06, BFH/NV 2008, 2038, m.w.N.; vom 21.07.2016 - X R 36/08, Rz 6; Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 06.05.2011 - 8 B 58/10, Rz 1, m.w.N.; Urteil des Bundessozialgerichts vom 11.09.2020 - B 8 SO 22/18 R, Rz 9, m.w.N.;… vgl. auch z.B. Zöller/Greger, a.a.O., § 246 Rz 2b).
- BFH, 27.06.2017 - X B 106/16
Berichtigung eines finanzgerichtlichen Urteils durch den BFH
Eine Kostenentscheidung ist daher nicht zu treffen (…BFH-Beschlüsse vom 6. Oktober 2010 I R 12/09, BFH/NV 2011, 275, Rz 8, und vom 21. Juli 2016 X R 36/08, BFH/NV 2017, 42, Rz 8, m.w.N.). - BFH, 26.03.2021 - X B 113/20
Urteilsberichtigung wegen offensichtlich versehentlicher Benennung des Ehegatten …
Eine Kostenentscheidung ist daher nicht zu treffen (…BFH-Beschlüsse vom 06.10.2010 - I R 12/09, BFH/NV 2011, 275, Rz 8, sowie vom 21.07.2016 - X R 36/08, BFH/NV 2017, 42, Rz 8, m.w.N.). - FG München, 25.09.2018 - 12 K 1551/18
Feststellung von Grundlagen für die Einkommensbesteuerung
Der Umstand, dass die Erben der Klägerin noch unbekannt sind, steht der Entscheidung nicht entgegen, da ein Urteil auch gegenüber dem unbekannten Erben ergehen kann, bevor die Rechtsnachfolge geklärt ist (BFH-Beschluss vom 21. Juli 2016 X R 36/08, BFH/NV 2017, 42).