Rechtsprechung
   BFH, 22.11.1994 - VII R 40/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,7213
BFH, 22.11.1994 - VII R 40/94 (https://dejure.org/1994,7213)
BFH, Entscheidung vom 22.11.1994 - VII R 40/94 (https://dejure.org/1994,7213)
BFH, Entscheidung vom 22. November 1994 - VII R 40/94 (https://dejure.org/1994,7213)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,7213) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • BFH/NV 1995, 1108
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 24.09.1991 - VII R 49/89
    Auszug aus BFH, 22.11.1994 - VII R 40/94
    Damit wird auf das innerstaatliche Zoll tarifrecht verwiesen (vgl. Lux, a. a. O., B/21 Rz. 32; Begründung zur ZTVO, Bundeszollblatt 1968, 1329; zu den notwen digen nationalen Ergänzungen des zolltariflichen Gemeinschaftsrechts Senat, Urteil vom 24. September 1991 VII R 49/89, BFHE 167, 244, 249).

    Art. 5 Abs. 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1697/79 des Rates vom 24. Juli 1979 -- Nacherhebung -- (ABlEG L 197/1) kommt schon deshalb nicht in Betracht, weil der angefochtene "Steueränderungsbescheid" die erstmalige Festsetzung von Abgaben zum Gegenstand hat (BFHE 167, 244, 246).

  • EuGH, 20.06.1973 - 80/72

    Koninklijke Lassiefabrieken / Hoofdproduktschap voor Akkerbouwprodukten

    Auszug aus BFH, 22.11.1994 - VII R 40/94
    Nach der Fußnote zu Unterposition 0102 1000 KN, die als Bestandteil der Zolltarifnorm anzusehen ist (vgl. hierzu Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften vom 20. Juni 1973 Rs 80/72, EuGHE 1973, 635, 651), erfolgt die Zulassung zu dieser Unterposition -- lebende reinrassige Zuchtrinder (Zollsatz: frei) -- nach den in den einschlägigen Gemeinschaftsbestimmungen festgesetzten Voraussetzungen.
  • BFH, 14.05.1986 - VII B 25/86
    Auszug aus BFH, 22.11.1994 - VII R 40/94
    Daß die zolltarifliche Einreihung sich letztlich nach Vorschriften des innerstaatlichen Zolltarifrechts bestimmt -- nachstehend Nr. 2. a --, spielt hierbei keine Rolle (hierzu Senat, Beschluß vom 14. Mai 1986 VII B 25/86, BFHE 146, 312).
  • BFH, 09.09.1988 - III R 191/84

    1. Ein ursprünglich angeordneter Vorläufigkeitsvermerk gem. § 165 AO bleibt auch

    Auszug aus BFH, 22.11.1994 - VII R 40/94
    Entgegen der Ansicht der Klägerin ist eine stillschweigende Aufhebung des Vorläufigkeitsvermerks -- § 165 Abs. 1 der Abgabenordnung (AO 1977) --, der sich in beiden Einfuhrfällen auf die für die Anerkennung der Zuchttiereigenschaft erforderlichen Nachweise bezog, ausgeschlossen (Bundesfinanzhof, Urteil vom 9. September 1988 III R 191/84, BFHE 154, 430, 432, BStBl II 1989, 9).
  • BFH, 16.06.2020 - VIII R 12/17

    Bezeichnung von Umfang und Grund der Vorläufigkeit in Änderungsbescheiden -

    cc) Eine andere Beurteilung des Streitfalls ergibt sich auch nicht daraus, dass nach der Rechtsprechung des BFH der Vorläufigkeitsvermerk grundsätzlich bis zu seiner ausdrücklichen Aufhebung wirksam bleibt, auch wenn er in einem Änderungsbescheid nicht ausdrücklich wiederholt wird (vgl. BFH-Urteile vom 15.07.1987 - X R 19/80, BFHE 150, 459, BStBl II 1987, 746; vom 09.09.1988 - III R 191/84, BFHE 154, 430, BStBl II 1989, 9; vom 22.11.1994 - VII R 40/94, BFH/NV 1995, 1108; vom 14.07.2015 - VIII R 21/13, BFHE 253, 1, BStBl II 2016, 371).
  • BFH, 14.07.2015 - VIII R 21/13

    Ersetzung des Vorläufigkeitsvermerks in einem Steuerbescheid durch

    Eine stillschweigende Aufhebung des Vorläufigkeitsvermerks durch eine Änderungsveranlagung, auch wenn sie auf eine (andere) Korrekturvorschrift gestützt ist, ist ausgeschlossen (vgl. BFH-Urteile vom 15. Juli 1987 X R 19/80, BFHE 150, 459, BStBl II 1987, 746; vom 9. September 1988 III R 191/84, BFHE 154, 430, BStBl II 1989, 9; vom 22. November 1994 VII R 40/94, BFH/NV 1995, 1108).
  • BFH, 04.06.1998 - VII R 98/97

    Reinrassige Zuchtrinder - Einreihung in KN-Code - Freier Verkehr -

    Da die Vorinstanz auch über die zolltarifliche Einordnung der eingeführten Tiere entschieden hat, liegt ein ohne Zulassung revisibles Urteil in einer Zolltarifsache i.S. von § 116 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) vor (vgl. Senatsurteil vom 22. November 1994 VII R 40/94, BFH/NV 1995, 1108).

    bb) Durch die 33. ÄnderungsVO hat der BMF die Richtlinie zolltariflich umgesetzt (vgl. dazu Senatsurteil in BFH/NV 1995, 1108).

    Zu dieser Regelung war der BMF befugt, weil für den Begriff reinrassige Zuchtrinder gemeinschaftsrechtlich keine Regelung mit unmittelbarer Wirkung, sondern nur die Richtlinie bestand, die deshalb auch zolltariflich umgesetzt werden mußte (vgl. dazu Lux in Bail/Schädel/Hutter, Kommentar Zollrecht, B/21 Rz. 31; Bundesfinanzhof --BFH-- in BFH/NV 1995, 1108).

  • BFH, 09.02.1999 - VII R 94/97

    Einfuhr lebender Rinder; Zoll- und Einfuhrabschöpfungsvergünstigung

    Da die Vorinstanz auch über die zolltarifliche Einordnung der eingeführten Tiere entschieden hat, liegt ein ohne Zulassung revisibles Urteil in einer Zolltarifsache i.S. von § 116 Abs. 2 FGO vor (vgl. Senatsurteil vom 22. November 1994 VII R 40/94, BFH/NV 1995, 1108).

    Zu dieser Regelung war der BMF befugt, weil für den Begriff reinrassige Zuchtrinder gemeinschaftsrechtlich keine Regelung mit unmittelbarer Wirkung, sondern nur die Richtlinie bestand, die deshalb auch zolltariflich umgesetzt werden mußte (vgl. dazu Lux in Bail/Schädel/Hutter, Kommentar Zollrecht, B/21 Rz. 31; Bundesfinanzhof --BFH-- in BFH/NV 1995, 1108).

  • BFH, 14.05.1998 - VII R 96/97

    Abfertigung von Rindern - Zollrechtlich freier Verkehr - Reinrassige Zuchtrinder

    Da die Vorinstanz auch über die zolltarifliche Einordnung der eingeführten Tiere entschieden hat, liegt ein ohne Zulassung revisibles Urteil in einer Zolltarifsache i.S. von § 116 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) vor (vgl. Senatsurteil vom 22. November 1994 VII R 40/94, BFH/NV 1995, 1108).

    Zu dieser Regelung war der BMF befugt, weil für den Begriff reinrassige Zuchtrinder gemeinschaftsrechtlich keine Regelung mit unmittelbarer Wirkung, sondern nur die Richtlinie bestand, die deshalb auch zolltariflich umgesetzt werden mußte (vgl. dazu Lux in Bail/Schädel/Hutter, Kommentar Zollrecht, B/21 Rz. 31; Urteil des Bundesfinanzhofs in BFH/NV 1995, 1108).

  • BFH, 23.02.1999 - VIII R 60/96

    GmbH-Ausschüttung aus Kapitalrücklage

    Die Würdigung des FG ist möglich; Verstöße gegen die Denkgesetze, allgemeinen Erfahrungssätze oder die Verfahrensordnung sind weder gerügt noch erkennbar (vgl. dazu u.a. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 20. September 1994 VII R 40/94, BFH/NV 1995, 485, m.w.N.; Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., § 118 Rz. 23, m.w.N.).
  • BFH, 20.07.1999 - VII R 83/98

    Zoll- und Einfuhrabschöpfungsvergünstigung bei der Einfuhr von Zuchtrindern

    Da die Vorinstanz auch über die zolltarifliche Einordnung der eingeführten Tiere entschieden hat, liegt ein ohne Zulassung revisibles Urteil in einer Zolltarifsache i.S. von § 116 Abs. 2 FGO vor (vgl. Bundesfinanzhof --BFH--, Urteil vom 22. November 1994 VII R 40/94, BFH/NV 1995, 1108).
  • BFH, 26.03.1996 - VII R 19/96

    Voraussetzungen für das Vorliegen eines ohne Zulassung revisibles Urteil in einer

    Die Hauptbegründung enthält zwar eine zolltarifrechtliche Entscheidung, weil das FG die Voraussetzungen für eine Einordnung der abgefertigten Tiere unter die KN-Unterpositionen 0102 10 10 und 0102 10 30 als gegeben erachtet hat (vgl. BFH-Urteil vom 22. November 1994 VII R 40/94, BFH/NV 1995, 1108).
  • FG Berlin, 20.03.2002 - 6 K 6003/99

    Ambulanter Pflegedienst mit bis zu 29 Pflegekräften als Gewerbebetrieb

    Das Wahlrecht zur Gewinnermittlung nach Einnahme-Überschuss-Grundsätzen kann nach ständiger BFH-Rechtsprechung nur zu Beginn des Gewinnermittlungszeitraums ausgeübt werden (BFH, Urteil vom 31. August 1994, X R 110/90, BFH/NV 1995, 390; BFH, Urteil vom 1. Oktober 1996, VII R 40/94, BFH/NV 1997, 403); dies hat die Klägerin durch schlüssiges Verhalten, indem sie keine Eröffnungsbilanz erstellt und keine Buchführung eingerichtet hat, getan.
  • BFH, 12.12.1995 - VII R 54/95
    In Fußnote 3 des Rechtstextes, die als dessen integrierender Bestandteil anzusehen ist (vgl. Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften -- EuGH -- vom 20. Juni 1973 Rs. 80/72, EuGHE 1973, 635, 651; Senat, Urteil vom 22. November 1994 VII R 40/94, BFH/NV 1995, 1108), ist vorgesehen, daß die Verwendung gemäß den einschlägigen Gemeinschaftsvorschriften für die besondere Verwendung -- Verordnung (EWG) Nr. 4142/87 der Kommission vom 9. Dezember 1987 (ABlEG L 387/81) -- kontrolliert wird.
  • FG Köln, 17.12.1998 - 7 K 653/94

    Steuerliche Behandlung von Gewinnen aus Galerie; Abgrenzung von Liebhaberei und

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht