Volltextveröffentlichungen (5)

• IWW
• Judicialis

  VVG § 1 Abs. 1 Satz 1; ; VVG § ... 11 Abs. 1; ; ErbStG § 9 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a; ; ErbStG § 9 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b; ; ErbStG § 9 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. c; ; ErbStG § 9 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d; ; ErbStG § 9 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. e; ; ErbStG § 9 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. f; ; ErbStG § 9 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. g; ; ErbStG § 9 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. h; ; ErbStG § 9 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. i; ; ErbStG § 9 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. j; ; ErbStG § 10 Abs. 1 Nr. 1; ; ErbStG § 11; ; ErbStG § 12 Abs. 2; ; ErbStG § 12 Abs. 4 Satz 2 a.F.; ; ErbStG § 14; ; ErbStG § 16 Abs. 1 Nr. 2; ; BewG § 9 Abs. 2 Satz 3; ; AO 1977 § 18 Abs. 1 Nr. 1; ; AO 1977 § 174 Abs. 1; ; AO 1977 § 174 Abs. 4 Satz 1; ; AO 1977 § 174 Abs. 4 Satz 2; ; AO 1977 § 174 Abs. 4 Satz 3; ; AO 1977 § 180 Abs. 1 Nr. 1; ; FGO § 74; ; FGO § 96 Abs. 1 Satz 2; ; FGO § 110 Abs. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ErbSt: Tod des Erblassers durch Brandunfall, Wertermittlung

• datenbank.nwb.de

  Steuerberechnung bei Tod des Erblassers während Hausbrand

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• IWW (Kurzinformation)

  Erbschaftsteuer bei Tod während Hausbrand

• IWW (Kurzinformation)

  Hausratversicherung - Erbschaftsteuer bei Tod während Hausbrand

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Einbeziehung von Versicherungsleistungen bei der Ermittlung des der Steuer zu Grunde liegenden Werts des Vermächtnisses; Festsetzung der Erbschaftssteuer; Erbschaftssteuerliche Berücksichtigung von Ansprüchen auf Versicherungsleistungen; Zusammenfassung verschiedener ...

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  ErbStG § 3 Abs 1 Nr 1, ErbStG § 10 Abs 1, ErbStG § 12
  Bemessungsgrundlage; Brandentschädigung; Erbschaftsteuer; Versicherungsleistung

Verfahrensgang

• FG Düsseldorf, 10.07.2002 - 4 K 3731/01
• BFH, 02.03.2006 - II R 57/04

Papierfundstellen

• BFH/NV 2006, 1480

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (17)

• BFH, 21.03.2002 - III R 42/00

  Pflegegeld und Pflegepauschbetrag müssen sich nicht ausschließen

  Auszug aus BFH, 02.03.2006 - II R 57/04

  Lässt sich die Höhe der der Besteuerung unterliegenden Versicherungsansprüche trotz Ausschöpfung aller zumutbaren Ermittlungsmöglichkeiten (§ 88 AO 1977, § 76 Abs. 1 FGO) nicht mit hinreichender Sicherheit feststellen, geht die verbleibende Ungewissheit nach den Regeln über die Feststellungslast (objektive Beweislast) zu Lasten des FA, da es sich um steuerbegründende Tatsachen handelt (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 15. Februar 1989 X R 16/86, BFHE 156, 38, BStBl II 1989, 462; vom 17. Oktober 2001 I R 103/00, BFHE 197, 68, BStBl II 2004, 171, unter III. A. 2. d bb, und vom 21. März 2002 III R 42/00, BFHE 198, 526, BStBl II 2002, 417).
• BFH, 13.05.1998 - II R 98/97

  Niedrigere Festsetzung der Steuer nach dem Ermessen der Behörde, wenn die …

  Auszug aus BFH, 02.03.2006 - II R 57/04

  Das Stichtagsprinzip schließt zwar nicht grundsätzlich jeden Blick auf vorhergehende oder nachfolgende Ereignisse aus; insbesondere können später eingetretene Umstände zur Beurteilung der am Stichtag gegebenen Verhältnisse unterstützend im Sinne einer retrospektiven Betrachtung herangezogen werden; eine Rückprojizierung nachträglich eingetretener Ereignisse ist dagegen nicht erlaubt (BFH-Urteil vom 13. Mai 1998 II R 98/97, BFH/NV 1998, 1376, m.w.N.).
• BFH, 25.10.1995 - II R 5/92

  Besteuerungsgrundlage bei der Erbschaftsteuer, wenn ein Grundstück an Erfüllungs …

  Auszug aus BFH, 02.03.2006 - II R 57/04

  Die Vorschrift betrifft Bestand und Wert des Erwerbs und gilt auch bei Erwerben durch Vermächtnis (BFH-Urteil vom 25. Oktober 1995 II R 5/92, BFHE 179, 148, BStBl II 1996, 97).

 
• BFH, 17.10.2001 - I R 103/00

  Veranlagungszeitraum

  Auszug aus BFH, 02.03.2006 - II R 57/04

  Lässt sich die Höhe der der Besteuerung unterliegenden Versicherungsansprüche trotz Ausschöpfung aller zumutbaren Ermittlungsmöglichkeiten (§ 88 AO 1977, § 76 Abs. 1 FGO) nicht mit hinreichender Sicherheit feststellen, geht die verbleibende Ungewissheit nach den Regeln über die Feststellungslast (objektive Beweislast) zu Lasten des FA, da es sich um steuerbegründende Tatsachen handelt (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 15. Februar 1989 X R 16/86, BFHE 156, 38, BStBl II 1989, 462; vom 17. Oktober 2001 I R 103/00, BFHE 197, 68, BStBl II 2004, 171, unter III. A. 2. d bb, und vom 21. März 2002 III R 42/00, BFHE 198, 526, BStBl II 2002, 417).
• BFH, 15.02.1989 - X R 16/86

  Beweiswürdigung - Schätzung

  Auszug aus BFH, 02.03.2006 - II R 57/04

  Lässt sich die Höhe der der Besteuerung unterliegenden Versicherungsansprüche trotz Ausschöpfung aller zumutbaren Ermittlungsmöglichkeiten (§ 88 AO 1977, § 76 Abs. 1 FGO) nicht mit hinreichender Sicherheit feststellen, geht die verbleibende Ungewissheit nach den Regeln über die Feststellungslast (objektive Beweislast) zu Lasten des FA, da es sich um steuerbegründende Tatsachen handelt (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 15. Februar 1989 X R 16/86, BFHE 156, 38, BStBl II 1989, 462; vom 17. Oktober 2001 I R 103/00, BFHE 197, 68, BStBl II 2004, 171, unter III. A. 2. d bb, und vom 21. März 2002 III R 42/00, BFHE 198, 526, BStBl II 2002, 417).
• BFH, 09.02.2005 - X R 52/03

  Grundordnung des Verfahrens; gesonderte Feststellung von GbR-Einkünften

  Auszug aus BFH, 02.03.2006 - II R 57/04

  Dass es dies nicht getan hat, ist ein Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens, der auch ohne Rüge von Amts wegen zu beachten ist (BFH-Urteile vom 17. Mai 1995 X R 64/92, BFHE 177, 478, BStBl II 1995, 640, unter II.;… vom 1. April 2003 I R 70/01, BFH/NV 2003, 1282, unter B.I.;… vom 17. Dezember 2003 I R 47/02, BFH/NV 2004, 771;… vom 19. Dezember 2003 VI R 2/02, BFH/NV 2004, 774, unter 3., und vom 9. Februar 2005 X R 52/03, BFH/NV 2005, 1235).
• BFH, 15.03.2000 - II R 15/98

  Formunwirksames Vermächtnis - Steuererstattungsanspruch - Schuldenansatz

  Auszug aus BFH, 02.03.2006 - II R 57/04

  Die Ansprüche der Klägerin auf die ihr durch Vermächtnis zugewendeten Sachen sind als Erwerb von Todes wegen (§ 1 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 3 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG) nach § 10 Abs. 1 Nr. 1 und § 11 ErbStG nicht mit den gemeinen Werten der Ansprüche (§ 9 Abs. 1 des Bewertungsgesetzes --BewG--), sondern mit den Steuerwerten dieser Sachen bei Eintritt des Erbfalls anzusetzen (Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 15. März 2000 II R 15/98, BFHE 191, 403, BStBl II 2000, 588, und vom 2. Juli 2004 II R 9/02, BFHE 207, 42, BStBl II 2004, 1039).
• BFH, 18.05.1966 - II 167/62

  Auszug aus BFH, 02.03.2006 - II R 57/04

  Verschiedene Steuerentstehungszeitpunkte führen zu selbständigen Erwerbsvorgängen, für die grundsätzlich jeweils gesondert Erbschaftsteuer unter Berücksichtigung des § 14 ErbStG festzusetzen ist (BFH-Urteil vom 18. Mai 1966 II 167/62, BFHE 86, 652, BStBl III 1966, 593; Gebel in Troll/Gebel/Jülicher, Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetz, Kommentar, § 9 Tz. 5, 35).
• BFH, 17.05.1995 - X R 64/92

  Vereinbarung wertmindernder Beschränkung des Grundstückseigentums gegen Entgelt …

  Auszug aus BFH, 02.03.2006 - II R 57/04

  Dass es dies nicht getan hat, ist ein Verstoß gegen die Grundordnung des Verfahrens, der auch ohne Rüge von Amts wegen zu beachten ist (BFH-Urteile vom 17. Mai 1995 X R 64/92, BFHE 177, 478, BStBl II 1995, 640, unter II.;… vom 1. April 2003 I R 70/01, BFH/NV 2003, 1282, unter B.I.;… vom 17. Dezember 2003 I R 47/02, BFH/NV 2004, 771;… vom 19. Dezember 2003 VI R 2/02, BFH/NV 2004, 774, unter 3., …und vom 9. Februar 2005 X R 52/03, BFH/NV 2005, 1235).
• BFH, 18.10.2000 - II R 46/98

  Nachträglicher Forderungsausfall: Rückwirkendes Ereignis?

  Auszug aus BFH, 02.03.2006 - II R 57/04

  Abgesehen von den Fällen einer retrospektiven Betrachtung sowie von ausdrücklichen gesetzlichen Regelungen wie etwa § 9 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a bis j ErbStG können nachträglich eingetretene Umstände danach bei der Festsetzung der Steuer nicht berücksichtigt werden (BFH-Urteil vom 18. Oktober 2000 II R 46/98, BFH/NV 2001, 420, und BFH-Beschluss vom 22. September 1999 II B 130/97, BFH/NV 2000, 320).
• BFH, 19.12.2003 - VI R 2/02

  WK-Abzug für Umschulung zum Steuerfachgehilfen
• BFH, 22.09.1999 - II B 130/97

  ErbStG; Stichtagswert
• BFH, 17.12.2003 - I R 47/02

  Mitunternehmerschaft - Feststellungsbescheid; Dividenden bei luxemburgischer …
• BFH, 01.04.2003 - I R 70/01

  Grundordnung des Verfahrens; verfahrensmäßige Trennung zwischen KSt-Veranlagung …
• BFH, 27.08.2003 - II R 58/01

  Entstehung der Erbschaftsteuer für betagte Ansprüche
• BFH, 22.09.2004 - II R 50/03

  Zusammenfassung mehrerer Steueransprüche in einem Bescheid
• BFH, 02.07.2004 - II R 9/02

  Bewertung des Sachleistungsanspruchs eines Vermächtnisnehmers auf Übertragung …

• BFH, 29.11.2017 - X R 34/15

  Sachliche Verflechtung bei Betriebsaufspaltung - Überlagerung durch eine …

  Zwar liegt die Feststellungslast für das Vorliegen der Voraussetzungen einer Betriebsaufspaltung grundsätzlich beim FA, sofern es sich für die Verwirklichung eines Steuertatbestands auf diese Voraussetzungen beruft (allgemein zur Zuweisung der Feststellungslast BFH-Urteil vom 2. März 2006 II R 57/04, BFH/NV 2006, 1480, unter II.6., m.w.N.).
• BFH, 28.03.2007 - II R 25/05

  Entstehung der Erbschaftsteuer bei Erfüllung eines formunwirksamen …

  Verschiedene Zeitpunkte der Tatbestandsverwirklichung und damit zusammenhängend der Entstehung der Steuer bedeuten nämlich, dass selbständige Erwerbsvorgänge vorliegen, für die die Steuer jeweils gesondert festzusetzen ist (BFH-Urteil vom 2. März 2006 II R 57/04, BFH/NV 2006, 1480, unter II.3.a).
• BFH, 16.01.2008 - II R 30/06

  Erbschaftsteuerliche Erfassung von privaten Steuererstattungsansprüchen - Erwerb …

  Im Urteil vom 2. März 2006 II R 57/04 (BFH/NV 2006, 1480, unter II. 3. a) findet sich zwar die Aussage, verschiedene Steuerentstehungszeitpunkte bedeuteten selbständige Erwerbsvorgänge, für die grundsätzlich jeweils gesondert Erbschaftsteuer unter Berücksichtigung des § 14 ErbStG festzusetzen sei; an der Aussage kann jedoch in dieser Allgemeinheit nicht festgehalten werden.

 
• BFH, 26.07.2017 - II R 33/15

  Nach Erbfall aufgetretener Gebäudeschaden - kein Abzug der Reparaturaufwendungen …

  Spätere Ereignisse, die den Wert des Vermögensanfalls erhöhen oder vermindern, können sich erbschaftsteuerrechtlich grundsätzlich nicht auswirken (sog. Stichtagsprinzip, vgl. z.B. BFH-Urteil vom 2. März 2006 II R 57/04, BFH/NV 2006, 1480).
• BFH, 22.10.2014 - II R 4/14

  Abweichende Steuerfestsetzung aus sachlichen Billigkeitsgründen wegen des …

  Nachträglich eingetretene Umstände können deshalb grundsätzlich nicht bei der Festsetzung der Steuer berücksichtigt werden (vgl. BFH-Urteil vom 2. März 2006 II R 57/04, BFH/NV 2006, 1480, m.w.N.).
• FG Nürnberg, 15.05.2014 - 4 K 1390/11

  Unentgeltliche Zuwendung unter Ehegatten: Umkehr der Feststellungslast, …

  Nach ständiger Rechtsprechung liegt die Feststellungslast für das Vorliegen der objektiven und subjektiven Merkmale des Zuwendungstatbestandes (also der steuerbegründenden Tatsachen) beim Finanzamt, und die Feststellungslast für das Vorliegen steuermindernder Tatsachen beim Steuerpflichtigen (BFH-Urteil vom 02.03.2006 II R 57/04, BFH/NV 2006, 1480).
• FG Münster, 18.05.2017 - 3 K 961/15

  Erbschaft- und Schenkungsteuer - Mehrere Erwerbe: Keine Saldierung negativer …

  Denn für Zwecke der Erbschaftsteuer gilt, dass verschiedene Steuerentstehungszeitpunkte zu selbständigen Erwerbsvorgängen führen, für die grundsätzlich jeweils gesondert Erbschaftsteuer unter Berücksichtigung des § 14 ErbStG festzusetzen ist (vgl. BFH-Urteil vom 02.03.2006 II R 57/04, BFH/NV 2006, 1480 mit weiteren Nachweisen).
• FG München, 02.05.2018 - 4 K 3181/16

  Einordnung einer Zahlung aufgrund einer vor der Ehe abgeschlossenen …

  dd) Grundsätzlich trifft die Finanzbehörde die Feststellungslast (objektive Beweislast) für die steuerbegründenden und -erhöhenden Tatsachen, damit für sämtliche Merkmale eines schenkungsteuerpflichtigen Zuwendungstatbestands und somit grundsätzlich auch für die Frage der objektiven Unentgeltlichkeit einer Zuwendung (BFH-Urteil vom 2. März 2006 II R 57/04, BFH/NV 2006, 1480), den Steuerpflichtigen hingegen trifft die Feststellungslast für die steuerentlastenden oder -mindernden Tatsachen (sog. Beweislastgrundregel; BFH-Urteil vom 28. November 2007 X R 11/07, BFHE 220, 3 m.w.N.).
• FG Nürnberg, 29.07.2010 - 4 K 392/09

  Rechtmäßigkeit der Erfassung einer freigebigen Zuwendung als Betriebseinnahme und …

  Nach dem BFH-Urteil vom 15.03.2007 II R 57/04 (BStBl. II 2007, 472; sog. "Sponsoring";… dort Rn. 47 ff.) setzt die Annahme einer freigebigen Zuwendung voraus, dass die Leistung des Gebers als unentgeltlich anzusehen sein muss.

  Nach dem Urteil des BFH vom 15.03.2007 II R 57/04 (BStBl. II 2007, 472) sowie ständiger Rechtsprechung sind Zuwendungen in rechtlichem Zusammenhang mit einem Gemeinschaftszweck nicht unentgeltlich.

• FG Hamburg, 25.08.2015 - 3 K 200/15

  FGO/AO/ErbStG/BewG: I. Ungeordnete Nichtigkeitsklage; entgegenstehende …

  cc) Sofern der Klägervortrag dahin verstanden werden könnte (oben I 1 a bb aaa), dass eine fehlerhafte Grundstücks-, Flächen- oder Gebäudezurechnung nicht nur gegenüber der zugrundliegenden Einheitsbewertung, sondern erneut gegenüber der Festsetzung der Schenkungsteuer eingewandt werden soll (oben A IX 1 c cc), bleibt es gemäß § 12 Abs. 2 ErbStG i. V. m. Art. 2 Satz 2 ErbStRG 1974, § 121a BewG bindend bei dem 140 %-Einheitswert nach vorstehender Beurteilung (oben bb, 1 - 2); und zwar unabhängig davon, ob die Feststellung des Einheitswerts nach der früheren Rechtsprechung vor dem Bedarfswert- bzw. Grundbesitzwert-Verfahren als Grundlagenbescheid angesehen wurde (vgl. BFH, Urteile vom 02.03.2006 II R 57/04, DStRE 2006, 1012, BFH/NV 2006, 1480; vom 18.05.1988 II R 163/85, BFHE 153, 231, BStBl II 1988, 741; andererseits vom 14.01.1998 II R 9/97, BFHE 185, 117, BStBl II 1998, 371;… Beschluss vom 29.03.2000 II B 53/99, BFH/NV 2001, 38).
• FG Nürnberg, 20.09.2007 - IV 277/04

  Steuerpflichtigkeit der Schenkung zukünftiger Geschäftsanteile an eine GmbH; …
• FG Münster, 18.12.2013 - 3 K 3246/12

  Billigkeitserlass von Erbschaftsteuer
• BFH, 28.01.2008 - V B 63/07

  Verstoß gegen bindende Wirkung der zurückverweisenden Entscheidung des BFH als …
• FG Düsseldorf, 30.06.2021 - 4 K 3151/19

  Zeitpunkt des Todes des Erblassers als maßgeblich für die Ermittlung des Werts …