Rechtsprechung
| BFH, 20.10.2005 - IX B 40/05 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Judicialis
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 119 Nr. 6; ; FGO § 155; ; ZPO § 295
- rechtsportal.de
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
FGO § 76 § 96 § 155; ZPO § 295
Verfahrensmangel - Verlust des Rügerechts
Verfahrensgang
- FG Hamburg, 24.01.2005 - III 145/03
- BFH, 20.10.2005 - IX B 40/05
Papierfundstellen
- BFH/NV 2006, 338
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 31.10.2003 - IX B 97/03
VuV: Einkünfteerzielungsabsicht bei mehreren Immobilien
Auszug aus BFH, 20.10.2005 - IX B 40/05
Zu dieser Rechtsfolge kommt es nach § 295 der Zivilprozessordnung i.V.m. § 155 FGO bei Verfahrensmängeln wie den hier streitigen (…vgl. dazu Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, Kommentar, 5. Aufl., § 115 Rz. 101, m.w.N.), wenn sie nicht in der mündlichen Verhandlung vor dem FG gerügt worden sind, obwohl sie bekannt waren oder bekannt sein mussten (vgl. die ständige Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs --BFH--, Beschluss vom 31. Oktober 2003 IX B 97/03, BFH/NV 2004, 196). - BFH, 24.07.1996 - I R 74/95
Grenzzone bei Grenzgängern
Auszug aus BFH, 20.10.2005 - IX B 40/05
Unabhängig davon ist eine nur lückenhafte Begründung kein Mangel i.S. des § 119 Nr. 6 FGO (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 1. August 2002 VII B 35/02, BFH/NV 2002, 1499, …und vom 2. Februar 1999 II R 91/97, BFH/NV 1999, 1106; BFH-Urteil vom 24. Juli 1996 I R 74/95, BFHE 181, 410, BStBl II 1997, 132). - BFH, 01.08.2002 - VII B 35/02
NZB; Widerruf der Bestellung als Steuerberater; grundsätzliche Bedeutung; …
Auszug aus BFH, 20.10.2005 - IX B 40/05
Unabhängig davon ist eine nur lückenhafte Begründung kein Mangel i.S. des § 119 Nr. 6 FGO (vgl. BFH-Beschlüsse vom 1. August 2002 VII B 35/02, BFH/NV 2002, 1499, …und vom 2. Februar 1999 II R 91/97, BFH/NV 1999, 1106; BFH-Urteil vom 24. Juli 1996 I R 74/95, BFHE 181, 410, BStBl II 1997, 132). - BFH, 02.02.1999 - II R 91/97
Verfahrensmängel gem. § 116 Abs. 1 FGO
Auszug aus BFH, 20.10.2005 - IX B 40/05
Unabhängig davon ist eine nur lückenhafte Begründung kein Mangel i.S. des § 119 Nr. 6 FGO (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 1. August 2002 VII B 35/02, BFH/NV 2002, 1499, und vom 2. Februar 1999 II R 91/97, BFH/NV 1999, 1106; BFH-Urteil vom 24. Juli 1996 I R 74/95, BFHE 181, 410, BStBl II 1997, 132).
Rechtsprechung
| BFH, 21.10.2005 - IV B 170/04 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
ZPO § 321a; ; FGO § 53; ; FGO § 53 Abs. 1; ; FGO § 56 Abs. 1; ; FGO § 128; ; FGO § 128 Abs. 4 Satz 1; ; FGO § 129; ; FGO § 138; ; AO 1977 § 122 Abs. 2 Nr. 1; ; VwZG § 4 Abs. 1
- rechtsportal.de
FGO § 128 § 129
Außerordentliche Beschwerde - datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Hessen, 29.07.2004 - 12 K 692/04
- BFH, 21.10.2005 - IV B 170/04
Papierfundstellen
- BFH/NV 2006, 338
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 07.01.2000 - VII B 292/99
Außerordentliche Beschwerde
Auszug aus BFH, 21.10.2005 - IV B 170/04
Für eine außerordentliche Beschwerde gelten die Zulässigkeitsvoraussetzungen der ordentlichen Beschwerde i.S. des § 128 FGO entsprechend (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 7. Januar 2000 VII B 292/99, BFH/NV 2000, 481, und in BFHE 206, 194, BStBl II 2004, 833).Denn die Geltung der Zwei-Wochen-Frist für eine außerordentliche Beschwerde musste der durch einen fachkundigen Bevollmächtigten vertretenen Klägerin in Folge früherer Entscheidungen des BFH bekannt gewesen sein (vgl. z.B. BFH-Beschluss in BFH/NV 2000, 481).
- BFH, 13.05.2004 - IV B 230/02
Ao. Beschwerde wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit
Auszug aus BFH, 21.10.2005 - IV B 170/04
Nach dem Senatsbeschluss vom 13. Mai 2004 IV B 230/02 (BFHE 206, 194, BStBl II 2004, 833) konnte nach der bis Ende des Jahres 2004 geltenden Rechtslage gegen mit ordentlichen Rechtsbehelfen nicht mehr anfechtbare Entscheidungen des FG nur dann eine außerordentliche Beschwerde erhoben werden, wenn geltend gemacht wurde, dass das Gericht eine Vorschrift des Prozessrechts bewusst in einer objektiv greifbar gesetzwidrigen Weise angewendet habe.Für eine außerordentliche Beschwerde gelten die Zulässigkeitsvoraussetzungen der ordentlichen Beschwerde i.S. des § 128 FGO entsprechend (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 7. Januar 2000 VII B 292/99, BFH/NV 2000, 481, und in BFHE 206, 194, BStBl II 2004, 833).
- BFH, 30.09.2004 - IV S 9/03
Beginn der Frist zur Einlegung der Gegenvorstellung analog § 321a ZPO - bei …
Auszug aus BFH, 21.10.2005 - IV B 170/04
Die Anerkennung der außerordentlichen Beschwerde als nicht förmlicher Rechtsbehelf hat deshalb ebenso wenig wie die Anerkennung der Gegenvorstellung entsprechend § 321a ZPO a.F. zur Folge, dass alle verfahrensabschließenden Entscheidungen des Gerichts förmlich zugestellt werden müssen (Senatsbeschluss vom 30. September 2004 IV S 9/03, BFHE 207, 501, BStBl II 2005, 142).