Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  FGO § 62 Abs. 1 Satz 2; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; AO § 174; ; AO § 175 Abs. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 9 Abs. 1 S. 1 § 10 Abs. 3
  Rentenversicherungsbeiträge keine WK

• datenbank.nwb.de

  Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung als Sonderausgaben beschränkt abziehbar; kein Zulassungsgrund bei Einwendungen gegen die sachliche Richtigkeit des FG-Urteils

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFH/NV 2007, 1117

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 22.10.2003 - III B 14/03

  NZB: grundsätzliche Bedeutung, Fehlen von Urteilsgründen

  Auszug aus BFH, 23.02.2007 - III B 17/06

  Damit wird aber kein Zulassungsgrund i.S. von § 115 Abs. 2 FGO dargelegt (Senatsbeschluss vom 22. Oktober 2003 III B 14/03, BFH/NV 2004, 224).
• BFH, 28.01.2005 - III B 91/04

  Grundsätzliche Bedeutung; GbR - Gesellschafterhaftung für Unternehmenssteuer

  Auszug aus BFH, 23.02.2007 - III B 17/06

  Sofern zu dem angesprochenen Problemkreis Rechtsprechung und Äußerungen im Fachschrifttum vorhanden sind, ist eine grundlegende Auseinandersetzung damit sowie eine Erörterung geboten, warum durch diese Entscheidungen bzw. Äußerungen die Rechtsfrage noch nicht als geklärt anzusehen ist bzw. weshalb sie gegebenenfalls einer weiteren oder erneuten Klärung bedarf (BFH-Beschluss vom 28. Januar 2005 III B 91/04, BFH/NV 2005, 1141, m.w.N.).
• BFH, 01.02.2006 - X B 166/05

  Ab 1.1.2005 geleistete Arbeitnehmerbeiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung …

  Auszug aus BFH, 23.02.2007 - III B 17/06

  Der BFH hat zum AltEinkG bereits mit Beschluss vom 1. Februar 2006 X B 166/05 (BFHE 212, 242, BStBl II 2006, 420) entschieden, es sei nicht ernstlich zweifelhaft, dass geleistete Beiträge zu den gesetzlichen Rentenversicherungen nicht als Werbungskosten unbeschränkt zu berücksichtigen, sondern als Sonderausgaben nur beschränkt abziehbar seien.
• BFH, 08.11.2006 - X R 45/02

  Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung vor 2005 sind trotz Inkrafttretens …

  Auszug aus BFH, 23.02.2007 - III B 17/06

  Der BFH hat diese Rechtsauffassung in seinem Urteil vom 8. November 2006 X R 45/02 (BB 2007, 301) nochmals bestätigt.

• BFH, 19.07.2007 - III B 174/06

  Darlegung der Revisionszulassungsgründe

  Damit wird kein Zulassungsgrund i.S. von § 115 Abs. 2 FGO dargelegt (ständige Rechtsprechung, z.B. Beschluss des Senats vom 23. Februar 2007 III B 17/06, BFH/NV 2007, 1117).
• BFH, 23.10.2007 - X B 220/06

  Voraussetzungen für die Aussetzung des Verfahrens; Darlegung der grundsätzlichen …

  Die Rechtsprechung des beschließenden Senats, wonach Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung nicht als vorweggenommene Werbungskosten bei den Einkünften aus § 22 EStG, sondern als Sonderausgaben im Rahmen der Höchstbeträge des § 10 Abs. 3 EStG a.F. abziehbar sind (…vgl. z.B. Urteil vom 21. Juli 2004 X R 72/01, BFH/NV 2005, 513) wurde jedenfalls im Ergebnis auch von anderen Senaten des BFH übernommen (…vgl. z.B. Urteile vom 9. Mai 2007 XI R 43/06, BFH/NV 2007, 1859; vom 19. Mai 2004 III R 55/03, BFHE 206, 260, BStBl II 2006, 291; Beschlüsse vom 23. Februar 2007 III B 17/06, BFH/NV 2007, 1117;… vom 14. März 2006 IV B 2/05, BFH/NV 2006, 1283).
• BFH, 09.05.2007 - XI R 43/06

  Beiträge an ein Versorgungswerk (hier: Gemeinsame Ausgleichskasse der Seelotsen)

  Durch das AltEinkG sei insoweit keine Änderung eingetreten; solche Aufwendungen seien nach wie vor Sonderausgaben (…BFH-Beschluss vom 6. März 2006 X B 5/05, BFH/NV 2006, 1091;… BFH-Urteil vom 8. November 2006 X R 45/02, BFH/NV 2007, 552;… vgl. ferner BFH-Beschlüsse vom 14. März 2006 IV B 2/05, BFH/NV 2006, 1283; vom 9. Januar 2007 VIII B 150/05, juris, und vom 23. Februar 2007 III B 17/06, juris).
• BFH, 22.10.2007 - X B 217/06

  Beiträge zu den gesetzlichen Rentenversicherungen bis zum Ablauf des Jahres 2004 …

  Die Rechtsprechung des beschließenden Senats, wonach Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung nicht als vorweggenommene Werbungskosten bei den Einkünften aus § 22 EStG, sondern als Sonderausgaben im Rahmen der Höchstbeträge des § 10 Abs. 3 EStG a.F. abziehbar sind (…vgl. z.B. Urteil vom 21. Juli 2004 X R 72/01, BFH/NV 2005, 513), wurde jedenfalls im Ergebnis auch von anderen Senaten des BFH übernommen (…z.B. Urteile vom 9. Mai 2007 XI R 43/06, BFH/NV 2007, 1859; vom 19. Mai 2004 III R 55/03, BFHE 206, 260, BStBl II 2006, 291; Beschlüsse vom 23. Februar 2007 III B 17/06, BFH/NV 2007, 1117;… vom 14. März 2006 IV B 2/05, BFH/NV 2006, 1283).