Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Kein Abzug der Betriebsausgaben für einen Rennwagen

• IWW
• Judicialis

  EStG § 4 Abs. 3; ; EStG § 4 Abs. 5 S. 1; ; EStG § 12 Nr. 1

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 4 Abs. 3; EStG § 4 Abs. 5; EStG § 12
  Ausnahme vom Abzugsverbot i.S.d. Einkommensteuergesetzes ( EStG ) bei Verdrängung privater Neigungen des Unternehmers durch betriebliche Interessen

• datenbank.nwb.de

  Unterhaltung eines Rennwagens keine Betriebsausgaben

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Ausnahme vom Abzugsverbot i.S.d. Einkommensteuergesetzes (EStG) bei Verdrängung privater Neigungen des Unternehmers durch betriebliche Interessen

Papierfundstellen

• SpuRt 2009, 82
• SpuRt 2009, 83
• BFH/NV 2009, 579

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 03.02.1993 - I R 18/92

  Aufwendungen für Segel- oder Motorjachten bei gewerblicher Nutzung abzugsfähige …

  Auszug aus BFH, 22.12.2008 - III B 154/07

  Der Bundesfinanzhof (BFH) habe die Vorschrift in seinem Urteil vom 3. Februar 1993 I R 18/92 (BFHE 170, 537, BStBl II 1993, 367, betreffend Einsatz einer Motorjacht als schwimmendes Konferenzzimmer sowie zum Transport und zur Unterbringung von Geschäftsfreunden) teleologisch eingeschränkt.

  Das FG-Urteil weiche zudem vom BFH-Urteil in BFHE 170, 537, BStBl II 1993, 367 ab.

  Richtet sich demzufolge die Anwendbarkeit des Abzugsverbotes nach der konkreten Bestimmung des betreffenden Wirtschaftsgutes, so sind bei gemischter Nutzung die auf "unschädliche" Zwecke entfallenden Ausgaben abziehbar (BFH-Urteile in BFHE 170, 537, BStBl II 1993, 367, und in BFHE 195, 323, BStBl II 2001, 575).

  Das FG-Urteil weicht weder vom BFH-Urteil in BFHE 170, 537, BStBl II 1993, 367 noch vom Urteil des FG München vom 28. September 2005 10 K 1427/03 (n.v.) ab.

• BFH, 10.05.2001 - IV R 6/00

  Fahrten zwischen Wohnung und Betriebsstätte mit Motorboot

  Auszug aus BFH, 22.12.2008 - III B 154/07

  Nach dem BFH-Urteil vom 10. Mai 2001 IV R 6/00 (BFHE 195, 323, BStBl II 2001, 575, betreffend Einsatz eines Motorboots zu Fahrten zwischen Wohnung und Betriebs- bzw. Arbeitsstätte auf einer Insel) führe die gemischte Nutzung dazu, dass lediglich die auf die schädliche Nutzung entfallenden Aufwendungen nicht abgezogen werden könnten.

  Richtet sich demzufolge die Anwendbarkeit des Abzugsverbotes nach der konkreten Bestimmung des betreffenden Wirtschaftsgutes, so sind bei gemischter Nutzung die auf "unschädliche" Zwecke entfallenden Ausgaben abziehbar (BFH-Urteile in BFHE 170, 537, BStBl II 1993, 367, und in BFHE 195, 323, BStBl II 2001, 575).

• FG München, 28.09.2005 - 10 K 1427/03

  Repräsentationsaufwendungen; Motorsport

  Auszug aus BFH, 22.12.2008 - III B 154/07

  Damit widerspreche es auch dem Urteil des FG München vom 28. September 2005 10 K 1427/03 (nicht veröffentlicht --n.v.--), wonach das Abzugsverbot nicht eingreife, wenn Aufwendungen für den Automobilrennsport ausschließlich für Zwecke des Betriebes entstanden seien.

  Das FG-Urteil weicht weder vom BFH-Urteil in BFHE 170, 537, BStBl II 1993, 367 noch vom Urteil des FG München vom 28. September 2005 10 K 1427/03 (n.v.) ab.

• BFH, 02.07.2008 - XI R 66/06

  Voraussetzung für Aufwendungseigenverbrauch nach § 1 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 Buchst. …

  Auszug aus BFH, 22.12.2008 - III B 154/07

  Durch die vom Kläger in Bezug genommene Rechtsprechung des BFH ist hinreichend geklärt, dass entsprechende Aufwendungen vom Abzugsverbot ausgenommen sein können, wenn sie nicht dem Zweck der betrieblichen Repräsentation, der Unterhaltung von Geschäftsfreunden, der Freizeitgestaltung oder der sportlichen Betätigung dienen (zuletzt BFH-Urteil vom 2. Juli 2008 XI R 66/06, BFH/NV 2008, 2144, unter II. 2. der Urteilsgründe).
• BFH, 07.02.2007 - I R 27/05

  Aufwendungen für Segeljachten und Oldtimer-Flugzeuge nicht als Betriebsausgaben …

  Auszug aus BFH, 22.12.2008 - III B 154/07

  Mit Urteil vom 7. Februar 2007 I R 27-29/05 (BFHE 216, 536, BFH/NV 2007, 1230, betreffend Segeljacht und Oldtimer-Flugzeuge) habe der BFH dagegen entschieden, dass das Abzugsverbot greife, wenn der Einsatz des Wirtschaftsgutes bei typisierender Betrachtung geeignet sei, Geschäftsfreunde zu unterhalten oder privaten Neigungen nachzugehen; der I. Senat gehe offenbar davon aus, dass der Einsatz zu Werbezwecken das Abzugsverbot nicht überwinde.

• FG Baden-Württemberg, 28.02.2011 - 6 K 2473/09

  Abzugsverbot der AfA eines betrieblich genutzten Oldtimers

  c) Eine Ausnahme vom Abzugsverbot käme selbst dann nicht in Betracht, wenn die Aufwendungen zwar (typisierend) der Repräsentation, Unterhaltung, Freizeitgestaltung oder sportlichen Betätigung dienen, aber private Neigungen des Unternehmers durch betriebliche Interessen in den Hintergrund gedrängt werden (BFH-Beschluss vom 22. Dezember 2008 III B 154/07, BFH/NV 2009, 579).
• FG Hamburg, 27.09.2018 - 3 K 96/17

  Umsatzsteuer: Vorsteuerabzug aus Anschaffungskosten für einen Ferrari

  Als ähnliche Zwecke in diesem Sinne eingestuft wurden Fahrzeuge bisher nur, wenn es sich um  Oldtimer (…vgl. BFH-Beschluss vom 10.08.2011 I B 42/11, BFH/NV 2011, 2097) oder Rennwagen handelte (vgl. BFH-Beschluss vom 22.12.2008 III B 154/07, BFH/NV 2009, 579).
• FG Hamburg, 11.10.2018 - 2 K 116/18

  Umsatzsteuer: Kein Vorsteuerabzug für Lamborghini Aventador

  Hiervon werden auch Kraftahrzeuge erfasst, weil auch sie der Repräsentation des Unternehmens, der sportlichen Betätigung oder den privaten Neigungen des Unternehmers oder Gesellschafters dienen können (Finanzgericht -FG- Baden-Württemberg 6 K 2473/09, EFG 2011, 1508;… BFH-Beschlüsse vom 10. August 2011 I B 42/11, BFH/NV 2011, 2097; vom 22. Dezember 2008 III B 154/07, BFH/NV 2009, 83).

  Jedenfalls kommt eine Ausnahme vom Abzugsverbot selbst dann nicht in Betracht, wenn die Aufwendungen zwar typisierend der Repräsentation, Unterhaltung, Freizeitgestaltung oder sportlichen Betätigung dienen, die privaten Neigungen des Unternehmers aber durch betriebliche Interessen in den Hintergrund gedrängt werden (BFH-Urteil vom 22. Dezember 2008 III B 154/07, BFH/NV 2009, 579; FG Baden-Württemberg Urteil vom 28. Februar 2011, EFG 2011, 1508).

 
• FG Baden-Württemberg, 22.12.2014 - 6 K 238/14

  Betriebsausgabenabzug für Leasingaufwendungen für einen "Supersportwagen" - kein …

  a) Zutreffend ist zwar die Annahme des Beklagten, dass auch der Unterhalt eines Liebhaberfahrzeugs wie etwa eines Oldtimers (Senatsurteil vom 28. Februar 2011 - 6 K 2473/09, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2011, 1508, dort entschieden für einen Roadster des Typs "Jaguar E-Type" als Prototyp eines im heutigen Straßenbild selten anzutreffenden Sportwagens) oder eines Rennwagens (BFH-Beschluss vom 22. Dezember 2008 - III B 154/07, BFH/NV 2009, 579; Urteil des FG München vom 28. September 2005 - 10 K 1427/03, juris) zu den genannten "ähnlichen Zwecken" gehört (gleicher Ansicht: Stapperfend in Herrmann/Heuer/Raupach - HHR -, EStG/KStG, § 4 EStG Anm. 1320).

  Da sich demzufolge die Anwendbarkeit des Abzugsverbotes nach der konkreten Bestimmung des betreffenden Wirtschaftsgutes richtet, sind bei gemischter Nutzung die auf "unschädliche" Zwecke entfallenden Ausgaben abziehbar (ständige Rechtsprechung; vgl. BFH-Entscheidungen vom 3. Februar 1993 - I R 18/92, BFHE 170, 537, BStBl II 1993, 367, vom 7. Februar 2007 - I R 27-29/05, BFHE 195, 323, BStBl II 2001, 575, und in BFH/NV 2009, 579).

• FG München, 10.10.2022 - 7 K 1693/20

  Anschaffung eines Supersportwagens führt zum Ausschluss des …

  Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung kann es sich auch bei der Anschaffung eines Oldtimers, der kaum bewegt wird (…vgl. BFH-Beschluss vom 10. August 2011 I B 42/11, BFH/NV 2011, 2097), oder eines Rennwagens um Aufwendungen für "ähnliche Zwecke" i.S.d. § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG handeln (vgl. BFH-Beschluss vom 22. Dezember 2008 III B 154/07, BFH/NV 2009, 579, Kanzler/Kruschke/Musil/Paul/Rätke/Schallmoser/Schober/Stapperfend/Tiede in: Herrmann/Heuer/Raupach, EStG/KStG, § 4 Gewinnbegriff im Allgemeinen, Rn. 1320).
• FG Mecklenburg-Vorpommern, 22.09.2021 - 3 K 227/19

  Vorsteuerabzugsverbot bei Aufwendungen aus der Vercharterung von Segeljachten …

  Anders verhält es sich dann, wenn die Nutzung des Wirtschaftsgutes - wie im Streitfall - insgesamt dem Abzugsverbot unterfällt: Dann ist es unerheblich, wenn bei einzelnen Aufwendungen die privaten Neigungen des Unternehmers gegenüber betrieblichen Interessen in den Hintergrund treten (BFH, Beschl. vom 22.12.2008, III B 154/07, BFH/NV 2009, 579).
• FG Niedersachsen, 08.05.2014 - 16 K 376/12

  Vorsteuerabzug für Aufwendungen in Zusammenhang mit dem automobilen Motorsport

  Auch der automobile Motorsport ist als solch ein ähnlicher Zweck zu werten, da er ähnliche Möglichkeiten zur sportlichen Betätigung, Unterhaltung, Freizeitgestaltung und Repräsentation bietet wie etwa der Segel-, Reit-, Golf- oder Flugsport (vgl. BFH-Beschluss vom 22. Dezember 2008 III B 154/07, BFH/NV 2009, 579; FG München-Urteil vom 28. September 2005 10 K 1427/03 juris).
• FG Berlin-Brandenburg, 25.09.2023 - 6 K 6188/19

  Verdeckte Gewinnausschüttung bei Kostenübernahme für ein TV-Abonnement - …

  Der BFH hat in der Vergangenheit bereits klargestellt, dass auch Aufwendungen für Oldtimer unter diese "ähnlich Zwecke" fallen können, insbesondere, wenn sie - wie hier (8.000 km Laufleistung in den drei Streitjahren) - wenig bewegt werden, weil sie eine ähnliche Nähe zur privaten Lebensführung aufweisen wie die übrigen in § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG genannten Aufwendungen und Gegenstände (BFH, Beschluss vom 10.8.2011 - I B 42/11 -, zitiert nach Juris; siehe auch FG Stuttgart vom 28.2.2011 - 6 K 2473/09, EFG 2011, 1508, dort entschieden für einen Roadster des Typs "Jaguar E-Type" als Prototyp eines im heutigen Straßenbild selten anzutreffenden Sportwagens; BFH, Beschluss vom 22.12.2008 - III B 154/07 -, BFH/NV 2009, 579; FG München, Urteil vom 28.9.2005 - 10 K 1427/03, juris; Stapperfend in HHR, EStG, § 4, Anm. 1320).