Rechtsprechung
BFH, 30.09.2009 - IX B 77/09 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Wiedereinsetzung wegen Büroversehens
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EStG § 23 Abs. 1; FGO § 56; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3
Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand bei einem von der Büromitarbeiterin verschuldeten, dem Prozessbevollmächtigten zurechenbarem Fristversäumnis - datenbank.nwb.de
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Büroversehens
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Berlin-Brandenburg, 17.03.2009 - 5 K 5213/08
- BFH, 30.09.2009 - IX B 77/09
Papierfundstellen
- BFH/NV 2010, 440
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (7)
- BFH, 26.04.2005 - I B 248/04
Wiedereinsetzung; Verfahrensmangel
Auszug aus BFH, 30.09.2009 - IX B 77/09
Der Wiedereinsetzungsantrag ist binnen zwei Wochen nach Wegfall des Hindernisses zu stellen (§ 56 Abs. 2 Satz 1 FGO); innerhalb dieser Frist sind die für die Wiedereinsetzung wesentlichen Tatsachen in sich schlüssig darzustellen (BFH-Beschluss vom 26. April 2005 I B 248/04, BFH/NV 2005, 1591). - BFH, 18.09.2006 - IX B 154/05
Berechnung der Spekulationsfrist; Kapitalerhöhung gegen Einlage als entgeltlicher …
Auszug aus BFH, 30.09.2009 - IX B 77/09
b) Für das weitere Verfahren weist der Senat hinsichtlich der verfassungsrechtlichen Problematik zu § 23 Abs. 1 des Einkommensteuergesetzes auf seine Beschlüsse vom 16. Dezember 2003 IX R 46/02 (BFHE 204, 228, BStBl II 2004, 284) und vom 15. Juli 2004 IX B 116/03 (BFHE 206, 358, BStBl II 2004, 1000; s.a. Beschluss vom 18. September 2006 IX B 154/05, BFH/NV 2007, 31) hin. - BFH, 16.12.2003 - IX R 46/02
Rückwirkende Verlängerung der Spekulationsfrist
Auszug aus BFH, 30.09.2009 - IX B 77/09
b) Für das weitere Verfahren weist der Senat hinsichtlich der verfassungsrechtlichen Problematik zu § 23 Abs. 1 des Einkommensteuergesetzes auf seine Beschlüsse vom 16. Dezember 2003 IX R 46/02 (BFHE 204, 228, BStBl II 2004, 284) und vom 15. Juli 2004 IX B 116/03 (BFHE 206, 358, BStBl II 2004, 1000;… s.a. Beschluss vom 18. September 2006 IX B 154/05, BFH/NV 2007, 31) hin.
- BFH, 26.09.2005 - VIII B 293/03
Wiedereinsetzung; Verfahrensmangel
Auszug aus BFH, 30.09.2009 - IX B 77/09
Darin liegt ein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO (vgl. BFH-Beschlüsse vom 26. September 2005 VIII B 293/03, BFH/NV 2006, 109; vom 26. November 2004 XI B 167/02, nicht veröffentlicht; Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 25. Juli 2008 3 B 69/08, Neue Juristische Wochenschrift 2008, 3303), auf dem die Entscheidung beruhen kann. - BVerwG, 25.07.2008 - 3 B 69.08
Berufungsbegründungsfrist; Verlängerung; Fristverlängerung; Antrag; erhebliche …
Auszug aus BFH, 30.09.2009 - IX B 77/09
Darin liegt ein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 26. September 2005 VIII B 293/03, BFH/NV 2006, 109; vom 26. November 2004 XI B 167/02, nicht veröffentlicht; Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 25. Juli 2008 3 B 69/08, Neue Juristische Wochenschrift 2008, 3303), auf dem die Entscheidung beruhen kann. - BFH, 26.11.2004 - XI B 167/02
Antrag auf Wiedereinsetzung bei Verhinderung aufgrund eines rechtswidrigen …
Auszug aus BFH, 30.09.2009 - IX B 77/09
Darin liegt ein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 26. September 2005 VIII B 293/03, BFH/NV 2006, 109; vom 26. November 2004 XI B 167/02, nicht veröffentlicht; Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 25. Juli 2008 3 B 69/08, Neue Juristische Wochenschrift 2008, 3303), auf dem die Entscheidung beruhen kann. - BFH, 15.07.2004 - IX B 116/03
Zur rückwirkenden Verlängerung der Spekulationsfrist
Auszug aus BFH, 30.09.2009 - IX B 77/09
b) Für das weitere Verfahren weist der Senat hinsichtlich der verfassungsrechtlichen Problematik zu § 23 Abs. 1 des Einkommensteuergesetzes auf seine Beschlüsse vom 16. Dezember 2003 IX R 46/02 (BFHE 204, 228, BStBl II 2004, 284) und vom 15. Juli 2004 IX B 116/03 (BFHE 206, 358, BStBl II 2004, 1000;… s.a. Beschluss vom 18. September 2006 IX B 154/05, BFH/NV 2007, 31) hin.
- BFH, 26.02.2014 - IX R 41/13
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Glaubhaftmachung des fehlenden …
Ein Prozessbevollmächtigter ist dabei verpflichtet, seinen Bürobetrieb so zu organisieren, dass Fristversäumnisse ausgeschlossen sind (vgl. dazu u.a. BFH-Beschlüsse vom 30. September 2009 IX B 77/09, BFH/NV 2010, 440, …und vom 8. Dezember 2010 IX R 12/10, BFH/NV 2011, 445, unter II.1.a). - FG Münster, 27.04.2023 - 1 K 2091/22
Verfahrensrecht - Zur Wirksamkeit von Prozesserklärungen, die von einem …
Der Wiedereinsetzungsantrag ist binnen zwei Wochen nach Wegfall des Hindernisses zu stellen (§ 56 Abs. 2 Satz 1 FGO); innerhalb dieser Frist sind die für die Wiedereinsetzung wesentlichen Tatsachen in sich schlüssig darzustellen (BFH, Beschluss vom 30.09.2009 IX B 77/09, BFH/NV 2010, 440, Rz. 4). - BPatG, 11.04.2011 - 35 W (pat) 4/08 Die von den Vertretern der Beschwerdeführerin zitierte Rechtsprechung BGH NJW-RR 199, 429, BGH NJW 2008, 854 und BFH IX B 77/09, veröffentlicht in juris Das Rechtsportal) betrifft dagegen keine vergleichbaren Fälle.
Rechtsprechung
BFH, 21.09.2009 - I E 7/09 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Kosten bei Antrag auf Feststellung der Nichtigkeit einer Entscheidung
- rechtsportal.de
GKG § 21 Abs. 1 S. 1
Höhe der Gebühr für einen Antrag auf Feststellung der Nichtigkeit einer Entscheidung - datenbank.nwb.de
Antrag auf Feststellung der Nichtigkeit einer Entscheidung über eine Anhörungsrüge
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFH/NV 2010, 440
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 20.11.1984 - VII E 3/84
Revision - Gebühr - Vertretungszwang - Nichtigkeitsklage
Auszug aus BFH, 21.09.2009 - I E 7/09
Das hat der BFH zur Klage auf Feststellung der Nichtigkeit eines im Revisionsverfahren ergangenen Urteils (BFH-Beschluss vom 20. November 1984 VII E 3/84, BFHE 142, 411, BStBl II 1985, 222) und zum Antrag auf Feststellung der Nichtigkeit eines im Beschwerdeverfahren ergangenen Beschlusses (…BFH-Beschluss vom 28. Oktober 1997 VII E 18/97, BFH/NV 1998, 619) entschieden; für den Antrag auf Feststellung der Nichtigkeit einer Entscheidung über eine Anhörungsrüge gilt dasselbe. - BFH, 28.10.1997 - VII E 18/97
Erinnerung gegen Kostenfestsetzung
Auszug aus BFH, 21.09.2009 - I E 7/09
Das hat der BFH zur Klage auf Feststellung der Nichtigkeit eines im Revisionsverfahren ergangenen Urteils (BFH-Beschluss vom 20. November 1984 VII E 3/84, BFHE 142, 411, BStBl II 1985, 222) und zum Antrag auf Feststellung der Nichtigkeit eines im Beschwerdeverfahren ergangenen Beschlusses (BFH-Beschluss vom 28. Oktober 1997 VII E 18/97, BFH/NV 1998, 619) entschieden; für den Antrag auf Feststellung der Nichtigkeit einer Entscheidung über eine Anhörungsrüge gilt dasselbe.
- BFH, 06.04.2021 - X E 5/20
Gerichtskosten für eine Wiederaufnahmeklage
bb) Der BFH zieht bei Wiederaufnahmeklagen denjenigen Gebührentatbestand heran, der für das Verfahren gilt, dessen Wiederaufnahme begehrt wird (vgl. zur Nichtigkeitsklage gegen ein Revisionsurteil BFH-Beschluss vom 20.11.1984 - VII E 3/84, BFHE 142, 411, BStBl II 1985, 222, unter a; zur Nichtigkeitsklage gegen Entscheidungen über Anhörungsrügen sowie Beschwerden BFH-Beschluss vom 21.09.2009 - I E 7/09, BFH/NV 2010, 440; zur Nichtigkeitsklage gegen einen Beschluss über eine Nichtzulassungsbeschwerde BFH-Beschluss vom 24.08.2010 - VI E 2/09, RVGreport 2012, 317).