Rechtsprechung
| BFH, 31.08.2012 - IX B 86/12 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- lexetius.com
Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Urteilsberichtigung - Rechtsschutzbedürfnis - Kostenpflicht eines Beschwerdeverfahrens wegen Urteilsberichtigung
- openjur.de
Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Urteilsberichtigung; Rechtsschutzbedürfnis; Kostenpflicht eines Beschwerdeverfahrens wegen Urteilsberichtigung
- Bundesfinanzhof
FGO § 107, FGO § 135 Abs 2, FGO § 143 Abs 1
Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Urteilsberichtigung - Rechtsschutzbedürfnis - Kostenpflicht eines Beschwerdeverfahrens wegen Urteilsberichtigung
- Bundesfinanzhof
Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Urteilsberichtigung - Rechtsschutzbedürfnis - Kostenpflicht eines Beschwerdeverfahrens wegen Urteilsberichtigung
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 107 FGO, § 135 Abs 2 FGO, § 143 Abs 1 FGO
Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Urteilsberichtigung - Rechtsschutzbedürfnis - Kostenpflicht eines Beschwerdeverfahrens wegen Urteilsberichtigung - rewis.io
Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Urteilsberichtigung - Rechtsschutzbedürfnis - Kostenpflicht eines Beschwerdeverfahrens wegen Urteilsberichtigung
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 107 Abs. 1
Umfang der zulässigen Berichtigung eines Urteils - datenbank.nwb.de
Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Urteilsberichtigung; offenbare Unrichtigkeit i.S. des § 107 FGO
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Umfang der zulässigen Berichtigung eines Urteils
Verfahrensgang
- FG München, 08.02.2011 - 13 K 962/08
- FG München, 04.05.2012 - 13 K 962/08
- BFH, 31.08.2012 - IX B 86/12
Papierfundstellen
- BFH/NV 2012, 1994
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 17.02.2011 - IX B 160/10
Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Urteilsberichtigung
Auszug aus BFH, 31.08.2012 - IX B 86/12
Bereits die Möglichkeit eines Rechtsirrtums, Denkfehlers oder unvollständiger Sachverhaltsermittlung schließt die Berichtigung wegen offenbarer Unrichtigkeit aus (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschluss vom 17. Februar 2011 IX B 160/10, BFH/NV 2011, 831, m.w.N.). - BFH, 11.05.2010 - IX B 209/09
Beschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Urteilsberichtigung - …
Auszug aus BFH, 31.08.2012 - IX B 86/12
Die Beschwerde ist zulässig; insbesondere fehlt es im Streitfall nicht am erforderlichen Rechtsschutzbedürfnis der Antragsteller und Beschwerdeführer (Antragsteller), da das Urteil des Finanzgerichts (FG), dessen Berichtigung begehrt wird, erst nach Erschöpfung des Rechtsweges --durch Beschluss des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 31. August 2011 IX B 67/11-- unanfechtbar geworden ist (vgl. BFH-Beschluss vom 11. Mai 2010 IX B 209/09, BFH/NV 2010, 1478; Brandis in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 107 FGO Rz 9; Lange in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 107 FGO Rz 33). - BFH, 19.11.2003 - I B 47/03
Offenbare Unrichtigkeit; Urteilsberichtigung
Auszug aus BFH, 31.08.2012 - IX B 86/12
Anders als für das zur jeweiligen Instanz gehörende Berichtigungsverfahren selbst besteht für das Beschwerdeverfahren keine Kostenfreiheit (BFH-Beschluss vom 19. November 2003 I B 47/03, BFH/NV 2004, 515).
- BFH, 19.08.2015 - V B 26/15
"Offenbare Unrichtigkeit" i. S. des § 107 FGO setzt Versehen voraus - …
Bereits die Möglichkeit eines Rechtsirrtums, Denkfehlers oder unvollständiger Sachverhaltsermittlung schließt die Berichtigung wegen offenbarer Unrichtigkeit aus (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschluss vom 31. August 2012 IX B 86/12, BFH/NV 2012, 1994, Rz 3, m.w.N., …und vom 28. November 2011 III B 96/09, BFH/NV 2012, 742, Rz 6, m.w.N.). - FG München, 14.02.2017 - 7 K 2031/13
Telefaxanschluß, Werbungskosten, Bundesfinanzhof, Rechtsmittelbelehrung, …
Bereits die Möglichkeit eines Rechtsirrtums, Denkfehlers oder Verfahrensfehlers (z.B. unvollständige Sachverhaltsermittlung) schließt die Berichtigung wegen offenbarer Unrichtigkeit aus (ständige Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs -BFH-, vgl. BFH-Beschluss vom 31.8.2012 IX B 86/12, BFH/NV 2012, 1994).
Rechtsprechung
| BFH, 27.08.2012 - V S 25/12 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- lexetius.com
Instanzielle Unzuständigkeit des BFH für den Erlass einer einstweiligen Anordnung
- openjur.de
Instanzielle Unzuständigkeit des BFH für den Erlass einer einstweiligen Anordnung
- Bundesfinanzhof
FGO § 69 Abs 3, FGO § 70 S 1, FGO § 114 Abs 2 S 1, GVG § 17a Abs 2 S 1, FGO § 114 Abs 2 S 2
Instanzielle Unzuständigkeit des BFH für den Erlass einer einstweiligen Anordnung
- Bundesfinanzhof
Instanzielle Unzuständigkeit des BFH für den Erlass einer einstweiligen Anordnung
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 69 Abs 3 FGO, § 70 S 1 FGO, § 114 Abs 2 S 1 FGO, § 17a Abs 2 S 1 GVG, § 114 Abs 2 S 2 FGO
Instanzielle Unzuständigkeit des BFH für den Erlass einer einstweiligen Anordnung - rewis.io
Instanzielle Unzuständigkeit des BFH für den Erlass einer einstweiligen Anordnung
- ra.de
- rechtsportal.de
FGO § 114; AO § 258; FGO § 69 Abs. 3
Zuständigkeit für die Entscheidung über einen Antrag auf vorläufige Einstellung der Zwangsvollstreckung im Hinblick auf die Anhängigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde - datenbank.nwb.de
Zuständigkeit für den Erlass einer einstweiligen Anordnung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Zuständigkeit für die Entscheidung über einen Antrag auf vorläufige Einstellung der Zwangsvollstreckung im Hinblick auf die Anhängigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde
Papierfundstellen
- BFH/NV 2012, 1994
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 05.06.2008 - IX S 5/08
Verweisung der Sache bei instanzieller Unzuständigkeit des BFH
Auszug aus BFH, 27.08.2012 - V S 25/12
Das FG ist als das Gericht des ersten Rechtszuges für den Erlass der einstweiligen Anordnung auch dann zuständig, wenn sich die Hauptsache wie im Streitfall bereits im Beschwerdeverfahren befindet (BFH-Beschluss vom 5. Juni 2008 IX S 5/08, BFH/NV 2008, 1513).Das FG wird entsprechend § 17b Abs. 2 Satz 1 GVG i.V.m. § 70 FGO über die durch die Anrufung des BFH entstandenen Kosten mit zu entscheiden haben (z.B. BFH-Beschluss in BFH/NV 2008, 1513, m.w.N.).
- BFH, 07.11.2007 - X B 103/05
Ausschluss der Gewährung von Aussetzung der Vollziehung bei Aufhebungsbescheiden …
Auszug aus BFH, 27.08.2012 - V S 25/12
Die Ablehnungsbescheide sind mangels vollziehbaren Inhalts nicht aussetzungsfähig (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 7. November 2007 X B 103/05, BFHE 219, 491, BStBl II 2008, 279). - BFH, 10.08.1993 - VII B 262/92
Zulässigkeit eines Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung neben einer Klage …
Auszug aus BFH, 27.08.2012 - V S 25/12
Die Klägerin begehrt eine einstweilige Einstellung bzw. Beschränkung der Zwangsvollstreckung i.S. des § 258 der Abgabenordnung und damit den Erlass einer einstweiligen Anordnung gemäß § 114 der Finanzgerichtsordnung --FGO--(vgl. BFH-Beschluss vom 10. August 1993 VII B 262/92, BFH/NV 1994, 719, m.w.N.).