Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Frist zur Klageergänzung - Ausschlußfrist

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 65 Abs. 1, 2

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 108, 6
• BStBl II 1973, 188

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 15.04.1971 - IV R 174/70

  Frist zur Klageergänzung - Ausschlußfrist - Fristablauf - Mündliche Verhandlung

  Auszug aus BFH, 21.11.1972 - VIII R 127/69

  Der Senat tritt der Entscheidung des BFH IV R 173 bis 174/70 vom 15. April 1971 (BFHE 104, 309, BStBl II 1972, 348) darin bei, daß die in § 65 Abs. 2 FGO vorgesehene Frist zur Klageergänzung keine Ausschlußfrist darstellt.

  Nach der Entscheidung des IV. Senats des BFH IV R 173--174/70 vom 15. April 1971 (BFHE 104, 309, BStBl II 1972, 348), der sich der I. Senat inzwischen angeschlossen hat (BFH-Entscheidung I R 206/70 vom 12. Juli 1972, BFHE 106, 483 [485], BStBl II 1972, 957), ist die gemäß § 65 Abs. 2 FGO zu bestimmende Frist keine Ausschlußfrist.

• BFH, 12.07.1972 - I R 206/70

  Revisionsbegründungsfrist - Monatsfrist - Fristbeginn - Ablauf der Revisionsfrist

  Auszug aus BFH, 21.11.1972 - VIII R 127/69

  Nach der Entscheidung des IV. Senats des BFH IV R 173--174/70 vom 15. April 1971 (BFHE 104, 309, BStBl II 1972, 348), der sich der I. Senat inzwischen angeschlossen hat (BFH-Entscheidung I R 206/70 vom 12. Juli 1972, BFHE 106, 483 [485], BStBl II 1972, 957), ist die gemäß § 65 Abs. 2 FGO zu bestimmende Frist keine Ausschlußfrist.

• BFH, 23.10.1989 - GrS 2/87

  Zur betragsmäßigen Erweiterung einer Anfechtungsklage gegen einen …

  Hierfür spricht auch, daß die in § 65 Abs. 2 FGO vorgesehene Frist keine Ausschlußfrist ist (BFH-Urteile vom 10. Juni 1980 VIII R 128/77, BFHE 131, 178, BStBl II 1980, 696; vom 5. Dezember 1972 VIII R 160/71, BFHE 108, 276, BStBl II 1973, 498; BFH-Beschluß vom 5. Dezember 1972 VIII R 73/71, BFHE 108, 87, BStBl II 1973, 262; BFH-Urteile vom 21. November 1972 VIII R 127/69, BFHE 108, 6, BStBl II 1973, 188; vom 12. Juli 1972 I R 206/70, BFHE 106, 483, BStBl II 1972, 957; vom 15. April 1971 IV R 173-174/70, BFHE 104, 309, BStBl II 1972, 348; BVerwG-Beschluß in DÖV 1982, 827).
• BVerwG, 05.05.1982 - 7 B 201.81

  Anforderungen an die Bezeichnung des Klägers in der verwaltungsgerichtlichen …

  Im übrigen wird durch die richterliche Frist des § 82 Abs. 2 VwGO nicht die gesetzliche Frist zur Erhebung der Klage verlängert; die richterliche Ergänzungsfrist ist auch keine Ausschlußfrist (vgl. dazu BFHE 104, 309 und 108, 6).
• BFH, 10.06.1980 - VIII R 128/77

  Klageergänzung - Frist - Ausschlußfrist

  Der Senat bleibt dabei, daß die in § 65 Abs. 2 FGO vorgesehene Frist zur Klageergänzung keine Ausschlußfrist ist (vgl. BFH-Urteil vom 21. November 1972 VIII R 127/69, BFHE 108, 6, BStBl II 1973, 188).

  Eine erst nach Ablauf der Frist bei Gericht eingegangene Klageergänzung muß daher bei der Entscheidung des Rechtsstreits berücksichtigt werden (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 15. April 1971 IV R 173-174/70, BFHE 104, 309, BStBl II 1972, 348; vom 12. Juli 1972 I R 206/70, BFHE 106, 483, BStBl II 1972, 957; vom 21. November 1972 VIII R 127/69, BFHE 108, 6, BStBl II 1973, 188, und die nach der Entscheidung des FG ergangenen nicht veröffentlichten Entscheidungen des BFH vom 22. Juni 1978 IV R 185/77; vom 29. September 1977 V R 60/73, und vom 5. April 1978 II R 22/74).

 
• BFH, 17.01.2003 - XI B 127/02

  Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens

  Die vom Kläger in diesem Zusammenhang zitierte Entscheidung des BFH vom 21. November 1972 VIII R 127/69 (BFHE 108, 6, BStBl II 1973, 188) ist mittlerweile durch die Gesetzesergänzung in § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO durch Art. 11 des Gesetzes zur Änderung der Finanzgerichtsordnung und anderer Gesetze überholt (…vgl. z.B. Gräber/von Groll, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., § 65 Rdnr. 1).
• BFH, 05.12.1972 - VIII R 73/71

  Kostenentscheidung - Anwendung der Rechtsvorschrift

  Wenn es auch ohne die Säumnis des Klägers kein Revisionsverfahren gegeben hätte, so liegt doch der eigentliche Grund für seine Durchführung darin, daß das FG die Klage durch Prozeßurteil abwies, obwohl es in der Sache hätte entscheiden müssen (vgl. BFH-Urteile vom 21. November 1972 VIII R 127/69, BStBl II 1973, 188; vom 15. April 1971 IV 173--174/70, BFHE 104, 309, BStBl II 1972, 348, und vom 12. Juli 1972 I R 206/70, BFHE 106, 483 [485], BStBl II 1972, 957).
• BFH, 05.12.1972 - VIII R 160/71

  Benennung des angefochtenen Verwaltungsakts - Bezeichnung des Streitgegenstands - …

  Wie der erkennende Senat im Urteil vom 21. November 1972 VIII R 127/69 (BFHE 108, 6 , BStBl II 1973, 188 ) ausgeführt hat, läßt sich weder aus dem Wortlaut noch aus dem Zweck des § 65 Abs. 2 FGO und ebensowenig aus der Stellung der Vorschrift innerhalb der FGO entnehmen, daß dieser richterlichen Frist zu Lasten des Rechtsschutzbegehrenden die Eigenschaft einer Ausschlußfrist beizumessen wäre.
• BFH, 03.05.1983 - VIII R 79/82
  NVS: Eine vor Schluß der mündlichen Verhandlung beim FG eingegangene Klagebegründung ist bei der Entscheidung des Rechtsstreits zu berücksichtigen (vgl. BFH-Urteile vom 15.4.1971 IV R 173-174/70 und vom 21.11.1972 VIII R 127/69).