Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  AO 1977 § 124 Abs. 2, § 164

• Wolters Kluwer

  Vorbehalt der Nachprüfung - Zulässigkeit der Revision - Aufhebung des Nachprüfungsvorbehalts - Erlaß eines geänderten Bescheides

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

  AO (1977) § 124 Abs. 2, § 164

Papierfundstellen

• BFHE 137, 6
• BStBl II 1983, 237

Wird zitiert von ... (22)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 28.01.1982 - V R 100/80

  Folgen der Teilrücknahme eines Haftungsbescheids

  Auszug aus BFH, 24.11.1982 - II R 172/80

  Erläßt das FA während des Revisionsverfahrens, betreffend einen unter dem Vorbehalt der Nachprüfung (§ 164 AO 1977) stehenden Steuerbescheid, einen geänderten Bescheid, In dem unter Aufhebung des Nachprüfungsvorbehalts die Steuer herabgesetzt und in dem ausdrücklich ausgesprochen wird, daß er an die Stelle des ursprünglichen Bescheides trete, und läßt der Revisionskläger sodann diesen Bescheid bestandskräftig werden, ohne einen Antrag nach § 68 FGO zu stellen, so ist die Revision - anders als im Falle des BFH-Urteils vom 28. Januar 1982 V R 100/80, BFHE 135, 27, 29, BStBl II 1982, 292 - unzulässig.

  Die vorstehenden Ausführungen stehen nicht im Widerspruch zum BFH-Urteil vom 28. Januar 1982 V R 100/80 (BFHE 135, 27, 29, BStBl II 1982, 292), mit dem entschieden worden ist, daß bei einem Haftungsbescheid die Herabsetzung der Haftungssumme durch einen Änderungsbescheid eine Teilrücknahme darstelle, welche die Wirksamkeit des nicht betroffenen Regelungsinhalts des ursprünglichen Verwaltungsaktes nicht berühre (§ 124 Abs. 2 AO 1977).

• BFH, 25.10.1972 - GrS 1/72

  Steuerbescheid - Gegenstand des Revisionsverfahrens - Berichtigungsbescheid - …

  Auszug aus BFH, 24.11.1982 - II R 172/80

  Es gestattet auch, daß im Falle einer Änderung während des Revisionsverfahrens (vgl. § 123 Satz 2 FGO) der unbefristete (vgl. BFH-Beschluß vom 8. November 1971 GrS 9/70, BFHE 103, 549, 551 ff., BStBl II 1972, 219) Antrag nach § 68 FGO gestellt wird (vgl. hierzu BFH-Beschluß vom 25. Oktober 1972 GrS 1/72, BFHE 108, 1, 4 ff., BStBl II 1973, 231), so daß gegebenenfalls über die Aufhebung des ändernden Bescheides hinaus auch eine Abänderung des geänderten Bescheides erreicht werden kann (…vgl. Gräber, a. a. O., § 68 Rdnr. 6 unter A 1).
• BFH, 05.03.1979 - GrS 4/78

  Erledigung der Hauptsache - Sachantrag - Klageabweisung - Verfahrenskosten

  Auszug aus BFH, 24.11.1982 - II R 172/80

  Die Klägerin hat es unterlassen, ihren Klageantrag den veränderten verfahrensrechtlichen Verhältnissen anzupassen, so daß davon ausgegangen werden muß, sie erhalte ihr ursprüngliches Klagebegehren aufrecht (vgl. hierzu BFH-Beschluß vom 5. März 1979 GrS 4/78, BFHE 127, 147, BStBl II 1979, 375).
• BFH, 03.06.1976 - IV R 236/71

  Klage eines Landwirts - Niedrigere Festsetzung der Einkommensteuer - …

  Auszug aus BFH, 24.11.1982 - II R 172/80

  Diese ist dann gegeben, wenn die angefochtene Entscheidung dem in der unteren Instanz erhobenen klägerischen Begehren nicht voll entsprochen hat (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 3. Juni 1976 IV R 236/71, BFHE 120, 348, 352, BStBl II 1977, 62;… Gräber, Finanzgerichtsordnung, § 118 Rdnr. 3).
• BFH, 08.11.1971 - GrS 9/70

  Monatsfrist - Stellung des Antrags - Zustellung des Änderungsbescheids

  Auszug aus BFH, 24.11.1982 - II R 172/80

  Es gestattet auch, daß im Falle einer Änderung während des Revisionsverfahrens (vgl. § 123 Satz 2 FGO) der unbefristete (vgl. BFH-Beschluß vom 8. November 1971 GrS 9/70, BFHE 103, 549, 551 ff., BStBl II 1972, 219) Antrag nach § 68 FGO gestellt wird (vgl. hierzu BFH-Beschluß vom 25. Oktober 1972 GrS 1/72, BFHE 108, 1, 4 ff., BStBl II 1973, 231), so daß gegebenenfalls über die Aufhebung des ändernden Bescheides hinaus auch eine Abänderung des geänderten Bescheides erreicht werden kann (…vgl. Gräber, a. a. O., § 68 Rdnr. 6 unter A 1).

• BFH, 19.04.2007 - IV R 4/06

  BFH ruft BVerfG an: Rückwirkende Einschränkung des gewerbesteuerrechtlichen …

  Ein Wegfall des Rechtsschutzinteresses ist in jeder Lage des Verfahrens --also auch im Revisionsverfahren-- zu beachten (vgl. BFH-Beschlüsse vom 15. März 1994 IX R 6/91, BFHE 174, 4, BStBl II 1994, 599; vom 17. Januar 1985 VII B 46/84, BFHE 142, 564, BStBl II 1985, 302, und vom 24. November 1982 II R 172/80, BFHE 137, 6, BStBl II 1983, 237).
• BFH, 22.01.1985 - VIII R 37/84

  Voraussetzungen der Steuerfreiheit eines Sanierungsgewinns nach § 11 Nr. 4 KStG …

  Diese ist dann gegeben, wenn die angefochtene Entscheidung dem in der unteren Instanz erhobenen klägerischen Begehren nicht voll entsprochen hat (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 3. Juni 1976 IV R 236/71, BFHE 120, 348, 352, BStBl II 1977, 62; BFH-Beschluß vom 24. November 1982 II R 172/80, BFHE 137, 6, BStBl II 1983, 237; Gräber, Finanzgerichtsordnung, § 118 Anm. 3).

  Ein Rechtsschutzbedürfnis ist dann gegeben, wenn der Revisionskläger ein berücksichtigungswertes Interesse daran hat, ein Revisionsverfahren zu dem Zweck zu führen, eine Aufhebung der angefochtenen Entscheidung und ihre Ersetzung durch eine ihm günstigere zu erreichen (Beschluß in BFHE 137, 6, BStBl II 1983, 237).

• BFH, 07.06.1994 - IX R 141/89

  Ernstliche Zweifel, ob erhöhte Absetzungen für einzelne Modernisierungsmaßnahmen …

  Ein Wegfall des Rechtsschutzinteresses führt zur Unzulässigkeit der Revision (BFH-Beschluß vom 24. November 1982 II R 172/80, BFHE 137, 6, BStBl II 1983, 237).

 
• BFH, 14.06.1991 - III R 86/89

  Abzug von Unterhaltsleistungen als außergewöhnliche Belastungen

  Bleibt der Kläger bei seinem ursprünglichen Antrag, so ist die Revision mangels Rechtsschutzinteresses unzulässig (vgl. BFH-Beschluß vom 24. November 1982 II R 172/80, BFHE 137, 6, BStBl II 1983, 237, und BFH-Urteil vom 28. Mai 1968 IV R 110/67, BFHE 92, 322, BStBl II 1968, 541 zur Änderung während des Klageverfahrens).

  Damit ist aber zugleich das Rechtsschutzbedürfnis für das Revisionsverfahren entfallen (vgl. BFH in BFHE 137, 6, BStBl II 1983, 237).

  Dies folgt schon aus dem der Regelung des § 145 Abs. 1 FGO zugrunde liegenden Rechtsgedanken (BFH in BFHE 137, 6, BStBl II 1983, 237).

• BFH, 14.11.2000 - VII R 85/99

  Zahlung während des Revisionsverfahrens - Kein Wegfall des …

  Ein Wegfall des Rechtsschutzinteresses ist in jeder Lage des Verfahrens zu beachten (BFH-Beschluss vom 17. Januar 1985 VII B 46/84, BFHE 142, 564, BStBl II 1985, 302) und führt zur Unzulässigkeit der Revision (BFH-Beschluss vom 24. November 1982 II R 172/80, BFHE 137, 6, BStBl II 1983, 237).
• BFH, 12.09.1996 - III R 170/90

  Anforderungen an die Besetzung eines Senates

  Denn auch das Revisionsverfahren kann der Klage gegen den inzwischen wirkungslosen Ausgangsbescheid nicht mehr durch eine Korrektur der Vorentscheidung zum Erfolg verhelfen (vgl. BFH-Beschluß vom 24. November 1982 II R 172/80, BFHE 137, 6, BStBl II 1983, 237).

  Denn dagegen spricht der in § 145 FGO zum Ausdruck gekommene Rechtsgedanke, wonach die Anfechtung einer Entscheidung nur wegen des Kostenpunktes unzulässig ist (vgl. BFH in BFHE 137, 6, BStBl II 1983, 237).

• BFH, 10.12.2008 - VI R 55/06

  Wegfall des Rechtsschutzinteresses

  Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des BFH, dass ein Wegfall des Rechtsschutzinteresses zur Unzulässigkeit der Revision führt und dies in jeder Lage des Verfahrens zu prüfen und zu beachten ist (BFH-Beschlüsse vom 24. November 1982 II R 172/80, BFHE 137, 6, BStBl II 1983, 237; vom 15. März 1994 IX R 6/91, BFHE 174, 4, BStBl II 1994, 599; vom 17. Januar 1985 VII B 46/84, BFHE 142, 564, BStBl II 1985, 302).
• BFH, 12.04.2002 - XI R 20/99

  Revision; Rechtsschutzinteresse bei bestandskräftigem Änderungsbescheid

  Die Zulässigkeit der Revision setzt u.a. ein Rechtsschutzbedürfnis dahin gehend voraus, mit dem Revisionsverfahren eine Aufhebung der angefochtenen Entscheidung und ihre Ersetzung durch eine für den Revisionsführer günstigere zu erreichen (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24. November 1982 II R 172/80, BFHE 137, 6, BStBl II 1983, 237).
• BFH, 16.09.1986 - IX R 61/81

  Gegenstand des Verfahrens - Änderungsbescheid - Bekanntgabe der …

  Für das auf Abänderung des Einkommensteuerbescheids vom 8. Februar 1979 gerichtete Klagebegehren fehlte das Rechtsschutzbedürfnis (vgl. BFH-Beschluß vom 24. November 1982 II R 172/80, BFHE 137, 6, BStBl II 1983, 237).
• BFH, 15.03.1994 - IX R 6/91

  1. Bezeichnung der Steuerschuld im Änderungsbescheid durch Bezugnahme auf Urteil …

  Ein Wegfall des Rechtsschutzinteresses führt zur Unzulässigkeit der Revision (BFH-Beschluß vom 24. November 1982 II R 172/80, BFHE 137, 6, BStBl II 1983, 237).
• BFH, 30.06.1997 - V B 131/96

  Anforderungen an Aufhebung des Vorbehalts der Nachprüfung
• BFH, 13.07.1989 - IV B 44/88

  Rechmäßigkeit des Ausspruchs der Zahlung von Prozesszinsen, nachdem dem …
• FG Baden-Württemberg, 30.09.1999 - 10 K 16/98

  Änderung eines angefochtenen Verwaltungsaktes nach Klageerhebung durch einen …
• BFH, 15.10.1997 - VIII B 91/97
• BFH, 06.12.1991 - III R 25/89

  Anforderungen an vorläufige Steuerfestsetzung
• BFH, 23.08.1993 - IX R 29/89

  Anforderungen an das Rechtsschutzbedürfnis für die Revision
• BFH, 12.04.1994 - III R 209/90

  Folgen für einen ursprünglichen Bescheid bei einem Verfahren über einen …
• BFH, 11.01.1990 - VIII B 43/89

  Rechtsschutzbedürfnis für eine Nichtzulassungsbeschwerde
• FG Hamburg, 10.08.1999 - IV 121/96

  Rechtmäßigkeit der Rückforderung vorschussweise gewährter Ausfuhrerstattung; …
• BFH, 26.09.1995 - IX R 57/92
• FG Münster, 10.12.1997 - 8 K 1847/96
• FG Köln, 20.06.1997 - 11 K 263/95

  Vorsteuerabzug aus einem Kaufvertrag; Frist für die Antragstellung; …