Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  KraftStG 1972 § 2 Nr. 6 Satz 1 Buchst. b, Satz 2; KraftStG 1979 § 3 Nr. 7 Satz 1 Buchst. b, Satz 2

• Wolters Kluwer

  Kraftfahrzeugsteuer - Befreiung - Beförderung von Holzrückemaschinen - Timperjacks

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

Papierfundstellen

• BFHE 143, 147
• BStBl II 1985, 313

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 16.01.1974 - II R 41/68

  Streitgegenstandswert - Regelmäßiger Entrichtungszeitraum - Beförderung von …

  Auszug aus BFH, 17.10.1984 - II R 156/81

  Das entspricht der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) zum Begriff des Sonderfahrzeugs (vgl. z. B. Urteile vom 17. Januar 1973 II R 26/69, BFHE 109, 81, BStBl II 1973, 463, betreffend das Halten eines Fahrzeugs zur Beförderung von Rennpferden; vom 24. Januar 1973 II R 2/72, BFHE 109, 282, BStBl II 1973, 599, betreffend das Halten eines zur Beförderung von Zuchttieren besonders hergerichteten Fahrzeugs; vom 16. Januar 1974 II R 41/68, BFHE 112, 83, BStBl II 1974, 432, betreffend das Halten eines zur Beförderung von Reitpferden besonders eingerichteten Fahrzeugs; vom 20. März 1974 II R 76/73, BFHE 112, 419, BStBl II 1974, 589, betreffend das Halten eines zur Beförderung von Geflügel besonders hergerichteten Fahrzeugs; vom 23. Januar 1980 II R 93/76, BFHE 129, 510, 512, BStBl II 1980, 253, betreffend das Halten eines Tiefladeanhängers, den ein Bauunternehmer verwendet, um Planierraupen, Zugraupen und Tiefpflüge an den Arbeitsplatz zu befördern und dort im Auftrage von Teilnehmergemeinschaften der Flurbereinigung, von Wasser- und Bodenverbänden und von anderen Verbänden Arbeiten zur Bodenverbesserung durchzuführen).
• BFH, 17.01.1973 - II R 26/69

  Beförderung von Rennpferden - Besonders hergerichteter Lastkraftwagen - Befreiung …

  Auszug aus BFH, 17.10.1984 - II R 156/81

  Das entspricht der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) zum Begriff des Sonderfahrzeugs (vgl. z. B. Urteile vom 17. Januar 1973 II R 26/69, BFHE 109, 81, BStBl II 1973, 463, betreffend das Halten eines Fahrzeugs zur Beförderung von Rennpferden; vom 24. Januar 1973 II R 2/72, BFHE 109, 282, BStBl II 1973, 599, betreffend das Halten eines zur Beförderung von Zuchttieren besonders hergerichteten Fahrzeugs; vom 16. Januar 1974 II R 41/68, BFHE 112, 83, BStBl II 1974, 432, betreffend das Halten eines zur Beförderung von Reitpferden besonders eingerichteten Fahrzeugs; vom 20. März 1974 II R 76/73, BFHE 112, 419, BStBl II 1974, 589, betreffend das Halten eines zur Beförderung von Geflügel besonders hergerichteten Fahrzeugs; vom 23. Januar 1980 II R 93/76, BFHE 129, 510, 512, BStBl II 1980, 253, betreffend das Halten eines Tiefladeanhängers, den ein Bauunternehmer verwendet, um Planierraupen, Zugraupen und Tiefpflüge an den Arbeitsplatz zu befördern und dort im Auftrage von Teilnehmergemeinschaften der Flurbereinigung, von Wasser- und Bodenverbänden und von anderen Verbänden Arbeiten zur Bodenverbesserung durchzuführen).
• BFH, 24.01.1973 - II R 2/72

  Beförderung von Zuchttieren - Besonders hergerichtetes Kraftfahrzeug - …

  Auszug aus BFH, 17.10.1984 - II R 156/81

  Das entspricht der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) zum Begriff des Sonderfahrzeugs (vgl. z. B. Urteile vom 17. Januar 1973 II R 26/69, BFHE 109, 81, BStBl II 1973, 463, betreffend das Halten eines Fahrzeugs zur Beförderung von Rennpferden; vom 24. Januar 1973 II R 2/72, BFHE 109, 282, BStBl II 1973, 599, betreffend das Halten eines zur Beförderung von Zuchttieren besonders hergerichteten Fahrzeugs; vom 16. Januar 1974 II R 41/68, BFHE 112, 83, BStBl II 1974, 432, betreffend das Halten eines zur Beförderung von Reitpferden besonders eingerichteten Fahrzeugs; vom 20. März 1974 II R 76/73, BFHE 112, 419, BStBl II 1974, 589, betreffend das Halten eines zur Beförderung von Geflügel besonders hergerichteten Fahrzeugs; vom 23. Januar 1980 II R 93/76, BFHE 129, 510, 512, BStBl II 1980, 253, betreffend das Halten eines Tiefladeanhängers, den ein Bauunternehmer verwendet, um Planierraupen, Zugraupen und Tiefpflüge an den Arbeitsplatz zu befördern und dort im Auftrage von Teilnehmergemeinschaften der Flurbereinigung, von Wasser- und Bodenverbänden und von anderen Verbänden Arbeiten zur Bodenverbesserung durchzuführen).
• BFH, 23.01.1980 - II R 93/76

  Kraftfahrzeugsteuerbefreiung - Tiefladeanhänger - Bauunternehmer - Planierraupe - …

  Auszug aus BFH, 17.10.1984 - II R 156/81

  Das entspricht der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) zum Begriff des Sonderfahrzeugs (vgl. z. B. Urteile vom 17. Januar 1973 II R 26/69, BFHE 109, 81, BStBl II 1973, 463, betreffend das Halten eines Fahrzeugs zur Beförderung von Rennpferden; vom 24. Januar 1973 II R 2/72, BFHE 109, 282, BStBl II 1973, 599, betreffend das Halten eines zur Beförderung von Zuchttieren besonders hergerichteten Fahrzeugs; vom 16. Januar 1974 II R 41/68, BFHE 112, 83, BStBl II 1974, 432, betreffend das Halten eines zur Beförderung von Reitpferden besonders eingerichteten Fahrzeugs; vom 20. März 1974 II R 76/73, BFHE 112, 419, BStBl II 1974, 589, betreffend das Halten eines zur Beförderung von Geflügel besonders hergerichteten Fahrzeugs; vom 23. Januar 1980 II R 93/76, BFHE 129, 510, 512, BStBl II 1980, 253, betreffend das Halten eines Tiefladeanhängers, den ein Bauunternehmer verwendet, um Planierraupen, Zugraupen und Tiefpflüge an den Arbeitsplatz zu befördern und dort im Auftrage von Teilnehmergemeinschaften der Flurbereinigung, von Wasser- und Bodenverbänden und von anderen Verbänden Arbeiten zur Bodenverbesserung durchzuführen).
• BFH, 20.03.1974 - II R 76/73

  Sonderfahrzeug - Benutzung - Beförderung von Geflügel - Beförderung für …

  Auszug aus BFH, 17.10.1984 - II R 156/81

  Das entspricht der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) zum Begriff des Sonderfahrzeugs (vgl. z. B. Urteile vom 17. Januar 1973 II R 26/69, BFHE 109, 81, BStBl II 1973, 463, betreffend das Halten eines Fahrzeugs zur Beförderung von Rennpferden; vom 24. Januar 1973 II R 2/72, BFHE 109, 282, BStBl II 1973, 599, betreffend das Halten eines zur Beförderung von Zuchttieren besonders hergerichteten Fahrzeugs; vom 16. Januar 1974 II R 41/68, BFHE 112, 83, BStBl II 1974, 432, betreffend das Halten eines zur Beförderung von Reitpferden besonders eingerichteten Fahrzeugs; vom 20. März 1974 II R 76/73, BFHE 112, 419, BStBl II 1974, 589, betreffend das Halten eines zur Beförderung von Geflügel besonders hergerichteten Fahrzeugs; vom 23. Januar 1980 II R 93/76, BFHE 129, 510, 512, BStBl II 1980, 253, betreffend das Halten eines Tiefladeanhängers, den ein Bauunternehmer verwendet, um Planierraupen, Zugraupen und Tiefpflüge an den Arbeitsplatz zu befördern und dort im Auftrage von Teilnehmergemeinschaften der Flurbereinigung, von Wasser- und Bodenverbänden und von anderen Verbänden Arbeiten zur Bodenverbesserung durchzuführen).

• BFH, 22.06.2004 - VII R 42/03

  Transportfahrzeug zur Beförderung sog. Holzrückmaschinen

  Steuerbefreit ist daher ein Fahrzeug zum Holzrücken, d.h. für den Abtransport des Erntegutes (geschlagenen Holzes) von der landwirtschaftlichen Nutzfläche --dem Wald-- (Änderung der Rechtsprechung gegenüber dem BFH-Urteil vom 17. Oktober 1984 II R 156/81, BFHE 143, 147, BStBl II 1985, 313).

  Die im Ergebnis abweichende Auffassung des früher für das Kraftfahrzeugsteuerrecht zuständigen II. Senats des BFH in dem Urteil vom 17. Oktober 1984 II R 156/81 (BFHE 143, 147, BStBl II 1985, 313) hält der erkennende Senat daher nicht aufrecht.

• FG Thüringen, 07.05.2003 - I 742/00

  Kraftfahrzeugsteuerbefreiung für Transportfahrzeug für Holzrückemaschinen; …

  Die daraufhin erhobene Klage hatte der erkennende Senat mit Urteil vom 6. Mai 1998 I 78/97 unter Berufung auf das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 17. Oktober 1984 II R 156/81 (Sammlung der Entscheidungen des BFH - BFHE - 143, 147, Bundessteuerblatt - BStBl - II 1985, 313) mit der Begründung abgewiesen, dass das Fahrzeug, auch wenn es ausschließlich in der Forstwirtschaft verwendet werde, gleichwohl zur Verwendung für andere Zwecke geeignet sei.

  Er macht insbesondere geltend, dass das BFH-Urteil vom 17. Oktober 1984 (a. a. O.) über die durch das Gutachten bewiesene eingeschränkte Eignung des Transportfahrzeugs hinaus eine ausschließliche Verwendbarkeit in Betrieben der Land- oder Forstwirtschaft oder für solche Betriebe verlange; das Holzrücken werde aber auch für Gewerbebetriebe ausgeführt.

  Der erkennende Senat weicht, worauf der Beklagte zutreffend hinweist, mit seiner Entscheidung von dem Urteil des BFH vom 17. Oktober 1984 (a. a. O.) ab.

• FG Thüringen, 07.03.2003 - I 742/00

  Kraftfahrzeugsteuerbefreiung für Transportfahrzeug für Holzrückemaschinen; …

  Die daraufhin erhobene Klage hatte der erkennende Senat mit Urteil vom 6. Mai 1998 I 78/97 unter Berufung auf das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 17. Oktober 1984 II R 156/81 (Sammlung der Entscheidungen des BFH - BFHE - 143, 147, Bundessteuerblatt - BStBl - II 1985, 313) mit der Begründung abgewiesen, dass das Fahrzeug, auch wenn es ausschließlich in der Forstwirtschaft verwendet werde, gleichwohl zur Verwendung für andere Zwecke geeignet sei.

  Er macht insbesondere geltend, dass das BFH-Urteil vom 17. Oktober 1984 (a. a. O.) über die durch das Gutachten bewiesene eingeschränkte Eignung des Transportfahrzeugs hinaus eine ausschließliche Verwendbarkeit in Betrieben der Land- oder Forstwirtschaft oder für solche Betriebe verlange; das Holzrücken werde aber auch für Gewerbebetriebe ausgeführt.

  Der erkennende Senat weicht, worauf der Beklagte zutreffend hinweist, mit seiner Entscheidung von dem Urteil des BFH vom 17. Oktober 1984 (a. a. O.) ab.

 
• BFH, 16.06.2008 - II B 83/07

  Sonderfahrzeuge in der Landwirtschaft und Forstwirtschaft

  Als Sonderfahrzeuge gelten danach jedenfalls solche Fahrzeuge, die sich objektiv nur für den begünstigten Zweck eignen, ohne dass bei ihnen eine anderweitige "sinnvoll-praktische" Verwendung tatsächlich in Betracht kommen müsste, es sei denn, diese erschiene angesichts der Bauart und Einrichtung des Fahrzeugs entgegen seiner vorgegebenen Bestimmung und eigentlichen Eignung "völlig zweckfremd" (…BFH-Beschluss vom 19. November 1998 VII B 127/98, BFH/NV 1999, 673;… BFH-Urteile vom 1. Juni 1995 VII R 109/94, BFH/NV 1996, 76; vom 17. Oktober 1984 II R 156/81, BFHE 143, 147, BStBl II 1985, 313; vom 24. Januar 1973 II R 2/72, BFHE 109, 282, BStBl II 1973, 599, und vom 20. März 1974 II R 76/73, BFHE 112, 419, BStBl II 1974, 589 zur Vorgängervorschrift in § 2 Nr. 6 Satz 2 KraftStG 1972).

  Diese Rechtsprechung hat der BFH gegenüber der im Urteil in BFHE 143, 147, BStBl II 1985, 313 vertretenen Auffassung mit einer an Sinn und Zweck der Vorschrift orientierten Handhabung weiter entwickelt.

• FG Mecklenburg-Vorpommern, 18.03.1998 - 1 K 76/97

  Kraftfahrzeugsteuerrechtliche Einordnung eines Futtermischwagens; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 19.11.1998 - VII B 127/98

  Kfz-Steuer; Rechtsmitteleinlegung auf dem Kopfbogen einer …

  Lediglich Fahrzeugnutzungen, die angesichts der Bauart und Einrichtung des Fahrzeugs entgegen seiner vorgegebenen Bestimmung und eigentlichen Eignung "völlig zweckfremd" erscheinen müßten, sind außer Betracht zu lassen (…Urteil des erkennenden Senats vom 1. Juni 1995 VII R 109/94, BFH/NV 1996, 76; vgl. schon Urteile des BFH vom 17. Oktober 1984 II R 156/81, BFHE 143, 147, BStBl II 1985, 313; in BFHE 142, 181, BStBl II 1985, 108; vom 24. Januar 1973 II R 2/72, BFHE 109, 282, BStBl II 1973, 599, und vom 20. März 1974 II R 76/73, BFHE 112, 419, BStBl II 1974, 589 zur Vorgängervorschrift in § 2 Nr. 6 Satz 2 KraftStG 1972).
• FG München, 20.02.2002 - 4 K 814/00

  Kraftfahzeusteuerbefreiung für selbstfahrenden Futtermischwagen; "Sonderfahrzeug" …

  In den vom BFH zu § 3 Nr. 7 a bzw. § 2 Nr. 6 KraftStG 1972 entschiedenen Fällen ging es bisher stets hauptsächlich nur um Beförderungen, z. B. von Rennpferden (BStBl II 1973, 462), Zuchttieren (BStBl II 1973, 599 ), Gülle (…BFH/NV 1994, 577), Schlempe (BFH-Urteile vom 19. Dezember 1973 II R 180/72, BStBl II 1974, 182 und vom 19. September 1984 II R 139/82, BStBl II 1985, 108 ), Geflügel (BFH-Urteil vom 20. März 1974 II R 76/73, BStBl II 1974, 589 ), Fischen (BFH-Urteil vom 1. Juni 1995 VII R 109/94 n.v.), Topfpflanzen (…BFH-Urteil vom 30. April 1974 II R 84/73 n.v., s. Egly/Mößlang, a.a.O. S. 196), Holzrückmaschinen (BFH-Urteil vom 17. Oktober 1984 II R 156/81, BStBl II 1985, 313 ) und von Planierraupen (s. BFH-Urteil vom 23. Januar 1980 II R 93/76, BStBl II 1980, 253 ).
• BFH, 01.06.1995 - VII R 109/94

  Qualifizierung der Fahrzeuge von Fischzuchtbetrieben und Binnenfischereibetrieben …

  Der Zweck des Gesetzes hat in dessen Wortlaut Ausdruck gefunden; als Sonderfahrzeug sollen ausschließlich Fahrzeuge gelten, die sich objektiv nur für den begünstigten Zweck eignen, ohne daß die gewollt enge Begrenzung auf Fahrzeuge zurückgeführt werden dürfte, bei denen eine anderweitige "sinnvoll-praktische" Verwendung ausgeschlossen erscheint (Urteil des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 17. Oktober 1984 II R 156/81, BFHE 143, 147, 149 ff., BStBl II 1985, 313, unter Hinweis auf die Gesetzesmaterialien; vgl. auch Urteile vom 19. September 1984 II R 139/82, BFHE 142, 181, 183, BStBl II 1985, 108, vom 24. Januar 1973 II R 2/72, BFHE 109, 282 f., BStBl II 1973, 599, und vom 20. März 1974 II R 76/73, BFHE 112, 419 f., BStBl II 1974, 589, alle zur gleichlautenden Vorgängervorschrift in § 2 Nr. 6 Satz 2 KraftStG 1972;… siehe ferner Egly/Mößlang, a. a. O., S. 192).
• BFH, 05.10.1993 - VII R 43/93

  Bestimmung von Gülletransportfahrzeugen als nicht den Sonderfahrzeugen zugehörig

  Fahrzeuge, die nicht nur für eine entsprechende Verwendung (hier: nach § 3 Nr. 7 Buchst. a, b oder c KraftStG 1979), sondern auch für andere Nutzungszwecke geeignet - tauglich, brauchbar - sind, stellen keine Sonderfahrzeuge dar (BFH, Urteile vom 19. September 1984 II R 139/82, BFHE 142, 181, 183, BStBl II 1985, 108, und vom 17. Oktober 1984 II R 156/81, BFHE 143, 147, 149, BStBl II 1985, 313).
• BFH, 14.11.1989 - VII R 111/86

  Befreiung von der Kraftfahrzeugsteuer für einen Lastenanhänger zum Transport …

  Der Entstehungsgeschichte der Vorschrift (Urteil in BFHE 129, 510, 512 f., BStBl II 1980, 253 zu dem - wortgleichen - § 2 Nr. 6 Buchst. b KraftStG 1972) ist zu entnehmen, daß diese Auslegung dem mit der Vorschrift verfolgten Zweck entspricht (vgl. insbesondere BFH, Urteil vom 5. März 1980 II R 19/75, BFHE 129, 516, 518, BStBl II 1980, 255 mit Hinweis auf die Gesetzesmaterialien; siehe auch Urteil vom 17. Oktober 1984 II R 156/81, BFHE 143, 147, 149, BStBl II 1985, 313).