Volltextveröffentlichungen (5)

• Simons & Moll-Simons

  FGO § 51 Abs. 1, § 79 Abs. 1 Satz 1, § 96 Abs. 1 Satz 1, § 116 Abs. 1 Nr. 2; ZPO § 42 Abs. 2

• Wolters Kluwer

  Ablehnung des Richters - Revision

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Zulassungsfreie Revision - Nachträgliche Richterablehnung unbeachtlich - Schriftlicher Bericht als Terminvorbereitung kein Ablehnungsgrund

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 177, 344
• NJW 1996, 215
• NVwZ 1996, 624 (Ls.)
• BB 1995, 1629
• DB 1995, 1796
• BStBl II 1995, 604

Wird zitiert von ... (36)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 27.07.1992 - VIII B 100/91

  Rechtliche Wirkungen des Hinweises der Statthaftigkeit der Beschwerde in der …

  Auszug aus BFH, 17.05.1995 - X R 55/94

  Bei dieser Würdigung des Revisionsvorbringens kam es wie gesagt auf die Einwände gegen die Richtigkeit der Vorentscheidung nicht an (s. auch o. zu 1) und war auch ein Verfahren der im BFH-Beschluß vom 30. November 1981 GrS 1/80 (BFHE 134, 525, BStBl II 1982, 217; vgl. auch BFH-Beschluß vom 27. Juli 1992 VIII B 100/91, BFH/NV 1993, 113) vorgesehenen Art von vornherein ausgeschlossen.
• BFH, 30.11.1981 - GrS 1/80

  Ablehnung eines Richters - Befangenheit - Beschwerde - Mitwirkung des erfolglos …

  Auszug aus BFH, 17.05.1995 - X R 55/94

  Bei dieser Würdigung des Revisionsvorbringens kam es wie gesagt auf die Einwände gegen die Richtigkeit der Vorentscheidung nicht an (s. auch o. zu 1) und war auch ein Verfahren der im BFH-Beschluß vom 30. November 1981 GrS 1/80 (BFHE 134, 525, BStBl II 1982, 217;… vgl. auch BFH-Beschluß vom 27. Juli 1992 VIII B 100/91, BFH/NV 1993, 113) vorgesehenen Art von vornherein ausgeschlossen.
• BVerfG, 17.03.1959 - 1 BvR 53/56

  Heilmittelwerbeverordnung

  Auszug aus BFH, 17.05.1995 - X R 55/94

  Denn auch dies ist typischerweise nur als vorläufige Standortbestimmung zu deuten, die sich infolge anderer oder besserer späterer Erkenntnisse bei der endgültigen Überzeugungsbildung (§ 96 Abs. 1 Satz 1 FGO;… s. Gräber, a. a. O., § 96 Rdnr. 7 ff.) als korrekturbedürftig erweisen kann (vgl. i. ü. auch Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 17. März 1959 1 BvR 53/56, BVerfGE 9, 213, 215).
• BFH, 29.11.1985 - VI R 13/82

  Anspruch auf rechtliches Gehör - Nichtbeachtung eines Schriftsatzes - Erweiterung …

  Auszug aus BFH, 17.05.1995 - X R 55/94

  Das gilt auch, soweit allgemeine Verfahrensverstöße oder die Verletzung rechtlichen Gehörs (vgl. speziell dazu: BFH-Urteil vom 29. November 1985 VI R 13/82, BFHE 145, 125, BStBl II 1986, 187) gerügt werden.

• BFH, 29.02.2012 - I B 88/11

  Nichtzulassungsbeschwerde: Rechtmäßigkeit von Auskunftsersuchen

  Eine --wie im Streitfall-- erst nach Erlass des angefochtenen Urteils geltend gemachte Richterablehnung kommt als Revisionsgrund i.S. des § 119 Nr. 2 FGO selbst dann nicht in Betracht, wenn dem Betroffenen der Ablehnungsgrund erst nachträglich bekannt geworden ist (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17. Mai 1995 X R 55/94, BFHE 177, 344, BStBl II 1995, 604;… vom 30. Mai 2008 IX B 216/07, BFH/NV 2008, 1510;… BFH-Urteil vom 23. Mai 2000 VIII R 20/99, BFH/NV 2000, 1359).
• BFH, 17.10.2002 - X B 13/02

  Gewerblicher Grundstückshandel, Weiterveräußerung geschenkter Grundstücke; …

  b) Es ist geklärt, dass mit einer solchen Art der Vorbereitung für sich allein das FG die ihm auferlegte Sachaufklärungspflicht nicht verletzt (vgl. Senatsbeschluss vom 17. Mai 1995 X R 55/94, BFHE 177, 344, BStBl II 1995, 604).

  Wie wenig eine solche allgemeine Schlussfolgerung berechtigt ist, bestätigt gerade das angefochtene Urteil, in dem sich das FG ausführlich mit der Aussage der im Verfahren des Klägers gegen die Gewerbesteuermessbescheide 1991 und 1992 als Zeugin vernommenen Klägerin befasst und seine Entscheidung maßgeblich auf die Würdigung dieser Aussage stützt, in der nach seiner Auffassung das Gesamtbild der Verhältnisse seinen Niederschlag gefunden hat (vgl. zum Ganzen Senatsbeschluss in BFHE 177, 344, BStBl II 1995, 604).

• FG Niedersachsen, 03.08.2010 - 2 K 70/10

  Begründung der Besorgnis der Befangenheit eines Richters im Falle einer bereits …

  a) Ein Misstrauen gegen die Unparteilichkeit eines Richters kann insbesondere nicht daraus hergeleitet werden, dass sich dieser eine Meinung über die Rechtslage und den Verfahrensausgang gebildet hat (vgl. dazu auch BFH-Beschluss vom 17. Mai 1995, X R 55/94, BFHE 177, 344, BStBl II 1995, 604) und diese Meinung äußert (Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 25. Januar 1955, 1 BvR 522/53, BVerfGE 4, 143, 144; Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 11. Februar 1982, 1 D 2/81, BVerwGE 73, 339, 346f.; BFH-Beschluss vom 5. März 1971, VI B 64/70, BFHE 102, 10, BStBl II 1971, 527, seither ständige Rechtsprechung).

  Zum Zwecke einer sachdienlichen Diskussion im Spruchkörper fertigt der Berichterstatter im Regelfall ein Votum an, in welchem er seine -vorläufige- Auffassung zum Sach- und Streitstand darstellt (BFH in BFHE 177, 344, BStBl II 1995, 604;… vgl. auch BFH-Beschluss vom 25. April 1991, IV S 14-21/90, IV S 1/91, BFH/NV 1992, 394, sowie § 78 Abs. 2 FGO).

 
• BSG, 17.08.2020 - B 14 AS 240/19 B

  Bemessung eines Gebührenanspruchs eines Rechtsanwalts für Vertretung in eigenen …

  Letzter Zeitpunkt für die Geltendmachung von Ablehnungsgründen ist nach der Rechtsprechung des BVerfG und der Obersten Bundesgerichte der vollständige Abschluss der Instanz, weil die getroffene Entscheidung von dem Gericht, dem die im Anschluss abgelehnten Richter angehören, nicht mehr geändert werden kann (BGH vom 10.5.2007 - 1 S 430/06 - NJW-RR 2007, 1653 RdNr 5 mwN; darauf Bezug nehmend BVerfG vom 28.4.2011 - 1 BvR 2411/10 - NJW 2011, 2191, 2192; ebenso etwa BSG vom 2.8.2001 - B 7 AL 28/01 B - juris; BAG vom 18.3.1964 - 4 AZR 63/63 - DB 1964, 1123 ; BFH vom 17.5.1995 - X R 55/94 - BFHE 177, 344 ; BGH vom 17.5.2018 - I ZR 195/15 - NJW-RR 2018, 1461 RdNr 4; BVerwG vom 29.6.2016 - 2 B 18/15 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff 3 VwGO Nr. 77 RdNr ) .
• BVerwG, 16.10.2012 - 8 B 38.12

  Entscheidungsentwurf vor der mündlichen Verhandlung

  Der Entscheidungsentwurf dient typischerweise der vorläufigen Standortbestimmung; mangels anderer Anhaltspunkte ist davon auszugehen, dass der Richter unverändert entscheidungsoffen, also bereit ist, seine vorläufige Auffassung infolge anderer oder besserer Erkenntnis auf der Grundlage der mündlichen Verhandlung zu korrigieren (ebenso BVerfG, Beschluss vom 17. März 1959 - 1 BvR 53/56 - BVerfGE 9, 213 ; BFH, Beschlüsse vom 17. Mai 1995 - X R 55/94 - BFHE 177, 344 …und vom 4. Juli 2006 - X B 3/0 - juris Rn. 8).

  Aus demselben Grunde scheidet auch die Annahme aus, der Einzelrichter des Verwaltungsgerichts könnte befangen gewesen sein (ebenso BFH, Beschluss vom 17. Mai 1995 a.a.O.).

• BFH, 25.01.1996 - X B 130/95

  Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit - Hinweise auf …

  Ein Mißtrauen gegen die Unparteilichkeit eines Richters kann insbesondere nicht daraus hergeleitet werden, daß sich dieser eine Meinung über die Rechtslage und den Verfahrensausgang gebildet hat (vgl. dazu auch Senatsbeschluß vom 17. Mai 1995 X R 55/94, BFHE 177, 344, BStBl II 1995, 604) und diese Meinung äußert (Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 25. Januar 1955 1 BvR 522/53, BVerfGE 4, 143, 144; Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 11. Februar 1982 1 D 2/81, BVerwGE 73, 339, 346 f. [BVerwG 11.02.1982 - 1 D 2/81]; BFH-Beschluß vom 5. März 1971 VI B 64/70, BFHE 102, 10, BStBl II 1971, 527, seither ständige Rechtsprechung).

  Zum Zwecke einer sachdienlichen Diskussion im Spruchkörper fertigt der Berichterstatter im Regelfall ein Votum an, in welchem er seine -- vorläufige -- Auffassung zum Sach- und Streitstand darstellt (erkennender Senat in BFHE 177, 344, BStBl II 1995, 604;… vgl. auch BFH-Beschluß vom 25. April 1991 IV S 14--21/90, IV S 1/91, BFH/NV 1992, 394, sowie § 78 Abs. 2 FGO).

• BSG, 03.09.2020 - B 14 AS 189/19 B

  Existenzsichernde Leistungen nach dem SGB II

  Letzter Zeitpunkt für die Geltendmachung von Ablehnungsgründen ist nach gefestigter Rechtsprechung des BVerfG und der Obersten Bundesgerichte der vollständige Abschluss der Instanz, weil die getroffene Entscheidung von dem Gericht, dem die im Anschluss abgelehnten Richter angehören, nicht mehr geändert werden kann (vgl nur BGH vom 11.7.2007 - IV ZB 38/06 - NJW-RR 2007, 1653 RdNr 5 mwN; darauf Bezug nehmend nur BVerfG vom 28.4.2011 - 1 BvR 2411/10 - NJW 2011, 2191, 2192; ebenso etwa BSG vom 2.8.2001 - B 7 AL 28/01 B; BAG vom 18.3.1964 - 4 AZR 63/63; BFH vom 17.5.1995 - X R 55/94 - BFHE 177, 344 ; BGH vom 17.5.2018 - I ZR 195/15 - NJW-RR 2018, 1461 RdNr 4; BVerwG vom 29.6.2016 - 2 B 18.15 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff 3 VwGO Nr. 77 RdNr ) .
• BFH, 27.03.2000 - III R 35/99

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör; nicht vorschriftsmäßige Besetzung …

  b) Die Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör stellt zwar einen absoluten Revisionsgrund i.S. von § 119 Nr. 3 FGO dar, eröffnet indes nicht die zulassungsfreie Revision (BFH-Beschluss vom 17. Mai 1995 X R 55/94, BFHE 177, 344, BStBl II 1995, 604, m.w.N., ständige Rechtsprechung).

  Daraus folgt, dass eine erst nach Erlass des Urteils geltend gemachte Ablehnung grundsätzlich selbst dann unbeachtlich ist, wenn dem Betroffenen der Ablehnungsgrund erst nachträglich bekannt geworden ist (BFH-Beschlüsse in BFHE 177, 344, BStBl II 1995, 604, unter II. 2. der Gründe, m.w.N.;… vom 29. Oktober 1998 X R 64/98, BFH/NV 1999, 511;… zustimmend Gräber/Ruban, a.a.O., § 119 Rz. 9).

• BFH, 04.07.2006 - X B 3/06

  Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung; …

  Sie ist im Gegenteil Ausdruck dafür, dass das FG deren Vorbringen bis zur mündlichen Verhandlung sorgfältig zur Kenntnis genommen und verarbeitet hat (ausführlich Senatsurteil vom 17. Mai 1995 X R 55/94, BFHE 177, 344, BStBl II 1995, 604).
• BFH, 07.07.1999 - VIII R 15/99

  Verfahrensmängel, § 116 Abs. 1 FGO

  Das gilt auch, soweit die Klägerin allgemeine Verfahrensverstöße und die Verletzung des rechtlichen Gehörs gerügt hat (vgl. auch BFH-Beschluß vom 17. Mai 1995 X R 55/94, BFHE 177, 344, BStBl II 1995, 604).

  Eine erst nach Erlaß des FG-Urteils geltend gemachte Ablehnung eines Richters ist grundsätzlich selbst dann unbeachtlich, wenn dem Betroffenen der Ablehnungsgrund erst nachträglich bekannt wurde (vgl. BFH-Beschluß in BFHE 177, 344, BStBl II 1995, 604).

• BFH, 18.07.2006 - X B 206/05

  Anforderungen an die Darlegung von Revisionszulassungsgründen
• BFH, 23.05.2000 - VIII R 20/99

  Richterablehnung; Rügeverlust
• VGH Bayern, 19.03.2004 - 7 BV 03.1953

  Zweite Juristische Staatsprüfung, Antrag auf Aufhebung und Zurückverweisung; …
• BFH, 20.08.2014 - VII B 32/14

  Anfertigung eines Urteilsentwurfs vor mündlicher Verhandlung kein …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.12.2021 - L 2 R 286/21

  Nachträgliche Heranziehung zu Beiträgen oder Beitragsanteilen zur …
• BFH, 04.07.2006 - X B 4/06

  Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung; …
• BFH, 18.05.2005 - X B 153/04

  Anforderungen an die schlüssige Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung; Rüge der …
• BSG, 03.09.2020 - B 14 AS 351/19 B

  Erstattung vorläufig bewilligter Leistungen
• BSG, 03.09.2020 - B 14 AS 339/19 B

  Existenzsichernde Leistungen nach dem SGB II
• BFH, 10.02.2005 - X S 10/04

  Voraussetzungen für die Gewährung von Prozesskostenhilfe in einem Verfahren vor …
• BSG, 09.10.2007 - B 5a/4 R 21/07 B

  Zulässigkeit eines Ablehnungsgesuchs wegen der Besorgnis der Befangenheit des …
• BFH, 08.08.2000 - V S 9/00

  PKH für NZB; Wirksame Ausschlussfrist und grundsätzliche Bedeutung
• BFH, 27.06.1996 - X B 84/96

  Wirkungen der Meinungsäußerung eines Richters über die Rechtslage und den …
• BSG, 17.08.2020 - B 14 AS 328/19 B

  Parallelentscheidung zu BSG v. 17.08.2020 B 14 AS 242/19 B
• BFH, 29.10.1998 - X R 64/98

  Unvorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts; Richterablehnung nach Urteilserlass
• BSG, 17.08.2020 - B 14 AS 387/19 B

  Parallelentscheidung zu BSG v. 17.08.2020 B 14 AS 242/19 B
• BFH, 17.12.1996 - IX R 1/95

  Statthaftigkeit der zulassungsfreien Verfahrensrevision und Umdeutung der …
• BSG, 17.08.2020 - B 14 AS 242/19 B

  Fehlendes qualifiziertes Rechtsschutzinteresse für einen Unterlassungsanspruch
• BFH, 23.06.1999 - III R 18/99

  Rechtsbehelfsauslegung bei Befangenheitsantrag
• BFH, 25.11.1997 - VI R 50/97

  Rüge von Verfahrensfehlern wegen Befangenheit eines Richters
• LSG Sachsen, 29.03.2001 - L 6 KN 34/00

  Beendigung eines Rechtsstreits durch vergleichsweiser übereinstimmender …
• BSG, 05.03.2014 - B 5 R 428/13 B
• LSG Niedersachsen-Bremen, 15.09.2009 - L 15 SF 4/09
• FG Baden-Württemberg, 17.09.2001 - 9 K 346/98

  Erstattung von Steuerabzugsbeträgen aufgrund Aufhebung der Vollziehung; …
• BFH, 02.09.1997 - VII S 20/97
• LSG Niedersachsen-Bremen, 09.03.2009 - L 14 SF 4/09