Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  AO § 236 Abs. 1, § 236 Abs. 2 Nr. 1, § 239 Abs. 1 Satz 1, § 239 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4; EStG § 31 Satz 3

• IWW
• Simons & Moll-Simons

 
• Judicialis

  AO § 236 Abs. 1; ; AO § 236 Abs. 2 Nr. 1; ; AO § 239 Abs. 1 Satz 1; ; AO § 239 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4; ; EStG § 31 Satz 3

• RA Kotz

  Kindergeld - Auszahlung während des Prozesses und Prozesszinsen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Beginn der Frist für die Festsetzung von Prozesszinsen auf Kindergeld; Entstehungszeitpunkt des Anspruches auf Prozesszinsen

• datenbank.nwb.de

  Beginn der Frist für die Festsetzung von Prozesszinsen auf Kindergeld; Entstehungszeitpunkt des Anspruches auf Prozesszinsen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• raschlosser.com (Kurzinformation)

  Prozesszinsen aufs Kindergeld

• IWW (Kurzinformation)

  Prozesszinsen bei eingeklagtem Kindergeld

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Prozesszinsen aufs Kindergeld

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Maßgeblicher Zeitpunkt hinsichtlich des Fristbeginns für die Festsetzung der Prozesszinsen bei Auszahlung begehrten Kindergeldes während des Klageverfahrens; Verzinsung von Ansprüchen aus einem Steuerschuldverhältnis

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Zinsen

  Prozesszinsen auf Erstattungsbeträge

  Beginn der Festsetzungsfrist bei Klageverfahren wegen Kindergeld

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  AO 1977 § 236 Abs 2 Nr 1, AO 1977 § 239 Abs 1, AO 1977 § 171 Abs 3, AO 1977 § 171 Abs 10
  Ablaufhemmung; Antrag; Auslegung; Festsetzungsverjährung; Kindergeld; Prozesszinsen

Verfahrensgang

• FG Münster, 24.07.2006 - 14 K 1711/06
• BFH, 25.01.2007 - III R 85/06

Papierfundstellen

• BFHE 216, 405
• FamRZ 2007, 817 (Ls.)
• BB 2007, 930
• BStBl II 2007, 598

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 15.10.2003 - X R 48/01

  Anspruch auf Prozesszinsen

  Auszug aus BFH, 25.01.2007 - III R 85/06

  Nach der Rechtsprechung des BFH entsteht der Rechtsanspruch auf Prozesszinsen i.S. von § 236 Abs. 2 Nr. 1 AO nur, wenn der erledigte Rechtsstreit ursächlich für die Herabsetzung der Steuer war (BFH-Urteil vom 15. Oktober 2003 X R 48/01, BFHE 204, 1, BStBl II 2004, 169).
• BFH, 16.11.2000 - XI R 31/00

  Prozesszinsen (§ 236 AO) nach Verlustrücktrag aufgrund erfolgreicher Klage gegen …

  Auszug aus BFH, 25.01.2007 - III R 85/06

  Der Zweck der Vorschrift besteht darin, dem Gläubiger eines Erstattungsanspruches für die Vorenthaltung des Kapitals und der damit verbundenen Nutzungsmöglichkeiten zumindest für die Zeit ab Rechtshängigkeit eine Entschädigung zu gewähren (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 16. November 2000 XI R 31/00, BFHE 196, 1, BStBl II 2002, 119).

• BFH, 29.08.2012 - II R 49/11

  Keine Prozesszinsen bei Steuerherabsetzung erst nach Beendigung der …

  Es gibt auch nach Einführung der Vollverzinsung nach Maßgabe des § 233a AO keinen allgemeinen Rechtsgrundsatz, dass rückständige Staatsleistungen (angemessen) zu verzinsen sind (z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 25. Januar 2007 III R 85/06, BFHE 216, 405, BStBl II 2007, 598; vom 29. April 1997 VII R 91/96, BFHE 182, 253, BStBl II 1997, 476).

  Der Zweck des § 236 AO besteht darin, dem Gläubiger eines Erstattungsanspruchs für die Vorenthaltung des Kapitals und der damit verbundenen Nutzungsmöglichkeiten zumindest für die Zeit ab Rechtshängigkeit eine Entschädigung zu gewähren (vgl. BFH-Urteile in BFHE 216, 405, BStBl II 2007, 598; vom 16. November 2000 XI R 31/00, BFHE 196, 1, BStBl II 2002, 119).

• BFH, 16.05.2013 - II R 20/11

  Prozesszinsen bei unwirksamer Steuerfestsetzung

  Es gibt keinen allgemeinen Rechtsgrundsatz, dass rückständige Staatsleistungen (angemessen) zu verzinsen sind (z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 29. April 1997 VII R 91/96, BFHE 182, 253, BStBl II 1997, 476; vom 25. Januar 2007 III R 85/06, BFHE 216, 405, BStBl II 2007, 598; vom 29. August 2012 II R 49/11, BFHE 238, 499, BStBl II 2013, 104).

  Der Zweck des § 236 AO besteht darin, dem Gläubiger eines Erstattungsanspruchs für die Vorenthaltung des Kapitals und der damit verbundenen Nutzungsmöglichkeiten zumindest für die Zeit ab Rechtshängigkeit eine Entschädigung zu gewähren (vgl. BFH-Urteile vom 16. November 2000 XI R 31/00, BFHE 196, 1, BStBl II 2002, 119, und in BFHE 216, 405, BStBl II 2007, 598).

• BFH, 17.05.2022 - VII R 34/19

  Prozesszinsen

  Der Normzweck des § 236 AO wird darin gesehen, dem Gläubiger eines Erstattungsanspruchs für die Vorenthaltung des Kapitals und der damit verbundenen Nutzungsmöglichkeiten für die Zeit ab Rechtshängigkeit eine Entschädigung zu gewähren (Koenig/Koenig, Abgabenordnung, 4. Aufl., § 236 Rz 1, m.w.N.; Schneider in eKomm [01.01.2015], § 236 AO, Rz 1, m.w.N.; Kögel in Gosch, AO § 236 Rz 5, mit Verweis auf die BFH-Urteile vom 16.05.2013 - II R 20/11, BFHE 241, 320, BStBl II 2013, 770, und vom 25.01.2007 - III R 85/06, BFHE 216, 405, BStBl II 2007, 598, m.w.N.).

  Denn die Rechtsprechung sieht den Zweck der Vorschrift ebenfalls darin, dem Gläubiger eines Erstattungsanspruchs für die Vorenthaltung des Kapitals und der damit verbundenen Nutzungsmöglichkeiten zumindest für die Zeit ab Rechtshängigkeit eine Entschädigung zu gewähren (vgl. BFH-Urteile vom 16.11.2000 - XI R 31/00, BFHE 196, 1, BStBl II 2002, 119, unter II.1.; in BFHE 216, 405, BStBl II 2007, 598, und in BFHE 241, 320, BStBl 2013, 770, Rz 17).

 
• BFH, 29.04.2020 - XI R 14/18

  Prozesszinsen und Erstattungsanspruch "auf Grund" einer gerichtlichen …

  Eine davon abweichende, an einem eng verstandenen Wortlaut haftende Regelungsauslegung würde demgegenüber zu sinnwidrigen und wirtschaftlich ungerechtfertigten Ergebnissen führen und dem Zweck des § 236 AO, dem Gläubiger eines Erstattungsanspruchs für die Vorenthaltung des Kapitals und der damit verbundenen Nutzungsmöglichkeiten ab Rechtshängigkeit eine Entschädigung zu gewähren (vgl. BFH-Urteile vom 16.11.2000 - XI R 31/00, BFHE 196, 1, BStBl II 2002, 119, unter II.1.; vom 15.10.2003 - X R 48/01, BFHE 204, 1, BStBl II 2004, 169, unter II.1., m.w.N.; vom 25.01.2007 - III R 85/06, BFHE 216, 405, BStBl II 2007, 598, unter II.1.; in BFHE 238, 499, BStBl II 2013, 104, Rz 10), widersprechen.
• FG Münster, 15.10.2019 - 12 K 2532/16

  Verfahrensrecht - Zur Frage, ob Nachzahlungszinsen zur Einkommensteuer aufgrund …

  Denn auch diese dienen zuvorderst dem Ausgleich eines nicht materiell-rechtmäßigen Liquiditätsentzuges in Folge rechtswidriger Steuerfestsetzungen (BFH, Urteil vom 29.08.2012, II R 49/11, BFHE 238, 499, BStBl. II 2013, 104; BFH, Urteil vom 25.01.2007, III R 85/06, BFHE 216, 405, BStBl. II 2007, 598; BFH, Urteil vom 16.11.2000, XI R 31/00, BFHE 196, 1, BStBl. II 2002, 119).
• FG Sachsen, 25.07.2012 - 5 K 1995/09

  Schwerbehindertenausweis oder Feststellungsbescheid über den Grad der Behinderung …

  Nach § 155 Abs. 4 AO sind die für die Steuerfestsetzung geltenden Vorschriften auf die Festsetzung einer Steuervergütung, worunter gemäß § 31 S. 3 EStG auch das Kindergeld fällt, sinngemäß anzuwenden, mithin auch § 236 AO (Urteil des Bundesfinanzhofs vom 25. Januar 2007, BStBl. II 2007, 598).