Volltextveröffentlichungen (8)

• lexetius.com

  FGO § 69 Abs. 3 Satz 1, § 114 Abs. 2, § 149 Abs. 1; ZPO § 104 Abs. 1 Satz 1; RPflG § 21 Abs. 1 Nr. 1; VwGO § 164; SGG § 197 Abs. 1 Satz 1

• IWW
• Simons & Moll-Simons

  FGO § 69 Abs. 3 Satz 1, § 114 Abs. 2, § 149 Abs. 1; ZPO § 104 Abs. 1 Satz 1; RPflG § 21 Abs. 1 Nr. 1; VwGO § 164; SGG § 197 Abs. 1 Satz 1

 
• Betriebs-Berater

  Zuständigkeit des Urkundsbeamten des FG für die Kostenfestsetzung im erstmaligen Verfahren der Aussetzung der Vollziehung vor dem BFH

• Judicialis

  FGO § 69 Abs. 3 Satz 1; ; FGO § 114 Abs. 2; ; FGO § 149 Abs. 1; ; ZPO § 104 Abs. 1 Satz 1; ; RPflG § 21 Abs. 1 Nr. 1; ; VwGO § 164; ; SGG § 197 Abs. 1 Satz 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zuständigkeit des Urkundsbeamten des FG für die Kostenfestsetzung im erstmaligen Verfahren der Aussetzung der Vollziehung vor dem BFH

• datenbank.nwb.de

  Zuständigkeit des Urkundsbeamten des FG für die Kostenfestsetzung im erstmaligen Verfahren der Aussetzung der Vollziehung vor dem BFH

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Ausdehung der Zuständigkeitskonzentration auf das erstmalige Verfahren der Aussetzung der Vollziehung beim Bundesfinanzhof; Schaffung einer generellen Zuständigkeit des Urkundsbeamten des Finanzgerichts für alle Kostenfestsetzungen als Sinn und Zweck des § 149 Abs. 1 ...

Papierfundstellen

• BFHE 220, 8
• BStBl II 2008, 306

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 11.05.1967 - V S 7/66

  Zuständigkeit des Urkundsbeamten beim Bundesfinanzhof für die Festsetzung von …

  Auszug aus BFH, 03.12.2007 - VI S 22/05

  Das FG ist jedoch auch dann als Gericht des ersten Rechtszugs i.S. des § 149 Abs. 1 FGO anzusehen, wenn --wie im vorliegenden Fall-- der BFH als Gericht der Hauptsache mit einem nicht zuvor beim FG anhängigen (erstmaligen) AdV-Verfahren befasst wird (Entscheidung des Urkundsbeamten des BFH vom 11. Mai 1967 V S 7/66, BFHE 88, 368, BStBl III 1967, 422; Brandt in Beermann/Gosch, FGO § 149 Rz 32;… Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 149 Rz 6; Schwarz in Hübschmann/ Hepp/Spitaler, § 149 FGO Rz 3; anderer Ansicht Brandis in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 149 FGO Rz 6;… Bartone in: Kühn/v.Wedelstädt, 18. Aufl., FGO, § 149 Rz 2).

  b) Sinn und Zweck des § 149 Abs. 1 FGO ist die Schaffung einer generellen Zuständigkeit des Urkundsbeamten des FG für alle Kostenfestsetzungen, um eine schnellere und ortsnähere Kostenfestsetzung zu gewährleisten (Entscheidung des Urkundsbeamten des BFH in BFHE 88, 368, BStBl III 1967, 422;… vgl. Kummer in Peters/Sautter/Wolff, 4. Aufl., SGG, § 197 Tz. 2.).

  Das AdV-Verfahren stellt damit trotz seiner formellen Selbständigkeit lediglich ein Nebenverfahren zum Verfahren in der Hauptsache dar (Entscheidung des Urkundsbeamten des BFH in BFHE 88, 368, BStBl III 1967, 422; vgl. auch Oberverwaltungsgericht --OVG-- Lüneburg, Beschluss vom 5. Februar 1986 3 OVG D 2/85, OVGE 39, 386, m.w.N.).

• OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 05.02.1986 - 3 D 2/85

  Auszug aus BFH, 03.12.2007 - VI S 22/05

  Das AdV-Verfahren stellt damit trotz seiner formellen Selbständigkeit lediglich ein Nebenverfahren zum Verfahren in der Hauptsache dar (Entscheidung des Urkundsbeamten des BFH in BFHE 88, 368, BStBl III 1967, 422; vgl. auch Oberverwaltungsgericht --OVG-- Lüneburg, Beschluss vom 5. Februar 1986 3 OVG D 2/85, OVGE 39, 386, m.w.N.).
• BFH, 14.10.2003 - VIII S 15/03

  Antrag auf einstweilige Anordnung, Zuständigkeit

  Auszug aus BFH, 03.12.2007 - VI S 22/05

  Als Gericht des ersten Rechtszugs kommt hierbei ausschließlich das FG in Betracht, da durch die Regelung in § 114 Abs. 2 Satz 2 FGO erreicht wird, dass die einstweilige Anordnung auch dann vom FG zu erlassen ist, wenn in der Hauptsache bereits ein Revisions- oder Beschwerdeverfahren beim BFH anhängig ist (ständige Rechtsprechung des BFH, zuletzt Beschluss vom 14. Oktober 2003 VIII S 15/03, BFH/NV 2004, 81;… Gräber/ Koch, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 114 Rz 7; Loose in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 114 FGO Rz 62, jeweils m.w.N.).

• VGH Baden-Württemberg, 04.09.2012 - 6 S 697/12

  Zuständigkeit des Urkundsbeamten des Obergerichts bei Eilentscheidung des …

  Zuständig für die Kostenfestsetzung ist mithin der Urkundsbeamte des Verwaltungsgerichtshofs (…wie hier Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3 Aufl., § 164 Rn 35; Wysk, VwGO, § 164 Rn 8;… wohl auch Geiger, in: Eyermann, VwGO, 13. Aufl., § 164 Rn 4;… Kunze, in: Posser/Wolff, VwGO, § 164 Rn 2; diese Auffassung dürfte auch dem Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 27.07.2003 - 7 K St 6/03 -, - 7 VR 1/02 - zugrunde liegen; a. A. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.11.1977 - V 463/77 - OVG Lüneburg, Beschluss vom 05.02.1986 - 3 OVG.D2/85 -, RPfl 1986, 319;… Olbertz, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 164 Rn 9; zu der von der Entscheidung des Senats abweichenden Handhabung des § 149 Abs. 1 FGO vgl. BFH, Beschluss vom 03.02.2007 - VI S 22/05 -, BFHE 220, 8 m.w.N. zur ebenfalls abweichenden Kommentarliteratur zu § 104 Abs. 1 Satz 1 ZPO und § 197 Abs. 1 Satz 1 SGG).