Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  Pfändung eines Erstattungsanspruchs aufgrund eines per E-Mail übermittelten Beitreibungsersuchens

• openjur.de

  Pfändung eines Erstattungsanspruchs aufgrund eines per E-Mail übermittelten Beitreibungsersuchens

• Bundesfinanzhof

  EGBeitrG § 4 Abs 1 S 1 Nr 1, EWGRL 308/76 Art 7, EWGRL 308/76 Art 22, EGV 1179/2008 Art 12 Abs 2, EGV 1179/2008 Art 21 Abs 1, AO § 219 S 2, AO § 309 Abs 2 S 2, AO § 260
  Pfändung eines Erstattungsanspruchs aufgrund eines per E-Mail übermittelten Beitreibungsersuchens

 
• Bundesfinanzhof

  Pfändung eines Erstattungsanspruchs aufgrund eines per E-Mail übermittelten Beitreibungsersuchens

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 4 Abs 1 S 1 Nr 1 EGBeitrG, Art 7 EWGRL 308/76, Art 22 EWGRL 308/76, Art 12 Abs 2 EGV 1179/2008, Art 21 Abs 1 EGV 1179/2008
  Pfändung eines Erstattungsanspruchs aufgrund eines per E-Mail übermittelten Beitreibungsersuchens

• IWW
• cpm-steuerberater.de

  Pfändung eines Erstattungsanspruchs aufgrund eines per E-Mail übermittelten Beitreibungsersuchens

• rewis.io

  Pfändung eines Erstattungsanspruchs aufgrund eines per E-Mail übermittelten Beitreibungsersuchens

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Pfändung eines Erstattungsanspruchs aufgrund eines per E-Mail übermittelten Beitreibungsersuchens

• datenbank.nwb.de

  Pfändung eines Erstattungsanspruchs aufgrund eines per E-Mail übermittelten Beitreibungsersuchens

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Pfändung eines Erstattungsanspruchs aufgrund eines per E-Mail übermittelten Beitreibungsersuchens

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Das Beitreibungsersuchen per eMail

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Pfändung eines Erstattungsanspruchs aufgrund eines per E-Mail übermittelten Beitreibungsersuchens

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Pfändung bei per E-Mail übermittelten Beitreibungsersuchen

Verfahrensgang

• FG Hamburg, 11.11.2011 - 3 K 192/11
• BFH, 11.12.2012 - VII R 70/11

Papierfundstellen

• BFHE 239, 501
• DB 2013, 15
• DB 2013, 972
• BStBl II 2013, 475

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

• BFH, 18.07.2000 - VII R 101/98

  Steuergeheimnis bei Forderungspfändung

  Auszug aus BFH, 11.12.2012 - VII R 70/11

  Nach den Senatsurteilen vom 18. Juli 2000 VII R 101/98 (BFHE 192, 232, BStBl II 2001, 5) und vom 8. Februar 1983 VII R 93/76 (BFHE 137, 557, BStBl II 1983, 435) reiche es aus, dass der beizutreibende Betrag in der Pfändungsverfügung in einer Summe bezeichnet sei.

  Wie der Senat bereits mit Urteil vom 18. Juli 2000 VII R 101/98 (BFHE 192, 232, BStBl II 2001, 5) ausgeführt hat, modifiziert § 309 Abs. 2 Satz 2 AO die allgemeine Regelung des § 260 AO, nach der in der Pfändungsverfügung der Schuldgrund anzugeben, d.h. die beizutreibende Forderung genau zu bezeichnen ist.

• BFH, 11.12.2012 - VII R 69/11

  Unterlassungsklage und Feststellungsklage gegen Vollstreckung aus einem …

  Auszug aus BFH, 11.12.2012 - VII R 70/11

  Der erkennende Senat wies die dagegen eingelegte Revision mit Urteil vom 11. Dezember 2012 VII R 69/11 mit der Maßgabe zurück, dass die Klage (insgesamt) unzulässig sei.

  Zur Begründung bezieht sich der Kläger auf seine Revision im Verfahren VII R 69/11.

• FG Hamburg, 26.10.2011 - 3 K 205/10

  Vollstreckung - Beitreibungshilfe: Feststellungklage gegen …

  Auszug aus BFH, 11.12.2012 - VII R 70/11

  Die parallel dazu vom Kläger gegen die Vollstreckung der spanischen Steuerschuld erhobene Unterlassungsklage (3 K 205/10), die damit verbundene Klage auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der bereits ergriffenen Vollstreckungsmaßnahmen und den Hilfsantrag auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der Vollstreckung wies das FG als unzulässig ab.

  Das Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2012, 482 veröffentlicht.

 
• BFH, 08.02.1983 - VII R 93/76

  Angabe des Schuldgrundes - Pfändungsverfügung - Zahlungsverpflichtung - …

  Auszug aus BFH, 11.12.2012 - VII R 70/11

  Nach den Senatsurteilen vom 18. Juli 2000 VII R 101/98 (BFHE 192, 232, BStBl II 2001, 5) und vom 8. Februar 1983 VII R 93/76 (BFHE 137, 557, BStBl II 1983, 435) reiche es aus, dass der beizutreibende Betrag in der Pfändungsverfügung in einer Summe bezeichnet sei.
• BFH, 03.11.2010 - VII R 21/10

  Verstoß gegen den ordre public bei Vollstreckung ausländischer Steuerforderungen …

  Auszug aus BFH, 11.12.2012 - VII R 70/11

  Der Gerichtshof der Europäischen Union --EuGH-- (Urteil vom 14. Januar 2010 C-233/08, Slg. 2010, I-177) und ihm folgend der Senat (Urteil vom 3. November 2010 VII R 21/10, BFHE 231, 500, BStBl II 2011, 401) lassen eine Ausnahme von dem aus der in Art. 12 der Richtlinie 76/308/EWG des Rates vom 15. März 1976 über die gegenseitige Unterstützung bei der Beitreibung von Forderungen ... (ABlEG Nr. L 73/18) festgelegten Kompetenzverteilung folgenden Grundsatz, die Wirksamkeit und die Vollstreckbarkeit der beizutreibenden Forderung sei von der ersuchten Behörde nicht zu prüfen, dann zu, wenn die Vollstreckung dieses Titels insbesondere die öffentliche Ordnung dieses Mitgliedstaats beeinträchtigte.
• FG Hamburg, 11.11.2011 - 3 K 192/11

  Abgabenordnung/Zwangsvollstreckung bei Beitreibungshilfe: Voraussetzungen einer …

  Auszug aus BFH, 11.12.2012 - VII R 70/11

  Die Entscheidung ist in EFG 2012, 485 veröffentlicht.
• EuGH, 14.01.2010 - C-233/08

  Kyrian - Gegenseitige Unterstützung bei der Beitreibung von Forderungen - …

  Auszug aus BFH, 11.12.2012 - VII R 70/11

  Der Gerichtshof der Europäischen Union --EuGH-- (Urteil vom 14. Januar 2010 C-233/08, Slg. 2010, I-177) und ihm folgend der Senat (Urteil vom 3. November 2010 VII R 21/10, BFHE 231, 500, BStBl II 2011, 401) lassen eine Ausnahme von dem aus der in Art. 12 der Richtlinie 76/308/EWG des Rates vom 15. März 1976 über die gegenseitige Unterstützung bei der Beitreibung von Forderungen ... (ABlEG Nr. L 73/18) festgelegten Kompetenzverteilung folgenden Grundsatz, die Wirksamkeit und die Vollstreckbarkeit der beizutreibenden Forderung sei von der ersuchten Behörde nicht zu prüfen, dann zu, wenn die Vollstreckung dieses Titels insbesondere die öffentliche Ordnung dieses Mitgliedstaats beeinträchtigte.
• EuGH, 11.05.2000 - C-38/98

  Renault

  Auszug aus BFH, 11.12.2012 - VII R 70/11

  Bei dem Verstoß muss es sich um eine offensichtliche Verletzung einer in der Rechtsordnung des Vollstreckungsstaats als wesentlich geltenden Rechtsnorm oder eines dort als grundlegend anerkannten Rechts handeln, so dass mögliche Rechtsfehler nicht ausreichen (EuGH-Urteil vom 11. Mai 2000 C-38/98, Slg. 2000, I-2973).

• BFH, 30.07.2020 - VII B 73/20

  Zur Beitreibung nach dem EUBeitrG unter Berücksichtigung des BMF-Schreibens …

  Da der einheitliche Vollstreckungstitel aus den Daten im übermittelten elektronischen Formblatt "Ersuchen um Beitreibung oder Sicherungsmaßnahmen" von der ersuchten Behörde generiert wird (vgl. auch Senatsurteil vom 11.12.2012 - VII R 70/11, BFHE 239, 501, BStBl II 2013, 475, Rz 10, 19 ff.), geht er zwangsläufig mit dem Beitreibungsersuchen zu.

  Die Darlegungs- und Beweislast für Auslandssachverhalte liegt bei den Beteiligten (§ 76 Abs. 1 Satz 4 FGO i.V.m. § 90 Abs. 2 Satz 1 AO; vgl. auch Senatsurteil in BFHE 239, 501, BStBl II 2013, 475, Rz 26).

  Entsprechende Fehler sind dann allein im ersuchenden Staat geltend zu machen (§ 13 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 EUBeitrG; Art. 14 Abs. 1 und Abs. 2 EUBeitrRL;… vgl. Senatsurteile vom 24.02.2015 - VII R 1/14, BFH/NV 2015, 801; in BFHE 239, 501, BStBl II 2013, 475; EuGH-Urteil Kyrian, EU:C:2010:11, Slg. 2010, I-177).

• FG München, 28.04.2015 - 10 K 2146/14

  Vollstreckung aus Beitreibungsersuchen aus Österreich

  Im Übrigen erlaubt die im RHV AUT zwischen den Vertragsstaaten (ebenso wie die in den EU-Beitreibungsrichtlinien zwischen den Mitgliedsstaaten) festgelegte Kompetenzverteilung (vgl. Art. 11 Abs. 5 und 6 RHV AUT) es grundsätzlich nicht, dass die materielle Richtigkeit der Forderung und die Vollstreckbarkeit des Vollstreckungstitels vom ersuchten FA und vom FG überprüft werden (vgl. BFH-Urteile vom 3. November 2010 VII R 21/10, BFHE 231, 500, BStBl II 2011, 401; vom 11. Dezember 2012 VII R 70/11, BFHE 239, 501, BStBl II 2013, 475; jeweils m.w.N. zu Art. 12 Richtlinie 76/308/EWG des Rates vom 15. März 1976 über die gegenseitige Unterstützung bei der Beitreibung von Forderungen [...] ).
• FG Sachsen, 27.11.2013 - 2 K 44/12

  Zulässigkeit der Vollstreckung eines tschechischen Vollstreckungstitels aufgrund …

  Die ursprünglich fehlerhaften Angaben im Beitreibungsersuchen sind aber im Ergebnis unschädlich, weil das EG-Beitreibungsgesetz und die Abgabenordnung auch eine Vollstreckung eines angefochtenen Bescheids zulassen und der Beklagte bei einem entsprechenden Ersuchen kein Ermessen gehabt hätte, davon abzusehen (Urteil des Bundesfinanzhofs vom 11. Dezember 2012 - VIII R 70711, BStBl II 2013, 475).
• FG München, 30.01.2020 - 10 K 1105/17

  Verstoß gegen den ordre public bei Vollstreckung von Forderungen

  Die beabsichtigte Vollstreckung beruht auf vollstreckbaren Titeln des spanischen Fiskus, wobei ein Beitreibungsersuchen den Anforderungen des § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EG-BeitrG, genügt, wenn die ersuchende Behörde - wie im Streitfall - dem BZSt per E-Mail eine Datei übersendet, die im PDF-Format den Vollstreckungstitel der ersuchenden Behörde wiedergibt (BFH-Urteil vom 11. Dezember 2012 VII R 70/11, BStBl II 2013, 475; Lindwurm in AO-StB 2013, 102).
• FG Hamburg, 11.11.2011 - 3 K 192/11
  Rev., Az.: VII R 70/11.