Rechtsprechung
   BFH, 17.10.2013 - III R 27/12   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2013,45576
BFH, 17.10.2013 - III R 27/12 (https://dejure.org/2013,45576)
BFH, Entscheidung vom 17.10.2013 - III R 27/12 (https://dejure.org/2013,45576)
BFH, Entscheidung vom 17. Januar 2013 - III R 27/12 (https://dejure.org/2013,45576)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,45576) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • lexetius.com

    Photovoltaikanlage: Gebäudekosten als gemischte Aufwendungen

  • IWW
  • openjur.de

    Photovoltaikanlage: Gebäudekosten als gemischte Aufwendungen

  • Bundesfinanzhof

    Photovoltaikanlage: Gebäudekosten als gemischte Aufwendungen

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 4 Abs 4 EStG 2002, § 15 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2002, § 21 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2002
    Photovoltaikanlage: Gebäudekosten als gemischte Aufwendungen

  • cpm-steuerberater.de

    Photovoltaikanlage: Gebäudekosten als gemischte Aufwendungen

  • zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Keine Berücksichtigung der anteiligen Gebäudekosten als Aufwandseinlage für auf privat vermieteter Halle installierte Photovoltaikanlage

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ertragsteuerliche Behandlung der Kosten einer privat genutzten Halle mit einer auf dem Dach installierten Photovoltaikanlage

  • datenbank.nwb.de

    Photovoltaikanlage: Gebäudekosten als gemischte Aufwendungen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Photovoltaikanlage: Sind Gebäudekosten als "Aufwandseinlage" zu berücksichtigen?

Kurzfassungen/Presse (16)

  • Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

    Kein Teilabzug privater Gebäudekosten durch eine auf dem Hausdach installierte Photovoltaikanlage

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Photovoltaikanlage auf dem Dach - und die anteiligen Gebäudekosten als Betriebsausgabe?

  • lto.de (Kurzinformation)

    Betrieb einer Solaranlage auf eigenem Haus - Keine steuerliche Berücksichtigung der Gebäudekosten

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Ertragsteuerliche Behandlung der Kosten einer privat genutzten Halle mit einer auf dem Dach installierten Photovoltaikanlage

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Kein Teilabzug privater Gebäudekosten durch eine auf dem Hausdach installierte Photovoltaikanlage

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Keine Berücksichtigung anteiliger Hallenkosten bei Ermittlung gewerblicher Einkünfte aus dem Betrieb einer Solaranlage

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Kein Teilabzug privater Gebäudekosten durch eine auf dem Hausdach installierte Photovoltaikanlage

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Photovoltaikanlage: Kein Teilabzug privater Gebäudekosten

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Photovoltaikanlage

  • hausundgrund-rheinland.de (Kurzinformation)

    Kein Teilabzug privater Gebäudekosten durch eine auf dem Hausdach installierte Photovoltaikanlage

  • DER BETRIEB (Kurzinformation)

    Kein Teilabzug privater Gebäudekosten durch eine auf dem Hausdach installierte Photovoltaikanlage

  • rechtsanwalts-kanzlei-wolfratshausen.de (Kurzinformation)

    Kein Teilabzug privater Gebäude-kosten durch eine auf dem Hausdach installierte Photo-voltaikanlage

  • cpm-steuerberater.de (Kurzinformation)

    Photovoltaikanlagen - Kostenansatz und Abschreibung

  • deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

    Photovoltaikanlage berechtigt nicht zum Abzug privater Gebäudekosten

  • wittich-hamburg.de (Kurzinformation)

    Photovoltaikanlage: Kosten für tragende Gebäude sind keine Betriebsausgaben

  • pwc.de (Kurzinformation)

    Kein Abzug privater Gebäudekosten für Betreiber von Photovoltaikanlagen

Besprechungen u.ä. (2)

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Keine Berücksichtigung anteiliger Hallenkosten bei Ermittlung gewerblicher Einkünfte aus dem Betrieb einer Solaranlage

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Keine Berücksichtigung anteiliger Hallenkosten bei Ermittlung gewerblicher Einkünfte aus dem Betrieb einer Solaranlage

In Nachschlagewerken

  • smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
    Photovoltaikanlage
    Ertragsteuerliche Behandlung
    Photovoltaikanlage als Betriebsvorrichtung oder als unselbstständiger Gebäudebestandteil
    Fazit
    Dachsanierungen

Sonstiges

  • juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 243, 327
  • NZM 2014, 402
  • BB 2014, 726
  • DB 2014, 688
  • BStBl II 2014, 372
  • BauR 2014, 1362
  • NZG 2014, 720
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • BFH, 17.04.2018 - IX R 9/17

    Werbungskosten für Homeoffice bei Vermietung an Arbeitgeber

    Dies gilt jedoch nur für die Vermietung von Wohnungen, nicht indes für die Vermietung von Gewerbeimmobilien (BFH-Urteil vom 20. Juli 2010 IX R 49/09, BFHE 230, 385, BStBl II 2010, 1038, und dieser Entscheidung folgend BFH-Urteile vom 17. Oktober 2013 III R 27/12, BFHE 243, 327, BStBl II 2014, 372; vom 9. Oktober 2013 IX R 2/13, BFHE 244, 247, BStBl II 2014, 527, und in BFH/NV 2016, 188; der 2. Leitsatz des BFH-Urteils in BFHE 224, 538, BStBl II 2009, 776 ist durch die soeben genannte Rechtsprechung insoweit überholt).
  • BFH, 16.09.2014 - X R 32/12

    Photovoltaikanlage auf Dachfläche - Betriebsausgabenabzug

    NV: Eine Aufteilung dieser Aufwendungen ist mangels eines geeigneten Aufteilungsmaßstabs nicht möglich (Anschluss an BFH-Urteil vom 17. Oktober 2013 III R 27/12, BFHE 243, 327, BStBl II 2014, 372).

    Das reicht indes nicht aus (ebenso BFH-Urteil vom 17. Oktober 2013 III R 27/12, BFHE 243, 327, BStBl II 2014, 372).

    Der Senat folgt insoweit der Entscheidung des III. Senats in BFHE 243, 327, BStBl II 2014, 372.

  • BFH, 16.09.2015 - IX R 31/14

    Einkünfteerzielungabsicht bei Gewerbeimmobilien

    Dies gilt jedoch nur für die Vermietung von Wohnungen, nicht indes für die Vermietung von Gewerbeimmobilien (BFH-Urteil vom 20. Juli 2010 IX R 49/09, BFHE 230, 385, BStBl II 2010, 1038, und dieser Entscheidung folgend BFH-Urteile vom 17. Oktober 2013 III R 27/12, BFHE 243, 327, BStBl II 2014, 372, sowie vom 9. Oktober 2013 IX R 2/13, BFHE 244, 247, BStBl II 2014, 527).
  • FG Baden-Württemberg, 05.04.2017 - 4 K 3005/14

    Erzielt der Betreiber einer Photovoltaikanlage bei deren Veräußerung Einkünfte

    Dasselbe gilt für die vom Kl angeführten baurechtlichen Aspekte (vgl. auch: BFH-Urteile vom 15. September 2010 X R 21/08, BFH/NV 2011, 235; vom 24. Oktober 2012 X R 36/10, BFH/NV 2013, 252; vom 17. Oktober 2013 III R 27/12, BStBl II 2014, 372, und BFH-Beschluss vom 25. Februar 2016 X B 130, 131/15, BFH/NV 2016, 915, in denen jeweils die Gewerblichkeit der Einkünfte aus dem Betrieb einer Fotovoltaikanlage bejaht wird).
  • FG Rheinland-Pfalz, 23.09.2014 - 3 K 2163/12

    Ertragsteuerliche Behandlung eines Blockheizkraftwerkes (BHKW)

    Die Herstellung und der Verkauf des Stroms ist grundsätzlich als gewerbliche Tätigkeit i. S. d. § 15 EStG zu beurteilen (BFH-Urteil vom 17. Oktober 2013 III R 27/12, BFHE 243, 327; BStBl II 2014, 372 zu einer Photovoltaikanlage).
  • FG Köln, 02.04.2014 - 10 K 586/11

    Verluste aus Vermietung eines Landwirtschaftsanwesens mit Pensionspferdehaltung

    Diese Typisierung gilt jedoch nur bei Wohnungen (BFH, Urteil vom 20. Juli 2010 IX R 44/09, BStBl II 2010, 1038 und Urteil vom 17. Oktober 2013 III R 27/12, BFH/NV 2014, 752).

    Bei der Vermietung anderer Objekte, wie auch eines landwirtschaftlichen Anwesens, auf dem ein Reiterhof betrieben wird, ist eine Einzelfallprüfung anhand einer Überschussprognose durchzuführen (BFH, Urteil vom 17.10.2013 III R 27/12, a.a.O.).

  • VG Augsburg, 18.04.2018 - Au 6 K 17.292

    Teilerlass der Grundsteuer

    Betreibt ein Steuerpflichtiger in der Absicht, damit Gewinne zu erzielen, eine Anlage zur Erzeugung von Strom aus Sonnenenergie, dann sind die Einnahmen aus der Einspeisung des Stromes in das Netz gewerbliche Einkünfte (BFH, U.v. 17.10.2013 - III R 27/12 - juris Rn. 9).
  • FG München, 16.11.2017 - 11 K 1149/14

    Liebhaberei bei Verlusten im Hotelbereich ...

    Dies gilt jedoch nur für die Vermietung von Wohnungen, nicht indes für die Vermietung von Gewerbeimmobilien (BFH-Urteile vom 20. Juli 2010 IX R 49/09, BStBl II 2010, 1038; vom 17. Oktober 2013 III R 27/12, BStBl II 2014, 372 und vom 09. Oktober 2013 IX R 2/13, BStBl II 2014, 527).
  • FG Berlin-Brandenburg, 25.05.2016 - 11 K 11050/14

    Einkommensteuerliche Voraussetzungen für die Inanspruchnahme von

    Diese ist als Betriebsvorrichtung ein vom Gebäude getrennt zu behandelndes eigenständiges Wirtschaftsgut (vgl. BFH, Urteil vom 17. Oktober 2013 - III R 27/12, BStBl. II 2014, 372); zudem handelt es sich bei der als "Aufdach"-Anlage realisierten Variante der Photovoltaikanlage - anders als möglicherweise im Fall einer dachintegrierten Anlage (vgl. dazu Finanzgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 19. März 2007 - 5 K 1639/05, Entscheidungen der Finanzgerichte [EFG] 2007, 1068 ) - trotz seiner Befestigung am Dach des Gebäudes um ein bewegliches Wirtschaftsgut, da die Anlage jederzeit ohne nachhaltige Beschädigung wieder vom Dach getrennt werden könnte.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht