Volltextveröffentlichungen (11)

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  UStG § 3 Abs 11, UStG § 4 Nr 20 Buchst a S 1, EGRL 112/2006 Art 28, BGB § 667, HGB § 384 Abs 2, UStG VZ 2011, UStG VZ 2012
  Zur Steuerfreiheit von Besorgungsleistungen im Zusammenhang mit Opern-Eintrittskarten

• Bundesfinanzhof

  Zur Steuerfreiheit von Besorgungsleistungen im Zusammenhang mit Opern-Eintrittskarten

 
• IWW

  § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a des Umsatzsteuergesetzes, § ... 396 des Handelsgesetzbuches (HGB), § 383 Abs. 1 HGB, § 3 Abs. 11 UStG, § 4 Nr. 20 Buchst. a Satz 1 UStG, Abschn. 3.15 Abs. 2 Satz 1 des Umsatzsteuer-Anwendungserlasses, Abschn. 3.15 Abs. 3 Satz 1 UStAE, Art. 28 der Richtlinie 2006/112/EG, § 126 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung, § 1 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 UStG, § 2 Abs. 1 UStG, Richtlinie 77/388/EWG, Abschn. 3.15 Abs. 1 Satz 2 UStAE, § 667 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB), § 384 Abs. 2 HGB, § 118 Abs. 2 FGO, § 670 BGB, § 396 Abs. 2 HGB, § 675 BGB, § 396 Abs. 1 HGB, Abschn. 3.15 Abs. 2 Satz 1 UStAE, Art. 6 Abs. 4 der Richtlinie 77/388/EWG, § 4 Nr. 20 Buchst. a Satz 1 und Buchst. b UStG, § 4 Nr. 20 Buchst. a Satz 1 oder Buchst. b UStG, § 4 Nr. 20 Buchst. b UStG, § 135 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Umsatzsteuerliche Behandlung der Erlöse aus der Besorgung von Opernkarten durch einen Hotelservice

• Betriebs-Berater

  Zur Steuerfreiheit von Besorgungsleistungen - Opern-Eintrittskarten

• rewis.io

  Zur Steuerfreiheit von Besorgungsleistungen im Zusammenhang mit Opern-Eintrittskarten

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  Steuerbefreiungen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Umsatzsteuerliche Behandlung der Erlöse aus der Besorgung von Opernkarten durch einen Hotelservice

• datenbank.nwb.de

  Zur Steuerfreiheit von Besorgungsleistungen im Zusammenhang mit Opern-Eintrittskarten

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die vom Hotel besorgten Opern-Eintrittskarten - und die Umsatzsteuerfreiheit

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Steuerfreiheit von Besorgungsleistungen eines Hotelservice

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Zur Steuerfreiheit von Besorgungsleistungen - Opern-Eintrittskarten

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Besorgungsleistungen im Zusammenhang mit Opern-Eintrittskarten steuerfrei

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Beschaffung von Opernkarten durch einen Hotelservice kann umsatzsteuerfrei sein

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Dienstleistungskommission

  Umsatzsteuerrechtliche Behandlung der Leistungskommission

  Beispiele

  Sonstige Leistung

  Einzelfälle der sonstigen Leistung

  Handel mit Eintrittskarten

Sonstiges (2)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  UStG § 4 Nr 20 Buchst a, UStG § 3 Abs 11
  Steuerfreier Umsatz, Konzert, Besorgungsleistung

• juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Sachsen, 09.06.2016 - 8 K 337/16
• BFH, 25.04.2018 - XI R 16/16

Papierfundstellen

• BFHE 261, 429
• BB 2018, 1749
• BStBl II 2021, 457

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (5)

• EuGH, 14.07.2011 - C-464/10

  Henfling u.a. - Steuerrecht - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Art. 6 Abs. 4 - …

  Auszug aus BFH, 25.04.2018 - XI R 16/16

  Ergänzend bringt der Kläger mit Bezug auf das Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) Henfling u.a. vom 14. Juli 2011 C-464/10 (EU:C:2011:489, Umsatzsteuer-Rundschau --UR-- 2012, 470) vor, dass die nach Art. 28 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem (MwStSystRL) geschaffene Fiktion auch die Anwendung der Steuerbefreiungen betreffe, ohne dabei zwischen personenbezogenen Merkmalen einerseits und sachbezogenen Merkmalen andererseits zu differenzieren.

  d) Die GbR hat mithin --anders als das FA meint-- die Voraussetzungen des § 3 Abs. 11 UStG erfüllt mit der Folge, dass die Leistungen der Oper als an sie erbracht gelten und solche Leistungen von ihr an ihre Auftraggeber als erbracht fingiert werden (vgl. dazu auch EuGH-Urteil Henfling u.a., EU:C:2011:489, UR 2012, 470, Rz 34).

  Dementsprechend wird der Wirtschaftsteilnehmer, der bei der Erbringung von Dienstleistungen hinzutritt, so behandelt, als ob er zunächst die fraglichen Dienstleistungen von dem Wirtschaftsteilnehmer erhalten hätte und anschließend diese Dienstleistungen dem Kunden selbst erbrächte (vgl. noch zu Art. 6 Abs. 4 der Richtlinie 77/388/EWG EuGH-Urteil Henfling u.a., EU:C:2011:489, UR 2012, 470, Rz 35).

  Die mit dieser Vorschrift geschaffene Fiktion betrifft daher auch die Anwendung von nach der MwStSystRL vorgesehenen Befreiungen von der Mehrwertsteuer (vgl. noch zu Art. 6 Abs. 4 der Richtlinie 77/388/EWG EuGH-Urteil Henfling u.a., EU:C:2011:489, UR 2012, 470, Rz 36).

• BFH, 03.06.2009 - XI R 34/08

  Der Zwischenhandel mit Eintrittskarten ist eine sonstige Leistung, die am Sitzort …

  Auszug aus BFH, 25.04.2018 - XI R 16/16

  Der Verkauf einer Eintrittskarte stellt daher keine Lieferung, sondern eine sonstige Leistung dar (vgl. dazu z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. Juni 2009 XI R 34/08, BFHE 226, 369, BStBl II 2010, 857, Rz 14, m.w.N.).

  Die Steuerbefreiung kann der Veranstalter in Anspruch nehmen (vgl. BFH-Urteil in BFHE 226, 369, BStBl II 2010, 857, Rz 31;… vom 21. November 2013 V R 33/10, BFHE 244, 63, BFH/NV 2014, 800, Rz 17 ff.).

• FG Sachsen, 09.06.2016 - 8 K 337/16

  Erbringung umsatzsteuerpflichtiger Leistungen im Zusammenhang mit der Besorgung …

  Auszug aus BFH, 25.04.2018 - XI R 16/16

  Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Sächsischen Finanzgerichts vom 9. Juni 2016 8 K 337/16 wird als unbegründet zurückgewiesen.

  Das Urteil des Finanzgerichts (FG) ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2017, 158 veröffentlicht.

• BFH, 21.11.2013 - V R 33/10

  Der Kauf sämtlicher Eintrittskarten einer Theaterveranstaltung durch ein …

  Auszug aus BFH, 25.04.2018 - XI R 16/16

  Die Steuerbefreiung kann der Veranstalter in Anspruch nehmen (vgl. BFH-Urteil in BFHE 226, 369, BStBl II 2010, 857, Rz 31; vom 21. November 2013 V R 33/10, BFHE 244, 63, BFH/NV 2014, 800, Rz 17 ff.).
• Drs-Bund, 23.09.2003 - BT-Drs 15/1562

  Auszug aus BFH, 25.04.2018 - XI R 16/16

  Da sich die Fiktion des § 3 Abs. 11 UStG auf die Leistungen selbst und deren Inhalt bezieht, nicht aber auf die leistende Person (vgl. dazu BTDrucks 15/1562, S. 43;… Bunjes/Leonard, a.a.O., § 3 Rz 298; ebenso Abschn. 3.15 Abs. 3 Satz 1 UStAE), sind die umsatzsteuerrechtlichen Merkmale der von dem Dritten besorgten Leistung --was wie hier vor allem für die Anwendung von Steuerbefreiungen gilt-- in gleicher Weise für die Besorgungsleistung des vom Auftraggeber mit der Geschäftsbesorgung betrauten Unternehmers maßgeblich.

• BFH, 12.02.2020 - XI R 24/18

  Zum Vorsteuerabzug einer Holding (Konzeptionskosten einer Holdingstruktur) bei …

  Wenn der eingeschaltete Unternehmer im fremden Namen auftritt und damit als Vermittler oder als Vertreter seines Auftraggebers handelt, kommt die Leistungsbeziehung allein zwischen seinem Auftraggeber und dem Dritten zustande (EuGH-Urteil CSC Financial Services vom 13.12.2001 - C-235/00, EU:C:2001:696, HFR 2002, 264, Rz 39 f.; Senatsurteile vom 24.04.2013 - XI R 7/11, BFHE 241, 459, BStBl II 2013, 648, Rz 46; vom 25.04.2018 - XI R 16/16, BFHE 261, 429, Rz 28;… in BFH/NV 2019, 1482, Rz 26; jeweils m.w.N.).

  Die wirtschaftlichen Folgen der besorgten Leistung sollen bei einem Handeln des Auftragnehmers für fremde Rechnung entsprechend den zivilrechtlichen Vereinbarungen nur den Auftraggeber treffen (Senatsurteil in BFHE 261, 429, Rz 30; FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 24.03.2011 - 6 K 2456/09, EFG 2011, 1566, Rz 140; Herbert in Hartmann/Metzenmacher, Umsatzsteuergesetz, § 3 Abs. 11 Rz 13; Fritsch in Reiß/Kraeusel/Langer, UStG § 3 Rz 699.6).

  aaa) Zwar ist die Entscheidung, ob eine Leistung im eigenen Namen, jedoch für fremde Rechnung erbracht wird, im Rahmen des zu Grunde liegenden Rechtsverhältnisses nach dem Gesamtbild des Einzelfalls zu treffen und obliegt daher der Würdigung des FG (BFH-Urteile vom 23.09.2015 - V R 4/15, BFHE 251, 444, BStBl II 2016, 494, Rz 14 f.;… in BFH/NV 2019, 1482, Rz 27; Senatsurteil in BFHE 261, 429, Rz 31, m.w.N.).

  Denn da eine Leistung gegen Entgelt regelmäßig dann vorliegt, wenn der Leistende im Auftrag des Leistungsempfängers für diesen eine Aufgabe übernimmt und insoweit gegen Aufwendungsersatz tätig wird (vgl. BFH-Urteil vom 04.07.2013 - V R 33/11, BFHE 242, 280, BStBl II 2013, 937, Rz 19; Senatsurteil vom 13.02.2019 - XI R 1/17, BFHE 263, 560, Rz 19, m.w.N.), ist es unerheblich, wenn der Kommissionär entweder nur den vertraglich oder gesetzlich geschuldeten Aufwendungsersatz (Senatsurteil vom 14.05.2008 - XI R 70/07, BFHE 221, 517, BStBl II 2008, 912, Rz 21; BFH-Urteil vom 02.12.2015 - V R 67/14, BFHE 251, 547, BStBl II 2017, 560, Rz 10, m.w.N.; Martin in Sölch/Ringleb, Umsatzsteuer, § 3 Rz 404, 723;… Herbert in Hartmann/Metzenmacher, a.a.O., § 3 Abs. 11 Rz 21; von Streit/Streit, UStB 2019, 178, 180, m.w.N.) oder diesen zuzüglich einer Provision erhält (vgl. Senatsurteil in BFHE 261, 429, Rz 32).

• BFH, 18.11.2021 - V R 38/19

  "Vermietung" von virtuellem Land in einem Online-Spiel

  Die besorgte Leistung und die Besorgungsleistung teilen deshalb umsatzsteuerrechtlich grundsätzlich das gleiche Schicksal (BFH-Urteil vom 25.04.2018 - XI R 16/16, BFHE 261, 429, Rz 37).

  Denn nach der Rechtsprechung des EuGH bezieht sich die Fiktion nur auf die Leistungen selbst und deren Inhalt (s. EuGH-Urteile Henfling u.a., EU:C:2011:489, HFR 2011, 1163, Rz 35; Kommission/Luxemburg, EU:C:2017:333, HFR 2017, 654, Rz 86, und UCMR - ADA, EU:C:2021:50, HFR 2021, 424, Rz 43; s.a. BFH-Urteil in BFHE 261, 429, Rz 37); sie betrifft dagegen nicht die personenbezogenen Merkmale von Leistendem und Leistungsempfänger der in der fiktiven Leistungskette getätigten Leistungen.

• BFH, 16.12.2020 - XI R 13/19

  Eingangsleistungen einer Kapitalanlagegesellschaft i.S. des InvG; kein …

  Wenn eine Leistung, bei der der Kommissionär hinzutritt, von der Mehrwertsteuer befreit ist, gilt diese Befreiung auch im Rechtsverhältnis zwischen Kommittent und Kommissionär (vgl. EuGH-Urteil Henfling u.a. vom 14.07.2011 - C-464/10, EU:C:2011:489, Rz 36; BFH-Urteil vom 25.04.2018 - XI R 16/16, BFHE 261, 429, Rz 37 und 38).

 
• FG Düsseldorf, 19.07.2019 - 1 K 907/17

  Geänderte Umsatzsteuerfestsetzungen nach Durchführung einer Betriebsprüfung

  In diesem Zusammenhang werde auf die Entscheidung des BFH vom 25.04.2018 (Az. XI R 16/16) hingewiesen.

  Darüber hinaus sei es möglich, personenbezogene Steuerbefreiungen in einer Leistungskette weiterzugeben (vgl. BFH, Urteil vom 25.04.2018 XI R 16/16).

  Für die fingierte sonstige Leistung der Klägerin an ihren Auftragnehmer gilt die Steuerbefreiungsvorschrift nach § 4 Nr. 14 Buchst. a UStG gleichermaßen, weil die Ärzteeigenschaft für die Leistungen in der Leistungskette nach § 3 Abs. 11 UStG ebenso fingiert wird (vgl. auch BFH, Urteil vom 25.04.2018 XI R 16/16, BFH/NV 2018, 1044, zur Steuerfreiheit von Besorgungsleistungen im Zusammenhang mit Opern-Eintrittskarten bei einem sog. Leistungseinkauf).

• BFH, 23.08.2023 - XI R 10/20

  EuGH-Vorlage zur Besteuerung von Umsätzen, die über einen Appstore ausgeführt …

  Die besorgte Leistung und die Besorgungsleistung teilen umsatzsteuerrechtlich grundsätzlich das gleiche Schicksal (BFH-Urteil vom 25.04.2018 - XI R 16/16, BFHE 261, 429, BStBl II 2021, 457, Rz 37).
• FG Thüringen, 22.10.2019 - 3 K 309/19

  Umsatzsteuerliche Konsequenzen bei Online-Rechtsberatungsleistungen eines …

  Auch im Sachverhalt, über den der BFH mit Urteil vom 25.04.2018 (XI R 16/16, BFHE 261, 429, BFH/NV 2018, 1044, Rn 28) entschieden habe, sei maßgeblich gewesen, dass die klagende GbR nach außen aufgetreten sei und die Zahlungen für die Eintrittskarten entgegen genommen habe.

  Tritt er dagegen in fremdem Namen auf, handelt er als Vermittler, die Leistungsbeziehung kommt dann allein zwischen seinem Auftraggeber und dem Dritten zustande (vgl. auch BFH-Urteil vom 25.04.2018 XI R 16/16, BFHE 261, 429, BFH/NV 2018, 1044).