Rechtsprechung
   BFH, 10.03.1966 - V 7/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1966,764
BFH, 10.03.1966 - V 7/63 (https://dejure.org/1966,764)
BFH, Entscheidung vom 10.03.1966 - V 7/63 (https://dejure.org/1966,764)
BFH, Entscheidung vom 10. März 1966 - V 7/63 (https://dejure.org/1966,764)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,764) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • BFHE 85, 257
  • BStBl III 1966, 302
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 16.03.1961 - V 79/59 U

    Übertragung von Aufführungsrechten an Musikwerden als steuerbare

    Auszug aus BFH, 10.03.1966 - V 7/63
    Die Begründung des Urteils des Bundesfinanzhofs (BFH) V 79/59 U vom 16. März 1961 (BStBl 1961 III S. 223, Slg. Bd. 72 S. 613) trage insoweit den Rechtssatz des Urteils nicht.

    Soweit in dem BFH-Urteil V 79/59 U vom 16. März 1961 (a. a. O.) von einer anderen Rechtsauffassung ausgegangen wurde, wird daran nicht mehr festgehalten.

  • BFH, 28.04.1960 - V 86/57 U

    Übertragung des Verfilmungsrechts als unteilbare und steuerpflichtige

    Auszug aus BFH, 10.03.1966 - V 7/63
    Die vorstehende Beurteilung stimmt auch mit der bisherigen Rechtsprechung überein, die darauf abstellt, wo die Leistung sich auswirkt (vgl. BFH-Urteile V 202/56 U vom 26. Februar 1959, BStBl 1959 III S. 225, Slg. Bd. 68 S. 591, und V 86/57 vom 28. April 1960, BStBl 1960 III S. 278, Slg. Bd. 71 S. 83).
  • BFH, 26.02.1959 - V 202/56 U

    Verkauf von geschützten Erfinderrechten ins Ausland

    Auszug aus BFH, 10.03.1966 - V 7/63
    Die vorstehende Beurteilung stimmt auch mit der bisherigen Rechtsprechung überein, die darauf abstellt, wo die Leistung sich auswirkt (vgl. BFH-Urteile V 202/56 U vom 26. Februar 1959, BStBl 1959 III S. 225, Slg. Bd. 68 S. 591, und V 86/57 vom 28. April 1960, BStBl 1960 III S. 278, Slg. Bd. 71 S. 83).
  • BFH, 12.02.2015 - V R 38/13

    Änderungsmöglichkeit nach § 174 Abs. 4 AO und Entgeltvereinnahmung nach Abtretung

    Wesentlicher Inhalt der Leistung der jeweiligen Urheber ist daher das Dulden der Wiedergabe ihrer Werke (BFH-Urteil vom 10. März 1966 V 7/63, BFHE 85, 257, BStBl III 1966, 302; Husmann in Rau/Dürrwächter, Umsatzsteuergesetz, § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. c Rz 65).
  • BFH, 22.03.1979 - V R 127/70

    GEMA - Schallplattenhersteller - Nutzungsrecht - Duldung fremder Rechtsausübung -

    Im Einspruchsverfahren änderte das Finanzamt seine Rechtsauffassung und ging nunmehr unter Bezugnahme auf das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 10. März 1966 V 7/63 (BFHE 85, 257, BStBl III 1966, 302) davon aus, mit der Überlassung der Nutzungsrechte an Werken der Tonkunst durch die GEMA seien Duldungsleistungen im Inland (Schallplattenherstellung) und Duldungsleistungen im Ausland (Vertrieb) bewirkt worden; diese Leistungen stünden gleichwertig nebeneinander, so daß eine Aufteilung der GEMA-Gebühren im Verhältnis 1 : 1 gerechtfertigt sei.

    Mit Abschluß derartiger Verwertungsverträge wird die GEMA nach der im zivilrechtlichen Schrifttum vertretenen Auffassung für ihre Mitglieder und sonstigen Wahrnehmungsberechtigten (Komponisten, Textdichter, Bearbeiter und Musikverleger) treuhänderisch tätig (so Ulmer, Urheber- und Verlagsrecht, 2. Aufl., § 84, S. 373 f.; Hubmann, Urheber- und Verlagsrecht, 3. Aufl., S. 230 f.; Coing, Die Treuhand kraft privaten Rechtsgeschäfts, S. 83 f.; ebenso Urteil vom 10. März 1966 V 7/63, BFHE 85, 257, BStBl III 1966, 302; differenzierend Fromm/Nordemann, Urheberrecht, 3. Aufl., § 6 WahrnG Bem. 6, die einen urheberrechtlichen Nutzungsvertrag eigener Art annehmen, welcher Elemente des Auftrages, insbesondere bezüglich der treuhänderischen Rechtsübertragung, sowie des Gesellschafts-, des Dienst- und des Geschäftsbesorgungsvertrages enthalte).

    Mit jedem Fall der Auswertung ist eine einheitliche Duldungsleistung der GEMA (Duldung fremder Rechtsausübung) verbunden (so im Ergebnis zutreffend Urteil vom 17. Juli 1969 V 93/65, BFHE 96, 433, BStBl II 1969, 693, unter Aufgabe entgegenstehender Ausführungen im Urteil vom 10. März 1966 V 7/63, BFHE 87, 257, BStBl III 1966, 302), da das jeweilige Urheberrecht für eine bestimmte Zeit mit der ungestörten wirtschaftlichen Nutzung der Klägerin belastet war, welche die GEMA (mithin auch der Urheber) im Rahmen der vertraglichen Vereinbarungen hinnehmen mußte.

  • BFH, 22.03.1979 - V R 128/70

    Ort der Leistung bei Duldung fremder Rechtsausübung durch Künstler

    Unter Berufung auf das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 10. März 1966 V 7/63 (BFHE 85, 257, BStBl III 1966, 302) vertrat es den Standpunkt, daß die ausübenden Künstler die Vervielfältigung und Verbreitung ihrer Darbietungen vermittels Tonträger erlaubt hätten, diese beiden Leistungen gleichwertig nebeneinander stünden, die Gewährung der Verbreitung jedoch eine im Ausland erbrachte Leistung sei und somit die auf die Hälfte der Gebühren gezahlte Ausfuhrvergütung als Auslandskosten im Sinne des § 19 Abs. 1 Nr. 1 des Umsatzsteuergesetzes 1951 (UStG 1951) zurückzuzahlen sei.

    Einwilligung in die Aufnahme der Darbietung und Einwilligung in die Vervielfältigung (und - nach Maßgabe des jeweiligen Vertrages - auch in die Verbreitung) sind demgemäß diejenigen Merkmale, welche (in inhaltlicher Übereinstimmung mit der urheberrechtlichen Beurteilung) die jeweilige Leistung des ausübenden Künstlers gegenüber dem Schallplattenhersteller gemeinhin bestimmen (insoweit zutreffend schon Urteil des Bundesfinanzhofs vom 10. März 1966 V 7/63, BFHE 85, 257, BStBl III 1966, 302).

    Ihr kann nur ein Leistungsort zugeordnet werden (so im Ergebnis zutreffend Urteil vom 17. Juli 1969 V 93/65, BFHE 96, 433, BStBl II 1969, 693, unter Aufgabe entgegenstehender Ausführungen im Urteil vom 10. März 1966 V 7/63, BFHE 87, 257, BStBl III 1966, 302).

  • BFH, 17.07.1969 - V 93/65

    Ausländischer Unternehmer - Verwertung von Patentrechten - Inländische

    (Ergänzung des Urteils V 7/63 vom 10. März 1966, BFH 85, 257, BStBl III 1966, 302).

    Das Urteil des Senats V 7/63 vom 10. März 1966 (BFH 85, 257, BStBl III 1966, 302), auf das sich das FA in der mündlichen Verhandlung berufen hat, steht dieser Auffassung nur scheinbar entgegen.

    Im übrigen muß der Senat im Hinblick auf den Wortlaut des zitierten Urteils V 7/63 vom 10. März 1966 (a. a. O.) klarstellen, daß er es aus den bereits oben dargelegten Gründen nicht für zulässig erachtet, das Entgelt für eine im wirtschaftlichen Sinne notwendig einheitliche Leistung passiver Art nach § 7 Abs. 2 UStDB aufzuteilen, wenn sich das Dulden oder Unterlassen teils im Inland, teils im Ausland vollzieht.

  • BFH, 04.04.1974 - V R 161/72

    Ort der Leistung beim Anzeigengeschäft; Verzicht auf mündliche Verhandlung auch

    Das FG vertrat unter Bezugnahme auf die Urteile des Senats vom 15. Februar 1968 V 127/64 (BFHE 92, 50); 28. April 1960 V 86/57 U (BFHE 71, 83, BStBl III 1960, 278); 28. November 1957 V 235/57 U (BFHE 66, 319, BStBl III 1958, 122); 26. November 1953 V 138/53 U (BFHE 58, 397, BStBl III 1954, 63); 29. August 1963 V 283/60 HFR 1964, 103, StRK, Umsatzsteuergesetz 1951, § 5 Abs. 1, Rechtsspruch 44); 10. März 1966 V 7/63 (BFHE 85, 257, BStBl III 1966, 302); 17. Juli 1969 V 93/65 (BFHE 96, 433, BStBl II 1969, 693); 9. Juli 1970 V R 18/66 (BFHE 99, 500, BStBl II 1970, 710); 16. Juli 1970 V R 95/66 (BFHE 99, 429, BStBl II 1970, 706) und vom 27. Mai 1971 V R 34/68 (BFHE 103, 96, BStBl II 1971, 755) die folgende Auffassung:.

    Die Urteile des Senats V 7/63, V 86/57 U, V 93/65, V R 95/66 und V R 18/66 behandeln Duldungsleistungen, bei denen die Rechtslage im Hinblick auf den Leistungsort eine andere ist.

  • BFH, 19.07.1973 - V R 62/68

    Anzeigengeschäft - Inhalt der Leistung - Druck der Anzeige - Verbreitung der

    Soweit sich der Kläger für seine gegenteilige Auffassung auf das Urteil des Senats vom 10. März 1966 V 7/63 (BFHE 85, 257, BStBl III 1966, 302) beruft, ist dieses nicht einschlägig, da es sich in diesem Urteil um Duldungsleistungen handelte, bei denen die Frage nach dem Ort der Leistung einer anderen Beurteilung unterliegt als in den Fällen, in denen eine Leistung in einem positiven Tun besteht.
  • BFH, 09.07.1970 - V R 18/66

    Warenzeichen - Erlaubnis zur Benutzung - Unterlassen einer Handlung - Duldung

    Eine solche negative Leistung -- hier das Dulden des Gebrauchs des Warenzeichens -- wird dort bewirkt, wo andernfalls die Handlung vorgenommen worden wäre (sogenanntes Territorialitätsprinzip; vgl. Urteile des RFH V A 76--78/33 vom 6. März 1934, RStBl 1934, 589; V A 273/35 vom 26. Juni 1936, RStBl 1937, 606; Urteile des BFH V 86/57 U vom 28. April 1960, BFH 71, 83, BStBl III 1960, 278; V 7/63 vom 10. März 1966, BFH 85, 257, BStBl III 1966, 302).
  • BFH, 15.02.1968 - V 127/64

    Im Ausland versandfertig gemachte an inländische Unternehmen verschickte

    Nach der Rechtsprechung des Senats kommt es für die Bestimmung des Orts der Leistung darauf an, wo sich diese auswirken kann oder tatsächlich auswirkt (Urteil V 7/63 vom 10. März 1966, BFH 85, 257, BStBl III 1966, 302, und die dort zitierten weiteren Entscheidungen).
  • BFH, 26.09.1968 - V 48/65

    Umsatzsteuerpflichtigkeit eines Schriftstellers bei Verfassung seines Werkes im

    Auf das einen Schriftsteller betreffende Urteil V 211/62 vom 1. April 1965 (Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1965 S. 445 - HFR 1965, 445 -) und das einen Komponisten betreffende Urteil V 7/63 vom 10. März 1966 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 85 S. 257 - BFH 85, 257 -, BStBl III 1966, 302) wird verwiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht