Rechtsprechung
BFH, 04.12.1967 - GrS 4/67 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Aussetzung der Vollziehung - Ablehnende Beschwerdeentscheidung - Klage - Gerichtliches Verfahren - Schwebendes Verfahren
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 90, 461
- NJW 1968, 1254
- BStBl II 1968, 199
Wird zitiert von ... (73) Neu Zitiert selbst (8)
- BFH, 19.04.1966 - I S 8/66
Auszug aus BFH, 04.12.1967 - GrS 4/67
Das FA legte gegen diesen Beschluß des FG Beschwerde ein und stützte sie u. a. darauf, daß das FG nach dem Beschluß des I. Senats des BFH I S 8/66 vom 19. April 1966 (BFH 86, 56, BStBl III 1966, 358) den Antrag nach § 69 Abs. 3 FGO als unzulässig hätte verwerfen müssen, weil die zur Klage gewordene Berufung gegen die Beschwerdeentscheidung der OFD bei demselben FG anhängig gewesen sei.Der Große Senat schließt sich also im Ergebnis weitgehend der Auffassung an, die der I. Senat des BFH im Beschluß I S 8/66 und der V. Senat im Beschluß V S 8/66 vom 16. Dezember 1966 (BFH 87, 340, BStBl III 1967, 144) vertreten haben.
- BFH, 16.12.1966 - V S 8/66
Zulässigkeit einer Beschwerde bei Anhängigkeit eines Antrags auf Aussetzung der …
Auszug aus BFH, 04.12.1967 - GrS 4/67
Der Große Senat schließt sich also im Ergebnis weitgehend der Auffassung an, die der I. Senat des BFH im Beschluß I S 8/66 und der V. Senat im Beschluß V S 8/66 vom 16. Dezember 1966 (BFH 87, 340, BStBl III 1967, 144) vertreten haben. - BFH, 28.06.1967 - VII B 12/66
Aussetzung der Vollziehung von Eingangsabgabenbescheiden
Auszug aus BFH, 04.12.1967 - GrS 4/67
Trotz dieser unklaren Fassung, die sich fast gleichlautend auch in § 80 VwGO findet, muß in Übereinstimmung mit dem OVG Münster III B 433/60 vom 29. Juli 1960 (DÖV 1960, 914) davon ausgegangen werden, daß bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 69 Abs. 2 Satz 2 FGO die Verwaltung oder das angerufene FG als Gericht der Hauptsache, von Ausnahmen in Sonderfällen (vgl. BFH-Beschluß VII B 12/66 vom 28. Juni 1967, BFH 89, 82, BStBl III 1967, 513) abgesehen, die Vollziehung aussetzen müssen, und, wenn diese Vorausetzungen nicht vorliegen, es bei der vom Gesetzgeber gewollten Vollstreckbarkeit des Steuerbescheides verbleibt, also nicht ausgesetzt werden darf.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.07.1960 - III B 433/60
Auszug aus BFH, 04.12.1967 - GrS 4/67
Trotz dieser unklaren Fassung, die sich fast gleichlautend auch in § 80 VwGO findet, muß in Übereinstimmung mit dem OVG Münster III B 433/60 vom 29. Juli 1960 (DÖV 1960, 914) davon ausgegangen werden, daß bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 69 Abs. 2 Satz 2 FGO die Verwaltung oder das angerufene FG als Gericht der Hauptsache, von Ausnahmen in Sonderfällen (vgl. BFH-Beschluß VII B 12/66 vom 28. Juni 1967, BFH 89, 82, BStBl III 1967, 513) abgesehen, die Vollziehung aussetzen müssen, und, wenn diese Vorausetzungen nicht vorliegen, es bei der vom Gesetzgeber gewollten Vollstreckbarkeit des Steuerbescheides verbleibt, also nicht ausgesetzt werden darf. - OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.1958 - IV B 652/58
Auszug aus BFH, 04.12.1967 - GrS 4/67
Das Hamburgische Oberverwaltungsgericht -- OVG -- (Urteil Bf III 3/54 vom 16. Februar 1955, Monatsschrift für Deutsches Recht 1955, 698) und das OVG Münster (Beschluß IV B 652/58 vom 9. Juli 1958, Die Öffentliche Verwaltung 1959 S. 634 -- DÖV 1959, 634 -- vertraten zur Auslegung des § 51 MilRegVO übereinstimmend die Auffassung, die Vorschrift des § 51 Abs. 1 Satz 2 MilRegVO habe die Vollziehungsanordnung als Rechtsinstitut besonderer Art geschaffen und diese Anordnung unterliege nicht den für die Anfechtung von Verwaltungsakten allgemein gültigen Verfahrensvorschriften (Einspruch und anschließend Klage). - Drs-Bund, 09.06.1965 - BT-Drs IV/3523
Auszug aus BFH, 04.12.1967 - GrS 4/67
Da der Gesetzgeber die Vorschriften der FGO im Rahmen des Möglichen den entsprechenden Vorschriften der VwGO anpassen wollte (vgl. amtliche Begründung zum Entwurf der FGO vom 2. August 1963, Bundestags-Drucksache IV/1446 S. 35 ff. und besonders der schriftliche Bericht des Rechtsausschusses, Bundestags-Drucksache IV/3523 zu § 65 -- später § 69 -- FGO) und die Wortlaute des § 69 FGO und des § 80 VwGO jedenfalls weitgehend und in wesentlichen Punkten übereinstimmen, gewinnt die Auslegung des § 80 VwGO durch die allgemeine Verwaltungsgerichtsbarkeit und die Verwaltungsbehörden eine auch für die Auslegung des § 69 FGO wichtige Bedeutung. - Drs-Bund, 02.08.1963 - BT-Drs IV/1446
Auszug aus BFH, 04.12.1967 - GrS 4/67
Da der Gesetzgeber die Vorschriften der FGO im Rahmen des Möglichen den entsprechenden Vorschriften der VwGO anpassen wollte (vgl. amtliche Begründung zum Entwurf der FGO vom 2. August 1963, Bundestags-Drucksache IV/1446 S. 35 ff. und besonders der schriftliche Bericht des Rechtsausschusses, Bundestags-Drucksache IV/3523 zu § 65 -- später § 69 -- FGO) und die Wortlaute des § 69 FGO und des § 80 VwGO jedenfalls weitgehend und in wesentlichen Punkten übereinstimmen, gewinnt die Auslegung des § 80 VwGO durch die allgemeine Verwaltungsgerichtsbarkeit und die Verwaltungsbehörden eine auch für die Auslegung des § 69 FGO wichtige Bedeutung. - BFH, 20.06.1967 - II B 12/66
Zulässigkeit der Aussetzung der Vollziehung bei gleichzeitiger Anhängigkeit einer …
Auszug aus BFH, 04.12.1967 - GrS 4/67
Sachverhalt: Der II. Senat des BFH beschloß am 20. Juni 1967, BStBl III 1967, 471, die Entscheidung des Großen Senats des BFH über die Rechtsfrage herbeizuführen, ob die Aussetzung der Vollziehung durch das Gericht der Hauptsache -- FG -- gemäß § 69 Abs. 3 FGO vom 6. Oktober 1965 (BGBl I 1965, 1477) zulässig ist, wenn noch eine Klage (Berufung) wegen Ablehnung der Aussetzung der Vollziehung gemäß § 69 Abs. 2 FGO (§ 251 Satz 1 AO a. F., § 242 Abs. 2 AO unter Berücksichtigung der Änderungen durch die FGO und das Gesetz zur Änderung der AO und anderer Gesetze vom 15. September 1965, BGBl I 1965, 1356) anhängig ist.
- FG Rheinland-Pfalz, 23.11.2023 - 4 V 1295/23
Grundsteuer-Bundesmodell: Erfolgreiche Eilanträge in Rheinland-Pfalz
Ein lediglich mit der behaupteten Verfassungswidrigkeit des Gesetzes begründeter Aussetzungsantrag sei daher, ohne dass es einer Prüfung der Verfassungsmäßigkeit bedürfe, abzulehnen, wenn nach den Umständen des Einzelfalles dem Interesse des Antragstellers an der Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes nicht der Vorrang vor dem öffentlichen Interesse am Vollzug des Gesetzes zukomme (BFH, Beschluss vom 6. Februar 1967 - VII B 46/66 -, BFHE 87, 414, BStBl III 1967, 123; BFH, Beschluss vom 28. Juni 1967 - VII B 12/66 -, BFHE 89, 82, BStBl III 1967, 513; BFH, Beschluss vom 4. Dezember 1967 - GrS 4/67 -, BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199; BFH, Beschluss vom 30. April 1969 - VII B 16/68 -, BFHE 96, 8, BStBl II 1969, 528; BFH, Beschluss vom 10. Februar 1984 - III B 40/83 -, BFHE 140, 396, BStBl II 1984, 454; BFH…, Beschluss vom 21. Mai 1992 - X B 106/91 -, BFH/NV 1992, 721; BFH, Beschluss vom 1. April 2010 - II B 168/09 -, BFHE 228, 149, BStBl II 2010, 558; BFH…, Beschluss vom 5. März 2012 - III B 6/12 -, BFH/NV 2012, 1144; BFH…, Beschluss vom 9. März 2012 - VII B 185/11 -, BFH/NV 2012, 999; BFH, Beschluss vom 9. März 2012 - VII B 171/11 -, BFHE 236, 206, BStBl II 2012, 418; BFH…, Beschluss vom 18. Juni 2012 - II B 17/12 -, BFH/NV 2012, 1652; BFH, Beschluss vom 21. November 2013 - II B 46/13 -, BFHE 243, 162, BStBl II 2014, 263; BFH…, Beschluss vom 19. März 2014 - III B 74/13 -, BFH/NV 2014, 1032; BFH…, Beschluss vom 15. April 2014 - II B 71/13 -, BFH/NV 2015, 7; BFH, Beschluss vom 25. November 2014 - VII B 65/14 -, BFHE 247, 182, BStBl II 2015, 207; BFH, Beschluss vom 15. Juni 2016 - II B 91/15 -, BFHE 253, 319, BStBl II 2016, 846; BFH, Beschluss vom 21. Juli 2016 - V B 37/16 -, BFHE 254, 491, BStBl II 2017, 28; BFH, Beschluss vom 25. April 2018 - IX B 21/18 -, BFHE 260, 431, BStBl II 2018, 415; BFH…, Beschluss vom 17. Dezember 2018 - VIII B 91/18 -, BFH/NV 2019, 306; BFH…, Beschluss vom 18. Januar 2023 - II B 53/22 (AdV) -, BFH/NV 2023, 382; speziell zum neuen Grundsteuer- und Bewertungsrecht: Finanzgericht Nürnberg, Beschluss vom 8. August 2023 - 8 V 300/23 -, EFG 2023, 1405; Finanzgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. September 2023 - 3 V 3080/23 -, juris). - FG Rheinland-Pfalz, 23.11.2023 - 4 V 1429/23
Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Grundsteuerwertfeststellung im sog. …
Ein lediglich mit der behaupteten Verfassungswidrigkeit des Gesetzes begründeter Aussetzungsantrag sei daher, ohne dass es einer Prüfung der Verfassungsmäßigkeit bedürfe, abzulehnen, wenn nach den Umständen des Einzelfalles dem Interesse des Antragstellers an der Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes nicht der Vorrang vor dem öffentlichen Interesse am Vollzug des Gesetzes zukomme (BFH, Beschluss vom 6. Februar 1967 - VII B 46/66 -, BFHE 87, 414, BStBl III 1967, 123; BFH, Beschluss vom 28. Juni 1967 - VII B 12/66 -, BFHE 89, 82, BStBl III 1967, 513; BFH, Beschluss vom 4. Dezember 1967 - GrS 4/67 -, BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199; BFH, Beschluss vom 30. April 1969 - VII B 16/68 -, BFHE 96, 8, BStBl II 1969, 528; BFH, Beschluss vom 10. Februar 1984 - III B 40/83 -, BFHE 140, 396, BStBl II 1984, 454; BFH…, Beschluss vom 21. Mai 1992 - X B 106/91 -, BFH/NV 1992, 721; BFH, Beschluss vom 1. April 2010 - II B 168/09 -, BFHE 228, 149, BStBl II 2010, 558; BFH…, Beschluss vom 5. März 2012 - III B 6/12 -, BFH/NV 2012, 1144; BFH…, Beschluss vom 9. März 2012 - VII B 185/11 -, BFH/NV 2012, 999; BFH, Beschluss vom 9. März 2012 - VII B 171/11 -, BFHE 236, 206, BStBl II 2012, 418; BFH…, Beschluss vom 18. Juni 2012 - II B 17/12 -, BFH/NV 2012, 1652; BFH, Beschluss vom 21. November 2013 - II B 46/13 -, BFHE 243, 162, BStBl II 2014, 263; BFH…, Beschluss vom 19. März 2014 - III B 74/13 -, BFH/NV 2014, 1032; BFH…, Beschluss vom 15. April 2014 - II B 71/13 -, BFH/NV 2015, 7; BFH, Beschluss vom 25. November 2014 - VII B 65/14 -, BFHE 247, 182, BStBl II 2015, 207; BFH, Beschluss vom 15. Juni 2016 - II B 91/15 -, BFHE 253, 319, BStBl II 2016, 846; BFH, Beschluss vom 21. Juli 2016 - V B 37/16 -, BFHE 254, 491, BStBl II 2017, 28; BFH, Beschluss vom 25. April 2018 - IX B 21/18 -, BFHE 260, 431, BStBl II 2018, 415; BFH…, Beschluss vom 17. Dezember 2018 - VIII B 91/18 -, BFH/NV 2019, 306; BFH…, Beschluss vom 18. Januar 2023 - II B 53/22 (AdV) -, BFH/NV 2023, 382; speziell zum neuen Grundsteuer- und Bewertungsrecht: Finanzgericht Nürnberg, Beschluss vom 8. August 2023 - 8 V 300/23 -, EFG 2023, 1405; Finanzgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. September 2023 - 3 V 3080/23 -, juris). - BFH, 24.06.1985 - GrS 1/84
Finanzgerichtsverfahren - Aussetzung der Vollziehung - Rechtsschutzbedürfnis
Zwar sei der Große Senat des BFH im Beschluß vom 4. Dezember 1967 GrS 4/67 (BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199) insoweit anderer Auffassung gewesen.Mit dieser Rechtsauffassung setze er, der I. Senat, sich in Widerspruch zu der Entscheidung des Großen Senats in BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199.
Denn er führte unter 3. seines Urteils aus, daß er zwar Gericht der Hauptsache sei; ihm sei aber eine Entscheidung in der Aussetzungssache verwehrt, "weil der Kläger die Aussetzung im Urteilsverfahren (vgl. BFH-Entscheidung GrS 4/67) erreichen will".
Die Entscheidung des Großen Senats, mit der die Zweigleisigkeit von Antrags- und Klageverfahren für die Aussetzung der Vollziehung anerkannt wurde (BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199), lag zum Zeitpunkt des Anrufungsbeschlusses I R 77/83 über 16 Jahre zurück.
In seinem Beschluß in BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199 hat der Große Senat des BFH entschieden, daß ein Steuerpflichtiger, der die Aussetzung der Vollziehung eines vollziehbaren Verwaltungsakts erstrebt, die Wahl hat, ob er gegen die ablehnende Beschwerdeentscheidung der Oberfinanzdirektion (OFD) Klage beim FG erheben oder den Antrag auf Aussetzung der Vollziehung unmittelbar beim FG der Hauptsache stellen will.
Da die FGO weitgehend der VwGO nachgebildet worden ist und da kein Bedürfnis bestanden hat, das "auch" einzufügen, ohne diesem Wort eine besondere Bedeutung beizulegen, hält der Große Senat seine frühere Auslegung des § 69 Abs. 3 FGO im Beschluß in BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199, daß die beiden Verfahren nebeneinander ("auch") möglich sein sollen, nach wie vor für gerechtfertigt.
Auch die der FGO innewohnende Systematik (vgl. hierzu schon BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199 unter 1.) spricht für diese Auslegung.
d) Diese Unterschiede waren dem Gesetzgeber durch den Beschluß in BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199 bekannt, als er das BFH-EntlG erstmals verabschiedete und später wiederholt verlängerte.
- BFH, 01.04.2010 - II B 168/09
AdV wegen ernstlicher Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit eines Gesetzes
Dies ergibt sich aus der Formulierung des § 69 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 2 FGO als Sollvorschrift (Beschluss des Großen Senats des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 4. Dezember 1967 GrS 4/67, BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199, unter 4.; BFH-Beschluss vom 10. Februar 1984 III B 40/83, BFHE 140, 396, BStBl II 1984, 454, unter III.). - GemSOGB, 19.10.1971 - GmS-OGB 3/70
Voraussetzungen für den Erlass der Gewerbesteuer; Rechte des Generalvertreters …
Der Gemeinsame Senat verkennt nicht, daß der Begriff "unbillig" - für sich und dogmatisch betrachtet - in die Kategorie der unbestimmten Rechtsbegriffe eingeordnet werden kann; von dieser rechtstheoretischen Möglichkeit ist auch der BFH mehrfach ausgegangen (vgl. die genannte Entscheidung VII 51/62 S vom 8. Mai 1962, ferner den Beschluß Gr.S. 4/67 vom 4. Dezember 1967, BFH 90, 461, BStBl II 1968, 199 (202) betreffend "unbillige Härte" in § 69 FGO).Der Gemeinsame Senat verkennt nicht, daß der Begriff "unbillig" - für sich und dogmatisch betrachtet - in die Kategorie der unbestimmten Rechtsbegriffe eingeordnet werden kann; von dieser rechtstheoretischen Möglichkeit ist auch der BFH mehrfach ausgegangen (vgl. die genannte Entscheidung VII 51/62 S vom 8. Mai 1962, ferner den Beschluß Gr.S. 4/67 vom 4. Dezember 1967, BFH 90, 461, BStBl II 1968, 199 (202) betreffend "unbillige Härte" in § 69 FGO).
- BFH, 28.03.1984 - I R 77/83
Aussetzung der Vollziehung - Verhältnis der FGO zu allgemeinen Vorschriften - …
Der Senat sieht sich an einer entsprechenden Entscheidung insbesondere durch den Beschluß des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 4. Dezember 1967 GrS 4/67 (BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199) gehindert.Die Entscheidung des Großen Senats (BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199) enthält unter Ziff.2 Ausführungen zur Auslegung des § 80 der Verwaltungsgerichtsordnung ( VwGO ).
Dabei wird unter Ziff.3 der Entscheidung in BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199 der Formulierung des § 69 Abs. 3 Satz 1 FGO , in dem -anders als in § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO - das Wort "auch" eingefügt ist, besondere Bedeutung beigemessen.
Der Senat vermag sonach der bezeichneten Textstelle (BTDrucks IV/1446 S. 51) nicht das Gewicht beizumessen, das ihr nach dem Beschluß in BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199 zukommen soll.
f) Der vom Großen Senat (BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199) als wesentlich angesehene Unterschied zwischen der Abänderbarkeit der Entscheidung nach § 69 Abs. 3 FGO zugunsten oder zuungunsten des Steuerpflichtigen und der Rechtskraftwirkung eines über die Aussetzung der Vollziehung ergangenen Urteils tritt demgegenüber in seiner Bedeutung zurück, zumal auch bei einer rechtskräftigen Entscheidung im Rahmen der §§ 130, 131 der Abgabenordnung ( AO 1977 ) Änderungsmöglichkeiten bestehen.
Der Steuerpflichtige kann nach einer rechtskräftigen Entscheidung im Klageverfahren unter gewissen Voraussetzungen einen Antrag nach § 69 Abs. 3 FGO stellen (BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199 unter 5.; BFH-Beschluß vom 12. Februar 1969 VII B 60/66, BFHE 95, 84, BStBl II 1969, 318).
- FG Köln, 08.09.2010 - 13 K 960/08
Finanzamt darf Steuerpflichtigen die Aussetzung der Vollziehung eines …
Der Senat kann dabei offen lassen, ob es sich bei der Entscheidung der Finanzbehörde über einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung um eine Ermessensentscheidung oder um einen Akt der gebundenen Verwaltung handelt (vgl. zum Streitstand z.B. BFH-Beschluss vom 4. Dezember 1967 GrS 4/67, BFHE 90, 461; BStBl II 1968, 199 unter 4. unter Hinweis auf BFH-Beschluss vom 28. Juni 1967 VII B 12/66, BFHE 89, 82, BStBl III 1967, 513; BFH-Beschluss vom 10. Dezember 1986 I B 121/86, BFHE 149, 6, BStBl II 1987, 389; BFH-Urteil vom 10. November 1994 IV R 44/94, BFHE 176, 303, BStBl II 1995, 814; BFH-Beschluss vom 1. April 2010, II B 168/09, BStBl II 2010, 558;… Birkenfeld in Hübschmann/ Hepp/ Spitaler, AO/FGO, § 361 AO Rdnr. 326 m. w. N.; Seer in Tipke/Kruse, AO/FGO § 69 FGO Rdnrn. 138, 82, 83 m. w. N.). - BFH, 25.11.1992 - II B 86/91
Rechtsschutzbedürfnis der Anfechtungsklage bei vorheriger Entscheidung nach § 69 …
Schwebt eines der beiden Verfahren beim FG, kann ein weiteres Verfahren so lange nicht eingeleitet werden, als jenes Verfahren nicht durch Rücknahme des Antrags oder der Klage beendet wird (vgl. Beschluß des Großen Senats des BFH vom 4. Dezember 1967 GrS 4/67, BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199).Zu Unrecht berufen sich die Kläger insoweit auf den - der Entscheidung des erkennenden Senats vorangegangenen - Beschluß des Großen Senats des BFH in BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199.
Das Urteil des FG weicht entgegen der Auffassung der Kläger auch nicht i. S. von § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO ab vom Beschluß des Großen Senats des BFH vom 4. Dezember 1967 GrS 4/67 (BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199), vom BFH-Urteil in BFHE 136, 523, BStBl II 1983, 49, und vom Beschluß des Großen Senats des BFH in BFHE 144, 124, BStBl II 1985, 587.
- BFH, 09.03.1977 - I R 165/76
Verfahren über die Aussetzung der Vollziehung eines Verwaltungsaktes - Ablehnende …
Der erkennende Senat verbleibt bei der vom Großen Senat des Bundesfinanzhofs im Beschluß vom 4. Dezember 1967 GrS 4/67 (BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199) vertretenen Rechtsauffassung.Mit dem Beschluß des BFH vom 4. Dezember 1967 GrS 4/67 (BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199) war das FG der Auffassung, daß eine nach Ablehnung der Aussetzung der Vollziehung durch die Finanzbehörden beim FG erhobene Verpflichtungsklage neben einem Antrag nach § 69 Abs. 3 FGO nicht zulässig sei.
Diese Rechtsauffassung stimmt überein mit der Ansicht des Großen Senats des BFH im Beschluß GrS 4/67.
- BFH, 10.02.1984 - III B 40/83
Vollzugsaussetzung - Investitionshilfegesetz
Dies gilt jedoch nach dem Beschluß des Großen Senats des BFH vom 4. Dezember 1967 GrS 4/67 (BFHE 90, 461, BStBl II 1968, 199) nicht ausnahmslos. - BVerwG, 13.02.1970 - VII C 75.66
Gewerbesteuererlass wegen Unbilligkeit der Einziehung der Steuer - …
- BFH, 10.10.1988 - IV S 18/86
Anforderungen an gerichtliche Zuständigkeit des Bundesfinanzhofs
- BFH, 12.05.2000 - VI B 266/98
Aussetzung der Vollziehung (AdV) unter Widerrufsvorbehalt
- BFH, 06.11.1987 - III B 101/86
Höchstbetrag nach § 33 a Abs. 1 EStG für 1984 und 1985 verfassungsgemäß; …
- OVG Thüringen, 17.03.2003 - 4 EO 269/02
Kommunale Steuern; Einstweiliger Rechtsschutz für die Aussetzung der Vollziehung …
- BFH, 14.07.1976 - I R 138/74
Klageverfahren - Antrag auf Aussetzung der Vollziehung - Beweismittel - …
- FG Köln, 04.07.2012 - 13 V 1292/12
Keine Aussetzung der Vollziehung von Gewerbesteuermessbescheiden wegen möglicher …
- BVerwG, 30.11.1994 - 4 B 243.94
Verwaltungsvollstreckungsrecht - Rechtliche Einordnung - Behördliche …
- BFH, 12.10.1982 - VII R 84/82
Verfügung der Steuerbehörde über die Aussetzung der Vollziehung im Sinne eines …
- BFH, 19.04.1968 - IV B 3/66
Statthaftigkeit einer Anschlussbeschwerde im finanzgerichtlichen Verfahren und …
- BVerwG, 13.02.1970 - VII C 28.66
Gewerbesteuererlass wegen Unbilligkeit der Einziehung der Steuer - …
- BVerwG, 13.02.1970 - VII C 77.66
Aussetzung eines Verfahrens zur Klärung einer Rechtsfrage - Vermittlung von …
- BFH, 10.11.1994 - IV R 44/94
Bei Aussetzung der Vollziehung sind steuerliche Auswirkungen in anderen …
- BFH, 12.02.1969 - VII B 60/66
Erfolgloses Klageverfahren - Aussetzung der Vollziehung - Ablehnende …
- BVerwG, 13.02.1970 - VII C 188.66
Gerichtliche Kontrolle der Auslegung unbestimmter Rechtsbegriffe - Rückwirkende …
- BVerwG, 13.02.1970 - VII C 67.66
Gerichtliche Kontrolle der Auslegung unbestimmter Rechtsbegriffe - Rückwirkende …
- BFH, 10.10.1985 - IV B 30/85
Zur Klagebefugnis gegen Gewinnfeststellung für atypisch stille Gesellschaft; zur …
- BFH, 30.11.1982 - VIII R 9/80
Widerruf - Verwaltungsakt
- FG Münster, 04.08.2010 - 3 V 936/10
Heranziehung der Grundbesitzwerte für Zwecke der GrESt verfassungswidrig?
- BFH, 22.01.1985 - VIII R 43/84
Zur Zurechnung von Verlustanteilen bei einem Kommanditisten nach Eröffnung des …
- FG Köln, 04.07.2012 - 13 V 1408/12
Keine Aussetzung der Vollziehung von Gewerbesteuermessbescheiden wegen möglicher …
- FG Schleswig-Holstein, 02.12.2010 - 3 V 134/10
Aussetzung der Vollziehung eines Grunderwerbsteuerbescheides wegen …
- BFH, 13.11.1985 - I R 7/85
Behandlung von Provisionsüberweisungen auf das Konto bei einer schweizerischen …
- FG Köln, 01.09.2015 - 9 V 1376/15
Kein vorläufiger Steuerrechtsschutz bei der Rückabwicklung des …
- FG Köln, 17.01.2007 - 10 V 4341/06
Geldwerter Vorteil im Falle der Überlassung von verbilligten Anteilen an einem …
- BFH, 13.11.1985 - VIII R 391/83
Steuerrechtliche Wirkung der Umgestaltung einer KG zu einer GmbH & Co. KG - …
- FG Köln, 18.11.2011 - 10 V 2432/11
Bestechungszahlungen für Promotionsannahme nicht steuerlich absetzbar
- BFH, 27.01.1982 - II B 38/81
Zulässigkeit einer Klage - Revisionsverfahren - Aussetzung der Vollziehung - …
- BFH, 09.02.1978 - IV R 85/77
Vergütung - Mitunternehmer - Personengesellschaft - Gewerbebetrieb - …
- BFH, 13.03.1986 - IV S 16/85
Gesonderte Feststellung einkommensteuerpflichtiger Einkünfte - Erfassung von …
- GemSOGB, 19.10.1971 - GmS-OGB 5/70
Koppelung eines unbestimmten Rechtsbegriffs mit einer Ermessensentscheidung; …
- FG Hamburg, 10.05.2012 - 6 V 156/11
Keine Aussetzung der Vollziehung bei Zweifeln an der Verfassungsmäßigkeit des § …
- FG Saarland, 08.12.2010 - 2 V 1538/10
Keine Aussetzung der Vollziehung eines nach Anteilsvereinigung ergangenen …
- FG Köln, 20.09.2007 - 10 V 1781/07
Umsatzsteuerbefreiung von medizinischen Fußpflegeleistungen; Notwendigkeit einer …
- BFH, 23.01.1975 - IV B 69/74
Beteiligte - Vollziehungsaussetzung - Erledigungserklärung - Erledigung der …
- BFH, 17.02.1970 - II B 58/69
Ernstliche Zweifel - Rechtmäßigkeit eines Verwaltungsaktes - Gemischter Tausch - …
- BFH, 06.06.1994 - I S 3/94
Aussetzung der Vollziehung von Steuerbescheiden
- GemSOGB, 19.10.1971 - GmS-OGB 6/70
Wertung des Begriffs "unbillig" in § 131 Abs. 1 S. 1 AO (Abgabenordnung) als …
- FG Köln, 13.07.2010 - 8 V 887/10
Vorliegen einer Organschaft; Feststellungswirkung eines Haftungsbescheides
- BFH, 19.11.1985 - VIII R 18/85
Aussetzung der Vollziehung eines angefochtenen Einkommensteuerbescheids wegen …
- BFH, 26.03.1985 - III B 52/84
Aussetzung der Vollziehung einer Verfügung des Finanzamts
- BFH, 03.10.1979 - VII B 95/78
Wahlrecht - Aussetzung der Vollziehung - Beschwerdeentscheidung - Klageerhebung
- GemSOGB, 19.10.1971 - GmS-OGB 4/70
Rechtmäßigkeit der Ablehnung einer Erstattung der inzwischen bezahlten …
- GemSOGB, 19.10.1971 - GmS-OGB 2/70
Zur Frage der Besetzung des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des …
- BFH, 09.05.1969 - III B 4/67
Einheitswert - Forstwirtschaftlicher Betrieb - Hauptfeststellung - …
- BFH, 13.03.1985 - I B 14/85
Zulässigkeit eienr Beschwerde vor dem BFH bei Nichtzulassung der Beschwerde gegen …
- BFH, 16.11.1976 - VII R 91/75
Bezahlung aufgrund von Altkontrakten eingeführter Waren mit Termindevisen
- BFH, 23.01.1975 - IV B 68/74
Beteiligte - Vollziehungsaussetzung - Erledigungserklärung - Erledigung der …
- FG Nürnberg, 14.11.1995 - I 225/92
- BFH, 10.10.1988 - VIII S 24/83
Einkommenssteuerrechtliche Behandlung von Verträgen zwischen Verwandten wie …
- BFH, 16.12.1986 - VIII S 3/85
Antrag auf Aussetzung der Vollziehung bestandskräftiger Bescheide
- BFH, 04.05.1977 - I R 163/76
Ermittlungspflicht - Finanzgericht - Antrag auf Aussetzung der Vollziehung - …
- BFH, 16.12.1969 - II R 90/69
Verpflichtung der Behörde - Aussetzung der Vollziehung - Verwaltungsvorverfahren …
- BFH, 23.10.1968 - VII B 7/66
Erledigung der Hauptsache - Erklärung des Klägers - Widerruf der …
- BFH, 09.04.1987 - IV S 11/86
Zulässigkeit eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung beim Bundesfinanzhof
- BFH, 29.09.1982 - VII B 27/82
- BFH, 16.10.1984 - VIII R 299/81
- BFH, 05.07.1984 - IV R 42/80
- BFH, 23.11.1982 - VIII S 9/82
- BFH, 04.05.1977 - I R 162/76
Ermittlungspflicht - Finanzgericht - Antrag auf Aussetzung der Vollziehung - …
- BFH, 05.12.1985 - IV S 22/85
- BSG, 24.04.1975 - 8 RU 36/74
- BFH, 09.11.1983 - I S 11/82