Rechtsprechung
   BFH, 21.06.1968 - III B 36/67   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1968,482
BFH, 21.06.1968 - III B 36/67 (https://dejure.org/1968,482)
BFH, Entscheidung vom 21.06.1968 - III B 36/67 (https://dejure.org/1968,482)
BFH, Entscheidung vom 21. Juni 1968 - III B 36/67 (https://dejure.org/1968,482)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,482) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Rechtsmittel - Einlegung durch Telegramm - Wiedereinsetzung in vorigen Stand - Versäumung der Rechtsmittelfrist - Nachtbriefkasten

Papierfundstellen

  • BFHE 92, 438
  • NJW 1969, 256 (Ls.)
  • BStBl II 1968, 589
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 15.12.1959 - VIII ZB 29/59

    Rechtsmittel

    Auszug aus BFH, 21.06.1968 - III B 36/67
    Sollte ein Nachtbriefkasten nicht vorhanden sein, so hätte der Steuerpflichtige erst recht Anspruch auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (vgl. Beschluß des Bundesgerichtshofs - BGH - VIII ZB 29/59 vom 15. Dezember 1959, Der Betrieb 1960 S. 147) .
  • BAG, 21.04.1956 - 2 AZR 254/54

    Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit - Satzung - Eingetragener Verein -

    Auszug aus BFH, 21.06.1968 - III B 36/67
    Er konnte aber annehmen, daß die Post die Eilbedürftigkeit der Zustellung erkennen und deshalb den Boten anweisen würde, das Telegramm noch am Abend desselben Tages in den Gerichtsbriefkasten zu werfen, auch wenn die Telegraphenordnung diese Art der Zustellung nicht zwingend vorschreibt (vgl. auch Wieczorek, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, § 233 Anm. B II c 2 Abs. 3 und B II d 3 unter Hinweis auf die nicht veröffentlichte Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts - BAG - 2 AZR 254/54 vom 13. Juli 1954; a. A. Baumbach-Lauterbach, Zivilprozeßordnung, 29. Aufl., § 233 Anm. 4 Beispiel "Gericht" Abs. 2 unter Hinweis auf eine Entscheidung des Reichsarbeitsgerichts (RAG) vom 28. Januar 1942, Höchstrichterliche Rechtsprechung 1942 S. 406 - HRR 1942, 406 -).
  • RG, 15.05.1936 - 2/36/V 62/35

    Müssen in Anwaltsprozessen bestimmende Schriftsätze von einem bei dem

    Auszug aus BFH, 21.06.1968 - III B 36/67
    Nach ständiger Rechtsprechung der Zivilgerichte wird die gesetzlich vorgeschriebene Schriftform durch telegraphische Übermittlung des Rechtsmittels gewahrt (vgl. Beschluß des Reichsgerichts - RG - IV B 4/32 vom 28. November 1932, Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Bd. 139 S. 45 - RGZ 139, 45 -, und RG-Beschluß G. S. Z. 2/36 - V 62/35 vom 15. Mai 1936, RGZ 151, 82).
  • RG, 28.11.1932 - IVb 4/32

    Ist die telegraphische Einlegung eines Rechtsmittels zulässig, wenn der

    Auszug aus BFH, 21.06.1968 - III B 36/67
    Nach ständiger Rechtsprechung der Zivilgerichte wird die gesetzlich vorgeschriebene Schriftform durch telegraphische Übermittlung des Rechtsmittels gewahrt (vgl. Beschluß des Reichsgerichts - RG - IV B 4/32 vom 28. November 1932, Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen Bd. 139 S. 45 - RGZ 139, 45 -, und RG-Beschluß G. S. Z. 2/36 - V 62/35 vom 15. Mai 1936, RGZ 151, 82).
  • BVerfG, 11.02.1987 - 1 BvR 475/85

    Effektivität des Rechtsschutzes im Zusammenhang mit dem Zugang zu den Gerichten -

    In der Rechtsprechung des Reichsgerichts, des Reichsarbeitsgerichts und der obersten Gerichtshöfe des Bundes ist seit langem anerkannt, daß Rechtsmittel telegraphisch eingelegt werden können (vgl. etwa RGZ 139, 45 [47 f.]; 151, 82 [86]; RAGE 3, 252 ff.; BSGE 1, 243 [245]; BVerwGE 3, 56 [57]; BFHE 92, 438 [438 f.]; BAG, NJW 1971, 2190 ; BGHZ 79, 314 [316, 318]); auch das Bundesverfassungsgericht hat mehrfach telegraphisch erhobene Verfassungsbeschwerden als zulässig angesehen (vgl. etwa BVerfGE 4, 7 [12]; 32, 365 [368]).
  • BAG, 24.09.1986 - 7 AZR 669/84

    Zulässigkeit der Einreichung einer Revisionsbegründung durch Telekopie - Wirksame

    Dem sind die obersten Gerichtshöfe des Bundes im Ergebnis einhellig gefolgt (vgl. BGH NJW 1960, 1310; BFHE 92, 438; BSG Urteil vom 19. Oktober 1977 - 4 RJ 31/77 - USK 77217).
  • BAG, 01.06.1983 - 5 AZR 468/80

    Lohnfortzahlung - Arbeitsunfähigkeit

    Dem sind die obersten Gerichtshöfe des Bundes im Ergebnis einhellig gefolgt (BGH NJW 1960, 1310; BFHE 92, 438; BSG Urteil vom 19. Oktober 1977 - IV RJ 31/77 - USK 77217).
  • BFH, 10.03.1982 - I R 91/81

    Telefax - Revisionsbegründung

    Dem sind die Obersten Gerichtshöfe des Bundes im Ergebnis einhellig gefolgt (vgl. Beschluß des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 29. April 1960 1 StR 114/60. NJW 1960.1310: Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts - BVerwG - vom 22. Juni 1978 7 B 107/78, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1979, 161; BFH-Beschluß vom 21. Juni 1968 III B 36/67, BFHE 92, 438, BStBl II 1968, 589; Urteil des Bundessozialgerichts - BSG - vom 19. Oktober 1977 IV RJ 31/77, Urteilssammlung für die gesetzliche Krankenversicherung - USK - 77217).
  • BFH, 14.04.1976 - IV R 45/75

    Revision - Telegramm - Postversehen - Zustellung nach Fristablauf - Normale

    Die Einlegung darf aber auch durch Telegramm erfolgen (BFH-Beschluß vom 21. Juni 1968 III B 36/67 , BFHE 92, 438, BStBl II 1968, 589); in diesem Fall ist die handschriftliche Unterzeichnung entbehrlich.

    Dennoch konnte angenommen werden, daß die Post die Eilbedürftigkeit der Zustellung erkennen und deshalb den Boten anweisen würde, das Telegramm noch am Abend desselben Tages in den Nachtbriefkasten des FG zu werfen (BFH-Beschluß III B 36/67 ).

  • BFH, 14.04.1976 - IV R 43/75

    Revision - Telegramm - Postversehen - Zustellung nach Fristablauf - Normale

    Die Einlegung darf aber auch durch Telegramm erfolgen (BFH-Beschluß vom 21. Juni 1968 III B 36/67, BFHE 92, 438, BStBl II 1968, 589); in diesem Fall ist die handschriftliche Unterzeichnung entbehrlich.

    Dennoch konnte angenommen werden, daß die Post die Eilbedürftigkeit der Zustellung erkennen und deshalb den Boten anweisen würde, das Telegramm noch am Abend desselben Tages in den Nachtbriefkasten des FG zu werfen (BFH-Beschluß III B 36/67).

  • BAG, 14.01.1986 - 1 ABR 86/83

    Rechtsmittel

    Dem sind die Obersten Gerichtshöfe des Bundes im Ergebnis einhellig gefolgt (BGH NJW 1960, 1310; BFHE 92, 438; BSG Urteil vom 19. Oktober 1977 - IV RJ 31/77 - USK 77217).
  • VG Frankfurt/Main, 06.02.2002 - 12 E 5217/01

    Klageerhebung mittels Computer-Fax; Schriftform; keine rückwirkende Heilung

  • BAG, 11.08.1987 - 7 AZB 17/87

    Form der Berufungsbegründungsschrift bei einem durch Telekopie eingelegten

  • BFH, 17.11.1970 - II R 121/70

    Gesetzliche Fristen - Finanzgerichtsbarkeit - Geschäftsreisen - Verschulden -

  • BFH, 09.03.1971 - II R 94/67

    Fehlen eines Nachtbriefkastens - Entgegennahme einer Rechtsmittelschrift -

  • BAG, 11.08.1987 - 7 AZB 14/87

    Eigenhändige Unterschrift eines vor dem Arbeitsgericht postulationsfähigen

  • BFH, 16.12.1971 - I R 212/71

    Zwischenentscheidung - Ergehen als Vorbescheid - Zustellung durch Übergabe -

  • BAG, 11.08.1987 - 7 AZB 15/87

    Formerfordernis einer Berufungsschrift im arbeitsgerichtlichen Prozess

  • BFH, 20.02.1970 - VI R 230/68

    Revision - Schriftliche Begründung - Handschriftliche Unterzeichnung

  • BAG, 11.08.1987 - 7 AZB 16/87
  • BFH, 16.03.1982 - IV B 97/81
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht