Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Vertretungsberechtigung - Natürliche Person - Mangel in der Vertretung - Revisionsfrist - Heilung eines Mangels - Revisionsumdeutung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 126, 366
• NJW 1979, 832 (Ls.)
• DB 1979, 388
• BStBl II 1979, 173

Wird zitiert von ... (56)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 05.07.1962 - III ZR 214/61

  Oberlandesgericht (OLG) als Berufungsgericht in Bausachen - Umdeutung des …

  Auszug aus BFH, 23.11.1978 - I R 56/76

  Zwar ist grundsätzlich davon auszugehen, der Rechtsmittelführer habe das Rechtsmittel einlegen wollen, das zu dem erkennbar von ihm erstrebten Erfolg führt (Beschluß des BFH vom 30. Juni 1967 III B 21/66, BFHE 89, 92 [95 f.], BStBl III 1967, 533 [534]; vgl. auch Urteil des BGH vom 5. Juli 1962 III ZR 214/61, NJW 1962, 1820).
• BFH, 30.06.1967 - III B 21/66

  Auslegung eines unterschiedlich bezeichneten Schriftstückes - Bezeichnung eines …

  Auszug aus BFH, 23.11.1978 - I R 56/76

  Zwar ist grundsätzlich davon auszugehen, der Rechtsmittelführer habe das Rechtsmittel einlegen wollen, das zu dem erkennbar von ihm erstrebten Erfolg führt (Beschluß des BFH vom 30. Juni 1967 III B 21/66, BFHE 89, 92 [95 f.], BStBl III 1967, 533 [534]; vgl. auch Urteil des BGH vom 5. Juli 1962 III ZR 214/61, NJW 1962, 1820).
• BSG, 08.04.1960 - 4 RJ 47/59

  Auszug aus BFH, 23.11.1978 - I R 56/76

  Der Mangel in der Vertretung kann nicht nach Ablauf der Revisionsfrist (vgl. dazu Vollkommer, Formenstrenge und prozessuale Billigkeit, 1973 S. 271, 359 f.) durch Erklärungen einer postulationsfähigen Person geheilt werden (vgl. Beschluß des Oberlandesgerichts - OLG - Braunschweig vom 8. Oktober 1956 2 UH 17/56, Monatsschrift für Deutsches Recht 1957 S. 425 - MDR 1957, 425 - Beschluß des Bundessozialgerichts - BSG - vom 8. April 1960 4 RJ 47/59, Neue Juristische Wochenschrift 1960 S. 1493 - NJW 1960, 1493 - Beschluß des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 20. März 1967 VII ZB 10/66, Lindenmaier-Möhring, Nachschlagewerk des Bundesgerichtshofs, Nr. 23 zu § 232 [Ca] ZPO).
• BGH, 20.03.1967 - VII ZB 10/66

  Zurechnung des Verschuldens eines Prozessbevollmächtigten an der Versäumung einer …

  Auszug aus BFH, 23.11.1978 - I R 56/76

  Der Mangel in der Vertretung kann nicht nach Ablauf der Revisionsfrist (vgl. dazu Vollkommer, Formenstrenge und prozessuale Billigkeit, 1973 S. 271, 359 f.) durch Erklärungen einer postulationsfähigen Person geheilt werden (vgl. Beschluß des Oberlandesgerichts - OLG - Braunschweig vom 8. Oktober 1956 2 UH 17/56, Monatsschrift für Deutsches Recht 1957 S. 425 - MDR 1957, 425 - Beschluß des Bundessozialgerichts - BSG - vom 8. April 1960 4 RJ 47/59, Neue Juristische Wochenschrift 1960 S. 1493 - NJW 1960, 1493 - Beschluß des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 20. März 1967 VII ZB 10/66, Lindenmaier-Möhring, Nachschlagewerk des Bundesgerichtshofs, Nr. 23 zu § 232 [Ca] ZPO).
• OLG Braunschweig, 08.10.1956 - 2 UH 17/56

  Auszug aus BFH, 23.11.1978 - I R 56/76

  Der Mangel in der Vertretung kann nicht nach Ablauf der Revisionsfrist (vgl. dazu Vollkommer, Formenstrenge und prozessuale Billigkeit, 1973 S. 271, 359 f.) durch Erklärungen einer postulationsfähigen Person geheilt werden (vgl. Beschluß des Oberlandesgerichts - OLG - Braunschweig vom 8. Oktober 1956 2 UH 17/56, Monatsschrift für Deutsches Recht 1957 S. 425 - MDR 1957, 425 - Beschluß des Bundessozialgerichts - BSG - vom 8. April 1960 4 RJ 47/59, Neue Juristische Wochenschrift 1960 S. 1493 - NJW 1960, 1493 - Beschluß des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 20. März 1967 VII ZB 10/66, Lindenmaier-Möhring, Nachschlagewerk des Bundesgerichtshofs, Nr. 23 zu § 232 [Ca] ZPO).

• BFH, 14.06.2016 - IX R 11/15

  Auslegung und Umdeutung von Erklärungen eines Steuerberaters - keine förmliche …

  aa) Eine Umdeutung ist zwar grundsätzlich auch bei Verfahrenserklärungen denkbar (s. z.B. BFH-Beschluss vom 23. November 1978 I R 56/76, BFHE 126, 366, BStBl II 1979, 173).

  cc) Abgesehen davon scheidet die Umdeutung im Streitfall schließlich aus dem Grund aus, dass nur der Inhalt einer Erklärung, nicht aber die Person des Erklärenden der Umdeutung fähig ist (so schon BFH-Beschluss in BFHE 126, 366, BStBl II 1979, 173).

• BFH, 16.08.1979 - I R 95/76

  Postulationsfähige Person - Revision - Einlegung der Revision - Frist - …

  Der Vorsitzende des erkennenden Senats hat die Beteiligten mit Schreiben vom 18. Mai 1979 darauf hingewiesen, es sei möglich, daß der Senat die Revision aus den Gründen des Beschlusses des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 23. November 1978 I R 56/76 (BFHE 126, 366, BStBl II 1979, 173) für unzulässig halten werde.

  Daraufhin hat Rechtsanwalt und Steuerberater Dr. Sch. geltend gemacht, der BFH-Beschluß I R 56/76 sei auf den vorliegenden Sachverhalt nicht anwendbar.

  Schließlich hat sich auch der erkennende Senat in seinem Beschluß I R 56/76 die Rechtsansicht zu eigen gemacht, daß nur natürliche Personen zur Vertretung nach Art. 1 Nr. 1 BFH-EntlastG befugt seien.

  Der Anwendbarkeit der im BFH-Beschluß I R 56/76 dargelegten Grundsätze steht es nicht entgegen, daß in dem dortigen Fall ein Sparkassen- und Giroverband Revision eingelegt hatte.

• BFH, 20.09.1999 - III R 33/97

  Investitionszulage bei Mischbetrieben

  Die Übertragung des Zeichnungsrechts für das Revisionsverfahren durch den Vorsteher des beklagten FA auf Frau Z und die Bestätigung der Revision durch diese mit Schriftsatz vom 24. Juli 1997 konnte den Mangel nicht rückwirkend heilen (vgl. BFH-Beschluß vom 23. November 1978 I R 56/76, BFHE 126, 366, BStBl II 1979, 173).

 
• BFH, 05.09.1980 - VI R 144/80

  Lohnsteuerhilfeverein - Steuerberatungsgesellschaft - …

  Ein Lohnsteuerhilfeverein ist ebensowenig wie eine Steuerberatungs- oder Wirtschaftsprüfungsgesellschaft zur Vertretung vor dem BFH befugt (Anschluß an die Beschlüsse des BFH vom 23. November 1978 V B 21/77, BFHE 126, 270, BStBl II 1979, 99, und I R 56/76, BFHE 126, 366, BStBl II 1979, 173).

  Prozeßhandlungen von nicht zu diesem Personenkreis gehörenden Vertretern sind mangels Postulationsfähigkeit wirkungslos; ein von ihnen eingelegtes Rechtsmittel ist unzulässig (BFH-Beschlüsse vom 23. November 1978 I R 56/76, BFHE 126, 366, BStBl II 1979, 173, und V B 21/77, BFHE 126, 270, BStBl II 1979, 99, jeweils mit weiteren Nachweisen).

  Ein eingetragener Verein ist jedoch ebensowenig wie eine Steuerberatungsgesellschaft oder ein Verband zur Vertretung vor dem BFH befugt (vgl. BFHE 126, 270, BStBl II 1979, 99, und BFHE 126, 366, BStBl II 1979, 173).

• BFH, 26.02.1999 - XI R 66/97

  Prozeßvertretung durch Partnerschaftsgesellschaften

  Grundsätzlich ist zwar davon auszugehen, daß der Rechtsmittelführer das Rechtsmittel einlegen will, das zu dem erkennbar von ihm erstrebten Erfolg führt (Beschluß vom 23. November 1978 I R 56/76, BFHE 126, 366, BStBl II 1979, 173, m.w.N.).
• BFH, 28.10.1988 - III B 184/86

  Klage - Zurückgewiesener Einspruch - Fortsetzung des Klageverfahrens - Erneute …

  Es ist vielmehr grundsätzlich davon auszugehen, der Rechtsmittelführer habe das Rechtsmittel einlegen wollen, das zu dem erkennbar von ihm erstrebten Erfolg führt (BFH in BFHE 89, 92, BStBl III 1967, 533; BFH-Beschluß vom 23. November 1978 I R 56/76, BFHE 126, 366, BStBl II 1979, 173).
• BFH, 08.01.1991 - VII R 61/88

  Auslegung der in der Klageschrift notwendigen Bezeichnung des Klägers

  Das FG sei zudem von der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs - BFH - (Beschluß vom 23. November 1978 I R 56/76, BFHE 126, 366, BStBl II 1979, 173) abgewichen, wonach lediglich der Inhalt von prozessualen Erklärungen der Umdeutung zugänglich sei, nicht aber die Person des Erklärenden.

  Das FG ist auch nicht - wie das FA annimmt - von der Rechtsprechung des 1. Senats des BFH in BFHE 126, 366, BStBl II 1979, 173 (…ablehnend Tipke / Kruse, a. a. O., § 65 FGO Tz. 2) abgewichen, wonach eine Umdeutung der Person des Rechtsmittelführers ausgeschlossen sein soll, weil nur der Inhalt einer Erklärung, nicht aber auch die Person des Erklärenden der Umdeutung fähig sei.

• BFH, 11.06.2019 - XI B 98/18

  Zur Postulationsfähigkeit einer "LLP" englischen Rechts

  Prozesshandlungen von an sich vertretungsberechtigten Personen (z.B. Rechtsanwalt oder Steuerberater) sind nur dann wirksam, wenn sie im eigenen Namen und nicht im Namen einer nicht zur Prozessführung befugten Gesellschaft oder eines Verbandes getätigt werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 23.11.1978 - I R 56/76, BFHE 126, 366, BStBl II 1979, 173; vom 26.04.1989 - I B 60/88, BFHE 157, 17, BStBl II 1989, 701;… vom 12.12.2001 - IV B 135/00, BFH/NV 2002, 530; vom 28.01.2005 - XI K 1/03, juris; s.a. Leipold in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 62 FGO Rz 124).
• VGH Bayern, 26.06.2020 - 12 ZB 20.978

  Vertretungszwang der Behörden vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof

  Der Mangel fehlender Postulationsfähigkeit kann auch im Wege einer rückwirkenden Genehmigung der fristgebundenen Prozesshandlungen durch einen postulationsfähigen Vertreter nicht mehr geheilt werden (wie BVerwG, B.v. 30.8.2001 - 9 VR 6/01 -, NVwZ 2002, 82; BFH, B.v. 23.11.1978 - I R 56/76 -, NJW 1979, 832).

  Der Mangel fehlender Postulationsfähigkeit kann auch im Wege einer rückwirkenden Genehmigung der fristgebundenen Prozesshandlungen durch einen postulationsfähigen Vertreter nicht mehr geheilt werden (vgl. BVerwG, B.v. 30.8.2001 - 9 VR 6/01 -, NVwZ 2002, 82; BFH, B.v. 23.11.1978 - I R 56/76 -, NJW 1979, 832).

• BFH, 11.04.1991 - V R 86/85

  - Zulässigkeit der Feststellungsklage (§ 41 Abs. 1 FGO) nur bei schlüssig geltend …

  In Anbetracht der eindeutigen Äußerungen ist für eine anderslautende Auslegung bzw. Umdeutung der Parteibezeichnung kein Raum (vgl. BFH-Beschluß vom 23. November 1978 I R 56/76, BFHE 126, 366, BStBl II 1979, 173).
• BFH, 28.10.1999 - VIII B 87/99

  Nichtzulassungsbeschwerde - Zulässigkeit - Ordnungsgemäße Vertretung - Vertretung …
• BFH, 29.04.1981 - I R 24/81

  Wirtschaftsprüfungsgesellschaft - Kommanditgesellschaft - Vertretungsberechtigung
• BFH, 29.07.1986 - IX R 123/82

  Anspruch auf Aufhebung einer Einspruchsentscheidung - Einspruch gegen einen …
• BFH, 20.04.1989 - IX R 329/87

  Revisionseinlegung durch eine Steuerberatungsgesellschaft mit beschränkter …
• BFH, 24.06.1986 - VII R 29/85

  Befreiung von der Vertretungsbefugnis bei Steuerberatungsgesellschaften oder …
• BFH, 09.11.1988 - II R 20/86

  Nichtzulassungsbeschwerde - Steuerberatungsgesellschaft - Brief - Kopfbogen - …
• BFH, 29.11.2000 - X R 25/97

  Miteigentümer - Geschiedene Ehefrau - Einkommensteuer - Getrennte Veranlagung - …
• BFH, 26.04.1989 - I B 60/88

  Wirtschaftsprüfungsgesellschaft - OHG - Vertretungsberechtigung
• BFH, 31.10.1996 - VIII B 89/96

  Einreichung einer Nichtzulassungsbeschwerde durch eine …
• BFH, 03.02.1998 - V R 4/97

  Zwang einer anwaltlichen Vertretung vor dem Bundesfinanzhof (BFH) - Ausschluss …
• BSG, 24.08.2016 - B 5 R 208/16 B
• BFH, 28.08.2001 - VIII B 139/00

  Zulässigkeit eines Rechtsbehelfs - Einlegung der Beschwerde - …
• FG Düsseldorf, 08.12.2020 - 10 K 3508/18

  Rechtschutzgewährende Auslegung eines Einspruchsschreibens - Bezeichnung des …
• BFH, 01.06.1999 - II B 73/99

  Auslegung eines Schriftsatzes als NZB
• FG Hessen, 30.06.2006 - 6 K 1521/05

  Keine Umsatzsteuerbefreiung bei der Erstellung von Gutachten für die …
• BFH, 07.12.1995 - III R 100/95

  Verlängerung einer Revisionsfrist in einem finazgerichtlichen Verfahren durch …
• BFH, 18.01.1993 - I B 97/92

  Zulässigkeit einer von einer Steuerberatungsgesellschaft eingelegten …
• BFH, 10.01.1989 - V B 158/88

  Anforderungen an Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde
• BFH, 02.08.1979 - V R 58/76

  Steuerberater - Wirtschaftsprüferordnung - Zeichnungsberechtigter Vertreter - …
• FG München, 27.06.2017 - 2 K 2990/16

  Verspätungszuschlag zur Einkommensteuer
• BFH, 21.12.1988 - VIII R 173/84

  Vertretung einer Treuhandgesellschaft durch einen Bevollmächtigten bei einer …
• BFH, 08.08.1986 - VIII R 64/85

  Unterbrechung eines Revisionsverfahrens durch die Eröffnung des Konkurses über …
• BFH, 25.06.1985 - VIII R 82/84

  Vertretungsbefugnis von Steuerberatungsgesellschaften und …
• BFH, 26.06.1995 - XI B 42/95

  Zulässigkeit einer Beschwerde bei Fehlern einer rechtlichen Vertretung durch …
• BFH, 22.06.1988 - X R 59/82

  Anforderungen an den Begriff der "Prozesshandlung"
• FG Hamburg, 15.12.2000 - I 148/95

  Auslegung einer Klageschrift; Überführung eines Betriebsgrundstücks des …
• BFH, 03.06.1993 - VII R 5/93

  Postulationsfähigkeit vor dem Bundesfinanzhof
• BFH, 30.04.1986 - VIII R 199/85

  Ausschluss der Vertretungsbefugnis einer Steuerberatungsgesellschaft
• BFH, 21.04.1998 - IX B 62/98
• BFH, 19.07.1989 - II B 88/89

  Zulässigkeit einer Beschwerde gegen eine Entscheidung des Finanzgerichts in …
• BFH, 23.12.1988 - III B 121/88

  Vertretungsmacht vor dem Finanzgerichtshof
• BFH, 06.12.1988 - III R 80/88

  Auslegung des Schriftsatzes eines Prozessbevollmächtigten als Revisionsschrift
• BFH, 06.11.1987 - V B 129/87

  Vertretungsbefungnis von Steuerberatungsgesellschaften und …
• BFH, 29.11.1985 - III R 161/85

  Ausschluss von Steuerberatungsgesellschaften von der Vertretung eines Beteiligten …
• FG Düsseldorf, 18.12.2020 - 10 K 3508/18

  Aufhebung einer Einspruchsentscheidung bei Unklarheit in wessen Namen der …
• FG Hamburg, 13.02.2001 - VI 279/99

  Klageerhebung durch GbR
• BFH, 19.08.1987 - VIII R 18/87

  Ausschluss von Steuerberatungsgesellschaften von der Vertretungsbefugnis vor dem …
• BFH, 01.07.1987 - II S 4/87

  Rechtliche Beurteilung eines Prozeßkostenhilfeantrags
• BFH, 26.06.1986 - VIII B 57/85

  Zulässigkeit einer Beschwerde bei Verletzung des Vertretungszwangs
• BFH, 18.05.1989 - IX R 38/89
• BFH, 22.11.1983 - VI R 183/83
• BFH, 13.08.1982 - VI R 52/79
• BFH, 22.03.1982 - VIII B 140/81
• BFH, 20.01.1982 - II R 106/81
• BFH, 02.04.1987 - V B 7/87
• BFH, 24.04.1981 - VI R 240/80