Rechtsprechung
BFH, 12.09.1995 - IX R 78/94 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Simons & Moll-Simons
FGO §§ 65 Abs. 1 und 2, 79, 79 b, 123
- Wolters Kluwer
Ausschlußfrist
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)
Möglichkeit zur Klageerweiterung auch nach Ablauf einer Ausschlußfrist
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 178, 549
- NJW 1996, 1303
- NVwZ 1996, 728 (Ls.)
- BB 1996, 98
- DB 1996, 76
- BStBl II 1996, 16
Wird zitiert von ... (47) Neu Zitiert selbst (9)
- BFH, 16.03.1988 - I R 93/84
Bezeichnung des Streitgegenstandes durch Bezugnahme auf nachträglich eingereichte …
Auszug aus BFH, 12.09.1995 - IX R 78/94
Kommt der Kläger dieser Aufforderung nicht nach und sind daher die "Mußerfordernisse", zu denen u. a. auch die Bezeichnung des Gegenstandes des Klagebegehrens zählt, nicht innerhalb der (Ausschluß-) Frist erfüllt, ist die Klage als unzulässig abzuweisen (BFH-Urteil vom 16. März 1988 I R 93/84, BFHE 153, 290, BStBl II 1988, 895;… Gräber/von Groll, Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl., § 65 Anm. 65;… List in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 10. Aufl., § 65 FGO Rz. 46;… Kühn/Hofmann, Abgabenordnung - Finanzgerichtsordnung, 17. Aufl., § 65 FGO Anm. 4 c a. E.).Nach der Rechtsprechung des BFH reicht im Falle einer wegen fehlender Steuererklärung gemäß § 162 der Abgabenordnung (AO 1977) vorgenommenen Schätzung die bloße Ankündigung einer noch einzureichenden Steuererklärung zur Bezeichnung des Klagebegehrens nicht aus (…BFH-Beschluß vom 24. März 1995 VIII B 155/94, BFH/NV 1995, 908; vgl. auch BFH-Urteil in BFHE 153, 290, BStBl II 1988, 895).
- BFH, 26.11.1979 - GrS 1/78
Sachentscheidung - Mündliche Verhandlung - Voraussetzung einer Sachentscheidung - …
Auszug aus BFH, 12.09.1995 - IX R 78/94
Eine inhaltliche Änderung gegenüber dem früheren Rechtzustand ist damit jedoch nicht eingetreten, so daß die in der bisherigen Rechtsprechung (seit dem Beschluß des Großen Senats des BFH vom 26. November 1979 GrS 1/78, BFHE 129, 117, BStBl II 1980, 99) an die Konkretisierung des Klagebegehrens gestellten Mindestanforderungen fortgelten (…BFH-Beschluß vom 15. November 1994 VIII B 29/94, BFH/NV 1995, 886).Wie weitgehend das Klagebegehren jeweils substantiiert werden muß, hängt von den Umständen des Einzelfalles, insbesondere von dem Gesamtinhalt des angefochtenen Verwaltungsaktes, der Steuerart und der Klageart ab; in jedem Fall muß das Ziel der Klage hinreichend erkennbar sein (Großer Senat des BFH in BFHE 129, 117, 124, BStBl II 1980, 99).
- BFH, 08.03.1995 - X B 243/94
Zur "Angabe" der Tatsachen zur Beschwer nach einer Fristsetzung gem. § 79b Abs. 1 …
Auszug aus BFH, 12.09.1995 - IX R 78/94
Der Aufforderung nach § 79 b Abs. 1 FGO wird dabei nicht schon durch eine pauschale Benennung von Streitkomplexen entsprochen; vielmehr sind Tatsachen zur Beschwer erst angegeben, wenn sachverhaltsmäßig abgegrenzte Streitkomplexe ("bestimmte Vorgänge") erläutert werden (BFH-Beschluß vom 8. März 1995 X B 243, 244/94, BFHE 177, 201, BStBl II 1995, 417).Auf eine Aufforderung nach § 79 b Abs. 1 Satz 1 FGO hat der Kläger innerhalb der Ausschlußfrist - sämtliche - Streitkomplexe zu bezeichnen (vgl. BFH-Beschluß in BFHE 177, 201, BStBl II 1995, 417), will er nicht eine Präklusion nach Maßgabe des Abs. 3 der Vorschrift riskieren.
- BFH, 23.10.1989 - GrS 2/87
Zur betragsmäßigen Erweiterung einer Anfechtungsklage gegen einen …
Auszug aus BFH, 12.09.1995 - IX R 78/94
Eine (zulässige) Anfechtungsklage gegen einen Einkommensteuerbescheid kann regelmäßig auch nach Ablauf einer gemäß § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO gesetzten Ausschlußfrist betragsmäßig erweitert werden (Anschluß an BFH-Beschluß vom 23. Oktober 1989 GrS 2/87, BFHE 159, 4, BStBl II 1990, 327).Dem Wortlaut der Neuregelung in § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO kann nicht entnommen werden, daß nach Ablauf einer nach dieser Vorschrift gesetzten Ausschlußfrist die Möglichkeit der Erweiterung einer Klage, die der Große Senat des BFH unter Geltung des § 65 FGO i. d. F. vor dem Inkrafttreten des FGO-ÄndG (§ 65 FGO a. F.) mit Beschluß vom 23. Oktober 1989 GrS 2/87 (BFHE 159, 4, BStBl II 1990, 327) für Anfechtungsklagen gegen Einkommensteuerbescheide grundsätzlich eröffnet hat, ausgeschlossen ist.
- BFH, 24.03.1995 - VIII B 155/94
Anforderungen an die schlüssige Bezeichnung von Verfahrensmängeln in der …
Auszug aus BFH, 12.09.1995 - IX R 78/94
Nach der Rechtsprechung des BFH reicht im Falle einer wegen fehlender Steuererklärung gemäß § 162 der Abgabenordnung (AO 1977) vorgenommenen Schätzung die bloße Ankündigung einer noch einzureichenden Steuererklärung zur Bezeichnung des Klagebegehrens nicht aus (BFH-Beschluß vom 24. März 1995 VIII B 155/94, BFH/NV 1995, 908; vgl. auch BFH-Urteil in BFHE 153, 290, BStBl II 1988, 895). - BFH, 21.04.1983 - IV R 217/82
Ermessensüberschreitung - Sonderabschreibung - Zonenrandgebiet - …
Auszug aus BFH, 12.09.1995 - IX R 78/94
Über ein Begehren, das erstmals in der Revisionsinstanz durch Erweiterung des Klageantrages anhängig gemacht wird, ist gerichtlich noch nicht entschieden, so daß es insoweit an einem Gegenstand der revisionsgerichtlichen Nachprüfung fehlt (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 4. April 1974 IV R 7/71, BFHE 112, 331, BStBl II 1974, 522; vom 21. April 1983 IV R 217/82, BFHE 138, 292, BStBl II 1983, 532). - BVerfG, 09.02.1982 - 1 BvR 1379/80
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch fehlerhafte Anwendung von …
Auszug aus BFH, 12.09.1995 - IX R 78/94
Da die Regelung in § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO zudem als Präklusionsvorschrift strengen Ausnahmecharakter hat, weil sie einschneidende Folgen für den säumigen Beteiligten nach sich ziehen kann (Beschluß des Bundesverfassungsgerichts - BVerfG - vom 9. Februar 1982 1 BvR 1379/80, BVerfGE 60, 1, 6), ist es auch nicht zulässig, aus ihr weitergehende verfahrensrechtliche Folgerungen herzuleiten. - BFH, 04.04.1974 - IV R 7/71
Geltendmachung - Buchwert einer Beteiligung - Klage gegen Einkommensteuerbescheid …
Auszug aus BFH, 12.09.1995 - IX R 78/94
Über ein Begehren, das erstmals in der Revisionsinstanz durch Erweiterung des Klageantrages anhängig gemacht wird, ist gerichtlich noch nicht entschieden, so daß es insoweit an einem Gegenstand der revisionsgerichtlichen Nachprüfung fehlt (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 4. April 1974 IV R 7/71, BFHE 112, 331, BStBl II 1974, 522; vom 21. April 1983 IV R 217/82, BFHE 138, 292, BStBl II 1983, 532). - BFH, 15.11.1994 - VIII B 29/94
Fehlerhafte Anwendung von Ausschlußfristen im Sinne eines Verfahrensfehlers
Auszug aus BFH, 12.09.1995 - IX R 78/94
Eine inhaltliche Änderung gegenüber dem früheren Rechtzustand ist damit jedoch nicht eingetreten, so daß die in der bisherigen Rechtsprechung (seit dem Beschluß des Großen Senats des BFH vom 26. November 1979 GrS 1/78, BFHE 129, 117, BStBl II 1980, 99) an die Konkretisierung des Klagebegehrens gestellten Mindestanforderungen fortgelten (BFH-Beschluß vom 15. November 1994 VIII B 29/94, BFH/NV 1995, 886).
- BFH, 18.10.2023 - XI R 21/23
Vorsteuerabzug bei Kureinrichtungen
Über ein Begehren, das erstmals in der Revisionsinstanz durch Erweiterung des Klageantrags anhängig gemacht wird, ist gerichtlich noch nicht entschieden, so dass es insoweit an einem Gegenstand der revisionsgerichtlichen Nachprüfung fehlt (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 04.04.1974 - IV R 7/71, BFHE 112, 331, BStBl II 1974, 522; vom 21.04.1983 - IV R 217/82, BFHE 138, 292, BStBl II 1983, 532; vom 09.11.1988 - II R 233/81, BFHE 155, 125, BStBl II 1989, 186; vom 12.09.1995 - IX R 78/94, BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16;… vom 13.03.2018 - IX R 22/17, BFH/NV 2018, 824). - BFH, 13.03.2018 - IX R 22/17
Kein Abzug vom Nießbraucher getragener Erhaltungsaufwendungen i.S. des § 82b …
Über ein Begehren, das erstmals in der Revisionsinstanz durch Erweiterung des Klageantrages anhängig gemacht wird, ist gerichtlich noch nicht entschieden, so dass es insoweit an einem Gegenstand der revisionsgerichtlichen Nachprüfung fehlt (vgl. BFH-Urteile vom 4. April 1974 IV R 7/71, BFHE 112, 331, BStBl II 1974, 522; vom 21. April 1983 IV R 217/82, BFHE 138, 292, BStBl II 1983, 532, und vom 12. September 1995 IX R 78/94, BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16). - BFH, 17.01.2002 - VI B 114/01
Bezeichnung des Gegenstandes des Klagebegehrens durch Antrag auf Aufhebung eines …
Die bisherige Rechtsprechung zu § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO ist daher weiter anwendbar (BFH-Urteile vom 13. Juni 1996 III R 93/95, BFHE 180, 247, BStBl II 1996, 483; in BFHE 186, 309, BStBl II 1998, 628;… vom 27. Juli 1999 VIII R 56/98, BFH/NV 2000, 198, und vom 12. September 1995 IX R 78/94, BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16;… ebenso Gräber/von Groll, a.a.O., § 65 Rz. 31).Entscheidend ist, ob das Gericht durch die Angaben des Klägers in die Lage versetzt wird, zu erkennen, worin die den Kläger treffende Rechtsverletzung nach dessen Ansicht liegt (BFH-Urteile in BFHE 180, 247, BStBl II 1996, 483;… in BFH/NV 1999, 1603; in BFHE 186, 309, BStBl II 1998, 628; in BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16;… in BFH/NV 2000, 1480, …sowie vom 14. Juni 2000 X R 18/99, BFH/NV 2001, 170;… vgl. ferner BFH-Beschluss in BFH/NV 1997, 415).
e) Da die Regelung in § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO als Präklusionsvorschrift strengen Ausnahmecharakter hat, weil die Versäumung der Ausschlussfrist einschneidende Folgen für den säumigen Beteiligten nach sich zieht (Beschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 9. Februar 1982 1 BvR 1379/80, BVerfGE 60, 1, 6; BFH-Urteil in BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16), ist es nicht zulässig, aus ihr weiter gehende verfahrensrechtliche Folgerungen herzuleiten.
- BFH, 22.01.2003 - X R 9/99
Anschaffungsnaher Aufwand bei Gebäudekauf zur Eigennutzung
Bei einer Klageerweiterung im Revisionsverfahren ist der Revisionskläger durch das angefochtene Urteil formell nicht beschwert (vgl. Beschluss des Großen Senats des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 23. Oktober 1989 GrS 2/87, BFHE 159, 4, BStBl II 1990, 327; BFH-Urteile vom 21. Dezember 1993 VIII R 13/89, BFHE 174, 328, BStBl II 1994, 734, und vom 12. September 1995 IX R 78/94, BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16). - BFH, 08.07.1998 - I R 23/97
Klagebegehren bei Schätzungsbescheiden
a) Die von § 65 Abs. 1 FGO geforderte "Bezeichnung des Klagebegehrens" ist der Sache nach identisch mit der "Bestimmung des Streitgegenstandes", die § 65 Abs. 1 FGO in seiner früher --vor Inkrafttreten des FGO-Änderungsgesetzes vom 21. Dezember 1992 (BGBl I 1992, 2109, BStBl I 1993, 90)-- geltenden Fassung dem Kläger aufgab (BFH-Urteile vom 12. September 1995 IX R 78/94, BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16, 18;… vom 27. Juni 1996 IV R 61/95, BFH/NV 1997, 232, m.w.N.).Jedenfalls gilt aber, daß die bloße Ankündigung eines Sachvortrags hierfür ebensowenig ausreicht (Senatsurteil vom 16. März 1988 I R 93/84, BFHE 153, 290, BStBl II 1988, 895, 896;… BFH-Beschluß vom 15. November 1994 VIII B 29/94, BFH/NV 1995, 886, 887, m.w.N.) wie der allgemeine Hinweis, die Besteuerungsgrundlagen seien zu hoch geschätzt worden (BFH in BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16).
- BFH, 28.10.2009 - I R 4/09
Übergang von Verlustabzügen bei "Abwärtsverschmelzung
Eine solche Bindung tritt nicht allein dadurch ein, dass der Kläger das Ziel der Klage durch die Benennung bestimmter Beträge verdeutlicht (BFH-Urteil vom 12. September 1995 IX R 78/94, BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16). - BFH, 11.12.2019 - X B 40/19
Pflicht des Gerichts zur Entgegennahme von Unterlagen, die ein Beteiligter …
Kommt der Kläger einer auf der Grundlage des § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO wirksam gesetzten Ausschlussfrist nicht nach, ist seine Klage unzulässig (BFH-Urteil vom 12.09.1995 - IX R 78/94, BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16, unter II.1.a, m.w.N.).Bezeichnet der Kläger hingegen den Gegenstand des Klagebegehrens innerhalb der Ausschlussfrist, ist die gerichtliche Anordnung damit erfüllt; die Klage kann in einem solchen Fall regelmäßig auch nach Ablauf der Ausschlussfrist erweitert werden (BFH-Urteil in BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16, unter II.2.).
- FG Düsseldorf, 19.09.2022 - 8 K 670/22
Anforderungen an den Gegenstand des Klagebegehrens im Rahmen der Zulässigkeit
a) Die von § 65 Abs. 1 FGO geforderte "Bezeichnung des Klagebegehrens" ist der Sache nach identisch mit der "Bestimmung des Streitgegenstandes", die § 65 Abs. 1 FGO in seiner früher geltenden Fassung dem Kläger aufgab (BFH-Urteile vom 12.9.1995 IX R 78/94, BStBl II 1996, 16;… vom 27.7.1996 IV R 61/95, BFH/NV 1997, 232, m.w.N.).Jedenfalls gilt aber, dass die bloße Ankündigung eines Sachvortrags hierfür ebenso wenig ausreicht wie der allgemeine Hinweis, die Besteuerungsgrundlagen seien zu hoch geschätzt worden (BFH-Urteil vom 12.9.1995 IX R 78/94, BStBl II 1996, 16).
Tatsachen zur Beschwer sind erst dann gegeben, wenn dem Gericht so viele sachverhaltsmäßige Erläuterungen gegeben worden sind, dass es die Streitpunkte wenigstens in ihren Grundzügen erkennen kann (vgl. BFH-Urteil vom 12.9.1995 IX R 78/94, BStBl II 1996, 16).
- BFH, 01.08.2001 - II R 71/99
Zweitwohnungssteuer - Mietvertrag - Vermietung
Bei einer Klageerweiterung im Revisionsverfahren fehlt es an einer formellen Beschwer der Revisionsklägerin durch das angefochtene Urteil (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 12. September 1995 IX R 78/94, BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16; vom 21. Dezember 1993 VIII R 13/89, BFHE 174, 328, BStBl II 1994, 734; Beschluss des Großen Senats des BFH vom 23. Oktober 1989 GrS 2/87, BFHE 159, 4, BStBl II 1990, 328). - BFH, 24.05.2000 - VI R 183/98
Gegenstand des Klagebegehrens
Die bisherige Rechtsprechung zu § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO ist daher weiter anwendbar (BFH-Urteile in BFHE 180, 247, BStBl II 1996, 483, und in BFHE 186, 309, BStBl II 1998, 628;… vom 27. Juli 1999 VIII R 56/98, BFH/NV 2000, 198, und vom 12. September 1995 IX R 78/94, BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16;… ebenso Gräber/ von Groll, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., § 65 Anm. 31, 46;… List in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 10. Aufl., § 65 FGO Rz. 34).Entscheidend ist, ob das Gericht durch die Angaben des Klägers in die Lage versetzt wird, zu erkennen, worin die den Kläger treffende Rechtsverletzung nach dessen Ansicht liegt (BFH-Urteile in BFHE 180, 247, BStBl II 1996, 483;… in BFH/NV 1999, 1603; in BFHE 186, 309, BStBl II 1998, 628, und in BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16;… vgl. ferner BFH-Beschluss in BFH/NV 1997, 415).
- BFH, 23.01.1997 - IV R 84/95
Hinreichende Bestimmung des Klagebegehrens bei Anfechtungsklage; Auslegung der …
- BFH, 27.06.1996 - IV R 61/95
Formelle Anforderungen an eine einzureichende Klageschrift
- FG Düsseldorf, 05.11.2009 - 11 K 4662/06
Wohnraumüberlassung durch Arbeitgeber
- FG München, 16.07.1996 - 16 K 2780/94
Steuerermäßigung für die Herstellung einer selbstgenutzten Wohnung auf einem dem …
- FG Hessen, 19.09.2019 - 8 K 2444/13
Streit um den zutreffenden Zerlegungsmaßstab bei der Gewerbesteuer; …
- FG Hessen, 19.09.2019 - 8 K 1734/14
Streit um den zutreffenden Zerlegungsmaßstab bei der Gewerbesteuer; …
- FG Hessen, 19.09.2019 - 8 K 705/19
Streit um den zutreffenden Zerlegungsmaßstab bei der Gewerbesteuer; …
- BFH, 22.02.2005 - III S 17/04
NZB: Verfahrensmangel, fehlerhafte Anwendung von Präklusionsvorschriften
- BFH, 14.06.2000 - X R 18/99
Bezeichnung des Klagebegehrens
- BFH, 27.07.1999 - VIII R 56/98
Klagebegehren und Beschwer
- FG Baden-Württemberg, 27.09.1999 - 9 K 82/99
Bezeichnung des Gegenstands eines Klagebegehrens
- FG Rheinland-Pfalz, 03.04.1998 - 3 K 1197/96
Ermittlung der Höhe von Aussetzungszinsen; Anspruch auf Abänderung eines …
- FG Nürnberg, 19.09.2000 - II 272/00
Vorläufige Insolvenzverwaltung; kurzfristige
- FG Baden-Württemberg, 15.01.1998 - 6 K 227/97
Erforderliche Angaben bei der Geltendmachung von Steuervergünstigungen; …
- FG Baden-Württemberg, 18.06.1997 - 6 K 131/96
Notwendigkeit eines substantiierten Vortrags des Klagebegehrens ; Untervollmacht …
- BFH, 27.07.1999 - VIII R 55/98
Klagebegehren und Beschwer
- BFH, 17.04.2002 - X R 26/00
Auslandsaufenthalt; Versäumung einer Ausschlussfrist nach § 79 b FGO
- BFH, 13.03.2006 - XI B 34/05
NZB: nicht mit Gründen versehene Entscheidung
- FG Berlin, 22.02.2002 - 3 K 3071/95
Ausübung des Wahlrechts auf getrennte Veranlagung
- FG Baden-Württemberg, 16.06.2010 - 14 K 4977/08
Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens bei Schätzungsbescheid; keine …
- BFH, 07.05.2002 - X B 137/01
Ausschlussfrist nach § 79 b Abs. 3 Satz 1 FGO; Fristversäumnis wegen …
- BFH, 05.06.1997 - IV R 74/96
Anforderungen an die hinreichende Bezeichnung des Gegenstandes des Klagebegehrens
- BFH, 21.05.1997 - I R 50/96
Bestimmung des Antrags einer Anfechtungsklage
- BFH, 02.07.1997 - I R 82/96
- FG Baden-Württemberg, 21.07.2022 - 13 K 683/22
Keine zwingende Verlegung bzw. Vertagung der mündlichen Verhandlung bei …
- FG Berlin, 26.04.2002 - 3 K 3062/97
Ausübung des Wahlrechts zur getrennten Veranlagung
- FG Düsseldorf, 29.11.2000 - 4 K 5505/97
Verstoß des § 4 Abs. 1 Nr. 2 Tabaksteuergesetz (TabStG) 1992 gegen …
- FG Baden-Württemberg, 11.11.1997 - 1 K 40/93
Festsetzung der Einkommensteuer im Wege der Einzelveranlagung ; Verjährung von …
- FG München, 03.12.1998 - 7 K 2884/96
Gemeinsame Veranlagung von Eheleuten zur Einkommensteuer; Voraussetzungen für die …
- BFH, 03.06.1997 - VIII B 69/96
Verfahrensmangel der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
- BFH, 11.03.1996 - V B 106/95
Versagung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
- FG Köln, 21.09.2000 - 7 K 147/99
Ausreichende Bezeichnung des Klagebegehrens
- FG Köln, 18.02.1998 - 11 K 1550/98
Hinreichende Bezeichnung des Gegenstandes des Klagebegehrens innerhalb der …
- FG Baden-Württemberg, 25.09.2000 - 3 K 21/00
Bezeichnung des Gegenstandes des Klagebegehrens; keine Wiedereröffnung der …
- FG Köln, 09.02.1998 - 14 K 7947/96
Erlass gesonderter und einheitlicher Feststellungsbescheide im Schätzungswege; …
- FG Düsseldorf, 11.12.1997 - 14 K 519/97
Fristgemäße Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens; Anforderungen an die …
- FG Baden-Württemberg, 11.11.1997 - 1 K 41/93
Erkennbarkeit der Streitfragen in ihren Grundzügen; Recht auf Zurückweisung …