Volltextveröffentlichungen (9)

• lexetius.com

  UStG 1991 § 15 Abs. 4; Richtlinie 77/388/EWG Art. 17 Abs. 5, Art. 19

• IWW
• Simons & Moll-Simons

  UStG 1991 § 15 Abs. 4; Richtlinie 77/388/EWG Art. 17 Abs. 5, Art. 19

 
• Wolters Kluwer

  Unbegründete Revision - Umsatzsteuer - Aufteilung der Vorsteuerbeträge - Aufteilungsmaßstab - Unternehmer - Verhältnis der Ausgangsumsätze - Sachgerechte Schätzung

• Judicialis

  UStG 1991 § 15 Abs. 4; ; Richtlinie 77/388/EWG Art. 17 Abs. 5; ; Richtlinie 77/388/EWG Art. 19

• RA Kotz

  Aufteilung von Vorsteuerbeträgen bei Gebäuden

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vorsteueraufteilung bei Wohn- und Geschäftshaus

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  UStG 1991 § 15 Abs. 4; Richtlinie 77/388/EWG Art. 17 Abs. 5, Art. 19
  Gemischte Verwendung eines erworbenen Gebäudes - Aufteilung der Vorsteuerbeträge - Keine Kriterien für sachgerechte Schätzung durch UStG - Vorgaben aus dem Gemeinschaftsrecht - Aufteilung nach Verhältnis der Ausgangsumsätze sachgerecht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• IWW (Kurzinformation)

  Gemischt genutztes Wohn- und Geschäftshaus - So optimieren Sie den Vorsteuerabzug für Ihre Baukosten

Besprechungen u.ä. (5)

• IWW (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Umsatzsteuer - Voller Vorsteuerabzug bei privat und betrieblich genutzten Gebäuden

• IWW (Entscheidungsbesprechung)

  Finanzverwaltung legt Veto gegen Vorsteueraufteilung ein

• IWW (Entscheidungsanmerkung)

  Gemischt genutztes Wohn- und Geschäftshaus - Der Vorsteuerabzug für Baukosten lässt sich optimieren

• IWW (Entscheidungsanmerkung)

  Vorsteueraufteilung bei gemischt genutzten Gebäuden nach Umsätzen

• IWW (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Bundesfinanzministerium - Vorsteueraufteilung bei gemischt-genutzten Ge-bäuden nach Ausgangsumsätzen zulässig?

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  UStG § 15 Abs 2 Nr 1 J: 1991, UStG § 15 Abs 4 J: 1991
  Aufteilungsmethode; Ertragswertmethode; Nutzfläche; Vermietung; Vorsteuerabzug

Verfahrensgang

• FG Münster, 26.09.2000 - 15 K 1865/98
• BFH, 17.08.2001 - V R 1/01

Papierfundstellen

• BFHE 196, 345
• BB 2001, 2359
• DB 2001, 2481
• BStBl II 2002, 833

Wird zitiert von ... (66)Neu Zitiert selbst (10)

• EuGH, 08.10.1987 - 80/86

  Kolpinghuis Nijmegen

  Auszug aus BFH, 17.08.2001 - V R 1/01

  Die Auslegung des Begriffs der "wirtschaftlichen Zuordnung" ist deshalb anhand der Vorgaben des gemeinschaftsrechtlichen Mehrwertsteuersystems vorzunehmen (zur richtlinienkonformen Auslegung vgl. EuGH-Urteile vom 7. Dezember 1995 Rs. C-472/93 Luigi Spano, Slg. 1995, I-4321, Europäische Zeitschrift für Wirtschaft --EuZW-- 1996, 185; vom 8. Oktober 1987 Rs. 80/86 Kolpinghuis Nijmegen, Slg. 1987, 3969, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1988, 594; z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 27. Juli 2000 V R 55/99, BFHE 193, 156; vom 2. April 1998 V R 34/97, BFHE 185, 536, BStBl II 1998, 695, unter II. 3. b bb).
• EuGH, 07.12.1995 - C-472/93

  Spano / Fiat Geotech und Fiat Hitachi Excavators

  Auszug aus BFH, 17.08.2001 - V R 1/01

  Die Auslegung des Begriffs der "wirtschaftlichen Zuordnung" ist deshalb anhand der Vorgaben des gemeinschaftsrechtlichen Mehrwertsteuersystems vorzunehmen (zur richtlinienkonformen Auslegung vgl. EuGH-Urteile vom 7. Dezember 1995 Rs. C-472/93 Luigi Spano, Slg. 1995, I-4321, Europäische Zeitschrift für Wirtschaft --EuZW-- 1996, 185; vom 8. Oktober 1987 Rs. 80/86 Kolpinghuis Nijmegen, Slg. 1987, 3969, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1988, 594; z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 27. Juli 2000 V R 55/99, BFHE 193, 156; vom 2. April 1998 V R 34/97, BFHE 185, 536, BStBl II 1998, 695, unter II. 3. b bb).
• BFH, 27.07.2000 - V R 55/99

  Kein Vorsteuerabzug bei fehlendem Entgeltausweis

  Auszug aus BFH, 17.08.2001 - V R 1/01

  Die Auslegung des Begriffs der "wirtschaftlichen Zuordnung" ist deshalb anhand der Vorgaben des gemeinschaftsrechtlichen Mehrwertsteuersystems vorzunehmen (zur richtlinienkonformen Auslegung vgl. EuGH-Urteile vom 7. Dezember 1995 Rs. C-472/93 Luigi Spano, Slg. 1995, I-4321, Europäische Zeitschrift für Wirtschaft --EuZW-- 1996, 185; vom 8. Oktober 1987 Rs. 80/86 Kolpinghuis Nijmegen, Slg. 1987, 3969, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1988, 594; z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 27. Juli 2000 V R 55/99, BFHE 193, 156; vom 2. April 1998 V R 34/97, BFHE 185, 536, BStBl II 1998, 695, unter II. 3. b bb).

 
• EuGH, 06.04.1995 - C-4/94

  BLP Group / Kommissioners of Customs & Excise

  Auszug aus BFH, 17.08.2001 - V R 1/01

  Nach der Rechtsprechung des EuGH (…z.B. Urteile vom 8. Juni 2000 Rs. C-98/98 -Midland Bank-, Umsatzsteuer-Rundschau --UR-- 2000, 342, Umsatzsteuer- und Verkehrsteuer-Recht --UVR-- 2000, 348 Rz. 20; vom 6. April 1995 Rs. C-4/94 -BLP-Group.-, Slg. 1995, I-983, UR 1996, 427 Rz. 18 und 19) folgt aus der Formulierung in Art. 17 Abs. 5 der Richtlinie 77/388/EWG --"für ... verwendet werden"--, dass das in Art. 17 Abs. 2 der Richtlinie 77/388/EWG vorgesehene Recht auf Vorsteuerabzug (nur) entsteht, wenn die bezogenen Gegenstände oder Dienstleistungen direkt und unmittelbar mit Ausgangsumsätzen zusammenhängen, die den Vorsteuerabzug zulassen.
• BFH, 02.04.1998 - V R 34/97

  Option bei Grundstückslieferung

  Auszug aus BFH, 17.08.2001 - V R 1/01

  Die Auslegung des Begriffs der "wirtschaftlichen Zuordnung" ist deshalb anhand der Vorgaben des gemeinschaftsrechtlichen Mehrwertsteuersystems vorzunehmen (zur richtlinienkonformen Auslegung vgl. EuGH-Urteile vom 7. Dezember 1995 Rs. C-472/93 Luigi Spano, Slg. 1995, I-4321, Europäische Zeitschrift für Wirtschaft --EuZW-- 1996, 185; vom 8. Oktober 1987 Rs. 80/86 Kolpinghuis Nijmegen, Slg. 1987, 3969, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1988, 594; z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 27. Juli 2000 V R 55/99, BFHE 193, 156; vom 2. April 1998 V R 34/97, BFHE 185, 536, BStBl II 1998, 695, unter II. 3. b bb).
• BFH, 05.02.1998 - V R 101/96

  Vorsteueraufteilung bei gemischt genutztem Grundstück

  Auszug aus BFH, 17.08.2001 - V R 1/01

  Bei richtlinienkonformer Auslegung ist als "sachgerecht" i.S. des § 15 Abs. 4 UStG deshalb ein den Vorgaben des Art. 17 Abs. 5 der Richtlinie 77/388/EWG entsprechendes Aufteilungsverfahren anzuerkennen, das --objektiv nachprüfbar-- nach einheitlicher Methode die beiden "Nutzungsteile" eines gemischt verwendeten Gegenstandes bzw. einer sonstigen Leistung den damit ausgeführten steuerfreien und steuerpflichtigen Umsätzen zurechnet (vgl. für die Aufteilung von Vorsteuerbeträgen bei Erwerb eines gemischt genutzten Gebäudes Senatsurteile vom 5. Februar 1998 V R 101/96, BFHE 185, 524, BStBl II 1998, 492, unter 2. b; vom 12. März 1998 V R 50/97, BFHE 185, 530, BStBl II 1998, 525).
• BFH, 12.03.1998 - V R 50/97

  Vorsteueraufteilung bei gemischt genutzten Grundstücken

  Auszug aus BFH, 17.08.2001 - V R 1/01

  Bei richtlinienkonformer Auslegung ist als "sachgerecht" i.S. des § 15 Abs. 4 UStG deshalb ein den Vorgaben des Art. 17 Abs. 5 der Richtlinie 77/388/EWG entsprechendes Aufteilungsverfahren anzuerkennen, das --objektiv nachprüfbar-- nach einheitlicher Methode die beiden "Nutzungsteile" eines gemischt verwendeten Gegenstandes bzw. einer sonstigen Leistung den damit ausgeführten steuerfreien und steuerpflichtigen Umsätzen zurechnet (vgl. für die Aufteilung von Vorsteuerbeträgen bei Erwerb eines gemischt genutzten Gebäudes Senatsurteile vom 5. Februar 1998 V R 101/96, BFHE 185, 524, BStBl II 1998, 492, unter 2. b; vom 12. März 1998 V R 50/97, BFHE 185, 530, BStBl II 1998, 525).
• BFH, 12.03.1992 - V R 70/87

  Berechnung der Vorsteuerbeträge bei zur Ausführung von Umsätzen genutztem Gebäude

  Auszug aus BFH, 17.08.2001 - V R 1/01

  An der im Urteil vom 12. März 1992 V R 70/87 (BFHE 168, 447, BStBl II 1992, 755, unter 2. b dd zu § 15 UStG 1980) vertretenen Auffassung hält der Senat nicht mehr fest.
• EuGH, 08.06.2000 - C-98/98

  Midland Bank

  Auszug aus BFH, 17.08.2001 - V R 1/01

  Nach der Rechtsprechung des EuGH (z.B. Urteile vom 8. Juni 2000 Rs. C-98/98 -Midland Bank-, Umsatzsteuer-Rundschau --UR-- 2000, 342, Umsatzsteuer- und Verkehrsteuer-Recht --UVR-- 2000, 348 Rz. 20;… vom 6. April 1995 Rs. C-4/94 -BLP-Group.-, Slg. 1995, I-983, UR 1996, 427 Rz. 18 und 19) folgt aus der Formulierung in Art. 17 Abs. 5 der Richtlinie 77/388/EWG --"für ... verwendet werden"--, dass das in Art. 17 Abs. 2 der Richtlinie 77/388/EWG vorgesehene Recht auf Vorsteuerabzug (nur) entsteht, wenn die bezogenen Gegenstände oder Dienstleistungen direkt und unmittelbar mit Ausgangsumsätzen zusammenhängen, die den Vorsteuerabzug zulassen.
• FG Münster, 26.09.2000 - 15 K 1865/98

  Aufteilung von Vorsteuer aus Erhaltungskosten

  Auszug aus BFH, 17.08.2001 - V R 1/01

  Sein Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2001, 113 veröffentlicht.

• BFH, 05.06.2014 - XI R 31/09

  EuGH-Vorlage zu Fragen der Bestimmung der abziehbaren Vorsteuerbeträge aus …

  Die Änderung ist notwendig, weil der Bundesfinanzhof mit Urteil vom 17. August 2001, BStBl 2002 II S. 833, entschieden hat, dass die Aufteilung von Vorsteuerbeträgen nach dem Verhältnis der Ausgangsumsätze als sachgerechte Schätzung i.S.d. § 15 Abs. 4 UStG anzuerkennen ist.

  Dies hätte der Rechtssicherheit gedient und deshalb nahe gelegen, weil der BFH die Aufteilungsmethode nach dem objektbezogenen Umsatzschlüssel seit dem Urteil vom 17. August 2001 V R 1/01 (BFHE 196, 345, BStBl II 2002, 833) unter Hinweis auf die Vorgaben des Art. 17 Abs. 5 der Richtlinie 77/388/EWG in ständiger Rechtsprechung als sachgerechte Schätzung i.S. des § 15 Abs. 4 UStG anerkannt hat (…ebenso z.B. BFH-Beschluss vom 29. Juli 2003 V B 170/02, BFH/NV 2004, 234;… vgl. auch BFH-Urteil in BFH/NV 2010, 1871, Rz 17).

  Ausweislich dieser Gesetzesbegründung wollte der Gesetzgeber durch § 15 Abs. 4 Satz 3 UStG im Wesentlichen der durch das BFH-Urteil in BFHE 196, 345, BStBl II 2002, 833 begründeten Rechtsprechung, dass die Aufteilung von Vorsteuerbeträgen nach dem Verhältnis der Ausgangsumsätze als sachgerechte Schätzung i.S. des § 15 Abs. 4 UStG anzuerkennen ist, den Boden entziehen.

• BFH, 22.08.2013 - V R 19/09

  Zulässigkeit des Flächenschlüssels bei gemischt genutzten Gebäuden

  Hat daher ein Unternehmer noch vor Inkrafttreten von § 15 Abs. 4 Satz 3 UStG in 2003 ein steuerfrei und steuerpflichtig zu vermietendes Gebäude errichtet und dabei den Vorsteuerabzug aus einem hierfür angefallenen Vorsteuerbetrag von 1 Mio. EUR auf der Grundlage einer umsatzbezogenen Vorsteueraufteilung zu 70 % nach der damaligen Rechtslage zu Recht in Anspruch genommen (BFH-Urteil vom 17. August 2001 V R 1/01, BFHE 196, 345, BStBl II 2002, 833, Leitsatz), während sich bei einer flächenbezogenen Aufteilung nur ein Vorsteuerabzug von 50 % ergibt, ist ab dem Inkrafttreten von § 15 Abs. 4 Satz 3 UStG in 2004 ein Vorsteuerabzug in Höhe von 200.000 EUR, verteilt auf den Berichtigungszeitraum, zu berichtigen.
• BFH, 07.05.2014 - V R 1/10

  Vorsteueraufteilung bei gemischt genutzten Gebäuden

  Der unbestimmte Rechtsbegriff "wirtschaftliche Zurechnung" ist nach den Vorgaben des Unionsrechts auszulegen (BFH-Urteile vom 5. September 2013 XI R 4/10, BFHE 243, 60, BStBl II 2014, 95; vom 17. August 2001 V R 1/01, BFHE 196, 345, BStBl II 2002, 833, unter II.1.a, sowie vom 18. November 2004 V R 16/03, BFHE 208, 461, BStBl II 2005, 503, unter II.3.a).

  Soweit der V. Senat bislang ein gegenstandsbezogenes Verständnis des § 15 Abs. 4 UStG vertreten und auf die Nutzung des jeweiligen Gegenstandes (Gebäudes) abgestellt hat (…z.B. BFH-Urteile vom 10. Dezember 2009 V R 13/08, BFH/NV 2010, 960; in BFHE 196, 345, BStBl II 2002, 833, und vom 12. März 1998 V R 50/97, BFHE 185, 530, BStBl II 1998, 525; Wagner in Sölch/ Ringleb, Umsatzsteuer, § 15 Rz 684, m.w.N.), hält er daran nicht mehr fest, sodass auch die Vorsteueraufteilung nach den Gesamtumsätzen des Unternehmens gemäß Art. 17 Abs. 5 Unterabs. 1 und 2 i.V.m. Art. 19 Abs. 1 der Richtlinie 77/388/EWG als Methode wirtschaftlicher Zurechnung i.S. von § 15 Abs. 4 Satz 1 UStG anzusehen ist.

 
• BFH, 18.11.2004 - V R 16/03

  Vorsteuerabzug setzt unternehmerisch wirtschaftliche Tätigkeit voraus; Aufteilung …

  a) Die Auslegung des Begriffs der "wirtschaftlichen Zurechnung" i.S. des § 15 Abs. 4 Satz 1 UStG ist anhand der Vorgaben des gemeinschaftsrechtlichen Mehrwertsteuersystems vorzunehmen (vgl. BFH-Urteil vom 17. August 2001 V R 1/01, BFHE 196, 345, BStBl II 2002, 833, unter II. 1. a).

  Bei richtlinienkonformer Auslegung ist als "sachgerecht" i.S. des § 15 Abs. 4 Satz 2 UStG deshalb ein den Vorgaben des Art. 17 Abs. 5 der Richtlinie 77/388/EWG entsprechendes Aufteilungsverfahren anzuerkennen, das --objektiv nachprüfbar-- nach einheitlicher Methode die beiden "Nutzungsteile" eines gemischt verwendeten Gegenstandes bzw. einer sonstigen Leistung den damit ausgeführten steuerfreien und steuerpflichtigen Umsätzen zurechnet (vgl. BFH-Urteil in BFHE 196, 345, BStBl II 2002, 833, unter II. 1. b).

• FG Baden-Württemberg, 23.07.2003 - 13 K 9/00

  Aufteilung der Vorsteuerbeträge aus Sanierungsaufwendungen für ein gemischt …

  Auch der BFH habe zwischenzeitlich die Aufteilung der Vorsteuer nach dem Umsatzverhältnis anerkannt (Urteil vom 17. August 2001 V R 1/01, BFHE 196, 345 , BStBl II 2002, 833).

  Die Klage könne auch nach Maßgabe des BFH-Urteils in BFHE 196, 345 , BStBl II 2002, 833 keinen Erfolg haben.

  Die Beteiligten haben sich auf Vorschlag des Gerichts damit einverstanden erklärt, dass über die Frage, ob eine Aufteilung der gesamten Vorsteuern aus den Sanierungsaufwendungen nach dem Umsatzschlüssel nach Maßgabe des BFH-Urteils in BFHE 196, 345 , BStBl II 2002, 833 zulässig ist, vorab durch Zwischenurteil (§ 99 Abs. 2 Finanzgerichtsordnung - FGO -) ohne mündliche Verhandlung (§ 90 Abs. 2 FGO ) entschieden wird.

  Mit dem Urteil in BFHE 196, 345 , BStBl II 2002, 833, hat der BFH unter Hinweis auf die Art. 17 Abs. 5, Art. 19 Abs. 1 der Richtlinie 77/388/EWG entschieden, dass für Leistungen, die ein Unternehmer für ein Gebäude mit Wohn- und Gewerbeflächen beziehe, die Aufteilung der Vorsteuerbeträge nach dem Verhältnis der Ausgangsumsätze als sachgerechte Schätzung i.S. des § 15 Abs. 4 UStG anzuerkennen sei.

  Die Finanzverwaltung hat das letztgenannte BFH-Urteil zwar - mit einiger Verspätung - im BStBl II 2002, 833 veröffentlicht, zugleich aber angeordnet, dass die Grundsätze des Urteils über den entschiedenen Einzelfall hinaus nicht anzuwenden seien, und dazu folgendes ausgeführt (BMF-Schreiben in BStBl I 2002, 1368):.

  Das Gericht schließt sich der Auffassung des BFH in dem Urteil in BFHE 196, 345 , BStBl II 2002, 833 an.

  Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen worden (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO ), da die Finanzverwaltung das zur Aufteilung von Vorsteuerbeträgen ergangene BFH-Urteil in BStBl II 2002, 833 über den Einzelfall hinaus für nicht anzuwenden erklärt und dafür in dem BMF-Schreiben in BStBl I 2002, 1368 Gründe angegeben hat, die in der Rechtsprechung des BFH noch nicht erörtert sind, und überdies noch Klärungsbedarf hinsichtlich der direkten Zuordnung von Leistungsbezügen besteht (vgl. Anmerkung von Martin in Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung -HFR- 2002, 135).

• BFH, 28.09.2006 - V R 43/03

  Umfang des Vorsteuerabzugs bei Erwerb und erheblichem Umbau eines Gebäudes, das …

  dd) Der festgesetzte (sachgerechte) Aufteilungsmaßstab ist auch maßgebend für eine mögliche Vorsteuerberichtigung nach § 15a UStG 1991 (…BFH-Urteile in BFH/NV 2006, 2004, sowie vom 5. Februar 1998 V R 101/96, BFHE 185, 524, BStBl II 1998, 492; vom 17. August 2001 V R 1/01, BFHE 196, 345, BStBl II 2002, 833;… BFH-Beschluss vom 16. November 2004 V B 173/03, BFH/NV 2005, 584, m.w.N.).
• BFH, 22.07.2010 - V R 19/09

  EuGH-Vorlage zur Zulässigkeit der Einschränkung des Umsatzschlüssels durch § 15 …

  Eine Ermittlung des nicht abziehbaren Teils der Vorsteuerbeträge nach dem Verhältnis der Umsätze, die den Vorsteuerabzug ausschließen, zu den Umsätzen, die zum Vorsteuerabzug berechtigen (sog. Umsatzschlüssel), ist nach § 15 Abs. 4 Satz 3 UStG, mit dem der Gesetzgeber auf die Anerkennung des Umsatzschlüssels als sachgerechten Aufteilungsmaßstab durch die Rechtsprechung des BFH (vgl. BFH-Urteil vom 17. August 2001 V R 1/01, BFHE 196, 345, BStBl II 2002, 833) reagierte, seit dem 1. Januar 2004 nur noch dann zulässig, wenn keine andere wirtschaftliche Zurechnung möglich ist.
• FG Düsseldorf, 11.09.2009 - 1 K 996/07

  Rechtmäßigkeit einer nach § 15a Umsatzsteuergesetz (UStG) durchzuführenden …

  Demgegenüber sieht Art. 17 Abs. 5 Unterabsätze 1 und 2 der 6. EG-Richtlinie den Umsatzschlüssel als Regel-Aufteilungsmaßstab (vgl. so ausdrücklich BFH, Urteile vom 17. August 2001 VR 1/01, BFHE 196, 345, BStBl II 2002, 833;… und V R 28/01, BFH/NV 2001, 228) vor.

  Diese wirtschaftliche Zuordnung ist nach dem Wortlaut der Art. 19 und 17 der 6. EG-Richtlinie grundsätzlich nach der Grundregel des Umsatzschlüssels vorzunehmen (vgl. BFH, Urteile vom 17. August 2001 VR 1/01 BFHE 196, 345, BStBl II 2002, 833;… und V R 28/01 BFH/NV 2001, 228).

  Im Regelfall liegt eine Änderung der Verhältnisse vor bei einem Übergang von steuerpflichtigen zu steuerfreien Verwendungsumsätzen oder umgekehrt, oder bei einer Änderung der Verwendungsanteile im Fall einer gemischten Verwendung, also bei Änderungen, die sich auf die Höhe der steuerfreien oder steuerpflichtigen Umsätze auswirken (vgl. BFH, Urteil vom 17. August 2001 VR 1/01, BFHE 196, 345, BStBl II 2002, 833).

  Die Bestandskraft der Steuerfestsetzung für das Erstjahr gestaltet die für das Erstjahr maßgebende Rechtslage für die Verwendungsumsätze (BFH, Urteil vom 17. August 2001 V R 1/01, BFHE 196, 345, BStBl II 2002, 833; Urteil vom 2. März 2006 V R 49/05 BFHE 213, 249, BStBl II 2006, 729; Urteil vom 28. September 2006 V R 43/03 BFHE 215, 335, BStBl II 2007, 417; Urteil vom 22. November 2007 V R 43/06 BFHE 219, 450, BStBl II 2008, 770;… Beschluss vom 14. März 2008 V B 137/06 BFH/NV 2008, 1213).

• FG München, 29.03.2017 - 3 K 1858/13

  Sachgerechte Schätzung der abzugsfähigen Vorsteuern nach der Philipowski-Methode

  b) Für die Aufteilung von Vorsteuerbeträgen geht die MwStSystRL in Art. 173 Abs. 1 Unterabs. 1 und 2 i.V.m. Art. 174 und 175 als Regel-Aufteilungsmaßstabvon einem Umsatzschlüssel aus, soweit Gegenstände und Dienstleistungen von einem Steuerpflichtigen sowohl für Umsätze verwendet werden, für die ein Recht auf Vorsteuerabzug besteht, als auch für Umsätze, für die dieses Recht nicht besteht (BFH-Urteil vom 17. August 2001 V R 1/01, BStBl II 2002, 833, Rz. 31 sowie EuGH-Urteile vom 8. November 2012, C-511/10, BLC Baumarkt, EU:C:2012:689, UR 2012, 968, Rz. 13 ff. …und vom 18. Dezember 2008, C-488/07, Royal Bank of Scotland, EU:C:2008:750, UR 2009, 171, Rz. 17 jeweils noch zu den gleichlautenden Vorschriften der bis 2006 geltenden Richtlinie 77/388/EWG).

  Als "sachgerecht" i.S. des § 15 Abs. 4 Satz 2 UStG gilt dabei nach der Rechtsprechung des BFH bei richtlinienkonformer Auslegung der Vorschrift ein den Vorgaben des Art. 173 MwStSystRL entsprechendes Aufteilungsverfahren, das - objektiv nachprüfbar - nach einheitlicher Methode die beiden "Nutzungsteile" eines gemischt verwendeten Gegenstandes oder einer sonstigen Leistung den damit ausgeführten steuerfreien und steuerpflichtigen Umsätzen zurechnet (…vgl. BFH-Urteile vom 5. September 2013 XI R 4/10, BStBl II 2014, 95, Rz. 30…, vom 7. Juli 2011 V R 36/10, BStBl II 2012, 77, Rz. 21…, vom 18. November 2004 V R 16/03, BStBl II 2005, 503, Rz. 50 und vom 17. August 2001 V R 1/01, BStBl II 2002, 833, Rz. 31).

  bb) Im Streitfall stellt der von der Klägerin angewendete Schätzungsmaßstab nach der Philipowski-Methode keine sachgerechte Schätzung dar, weil es an der von der Rechtsprechung geforderten (…vgl. BFH-Urteile vom 5. September 2013 XI R 4/10, BStBl II 2014, 95, Rz. 30…, vom 7. Juli 2011 V R 36/10, BStBl II 2012, 77, Rz. 21…, vom 18. November 2004 V R 16/03, BStBl II 2005, 503, Rz. 50 und vom 17. August 2001 V R 1/01, BStBl II 2002, 833, Rz. 31) objektiv nachprüfbaren einheitlichen Methode fehlt.

• FG Niedersachsen, 02.10.2002 - 5 K 509/99

  Vorsteueraufteilung nach Maßgabe eines Umsatzschlüssels

  Der Beklagte ist der Ansicht, die neuere BFH-Rechtsprechung, nach der das Verhältnis der Ausgangsumsätze bei gemischt-genutzten Gebäuden generell als sachgerechter Aufteilungsmaßstab anerkannt wird (BFH-Urteile vom 17.8.2001 V R 1/01, BFH/NV 2001, 1685, V R 52/00, BFH/NV 2002, 227 u.a.) beruhe auf einer unzutreffenden Auslegung der 6. EG-Richtlinie.

  Das FA kann nachprüfen, ob die Schätzung sachgerecht ist (BFH-Urteile vom 12. März 1998 V R 50/97, BStBl II 1998, 525; vom 17. August 2001 V R 1/01, BFH/NV 2001, 1685).

  Bei richtlinienkonformer Auslegung ist als "sachgerecht" i.S. des § 15 Abs. 4 UStG deshalb ein den Vorgaben des Art. 17 Abs. 5 der 6. EG-Richtlinie entsprechendes Aufteilungsverfahren anzuerkennen, das - objektiv nachprüfbar - nach einheitlicher Methode die beiden "Nutzungsteile" eines gemischt verwendeten Gegenstandes bzw. einer sonstigen Leistung den damit ausgeführten steuerfreien und steuerpflichtigen Umsätzen zurechnet (BFH-Urteil vom 17. August 2001 V R 1/01, BFH/ NV 2001, 1685).

  Im Übrigen sind die Abweichungen der abzugsfähigen Vorsteuern im Streitfall mit 74, 52 % (Umsatzschlüssel) im Vergleich zu 55 % (Nutzflächenschlüssel) geringer als in dem vom BFH entschiedenen Sachverhalt (V R 1/01, a.a.O.), in dem der BFH trotz größerer Abweichungen (abzugsfähige Vorsteuern bei einer Aufteilung nach Raumvolumina 42 %, bei einem Mietschlüssel dagegen 87 %) einen Umsatzschlüssel als sachgerechten Aufteilungsmaßstab anerkannte.

  Der Senat ist der Anregung des Beklagten, die Revision zuzulassen, nicht gefolgt, da er sich der neueren höchstrichterlichen Rechtsprechung anschließt, die der BFH mit den vom Beklagten zutreffend zitierten Urteilen V R 1/01, 52/00, 28/01, 32/01 und 75/00 vom 17.08.2001 entwickelt hat.

• BFH, 07.07.2011 - V R 36/10

  Vorsteueraufteilung in einer Spielhalle - Anwendung eines Flächenschlüssels zur …
• FG Nürnberg, 11.05.2010 - 2 K 748/07

  Umsatzschlüssel als maßgebender Aufteilungsmaßstab für die Vorsteuer aufgrund …
• BFH, 15.10.2009 - XI R 82/07

  Keine Einbeziehung des an einen Vermieter gezahlten Entgelts für die Ansiedlung …
• FG Niedersachsen, 23.04.2009 - 16 K 271/06

  Zulässigkeit einer Aufteilung der Vorsteuern für ein Gebäude nach einem …
• BFH, 05.09.2013 - XI R 4/10

  Grundsätzlich keine flächenbezogene Vorsteueraufteilung in Spielhallen - …
• FG Münster, 03.09.2010 - 15 K 3863/06

  Aufteilung der Vorsteuern aus Raum- und Energiekosten von Spielhallen nach dem …
• BFH, 02.03.2006 - V R 49/05

  Im Jahr der Umsatzsteuerfestsetzung nach § 15 Abs. 4 UStG angewandter …
• FG Niedersachsen, 30.10.2003 - 5 K 236/03

  Aufteilung umsatzsteuerpflichtiger und umsatzsteuerfreier Umsätze; Vermietung zu …
• FG Berlin, 18.11.2003 - 7 B 7379/03

  Zur sachgerechten Vorsteueraufteilung bei Vermietung eines Wohn- und …
• FG Münster, 03.09.2010 - 15 K 3175/06

  Aufteilung nicht direkt zurechenbarer Vorsteuern nach dem Umsatzschlüssel
• FG Münster, 03.09.2010 - 15 K 2781/06

  Aufteilung nicht direkt zurechenbarer Vorsteuern nach dem Umsatzschlüssel
• FG Niedersachsen, 27.06.2002 - 5 K 376/98

  Umsatzschlüssel als eine vom Wortlaut des Gesetzes gedeckte Schätzungsmethode; …
• FG Münster, 03.09.2010 - 15 K 2782/06

  Aufteilung nicht direkt zurechenbarer Vorsteuern nach dem Umsatzschlüssel
• FG Münster, 08.12.2009 - 15 K 5079/05

  Vorsteuerabzug bei Herstellungskosten eines gemischt genutzten Gebäudes nach dem …
• BFH, 18.11.2004 - V R 17/03

  Vorsteueraufteilung nur nach Umsatzschlüssel, nicht nach Investitionsschlüssel; …
• FG Düsseldorf, 22.11.2006 - 5 K 1807/03

  Umfang des Vorsteuerabzugs im Zusammenhang mit der Erstellung eines (später) …
• BFH, 16.11.2004 - V B 173/03

  Sachgerechter Aufteilungsmaßstab i. S. von § 15 Abs. 4 UStG - Bindungswirkung
• BFH, 11.03.2005 - V B 184/03

  Gemischt genutzte Gebäude; Vorsteueraufteilung
• FG Düsseldorf, 07.11.2003 - 1 K 3240/01

  Aufteilung der Vorsteuern nach dem Verhältnis der steuerfreien und …
• BFH, 18.03.2010 - V R 44/08

  Verwendung eines Grundstücks für steuerpflichtige und steuerfreie Umsätze
• FG Niedersachsen, 16.08.2005 - 8 K 396/02

  Gemischt genutztes Haus; Werbungskosten; Abzug
• FG Schleswig-Holstein, 07.09.2006 - 4 K 223/04

  Keine Berücksichtigung von echten Zuschüssen bei der Vorsteueraufteilung
• FG Baden-Württemberg, 17.09.2003 - 2 K 270/01

  Aufteilung der Vorsteuern aus den Herstellungskosten eines teilweise …
• BFH, 10.12.2009 - V R 13/08

  Zur Vorsteueraufteilung bei Baumaßnahmen - Bindung an Revisionsantrag - …
• FG Berlin-Brandenburg, 30.04.2013 - 2 K 2191/08

  Vorsteueraufteilung bei einem als gemeinnützig anerkannten eingetragenen Verein, …
• FG Niedersachsen, 27.06.2002 - 5 K 278/00

  Geltendmachung von Vorsteuerbeträgen aus der Errichtung des Objektes; …
• FG Baden-Württemberg, 07.07.2014 - 9 K 3180/11

  Aufteilung des Vorsteuerabzugs aus den Anschaffungskosten für ein in zwei …
• FG München, 24.04.2008 - 14 K 2345/06

  Umfang einer Vorsteuerberichtigung gem. § 15a UStG: Ablehnung der Schätzung …
• FG Münster, 16.02.2010 - 15 K 5246/06

  Aufteilungsmaßstab bei nicht direkt zuzuordnenden Vorsteuern; Steuerschätzung
• BFH, 26.01.2006 - V R 36/03

  Vorsteuer: Aufteilung bei gemischter Gebäudenutzung
• FG Berlin, 26.10.2004 - 7 K 7088/03

  Aufteilung von Eingangsleistungen zur Erbringung von Mietumsätzen im Zusammenhang …
• FG München, 06.09.2011 - 14 V 2031/11

  AdV-Verfahren: Vorsteueraufteilung, Organschaft
• BFH, 12.05.2005 - V B 197/03

  Sachgerechter Aufteilungsschlüssel nach § 15 Abs. 4 UStG - Vorsteuerabzug für …
• FG Brandenburg, 01.10.2002 - 1 K 573/00

  Anerkennung Aufteilung der Vorsteuerbeträge durch den Unternehmer nach dem …
• FG Münster, 08.12.2009 - 15 K 1271/06

  Vorsteueraufteilung nach Umsatzsteuerschlüssel zulässig
• FG Niedersachsen, 22.10.2007 - 16 K 69/06

  Aufteilung von Vorsteuern nach Maßgabe eines Umsatzsschlüssels; Sachgerechte …
• FG Brandenburg, 17.10.2005 - 1 K 430/03

  Ermittlung der nicht abziehbaren Teilbeträge der Vorsteuer nach dem …
• BFH, 29.07.2003 - V B 170/02

  Aufteilung von Vorsteuer: gemischt genutztes Gebäude
• FG Berlin, 02.03.2004 - 7 K 7225/01

  Voraussetzungen für die Gewährung des Vorsteuerabzugs für einen Unternehmer; …
• FG Mecklenburg-Vorpommern, 28.10.2010 - 2 K 152/08

  Geltendmachung von Vorsteuerberichtigungsansprüchen gegen den Zwangsverwalter
• FG Münster, 17.09.2004 - 11 K 5692/02

  Aufteilung der nicht direkt der Einkünfteerzielung zuzuordnenden Wk grds. nach …
• BFH, 27.03.2003 - V B 234/02

  Aufteilung der Vorsteuerbeträge bei einem Wohn- und Geschäftshaus
• FG Rheinland-Pfalz, 30.11.2005 - 1 K 1024/03

  Umsatzsteuer - Erstbescheid und Wahlrecht
• BFH, 24.01.2006 - IV B 121/94

  Ausschluss der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand auf Grund verschuldeten …
• BFH, 29.10.2003 - IX B 121/03

  Aufteilung von Vorsteuerbeträgen nach dem Verhältnis der ausgeführten Umsätze
• FG Berlin, 24.06.2003 - 7 K 4010/02

  Vorsteueraufteilung nach § 15 Abs. 4 UStG bei Vereinbarung eines Pauschalpreises …
• FG Niedersachsen, 30.03.2006 - 16 K 10398/03

  Gemischt genutztes Gebäude; Aufteilung; Vorsteuern
• FG Niedersachsen, 16.03.2006 - 16 K 584/03

  Vorsteueraufteilung
• FG Niedersachsen, 04.05.2010 - 16 K 329/07

  Ermittlung der abziehbaren Vorsteuern beim Betrieb einer Spielhalle; Aufteilung …
• FG Baden-Württemberg, 07.03.2007 - 13 K 142/03

  Keine Vorsteueraufteilung nach bei Gebäudenutzung entstandenen Personalkosten und …
• FG München, 28.04.2005 - 14 K 2056/01

  Vorsteuerabzug für Steuerberatungsleistungen; Umsatzsteuer 1992-1996
• FG Hamburg, 12.11.2002 - VII 249/00

  Aufteilungsverfahren bei gemischt veranlassten Aufwendungen:
• FG Sachsen, 26.01.2009 - 8 V 2137/07

  Aufteilung und Abzug der teilweise auf umsatzsteuerfreie Leistungen entfallenden …
• FG Sachsen, 26.01.2009 - 8 V 1385/07

  Aufteilung und Abzug der teilweise auf umsatzsteuerfreie Leistungen entfallenden …
• FG Sachsen, 05.08.2003 - 2 V 1485/03

  Umsatzschlüssel als Maßstab für die Aufteilung von Vorsteuern; Antrag auf …
• FG Schleswig-Holstein, 29.11.2005 - 4 K 248/00

  Vorsteueraufteilung nach Umsätzen bei teils steuerpflichtiger und teils …