Rechtsprechung
BFH, 09.01.2013 - I R 72/11 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- lexetius.com
Kein Abzugsverbot nach § 8b Abs. 3 KStG 2002 a. F. für vergeblichen sog. Due-Diligence-Aufwand
- openjur.de
Kein Abzugsverbot nach § 8b Abs. 3 KStG 2002 a.F. für vergeblichen sog. Due-Diligence-Aufwand
- Bundesfinanzhof
KStG § 8b Abs 3, KStG § 8b Abs 2
Kein Abzugsverbot nach § 8b Abs. 3 KStG 2002 a.F. für vergeblichen sog. Due-Diligence-Aufwand
- Bundesfinanzhof
Kein Abzugsverbot nach § 8b Abs. 3 KStG 2002 a.F. für vergeblichen sog. Due-Diligence-Aufwand
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 8b Abs 3 KStG 2002, § 8b Abs 2 KStG 2002
Kein Abzugsverbot nach § 8b Abs. 3 KStG 2002 a.F. für vergeblichen sog. Due-Diligence-Aufwand - IWW
- cpm-steuerberater.de
Kein Abzugsverbot nach § 8b Abs. 3 KStG 2002 a.F. für vergeblichen sog. Due-Diligence-Aufwand
- Betriebs-Berater
Kein Abzugsverbot gem. § 8b Abs. 3 KStG 2002 a. F. für vergeblichen Due-Diligence-Aufwand
- rewis.io
Kein Abzugsverbot nach § 8b Abs. 3 KStG 2002 a.F. für vergeblichen sog. Due-Diligence-Aufwand
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
KStG 2002 a.F. § 8b Abs. 3
Steuerliche Berücksichtigung vergeblichen sog. Due-Diligence-Aufwands - datenbank.nwb.de
Kein Abzugsverbot nach § 8b Abs. 3 KStG 2002 a.F. für vergeblichen sog. Due-Diligence-Aufwand
- Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)
Kein Abzugsverbot nach § 8b Abs. 3 KStG 2002 a. F. für vergeblichen sog. Due-Diligence-Aufwand
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (9)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Vergeblicher Due-Diligence-Aufwand
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Steuerliche Abzugsfähigkeit eines vergeblichen sog. Due-Diligence-Aufwands
- zip-online.de (Leitsatz)
Kein Abzugsverbot für vergebliche Due-Diligence-Kosten
- nwb.de (Kurzmitteilung)
Abzug für vergeblichen Due-Diligence-Aufwand
- Betriebs-Berater (Kurzinformation)
Kein Abzugsverbot gem. § 8b Abs. 3 KStG 2002 a. F. für vergeblichen Due-Diligence-Aufwand
- deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)
Kein Abzugsverbot vergeblicher Due-Diligence-Aufwendungen
- deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)
Abzugsfähigkeit vergeblicher Due-Diligence Aufwendungen
- pwc.de (Kurzinformation)
Vergebliche Due Diligence Kosten steuerlich abzugsfähig
- fgvw.de (Kurzinformation)
Unternehmenskauf: Vergeblicher Due-Diligence-Aufwand steuerlich abzugsfähig
Besprechungen u.ä.
- handelsblatt.com (Entscheidungsbesprechung)
Kosten der Due Diligence beim gescheiterten Beteiligungserwerb - kein Abzugsverbot nach § 8b Abs. 3 KStG
Verfahrensgang
- FG Baden-Württemberg, 24.10.2011 - 10 K 5175/09
- BFH, 09.01.2013 - I R 72/11
Papierfundstellen
- BFHE 240, 111
- ZIP 2013, 885 (Ls.)
- BB 2013, 725
- BB 2014, 1561
- DB 2013, 673
- BStBl II 2013, 343
- NZG 2013, 638
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 20.04.2004 - VIII R 4/02
Fehlgeschlagener Erwerb bei einer wesentlichen Beteiligung
Auszug aus BFH, 09.01.2013 - I R 72/11
Der Senat entscheidet über diese Kontroverse nicht (vgl. dazu allgemein z.B. FG Köln, Urteil vom 6. Oktober 2010 13 K 4188/07, Entscheidungen der Finanzgerichte 2011, 264, mit Anmerkung Trossen; Kaminski/ Strunk, Die Steuerberatung 2011, 63; Hoffmann, NWB Unternehmensteuern und Bilanzen 2011, 81; Bünning, Betriebs-Berater --BB-- 2011, 174; s. auch --im Hinblick auf fehlgeschlagene Werbungskosten für den beabsichtigten Erwerb einer wesentlichen Kapitalbeteiligung i.S. von § 17 EStG-- Urteil des Bundesfinanzhofs vom 20. April 2004 VIII R 4/02, BFHE 205, 292, BStBl II 2004, 597). - FG Baden-Württemberg, 24.10.2011 - 10 K 5175/09
Abzugsfähigkeit vergeblicher Due-Diligence Aufwendungen - Abzugsverbot nach § 8b …
Auszug aus BFH, 09.01.2013 - I R 72/11
Die dagegen gerichtete Klage war erfolgreich (Finanzgericht --FG-- Baden-Württemberg, Urteil vom 24. Oktober 2011 10 K 5175/09). - FG Köln, 06.10.2010 - 13 K 4188/07
Due Diligence Kosten sind Anschaffungsnebenkosten der Beteiligung
Auszug aus BFH, 09.01.2013 - I R 72/11
Der Senat entscheidet über diese Kontroverse nicht (vgl. dazu allgemein z.B. FG Köln, Urteil vom 6. Oktober 2010 13 K 4188/07, Entscheidungen der Finanzgerichte 2011, 264, mit Anmerkung Trossen; Kaminski/ Strunk, Die Steuerberatung 2011, 63; Hoffmann, NWB Unternehmensteuern und Bilanzen 2011, 81; Bünning, Betriebs-Berater --BB-- 2011, 174; s. auch --im Hinblick auf fehlgeschlagene Werbungskosten für den beabsichtigten Erwerb einer wesentlichen Kapitalbeteiligung i.S. von § 17 EStG-- Urteil des Bundesfinanzhofs vom 20. April 2004 VIII R 4/02, BFHE 205, 292, BStBl II 2004, 597).
- BFH, 29.09.2021 - I R 40/17
Wirtschaftliches Eigentum und Bilanzierung bei Wertpapierdarlehen - Berechnung …
- BFH, 26.02.2014 - I R 56/12
Betriebsausgabenabzug für Gründungsaufwand einer ausländischen festen Einrichtung …
Es besteht --soweit nicht ein entsprechender normspezifischer Zweck vorliegt (z.B. Senatsurteil vom 9. Januar 2013 I R 72/11, BFHE 240, 111, BStBl II 2013, 343, zu II.2.a)-- kein Anlass, die Zuordnungsfrage je nachdem unterschiedlich zu beantworten, ob der Objektbezug in tatsächlicher Hinsicht realisiert wurde oder nicht. - FG Münster, 27.04.2017 - 13 K 2946/14
Folgen einer Organschaft - Abziehbarkeit von Aufwendungen einer Organgesellschaft …
Darüber hinaus sind nach der Rechtsprechung nur Gewinnminderungen, die im Zusammenhang mit einem konkret vorhandenen Anteil i.S. von § 8b Abs. 2 KStG ("dem" Anteil) entstehen, dem Abzugsverbot des § 8b Abs. 3 KStG unterworfen; der betreffende Zusammenhang zu solchen Anteilen bestimmt sich "objektbezogen" (BFH-Urteil vom 9.1.2013 I R 72/11, BFHE 240, 111, BStBl II 2013, 343, unter II.2.a der Gründe).
- BFH, 17.05.2023 - I R 29/20
Zur Anwendung des § 8b Abs. 3 Satz 3 und 4 KStG 2002 i.d.F. des JStG 2008
- FG München, 22.06.2020 - 7 K 137/18
Gewinnminderung bei Teilwertabschreibung
- FG München, 24.07.2023 - 7 K 1197/19
Gewerbeverlust bei Beteiligung an einer doppelstöckigen Personengesellschaft