Volltextveröffentlichungen (16)

• lexetius.com

  Gewerbliche Prägung einer "Einheits-GmbH & Co. KG"

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EStG § 15 Abs 3 Nr 2, EStG § 16 Abs 3 S 1, EStG § 15 Abs 3 Nr 2, EStG § 16 Abs 3 S 1, EStG VZ 2008, EStG VZ 2009
  Gewerbliche Prägung einer "Einheits-GmbH & Co. KG"

 
• Bundesfinanzhof

  Gewerbliche Prägung einer "Einheits-GmbH & Co. KG"

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 15 Abs 3 Nr 2 EStG 2002, § 16 Abs 3 S 1 EStG 2002, § 15 Abs 3 Nr 2 EStG 2009, § 16 Abs 3 S 1 EStG 2009, EStG VZ 2008
  Gewerbliche Prägung einer "Einheits-GmbH & Co. KG"

• IWW
• Deutsches Notarinstitut

  EStG §§ 15 Abs. 3 Nr. 2, 16 Abs. 3 S. 1
  Gewerbliche Eigenart der Einheits-GmbH & Co. KG

• Wolters Kluwer

  Begriff des Gewerbebetriebes i.S. von § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG; Gewerbliche Prägung einer "Einheits-GmbH & Co. KG"

• Betriebs-Berater

  Gewerbliche Prägung einer "Einheits-GmbH & Co. KG"

• rewis.io

  Gewerbliche Prägung einer "Einheits-GmbH & Co. KG"

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 15 Abs. 3 Nr. 2, § 16 Abs. 3 Satz 1
  Gewerbliche Prägung einer "Einheits-GmbH & Co. KG"

• rechtsportal.de

  EStG § 15 Abs. 3 Nr. 2, § 16 Abs. 3 Satz 1
  Begriff des Gewerbebetriebes i.S. von § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG

• datenbank.nwb.de

  Gewerbliche Prägung einer "Einheits-GmbH & Co. KG"

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Gewerbliche Prägung einer ?Einheits-GmbH & Co. KG?

• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Die Einheits-GmbH & Co. KG - und ihre gewerbliche Prägung

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Zur gewerblichen Prägung einer Einheits-GmbH & Co. KG

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Gewerbliche Prägung einer "Einheits-GmbH & Co. KG"

 
• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Gewerbliche Prägung einer "Einheits-GmbH & Co. KG"

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Gewerbliche Prägung einer "Einheits-GmbH & Co. KG"

• bblaw.com (Kurzinformation)

  Gewerbliche Prägung der Einheits-GmbH & Co. KG

• pwc.de (Kurzinformation)

  Gewerbliche Prägung auch bei Einheits-GmbH & Co. KG möglich

• fgvw.de (Kurzinformation)

  Gewerbliche Prägung der Einheits-GmbH &Co. KG weiterhin möglich

• esche.de (Kurzinformation)

  Ertragsteuerliche Entwarnung bei Einheits-GmbH & Co. KG

Besprechungen u.ä.

• meyer-koering.de (Entscheidungsbesprechung)

  Unsicherheit für "Einheits-GmbH & Co. KG" beendet

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Gewerblich tätige Personengesellschaften

  Die gewerblich geprägte Personengesellschaft i.S.d. § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG

  Überblick

Sonstiges (2)

• IWW (Verfahrensmitteilung)

  EStG § 15 Abs 3 Nr 2, EStG § 16 Abs 3
  Gewerblich geprägte Personengesellschaft, Geschäftsführung, Anteil, Gesamthandsvermögen, Betriebsaufgabe

• juris(Abodienst) (Verfahrensmitteilung)

Verfahrensgang

• FG Münster, 28.08.2014 - 3 K 743/13
• BFH, 13.07.2017 - IV R 42/14

Papierfundstellen

• BFHE 259, 82
• BB 2017, 2197
• DB 2017, 2133
• BStBl II 2017, 1126
• NZG 2017, 1397

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (15)

• FG Münster, 28.08.2014 - 3 K 743/13

  Gewerbliche Prägung einer vermögensverwaltenden Einheits-GmbH & Co. KG

  Auszug aus BFH, 13.07.2017 - IV R 42/14

  Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 28. August 2014  3 K 743/13 F wird als unbegründet zurückgewiesen.

  Die hiergegen gerichtete Klage hatte Erfolg (Urteil des Finanzgerichts --FG-- vom 28. August 2014  3 K 743/13 F).

  c) Bei einer "Einheits-GmbH & Co. KG" gehören Maßnahmen, welche allein die Ausübung der Gesellschafterrechte aus oder an ihren Geschäftsanteilen an der Komplementär-GmbH betreffen, nicht zur Geschäftsführung i.S. des § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG (anderer Ansicht Seidel, Betriebs-Berater --BB-- 2017, 732, 738; kritisch auch Knobbe, Entscheidungen der Finanzgerichte 2015, 121, Anmerkung zum verfahrensgegenständlichen FG-Urteil).

• BFH, 23.05.1996 - IV R 87/93

  1. Gesetzlicher Richter bei Änderung der personellen Besetzung des Senats 2. …

  Auszug aus BFH, 13.07.2017 - IV R 42/14

  Unerheblich ist, wer im Außenverhältnis zur Vertretung befugt ist ( z.B. BFH-Urteil vom 23. Mai 1996 IV R 87/93, BFHE 180, 396, BStBl II 1996, 523, unter II.3.a).

  Die Prägewirkung des § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG entfällt u.a. bereits dann, wenn nach dem Gesellschaftsvertrag der KG neben der Komplementär-GmbH weitere Kommanditisten --ggf. beschränkt auf einen bestimmten Bereich-- geschäftsführungsbefugt sind (z.B. BFH-Urteile in BFHE 180, 396, BStBl II 1996, 523, unter II.3.a; vom 11. Oktober 2012 IV R 32/10, BFHE 239, 248, BStBl II 2013, 538, Rz 21).

  Für die Prägung i.S. des § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG ist es auch unschädlich, wenn der Kommanditist zugleich Geschäftsführer der Komplementär-GmbH ist (BFH-Urteil in BFHE 180, 396, BStBl II 1996, 523, unter II.3.c).

• Drs-Bund, 19.07.1985 - BT-Drs 10/3663

  Auszug aus BFH, 13.07.2017 - IV R 42/14

  Insbesondere auf diese Entscheidung weist die Regierungsbegründung ausdrücklich hin (BTDrucks 10/3663, S. 6).

  § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG sollte --wie bereits dargestellt-- bewusst für die Zukunft die sog. Gepräge-Rechtsprechung wiederherstellen, beispielsweise um eine zweifache Ergebnisermittlung zu vermeiden (BTDrucks 10/3663, S. 6) oder um sinnvolle Gestaltungen zu erhalten (BFH-Urteil vom 20. November 2003 IV R 5/02, BFHE 204, 471, BStBl II 2004, 464, unter I.1.d).

 
• BFH, 03.08.1972 - IV R 235/67

  Gewerbesteuerpflicht der GmbH & Co. KG wegen ihrer Rechtsform; Anwendung der …

  Auszug aus BFH, 13.07.2017 - IV R 42/14

  Der BFH hatte bis zur Aufgabe dieser Rechtsprechung durch den genannten Beschluss des Großen Senats die gewerbliche Tätigkeit einer an sich vermögensverwaltend tätigen GmbH & Co. KG damit begründet, dass die Kapitalgesellschaft jedenfalls dann der Personengesellschaft das Gepräge gebe, wenn die geschäftsführende Kapitalgesellschaft (GmbH) alleiniger Komplementär sei (dazu grundlegend BFH-Urteile vom 17. März 1966 IV 233, 234/65, BFHE 84, 471, BStBl III 1966, 171; vom 3. August 1972 IV R 235/67, BFHE 106, 331, BStBl II 1972, 799, unter I.).

  Gleichwohl stünde auch in einem derartigen Fall, sollte die Komplementär-GmbH alleiniger organschaftlicher Geschäftsführer der KG sein, die gewerbliche Prägung i.S. des § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG außer Frage (vgl. dazu auch BFH-Urteil in BFHE 106, 331, BStBl II 1972, 799, unter I.).

• BFH, 17.03.1966 - IV 233/65

  Tätigkeit einer sogenannten GmbH & Co. KG als Gewerbebetrieb - Eintragung einer …

  Auszug aus BFH, 13.07.2017 - IV R 42/14

  Der BFH hatte bis zur Aufgabe dieser Rechtsprechung durch den genannten Beschluss des Großen Senats die gewerbliche Tätigkeit einer an sich vermögensverwaltend tätigen GmbH & Co. KG damit begründet, dass die Kapitalgesellschaft jedenfalls dann der Personengesellschaft das Gepräge gebe, wenn die geschäftsführende Kapitalgesellschaft (GmbH) alleiniger Komplementär sei (dazu grundlegend BFH-Urteile vom 17. März 1966 IV 233, 234/65, BFHE 84, 471, BStBl III 1966, 171; vom 3. August 1972 IV R 235/67, BFHE 106, 331, BStBl II 1972, 799, unter I.).

  Hierbei sei "das wirtschaftliche Gewicht einer solchen GmbH in Rechnung zu stellen, die, soweit sie als persönlich haftende Gesellschafterin und Geschäftsführerin des Unternehmens der KG in Erscheinung tritt, die eigentliche Unternehmenstätigkeit entfaltet" (BFH-Urteil in BFHE 84, 471, BStBl III 1966, 171).

• BGH, 16.07.2007 - II ZR 109/06

  Kündigung des organschaftlichen Anstellungsverhältnisses eines Geschäftsführers …

  Auszug aus BFH, 13.07.2017 - IV R 42/14

  aa) Wie bei jeder GmbH & Co. KG existieren auch bei der "Einheits-GmbH & Co. KG" zwei rechtlich selbständige Gesellschaften mit zwei getrennten Rechtssphären (Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 16. Juli 2007 II ZR 109/06, BB 2007, 1914, mit Anmerkung Gehrlein; anderer Ansicht Schmidt, Juristenzeitung 2008, 425, 435 f.).

  Die KG wird in der Gesellschafterversammlung der Komplementär-GmbH --sofern keine abweichenden Regelungen existieren-- von der Komplementär-GmbH, diese wiederum von ihren Geschäftsführern, vertreten (BGH-Urteil in BB 2007, 1914; Urteil des Hanseatischen Oberlandesgerichts --OLG-- Hamburg vom 22. März 2013  11 U 27/12; Beschluss des OLG Celle vom 6. Juli 2016  9 W 93/16).

• BFH, 22.09.2016 - IV R 35/13

  Keine gewerbliche Prägung einer GbR bei Beteiligung einer natürlichen Person

  Auszug aus BFH, 13.07.2017 - IV R 42/14

  Dabei verkennt der Senat weder, dass die zur Bestimmung der Prägewirkung in § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG umschriebenen Begriffe gesellschaftsrechtlich interpretiert werden müssen (z.B. BFH-Beschluss vom 22. September 2016 IV R 35/13, BFHE 255, 239, BStBl II 2017, 116), noch dass eine derartige gesellschaftsvertragliche Regelung ggf. als Einräumung einer (partiellen) organschaftlichen Geschäftsführungsbefugnis begriffen werden kann (…zu den einzelnen Auslegungsmöglichkeiten vgl. z.B. Binz/Sorg, a.a.O., § 8 Rz 24;… Lüke in: Hesselmann/Tillmann/Müller-Thuns, a.a.O., Rz 2.477 ff.; Seidel, BB 2017, 732, 736 ff.).
• BFH, 25.06.1984 - GrS 4/82

  Zur ertragsteuerrechtlichen Behandlung der GmbH & Co. KG

  Auszug aus BFH, 13.07.2017 - IV R 42/14

  Mit der Einfügung der Vorschrift sollte die sog. Gepräge-Rechtsprechung des BFH, die dieser mit Beschluss des Großen Senats vom 25. Juni 1984 GrS 4/82 (BFHE 141, 405, BStBl II 1984, 751) aufgegeben hatte, wiederhergestellt werden, ohne über diese hinauszugehen (vgl. BTDrucks 10/4513, S. 22).
• BFH, 20.11.2003 - IV R 5/02

  Beginn und Ende der Gewerbesteuerpflicht einer gewerblich geprägten …

  Auszug aus BFH, 13.07.2017 - IV R 42/14

  § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG sollte --wie bereits dargestellt-- bewusst für die Zukunft die sog. Gepräge-Rechtsprechung wiederherstellen, beispielsweise um eine zweifache Ergebnisermittlung zu vermeiden (BTDrucks 10/3663, S. 6) oder um sinnvolle Gestaltungen zu erhalten (BFH-Urteil vom 20. November 2003 IV R 5/02, BFHE 204, 471, BStBl II 2004, 464, unter I.1.d).
• OLG Celle, 06.07.2016 - 9 W 93/16

  Zuständigkeit der Organe einer sog. Einheitsgesellschaft für Satzungsänderungen

  Auszug aus BFH, 13.07.2017 - IV R 42/14

  Die KG wird in der Gesellschafterversammlung der Komplementär-GmbH --sofern keine abweichenden Regelungen existieren-- von der Komplementär-GmbH, diese wiederum von ihren Geschäftsführern, vertreten (BGH-Urteil in BB 2007, 1914; Urteil des Hanseatischen Oberlandesgerichts --OLG-- Hamburg vom 22. März 2013  11 U 27/12; Beschluss des OLG Celle vom 6. Juli 2016  9 W 93/16).
• OLG Hamburg, 22.03.2013 - 11 U 27/12

  Kündigung - Geschäftsführer
• BFH, 24.04.2013 - XI R 7/11

  Zur umsatzsteuerrechtlichen Qualifizierung sog. Führungsleistungen einer …
• BFH, 11.10.2012 - IV R 32/10

  Abgrenzung von Gewerbebetrieb und privater Vermögensverwaltung bei …
• BFH, 30.04.2002 - VII R 109/00

  Revisionsbegründung; Tarifierung eines "Sportplaners"
• BFH, 14.03.2007 - XI R 15/05

  Gewerbliche Prägung durch ausländische Kapitalgesellschaft

• FG Münster, 23.02.2018 - 1 K 2201/17

  Angemessenheit des Gewinnvorabs für eine am Vermögen nicht beteiligte …

  Die Kläger verweisen außerdem auf das Urteil des BFH vom 13.07.2017 im Verfahren IV R 42/14 (BStBl. II 2017, 1126).

  Bei jeder GmbH & Co. KG existieren zwei rechtlich selbständige Gesellschaften mit zwei getrennten Rechtssphären (BFH, Urteil v. 13.07.2017 - IV R 42/14 - unter Verweis auf BGH, Urteil v. 16.07.2007 - II ZR 109/06 und die abweichende Ansicht von Schmidt, Juristenzeitung 2008, 425, 435 f.).

  Er ist aber nicht der organschaftliche Geschäftsführer der KG; dies ist und bleibt - vorbehaltlich einer abweichenden Regelung im Gesellschaftsvertrag der KG - gemäß §§ 164, 161 Abs. 2 iVm §§ 114 ff. HGB die GmbH als Komplementärin (BFH, Urteil v. 13.07.2017 - IV R 42/14).

• BFH, 11.12.2018 - VIII R 11/16

  Umqualifizierung eines Gewinnanteils aus einer gewerblich geprägten …

  Die S-LP ist nach den Feststellungen des FG in den Streitjahren hinsichtlich ihrer Rechtsform und Struktur einer inländischen Kommanditgesellschaft vergleichbar und daher gemäß § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG als gewerblich geprägte Mitunternehmerschaft zu qualifizieren (zu den Voraussetzungen der Prägung BFH-Urteil vom 13. Juli 2017 IV R 42/14, BFHE 259, 82, BStBl II 2017, 1126, Rz 19 bis 21; zu ausländischen gewerblich geprägten Gesellschaften BFH-Urteile vom 24. August 2011 I R 46/10, BFHE 234, 339, BStBl II 2014, 764; vom 29. November 2017 I R 58/15, BFHE 260, 209).
• FG Hamburg, 14.11.2018 - 2 K 353/16

  Keine Entprägung einer GmbH & Co. KG durch Treuhandvereinbarung und Reichweite …

  Daher greift § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG immer dann ein, wenn bei einer GmbH & Co. KG nur die GmbH als alleinige Komplementärin zur Geschäftsführung befugt ist (BFH-Urteil vom 13. Juli 2017 IV R 42/14 BStBl II 2017, 1126;… Stapperfend in Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, § 15 Rz. 1445).