Weitere Entscheidung unten: BGH, 25.06.2013

Rechtsprechung
   BGH, 14.05.2013 - VI ZR 269/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,9515
BGH, 14.05.2013 - VI ZR 269/12 (https://dejure.org/2013,9515)
BGH, Entscheidung vom 14.05.2013 - VI ZR 269/12 (https://dejure.org/2013,9515)
BGH, Entscheidung vom 14. Mai 2013 - VI ZR 269/12 (https://dejure.org/2013,9515)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,9515) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (25)

  • lexetius.com

    ZPO § 32; EGBGB Art. 40 Abs. 1 Satz 2; BGB § 823 Abs. 1, § 1004

  • MIR - Medien Internet und Recht

    Suchwortergänzungsfunktion - Zur (Störer-) Haftung des Betreibers einer Internet-Suchmaschine für Persönlichkeitsverletzungen im Rahmen einer Autocomplete-Funktion.

  • IWW
  • openjur.de

    §§ 823 Abs. 1, 1004 BGB; § 32 ZPO; Artt. 2 Abs. 1, 1 Abs. 1 GG; Art. 40 Abs. 1 Satz 2 EGBGB

  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 32 ZPO, Art 40 Abs 1 S 2 BGBEG, § 823 Abs 1 BGB, § 1004 BGB
    Persönlichkeitsschutz im Internet: Voraussetzungen der Haftung des Betreibers einer Internet-Suchmaschine mit Suchwortergänzungsfunktion

  • Telemedicus

    Autocomplete

  • webshoprecht.de

    Zur Störerhaftung durch nutzergenerierte Ergänzung von Suchbegriffen in Suchmaschinen

  • ra-skwar.de

    Google - Suchvorschläge - Persönlichkeitsrechtsschutz

  • JurPC

    Verantwortlichkeit des Betreibers einer Suchmaschine mit Suchwortergänzungsfunktion

  • aufrecht.de

    Google Autocomplete und die Grenzen der Rechtmäßigkeit

  • Wolters Kluwer

    Inanspruchnahme des Betreiber einer Internet-Suchmaschine mit Suchwortergänzungsfunktion auf Unterlassung der Ergänzung persönlichkeitsrechtsverletzender Begriffe bei Eingabe des Namens des Betroffenen; Verletzung zumutbarer Prüfpflichten als Voraussetzung für die ...

  • suchmaschinen-und-recht.de

    Haftung von Google für Autocomplete-Funktion

  • debier datenbank

    Autocomplete-Funktion

    Art. 1, 2, 5, 14 GG

  • rabüro.de

    Zum Unterlassungsanspruch gegen Betreiber einer Internet-Suchmaschine mit Suchwortergänzungsfunktion

  • WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 12,79 €)

    Zur Haftung des Betreibers, wenn ein Betroffener den Betreiber einer Internet-Suchmaschine mit Suchwortergänzungsfunktion auf Unterlassung der Ergänzung persönlichkeitsrechtsverletzender Begriffe bei Eingabe des Namens des Betroffenen in Anspruch nimmt

  • iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

    Verletzt Googles Autocomplete-Funktion das allgemeine Persönlichkeitsrecht?

  • Betriebs-Berater

    Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzender Suchergänzungsvorschläge bei "Google"

  • rewis.io
  • kanzlei-rader.de

    Zur Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch "Autocomplete”-Funktion

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Inanspruchnahme des Betreiber einer Internet-Suchmaschine mit Suchwortergänzungsfunktion auf Unterlassung der Ergänzung persönlichkeitsrechtsverletzender Begriffe bei Eingabe des Namens des Betroffenen; Verletzung zumutbarer Prüfpflichten als Voraussetzung für die ...

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Autocomplete-Funktion

  • datenbank.nwb.de

    Persönlichkeitsschutz im Internet: Voraussetzungen der Haftung des Betreibers einer Internet-Suchmaschine mit Suchwortergänzungsfunktion

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    IT-Recht - Googles Suchwortergänzungsfunktion muss geändert werden!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (63)

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

    Zur Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzender Suchergänzungsvorschläge bei "Google"

  • MIR - Medien Internet und Recht (Kurzmitteilung)

    Autocomplete-Funktion - Zur Haftung von "Google" für persönlichkeitsrechtsverletzende Suchwortergänzungsvorschläge

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    IT-Recht: Google Auto Suggest bzw. Auto Complete grundsätzlich in Ordnung

  • cmshs-bloggt.de (Kurzinformation)

    Auch ein Automat kann die Persönlichkeit verletzen

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Autocomplete-Funktion: Google muss Suchvorschläge löschen

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Google löscht Begriffe aus der Autovervollständigungsfunktion nach Aufforderung

  • wbs-law.de (Entscheidungsbesprechung und Pressemitteilung)

    Googles Autocomplete Funktion kann im Einzelfall rechtswidrig sein

  • lawblog.de (Kurzinformation)

    Google muss Suchergebnisse entschärfen

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Google muss Suchergänzungsvorschläge (Autocomplete) löschen, wenn Kenntnis von einer darin liegenden Persönlichkeitsrechtsverletzung besteht

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Google haftet für Autocomplete-Funktion ab Kenntnis von einer Persönlichkeitsrechtsverletzung - Google-Autocomplete

  • paloubis.com (Kurzinformation)

    Google muss Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch Autocomplete löschen

  • ra-plutte.de (Kurzinformation)

    Haftung von Google für Autocomplete-Funktion

  • raheinemann.de (Kurzinformation)

    Google AutoComplete: Bundesgerichtshof entscheidet über die Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzender Suchergänzungsvorschläge

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Google Autocomplete-Funktion

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Google-Autocomplete

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    Google will sich mit Autocomplete-Urteil des BGH nicht abfinden

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    Google haftet ab Kenntnis für »Autocomplete«-Vorschläge

  • heise.de (Pressebericht, 14.05.2013)

    Autocomplete: Google muss in Suchvorschläge eingreifen

  • heise.de (Pressebericht, 26.05.2013)

    Begründung zu Autocomplete-Urteil liegt vor

  • heise.de (Pressebericht, 26.05.2013)

    Googles Suchvorschläge: Autocomplete-Urteil

  • heise.de (Pressemeldung)

    Verletzung von Rechten durch Googles Autovervollständigung

  • zeit.de (Pressebericht, 14.05.2013)

    Suchmaschine: Google muss beleidigende Suchworte sperren

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Die "Autocomplete"-Funktion in der Google-Suche

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Persönlichkeitsrecht: Suchvorschläge beim Eintippen in Google-Suche

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Google's dubiose Suchvorschläge: Weisen Betroffene den Betreiber der Internetsuchmaschine auf rechtswidrige Vorschläge hin, muss er sie verhindern

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Google muss Suchvorschläge nach berechtigtem Hinweis auf Verletzung von Persönlichkeitsrechten löschen

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Autocomplete-Funktion von Google

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Persönlichkeitsrechtsverletzende Suchergänzungsvorschläge

  • beck.de (Kurzinformation)

    Google-Autovervollständigung: Persönlichkeitsrechte sind - auf Beschwerde hin - zu beachten

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Google haftet für Autocomplete Funktion - ab Kenntnis

  • rechtsportlich.net (Kurzinformation)

    Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzender Suchergänzungsvorschläge

  • rechtsportlich.net (Kurzinformation)

    Suchergänzungsvorschläge

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Google haftet ab Kenntnis für Autocomplete-Vorschläge

  • angster.net (Kurzinformation)

    Suchergänzungsvorschläge gegen Google

  • nachtwey-ip.eu (Kurzinformation)

    Autocomplete bei Suchmaschinen - Pflicht bei Kenntnis?!

  • kommunen-in-nrw.de (Kurzinformation)

    Stichwort-Ergänzung in Internet-Suchmaschinen

  • Betriebs-Berater (Kurzinformation)

    Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzender Suchergänzungsvorschläge bei Google"

  • haerlein.de (Kurzinformation)

    Internet-Suchmaschine - persönlichkeitsrechtsverletzende Suchergänzungsvorschläge - Unterlassungsanspruch?

  • haerlein.de (Kurzinformation)

    Persönlichkeitsrechtsverletzende Autocomplete-Vorschläge bei Internet-Suchmaschine - Unterlassungsanspruch gegen Betreiber?

  • internetrecht-nuernberg.de (Zusammenfassung)

    Google-Autocomplete

  • it-rechts-praxis.de (Kurzinformation)

    Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzender Suchergänzungsvorschläge bei "Google"

  • wvr-law.de (Kurzinformation)

    Möglichwerweise Persönlichkeitsverletzungen durch Autocomplete- Funktion bei Google

  • ra-staemmler.de (Kurzinformation)

    Google-Autocomplete

  • przytulla.de (Kurzinformation)

    Haftung des Betreibers einer Internet-Suchmaschine (hier www.google.de) mit Suchwortergänzungsfunktion (Autocomplete)

  • loebisch.com (Kurzinformation)

    Google-Autocomplete

  • medienrecht-blog.com (Kurzinformation und -anmerkung)

    Suchwort Completed: Google haftet

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Haftung eines Suchmaschinenbetreibers für Suchwortergänzungsfunktion

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzender Suchergänzungsvorschläge bei "Google"

  • beck.de (Kurzinformation)

    Suchergänzungsvorschläge von Google - Autocomplete-Funktion

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Googles Autocomplete Funktion kann im Einzelfall rechtswidrig sein

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Googles Autocomplete Funktion

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Haftung von Google wegen Autocomplete-Funktion

  • swd-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation und Pressemitteilung)

    Autocomplete-Funktion von Google kann Persönlichkeitsrechte verletzen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Google muss bei seiner Suchergänzung einschreiten

  • juve.de (Kurzinformation)

    Automatische Suchvorschläge: Google muss Vorschläge ihrer sogenannten Autovervollständigungs-Funktion löschen, wenn dadurch Persönlichkeitsrechte verletzt werden

  • schneideranwaelte.de (Kurzinformation)

    Google darf automatische Ergänzung beibehalten

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzender Suchergänzungsvorschläge bei "Google"

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Google muss Beleidigungen löschen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Google muss rechtsverletzende Suchvorschläge löschen

  • medizinrecht-blog.de (Kurzinformation)

    Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzender Suchergänzungsvorschläge bei "Google"

  • bundesanzeiger-verlag.de (Kurzinformation)

    Google haftet für Autovervollständigung

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Haftung für Suchwortergänzung


  • Vor Ergehen der Entscheidung:


  • anwalt24.de (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Google will sich mit Autocomplete-Entscheidung nicht abfinden

Besprechungen u.ä. (14)

  • Telemedicus (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)

    Die Grenzen der Rechtmäßigkeit bei Googles Autocomplete

  • Telemedicus (Entscheidungsbesprechung)

    Die Autocomplete-Entscheidung im Detail

  • internet-law.de (Kurzanmerkung)

    Haftung von Google für die Suchwortvervollständigung

  • heise.de (Entscheidungsanmerkung)

    Autocomplete-Funktion von Google

  • Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    §§ 823, 1004 BGB; Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1, 5 Abs. 1 GG
    Suchergänzungsvorschläge bei "Google"

  • taz.de (Pressekommentar, 14.05.2013)

    Das Netz der Beleidigten kommt: Bettina Wulff ohne "Rotlicht"

  • cr-online.de (Kurzanmerkung)

    Autocomplete-Urteil: Wer soll dies denn noch verstehen?

  • hlci-kontrovers.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)

    Autocomplete - Autotakedown?

  • wkblog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Zur Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch Suchmaschinenbetreiber Google

  • juraexamen.info (Fallbesprechung - aus Ausbildungssicht)

    Unterlassungsanspruch bei persönlichkeitsrechtsverletzenden Suchergänzungsvorschlägen bei "Google”

  • dr-wachs.de (Kurzanmerkung)

    Persönlichkeitsrechtsverletzung im Internet: BGH weist Google in seine Schranken

  • cr-online.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Rechtsprechung zu den Prüfungspflichten der Online-Dienste - ein Überblick

  • uni-jena.de PDF, S. 20 (Entscheidungsbesprechung)

    Die äußerungsrechtliche Behandlung der Google Predictions - Google Autocomplete (Christian Gomille)

  • medienrecht-blog.com (Kurzinformation und -anmerkung)

    Suchwort Completed: Google haftet

Sonstiges (3)

  • internet-law.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung, 20.06.2013)

    Google bereinigt Autocomplete-Einträge

  • lhr-law.de (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

    Google löscht Begriffe aus der Autovervollständigungsfunktion

  • urheberrecht.org (Meldung mit Bezug zur Entscheidung)

    Google einigt sich mit Bettina Wulff

Papierfundstellen

  • BGHZ 197, 213
  • NJW 2013, 2348
  • NJW 2013, 28
  • MDR 2013, 710
  • GRUR 2013, 751
  • VersR 2013, 769
  • WM 2013, 1188
  • MMR 2013, 535
  • MIR 2013, Dok. 029
  • BB 2013, 1345
  • K&R 2013, 474
  • ZUM 2013, 550
  • afp 2013, 229
  • afp 2013, 260
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (70)

  • BGH, 16.12.2014 - VI ZR 39/14

    Unterlassungsanspruch wegen herabsetzender Äußerungen über ein Unternehmen:

    Er wird hier erkennbar nicht im fachspezifischen, sondern in einem alltagssprachlichen Sinne verwendet (vgl. dazu Senatsurteile vom 29. Januar 2002 - VI ZR 20/01, AfP 2002, 169, 170; vom 14. Mai 2013 - VI ZR 269/12, BGHZ 197, 213 Rn. 14; BVerfGE 85, 1, 19; BVerfG, NJW 2012, 1643 Rn. 42).
  • BGH, 27.02.2018 - VI ZR 489/16

    Zur Prüfungspflicht des Betreibers einer Internet-Suchmaschine (www.google.de)

    a) Zwar kann nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats - wie die Revision im Ausgangspunkt zutreffend annimmt - als Störer jeder haften, der in irgendeiner Weise willentlich und adäquat kausal an der Herbeiführung einer rechtswidrigen Beeinträchtigung mitgewirkt hat (Senatsurteil vom 14. Mai 2013 - VI ZR 269/12, BGHZ 197, 213 Rn. 24 mwN - Autocomplete).
  • BGH, 28.07.2015 - VI ZR 340/14

    Löschungsanspruch gegen Äußerungen auf Webseiten Dritter

    Er kann den Störer nicht nur gemäß § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB analog auf Unterlassung weiterer Störungen, sondern in entsprechender Anwendung von Satz 1 dieser Bestimmung auch auf Beseitigung eines durch die unwahren Tatsachenbehauptungen geschaffenen Zustands fortdauernder Rufbeeinträchtigung in Anspruch nehmen, der sich für ihn als eine stetig sich erneuernde und fortwirkende Quelle der Ehrverletzung darstellt (vgl. Senatsurteil vom 30. November 1971 - VI ZR 115/70, BGHZ 57, 325, 326 ff., 332 f.; BGH, Urteile vom 12. Januar 1960 - I ZR 30/58, JZ 1960, 701, 702; vom 28. September 1973 - I ZR 136/71, NJW 1973, 2285, 2286; BVerfG, AfP 1997, 619, 620; NK-BGB/Katzenmeier, 2. Auflage, Vor §§ 823 ff Rn. 79 ff., § 823 Rn. 241 ff.; MünchKommBGB/Rixecker, 6. Aufl., Anhang zu § 12 Rn. 219 ff.; Staudinger/Hager, 13. Bearb. 1999, § 823 C 271; Palandt/Sprau, BGB, 74. Aufl., Einf v § 823 Rn. 38; Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 10. Aufl., 22. Kapitel, Rn. 2; vgl. auch Senatsurteil vom 14. Mai 2013 - VI ZR 269/12, BGHZ 197, 213 Rn. 28 sowie zum Beseitigungsanspruch in Gestalt der Veröffentlichung einer strafbewehrten Unterlassungsverpflichtung bei unzulässiger Meinungsäußerung: Senatsurteil vom 25. November 1986 - VI ZR 57/86, BGHZ 99, 133, 136 ff.).

    Dabei genügt als Mitwirkung in diesem Sinne auch die Unterstützung oder die Ausnutzung der Handlung eines eigenverantwortlich handelnden Dritten, sofern der in Anspruch Genommene die rechtliche Möglichkeit zur Verhinderung dieser Handlung hatte (vgl. Senatsurteile vom 14. Mai 2013 - VI ZR 269/12, BGHZ 197, 213 Rn. 24; vom 30. Juni 2009 - VI ZR 210/08, AfP 2009, 494 Rn. 13; vom 18. November 2014 - VI ZR 76/14, AfP 2015, 36 Rn. 37; BGH, Urteil vom 17. Dezember 2010 - V ZR 44/10, AfP 2011, 156 Rn. 10 ff., jeweils mwN).

    Abweichend von dem im Urheber- und Markenrecht entwickelten Begriffsverständnis des I. Zivilsenats (vgl. Urteil vom 19. April 2007 - I ZR 35/04, BGHZ 172, 119 Rn. 34 - Internet-Versteigerung II sowie zuletzt Urteil vom 5. Februar 2015 - I ZR 240/12, GRUR 2015, 485 Rn. 49 - Kinderhochstühle im Internet III) wird im Rahmen des § 1004 BGB auch derjenige als - unmittelbarer - Störer bezeichnet, der nach der Art seines Tatbeitrags sonst als Täter oder Teilnehmer anzusehen wäre (vgl. Senatsurteile vom 30. Juni 2009 - VI ZR 210/08, AfP 2009, 494 Rn. 13; vom 14. Mai 2013 - VI ZR 269/12, BGHZ 197, 213 Rn. 24; BGH, Urteil vom 24. Juni 2003 - KZR 32/02, BGHZ 155, 189, 194 f. - Buchpreisbindung; NK-BGB/Katzenmeier, 2. Aufl., Vor §§ 823 ff Rn. 83; Hollenders, Mittelbare Verantwortlichkeit von Intermediären im Netz, S. 84 f.; Ingendaay, AfP 2011, 126, 127 f.; von Pentz, AfP 2014, 8, 15 ff.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 25.06.2013 - VI ZR 269/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,17511
BGH, 25.06.2013 - VI ZR 269/12 (https://dejure.org/2013,17511)
BGH, Entscheidung vom 25.06.2013 - VI ZR 269/12 (https://dejure.org/2013,17511)
BGH, Entscheidung vom 25. Juni 2013 - VI ZR 269/12 (https://dejure.org/2013,17511)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,17511) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Google will sich mit Autocomplete-Entscheidung des BGH offenbar nicht abfinden

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Google scheitert wenig überraschend beim BGH mit Anhörungsrüge gegen das Autocomplete-Urteil

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Google haftet für Suchwortvorschläge ab Kenntnis von der Verletzung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht