Rechtsprechung
BGH, 20.07.2006 - III ZR 145/05 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- lexetius.com
BGB § 311 Abs. 1
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Kündigung eines Vertrages zwischen einem Belegarzt und dem Träger des Krankenhauses
- Judicialis
BGB § 311 Abs. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 311 Abs. 1
Ergänzende Auslegung eines Belegarztvertrages im Hinblick auf das Recht zur ordentlichen Kündigung und die dafür geltende Frist - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Angemessene Kündigungsfrist f. Belegarzt geg. KH-Träger
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- ra-staudte.de (Kurzinformation)
BGB § 311 Abs. 1
Zur Kündigungsfrist beim Belegarztvertrag; Medizinrecht, Recht der freien Berufe - arztrecht-aktuell.de (Kurzinformation)
Kündigungsfrist bei Belegarztverträgen
Verfahrensgang
- LG Wiesbaden, 11.01.2005 - 8 O 212/04
- OLG Frankfurt, 13.06.2005 - 1 U 25/05
- BGH, 20.07.2006 - III ZR 145/05
Papierfundstellen
- NJW-RR 2006, 1427
- MDR 2007, 258
Wird zitiert von ... (7) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 26.02.1987 - III ZR 164/85
Rechtsnatur und Kündbarkeit eines Belegarztvertrags
Auszug aus BGH, 20.07.2006 - III ZR 145/05
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats handelt es sich bei dem Belegarztvertrag um einen Dauervertrag atypischen Inhalts, auf den grundsätzlich die für Dauerverträge des Bürgerlichen Gesetzbuchs getroffenen, im Wesentlichen übereinstimmenden Kündigungsbestimmungen der §§ 553 (a.F.), 626, 723 BGB entsprechend anzuwenden sind, wenn - wie hier - im Einzelfall nicht etwas anderes bestimmt ist (vgl. Senatsurteil vom 28. Februar 1972 - III ZR 212/70 - NJW 1972, 1128, 1129;… Senatsbeschlüsse vom 22. Januar 1987 - III ZR 67/86 - BGHR BGB § 305 Belegarztvertrag 1; vom 26. Februar 1987 - III ZR 164/85 - BGHR BGB § 626 Belegarzt 1).Auch der Senat hat die Heranziehung solcher Vertragsmuster, die naturgemäß nicht in jeder Hinsicht miteinander übereinstimmen (vgl. etwa das in Weber/Müller, Chefarzt- und Belegarztvertrag, 1999, abgedruckte Muster), als Auslegungshilfe gebilligt (Senatsbeschluss vom 26. Februar 1987 - III ZR 164/85 - BGHR BGB § 626 Belegarzt 1).
- BGH, 22.01.1987 - III ZR 67/86
Rechtsnatur und Kündbarkeit eines Belegarztvertrags
Auszug aus BGH, 20.07.2006 - III ZR 145/05
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats handelt es sich bei dem Belegarztvertrag um einen Dauervertrag atypischen Inhalts, auf den grundsätzlich die für Dauerverträge des Bürgerlichen Gesetzbuchs getroffenen, im Wesentlichen übereinstimmenden Kündigungsbestimmungen der §§ 553 (a.F.), 626, 723 BGB entsprechend anzuwenden sind, wenn - wie hier - im Einzelfall nicht etwas anderes bestimmt ist (vgl. Senatsurteil vom 28. Februar 1972 - III ZR 212/70 - NJW 1972, 1128, 1129; Senatsbeschlüsse vom 22. Januar 1987 - III ZR 67/86 - BGHR BGB § 305 Belegarztvertrag 1;… vom 26. Februar 1987 - III ZR 164/85 - BGHR BGB § 626 Belegarzt 1). - BGH, 28.02.1972 - III ZR 212/70
Rechtsnatur und Kündbarkeit eines Belegarztvertrags - Voraussetzungen für das …
Auszug aus BGH, 20.07.2006 - III ZR 145/05
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats handelt es sich bei dem Belegarztvertrag um einen Dauervertrag atypischen Inhalts, auf den grundsätzlich die für Dauerverträge des Bürgerlichen Gesetzbuchs getroffenen, im Wesentlichen übereinstimmenden Kündigungsbestimmungen der §§ 553 (a.F.), 626, 723 BGB entsprechend anzuwenden sind, wenn - wie hier - im Einzelfall nicht etwas anderes bestimmt ist (vgl. Senatsurteil vom 28. Februar 1972 - III ZR 212/70 - NJW 1972, 1128, 1129;… Senatsbeschlüsse vom 22. Januar 1987 - III ZR 67/86 - BGHR BGB § 305 Belegarztvertrag 1;… vom 26. Februar 1987 - III ZR 164/85 - BGHR BGB § 626 Belegarzt 1).
- BGH, 15.09.2009 - VIII ZR 241/08
Ordentliches Kündigungsrecht eines Stromlieferungsvertrages bei mangelnder …
Die Rechtsfrage, zu deren Klärung das Berufungsgericht die Revision zugelassen hat, ist bereits - konträr zur Auffassung des Berufungsgerichts - vom Bundesgerichtshof beantwortet worden (BGH, Urteil vom 20. Juli 2006 - III ZR 145/05, NJW-RR 2006, 1427, 1428, Tz. 5; vgl. auch Urteil vom 17. Januar 2008 - III ZR 74/07, NJW 2008, 1064, Tz. 23). - OLG Stuttgart, 07.04.2022 - 2 U 63/21
Anfechtung einer durch Androhung eines Lieferstopps seitens des Zulieferers …
Jedenfalls hätte eine angemessene Frist eingehalten werden müssen (BGH, Urteil vom 20. Juli 2006 - III ZR 145/05, juris Rn. 5; BGH…, Beschluss vom 15. September 2009 - VIII ZR 241/08, juris Rn. 6; BGH…, Urteil vom 21. Juli 2005 - I ZR 312/02, juris Rn. 42), die hier über den 31.01.2014 hinausreichte. - OLG Stuttgart, 21.03.2023 - 6 U 191/22
Unterlassung der Nutzung eines über ein Privatgrundstück verlaufenden Weges
Bei atypischen vertraglichen Dauerschuldverhältnissen, für die keine Laufzeit bestimmt ist, besteht entsprechend den Regelungen zu den gesetzlich geregelten vergleichbaren Vertragstypen grundsätzlich ein Recht zur ordentlichen Kündigung in angemessener Frist, die vom Tatrichter zu bestimmen ist, es sei denn, ein ordentliches Kündigungsrecht ist durch eine vertragliche Vereinbarung ausgeschlossen worden, was auch konkludent möglich ist (BGH, Urteil vom 20. Juli 2006 - III ZR 145/05 -, Rn. 5, juris; BGH…, Beschluss vom 15. September 2009 - VIII ZR 241/08 -, Rn. 6, juris).
- LG Nürnberg-Fürth, 10.12.2009 - 4 O 2996/09
Kündigungsschutz bei freiberuflicher Tätigkeit einer Hebamme: Ordentliche …
33 1. Bei dem streitgegenständlichen Beleghebammenvertrag handelt es sich, ähnlich einem Belegarztvertrag, um einen Dauervertrag atypischen Inhaltes mit Elementen eines Leih- oder Mietvertrages, gesellschaftsvertraglichen Teilen und Elementen des Dienstvertrages, auf welchen die Kündigungsbestimmungen u. a. der §§ 626, 723 BGB entsprechend anzuwenden sind (BGH NJW-RR 2006, 1427; OLG Hamm GesR 2004, 185).Die vereinbarte sechsmonatige Kündigungsfrist, welche die Klägerin auch nicht angreift, ist dabei angemessen, um der anderen Vertragspartei die im Hinblick auf die Kündigung notwendigen Dispositionen zu ermöglichen (vgl. auch BGH NJW-RR 2006, 1427 für den Belegarztvertrag).
- OLG Nürnberg, 28.08.2019 - 13 U 1305/19
Kündigung eines Belegarztvertrages
In dem kurz davor ergangenen Beschluss vom 22. Januar 1987 (…- III ZR 67/86 - juris Rn. 11; im Ergebnis ebenso OLG Hamm, Urteil vom 12. Februar 1986 - 11 U 284/84 - NJW 1988, 775, 776) hat der Bundesgerichtshof die vom Berufungsgericht mit sechs Monaten bemessene Kündigungsfrist akzeptiert, wie er es später nicht beanstandet hat, dass der Tatrichter für die Bemessung der Frist die Beratungs- und Formulierungshilfen der Deutschen Krankenhausgesellschaft herangezogen hat (BGH, Urteil vom 20. Juli 2006 - III ZR 145/05 - NJW-RR 2006, 1427, 1428). - LAG Köln, 07.10.2011 - 4 TaBV 52/11
Freistellungen des Betriebrats einer internationalen Luftfahrtgesellschaft bei …
Nach herrschender Auffassung ist eine Regelungsabrede jedenfalls dann in entsprechender Anwendung des § 77 Abs. 5 BetrVG kündbar, wenn die abgesprochene Regelung auf längere Dauer angelegt ist (BAG 10.03.1992 RP 1 zu § 77 BetrVG 1972 Regelungsabrede; Richardi § 77 BetrVG Randnote 232; Fitting u. a. § 77 BetrVG Randnote 225. Das BAG begründet dies in der zitierten Entscheidung zutreffend damit, dass bei Regelungsabreden von längerer Dauer sich "jede Partei wie bei jedem anderen Dauerschuldverhältnis bürgerlichen Rechts durch Kündigung von dem schuldrechtlichen Vertrag lösen können" muss. Das BAG wendet dabei - naheliegend - die Kündigungsfrist des § 77 Abs. 5 BetrVG analog an. Diese Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts steht in Einklang mit der Rechtsprechung des BGH, nach der auch atypische Dauerschuldverhältnisse grundsätzlich ordentlich kündbar sind (vgl. z. B. 26.02.1987 III ZR 164/85; 25.05.1993 X ZR 79/92; 20.07.2006 III ZR 145/05). - OLG Saarbrücken, 31.10.2012 - 1 U 442/11
Belegarztübernahmevertrag: Begründung vorvertraglicher Hinweis- und …
Bei diesem handelt es sich um einen Dauervertrag atypischen Inhalts (vgl. BGH, Urteil vom 20. Juli 2006 - III ZR 145/05 -, NJW-RR 2006, S. 1427, 1428; BGH…, Urteil vom 28. Februar 1972 - III ZR 212/70 -, NJW 1972, S. 1128; 1129).