Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Abgeschlossener Bürowagen eines Baugeschäfts als umschlossener Raum im Sinne des § 243 Abs. 1 Nr. 2 StGB - Abgeschlossener Personenkraftwagen als umschlossener Raum im Sinne des § 243 Abs. 1 Nr. 2 StGB - Voraussetzungen des strafschärfenden Rückfalls - Abgrenzung der Begriffe ...

• iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

  Zur Abgrenzung von einem Behältnis und einem umschlossenen Raum

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHSt 2, 214
• NJW 1952, 597

Wird zitiert von ... (20)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 11.05.1951 - GSSt 1/51

  Annahme eines schweren Diebstahls bei ordnungsgemäßem Hineingelangen in ein …

  Auszug aus BGH, 21.03.1952 - 1 StR 737/51

  Der Beschluss des Grossen-Senats für Strafsachen vom 11. Mai 1951 (BGHSt 1 S 158) drückt im Entscheidungssatz zwar nur aus, dass umschlossene Abteilungen eines Gebäudes und Wohnwagen umschlossene Räume im Sinne des § 243 Abs. 1 Kr StGB sind.

  Nach der Entscheidung BGHSt 1 S 158 ist ein Behältnis.

• BGH, 29.09.1953 - 2 StR 261/53

  Rechtsmittel

  Ein Personenkraftwagen ist ein umschlossener Raum (BGHSt 2, 214) Wenn der ganze umschlossene Raum ohne falsche Schlüssel oder ordnungswidrige Öffnungswerkzeuge gestohlen wird, aber hinterher nach Vollendung des Diebstahls der Inhalt mit Öffnungswerkzeugen entnommen wird, bleibt die.
• BGH, 03.05.1955 - 2 StR 569/54

  Rechtsmittel

  Auch bewegliche Gebilde sind Räume, wenn sie (im Gegensatz zum Behältnis) dazu bestimmt sind, von Menschen betreten zu werden (BGHSt 1, 158; 2, 214) [BGH 14.03.1952 - 1 StR 737/51].

  Diebstahls nach § 243 Abs. 1 Nr. 2 StGB enthält nach den früheren Erörterungen keinen Rechtsfehler, da der Eisenbahnwagen ein umschlossener Raum war (BGHSt 1, 158; 2, 214), [BGH 14.03.1952 - 1 StR 737/51]den A. und P. durch Einbruch öffneten.

• BGH, 20.02.1953 - 2 StR 624/52
  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

 
• BGH, 24.06.1964 - 2 StR 202/64

  Rechtsmittel

  Den Erschwerungsgrund des § 243 Abs. 1 Nr. 2 StGB hat das Schwurgericht zu Recht bejaht, da der Angeklagte sich den Zugriff zu den in den Kraftwagen befindlichen Gegenständen jeweils durch Aufsprengen der Winkelscheibe verschaffte (BGHSt 2, 214 [BGH 14.03.1952 - 1 StR 737/51]).
• BGH, 20.08.1953 - 4 StR 324/53

  Rechtsmittel

  Ob der von N. und K. erbrochene Laderaum des Lieferwagens von Menschen betreten werden konnte (BGHSt 2, 214 [BGH 14.03.1952 - 1 StR 737/51]; BGH JR 1953, 230), ob die Täter also den Tatbestand eines schweren Diebstahls nach § 243 Abs. 1 Nr. 2 StGB erfüllt haben, ist den bisherigen Feststellungen nicht mit Sicherheit zu entnehmen.
• BGH, 06.08.1963 - 1 StR 278/63

  Unzulässigkeit der Revision wegen Fehlens der Angaben nach § 344 Abs. 2 S. 2 …

  Soweit die Revision des Angeklagten die Verletzung förmlichen Rechts rügt, läßt sie die nach § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO gebotenen bestimmten Angaben vermissen und ist deshalb unzulässig, Was sie zur Sachrüge vorbringt, ist im wesentlichen unbeachtlich (vgl. u.a. BGHSt 2, 214 ff [BGH 14.03.1952 - 1 StR 737/51]).
• BGH, 06.02.1962 - 1 StR 506/61

  Rechtsmittel

  Das ist zwar zutreffend; denn der Innenraum eines Personenkraftwagens ist ein umschlossener Raum im Sinne des § 243 Abs. 1 Nr. 2 StGB (BGHSt 1, 158; 2, 214) [BGH 14.03.1952 - 1 StR 737/51].
• BGH, 22.03.1960 - 1 StR 90/60

  Rechtsmittel

  Die Angeklagten stahlen dann nicht aus dem Kraftwagen (BGH NJW 1956, 271 Nr. 16; vgl. BGHSt 5, 205), einem umschlossenen Raume (BGHSt 1, 158, 164 [BGH 11.05.1951 - GSSt - 1/51]; 2, 214) [BGH 14.03.1952 - 1 StR 737/51].
• BGH, 29.03.1955 - 5 StR 92/55

  Rechtsmittel

  Der Combi-Wagen war zwar kein Behältnis, wohl aber ein umschlossener Raum im Sinne des § 243 Nr. 3 StGB (vgl. BGHSt 2, 214 [BGH 14.03.1952 - 1 StR 737/51] und 5, 206).
• BGH, 21.10.1954 - 3 StR 410/54

  Rechtsmittel

  Aber auch bei dem im Falle 10 bestohlenen Kraftwagen handelt es sich um einen umschlossenen Raum (BGHSt 2, 214 [BGH 14.03.1952 - 1 StR 737/51]), der mittels eines zur ordnungsgemässen Eröffnung nicht bestimmten Werkzeuges - der Nagelfeile - geöffnet worden ist (vgl BGHSt 5, 205).
• BGH, 20.02.1953 - 2 StR 688/52

  Rechtsmittel
• BGH, 13.11.1952 - 5 StR 711/52

  Rechtsmittel
• BGH, 18.09.1952 - 4 StR 439/52

  Rechtsmittel
• BGH, 13.05.1952 - 1 StR 91/52
• BGH, 14.06.1968 - 4 StR 175/68

  Voraussetzungen für eine Strafbarkeit wegen Raubes und schweren …
• BGH, 08.12.1964 - 1 StR 369/64

  Vorausetzungen für ein Vorliegen von Revisionsgründen - Voraussetzungen für das …
• BGH, 30.08.1963 - 4 StR 322/63

  Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der …
• BGH, 07.01.1955 - 2 StR 460/54

  Rechtsmittel
• BGH, 14.04.1953 - 2 StR 286/52

  Rechtsmittel
• BGH, 05.11.1953 - 3 StR 99/53

  Rechtsmittel