Rechtsprechung
BGH, 07.02.1952 - 5 StR 12/52 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BGHSt 2, 380
Wird zitiert von ... (39) Neu Zitiert selbst (1)
- RG, 26.02.1920 - II 1099/19
Zum Begriff der Wegnahme in diebischer Absicht. Anfang der Ausführung.
Auszug aus BGH, 07.02.1952 - 5 StR 12/52
Nach feststehender Rechtsprechung ist für die Frage, ob ein Versuch oder nur eine vorbereitende Handlung vorliegt, entscheidend, ob die verschiedenen, demselben Zweck dienenden Handlungen für die natürliche Auffassung - also vom Standpunkt des beobachtenden Dritten aus gesehen - vermöge ihrer notwendigen Zugehörigkeit zu einer Tatbestandshandlung schon einen Bestandteil des Tatbestandes bildeten, ob also diese so zusammengefaßten Einzelhandlungen in ihrer Gesamtheit einen derartigen unmittelbaren Eingriff auf das geschützte Rechtsgut darstellten, daß es dadurch bereits gefährdet und die unmittelbar sich anschließende Herbeiführung eines Enderfolges hahegerückt war (RGSt 51, 342; 54, 254; 69, 329).
- BGH, 28.04.2020 - 5 StR 15/20
Versuchsbeginn beim Einbruchsdiebstahl (unmittelbares Ansetzen; Gefahr des …
Nicht erforderlich für das unmittelbare Ansetzen zur geplanten Wegnahme ist, dass der angegriffene Schutzmechanismus auch erfolgreich überwunden wird (vgl. BGH, Urteil vom 7. Februar 1952 - 5 StR 12/52, BGHSt 2, 380; Beschlüsse vom 18. November 1985 - 3 StR 291/85, BGHSt 33, 370, und vom 27. November 2018 - 2 StR 481/17, BGHSt 63, 253, 254; OLG Hamm, MDR 1976, 155).Ein unmittelbares Ansetzen zum Diebstahl ist hingegen zu bejahen, wenn der Täter das Einbruchswerkzeug bereits angesetzt hat, um damit einen Schutzmechanismus zu überwinden und anschließend in ein Gebäude zum Stehlen einzudringen (BGH, Urteil vom 7. Februar 1952 - 5 StR 12/52, BGHSt 2, 380).
- BGH, 16.09.1975 - 1 StR 264/75
Tankstelle - Abgrenzung Vorbereitung/Versuch
Die Bedeutung der Begriffsbestimmung des § 22 StGB n.F. liegt trotzdem nicht nur in der Anerkennung des Tatvorsatzes als alleiniger Beurteilungsgrundlage, also im Absehen von der "natürlichen Auffassung" des außenstehenden Beobachters (vgl. dazu BGHSt 2, 380, 381; 9, 62, 64;… BGH GA 1953, 50; BGH NJW 1954, 567 Nr. 24) und in der Nichterwähnung des Gedankens der unmittelbaren Gefährdung des geschützten Rechtsguts (vgl. dazu BGHSt 9, 62, 64; 20, 150, 151; 22, 80, 82; BGH bei Dallinger MDR 1973, 728), sondern auch und in erster Linie in der Billigung des von Welzel (…vgl. a.a.O. § 24 III) entwickelten Bewertungsmaßstabs. - BGH, 19.01.1968 - 4 StR 559/67
Versuch eines Diebstahls - Erkundung der Tauglichkeit - Inbesitznahme der Sache
Vielmehr genügt es, wenn eine tätige, das geschützte Rechtsgut unmittelbar gefährdende Beziehung zum Angriffsgegenstand hergestellt wird (BGHSt 4, 333, 334) [BGH 10.09.1953 - 1 StR 758/52] , wenn die Handlungsweise des tatentschlossenen Angeklagten einen derartigen unmittelbaren Angriff auf das geschützte Rechtsgut enthält, daß es dadurch bereits gefährdet und die unmittelbar sich anschließende Herbeiführung des Enderfolges nahegerückt ist (BGHSt 2, 380, 381) [BGH 07.02.1952 - 5 StR 12/52] .
- BGH, 18.12.1964 - 2 StR 461/64
Unterhaltsquittung - § 263 StGB, Täuschung auch möglich bei Übereinstimmung mit …
Die Tätigkeit muß also nach dem Gesamtplan des Täters bei ungestörtem Fortgang unmittelbar zur Vollendung führen sollen und deshalb das geschützte Rechtsgut bereits unmittelbar gefährden (RGSt 69, 327; BGHSt 2, 380; 4, 334; BGH LM § 211 StGB Nr. 22). - BGH, 08.03.1955 - 5 StR 49/55
Notwendigkeit der Widergabe von Ausführungen eines Sachverständigen im Urteil - …
Es lag also auf jeden Fall ein Versuch nach § 43 StGB vor (vgl. BGHSt 2, 380 und die dort angeführten Entscheidungen des Reichsgerichts, ferner RGSt 54, 35; 66, 141). - BGH, 26.07.1989 - 2 StR 342/89
Voraussetzungen für das Vorliegen eines Versuchs - Versuchter Diebstahl durch …
Jedoch kann entgegen seiner Auffassung das Bereitlegen des aus der 'fahrbaren Werkstatt' herausgesuchten Bolzenschneiders noch nicht die Strafbarkeit wegen Versuchs begründen, weil mit der Benutzung dieses Werkzeugs nicht sofort begonnen werden sollte (vgl. BGHSt 2, 380, 381; das Senatsurteil vom 25. Mai 1966 - 2 StR 137/66 -, mitgeteilt bei Dallinger MDR 1966, 892, betrifft einen anders gelagerten Sachverhalt). - BGH, 19.01.1965 - 1 StR 541/64
Versuch eines Ausfuhrvergehens - Verladen der Waren - Transportmittel für …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 03.07.1953 - 2 StR 452/52
Täuschung des Vergleichsverwalters - §§ 263, 25 Abs. 1, 22 StGB, mittelbare …
Anfang der Ausführungen sind nach ständiger Rechtsprechung alle Handlungen, die vermöge ihrer notwendigen Zugehörigkeit zur Tatbestandsverwirklichung nach dem Verbrechensplan des Täters schon einen Bestandteil des Tatbestandes bilden; es ist also zu prüfen, ob die Einzelhandlungen in ihrer Gesamtheit schon einen derartigen unmittelbaren Angriff auf das geschützte Rechtsgut enthalten, daß es bereits gefährdet ist und der Schaden sich unmittelbar anschließen kann (BGHSt 2, 380). - BGH, 27.10.1965 - 2 StR 337/65
Rüge der Verletzung von Aufklärungspflichten - Rüge der unzulässigen Verwertung …
Darin lag ein so unmittelbarer Angriff auf das geschlitzte Rechtsgut, daß dieses bereits in hohem Maße gefährdet und eine unmittelbar sich anschließende Herbeiführung des Enderfolges nahegerückt war (BGHSt 2, 380).Den von der Revision angeführten Entscheidungen des Reichsgerichts liegt eine Rechtsauffassung zugrunde, die schon dieses in späteren Erkenntnissen, so in RGSt 69, 327, 329; 71, 53,nicht aufrechterhalten hat, und die auch der Bundesgerichtshof nicht teilt, wie sich aus der zur Revision des Mitangeklagten S. angezogenen Entscheidung BGHSt 2, 380 ergibt.
- BGH, 20.12.1963 - 3 StR 29/63
Voraussetzungen für das Vorliegen einer Untergrundbewegung im Sinne des § 128 …
Im Anschluß an die Entscheidung BGHSt 2, 380 führt das Urteil aus, die Angeklagten hätten durch die Gesamtheit der Einzelakte ihrer Tatbeiträge einen unmittelbaren Angriff auf das geschützte Rechtsgut vorgenommen, so daß die Unversehrtheit der Gedenktafel bereits greifbar gefährdet gewesen sei. - BGH, 10.09.1953 - 1 StR 758/52
Rechtsmittel
- BGH, 28.06.1960 - 1 StR 203/60
Rechtsmittel
- BGH, 01.07.1955 - 2 StR 172/55
Rechtsmittel
- BGH, 30.08.1972 - 2 StR 328/72
Zielgerichteter Körperkontakt als Überschreitung der Grenze zwischen Vorbereitung …
- BGH, 22.01.1974 - 1 StR 606/73
Versuchte Verleitung eines Kindes zur Verübung unzüchtiger Handlungen - Vorliegen …
- BGH, 02.09.1969 - 1 StR 280/69
Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der …
- BGH, 24.11.1970 - 1 StR 544/70
Unabhängigkeit der Dauer und Intensität für die Annahme einer unzüchtigen …
- BGH, 23.01.1957 - 2 StR 546/56
Verwerfung einer Revision - Autostraßenraub bei Benutzung einer Taxe, welche an …
- BGH, 11.02.1955 - 1 StR 540/54
Rechtsmittel
- BGH, 29.01.1958 - 2 StR 8/58
Rechtsmittel
- BGH, 07.06.1955 - 1 StR 180/55
Rechtsmittel
- BGH, 18.11.1954 - 3 StR 135/54
Rechtsmittel
- BGH, 01.06.1954 - 2 StR 780/52
Rechtsmittel
- BGH, 17.03.1953 - 1 StR 109/53
Rechtsmittel
- BGH, 25.05.1966 - 2 StR 137/66
Verbindung und Trennung von Verfahren - Feststellung eines Tatvorsatzes im Fall …
- BGH, 14.12.1965 - 1 StR 467/65
Unmittelbares Ansetzen zu einem Einbruchsdiebstahl oder Einstiegsdiebstahl - …
- BGH, 25.05.1965 - 3 StR 5/65
Ablehnung eines Beweisantrags wegen eigener Sachkunde des Gerichts - …
- BGH, 06.10.1959 - 5 StR 376/59
Rechtsmittel
- BGH, 10.01.1957 - 2 StR 576/56
Abgrenzung eines versuchten Betrugs von einer straflosen Vorbereitungshandlung im …
- BGH, 25.03.1955 - 5 StR 620/54
Rechtsmittel
- BGH, 13.02.1953 - 2 StR 785/52
Rechtsmittel
- BGH, 17.08.1967 - 1 StR 306/67
Revisionseinlegung wegen Verletzung des Verfahrensrechts und des sachlichen …
- BGH, 27.06.1962 - 2 StR 258/62
Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der …
- BGH, 19.01.1962 - 4 StR 452/61
Rechtsmittel
- BGH, 14.04.1961 - 4 StR 47/61
Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Grundlagen der …
- BGH, 07.02.1968 - 3 StR 9/67
Strafbarkeit wegen eines Versuchs der Unterstützung eines ostzonalen …
- BGH, 20.11.1962 - 2 StR 440/62
Verurteilung als gefährlicher Gewohnheitsverbrecher - Beginn mit der Ausführung …
- BGH, 04.12.1959 - 4 StR 436/59
Rechtsmittel
- BGH, 09.07.1954 - 2 StR 150/54
Rechtsmittel