Volltextveröffentlichungen (8)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Prospekthaftung - Publikums-Kommanditgesellschaften - Bauherrenmodell - Anteilserwerber - Darlegungs- und Beweislast - Pflichtgemäße Aufklärung - Kurze Verjährungsfristen

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Haftung der das Management bildenden Initiatoren eines Bauherrenmodells für die Richtigkeit der Werbeprospekte

 
• archive.org

  Umfang des Personenkreises, der nach den Grundsätzen der Prospekthaftung im Rahmen eines Bauherrenmodells haftet

• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 276 Abs. 1

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Prospekthaftung der Initiatoren eines Bauherrenmodells

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (2)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Prospekthaftung der Initiatoren, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater, Anlageberater (IBR 1990, 541)

• ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

  Prospekthaftung im Bauherrenmodell: Verjährung? (IBR 1990, 543)

Papierfundstellen

• BGHZ 111, 314
• NJW 1990, 2461
• NJW-RR 1990, 1247 (Ls.)
• ZIP 1990, 928
• MDR 1991, 140
• VersR 1990, 1154
• WM 1990, 1276
• BB 1990, 1437
• DB 1990, 1913
• BauR 1990, 612
• ZfBR 1990, 230

Wird zitiert von ... (177)

• BGH, 13.06.2008 - V ZR 114/07

  Darlegungs- und Beweislast bei Verletzung eines Beratungsvertrages im Rahmen des …

  Der Prospekt ist oftmals die einzige Informationsquelle für den Anleger; er muss daher selbst alle für den Anlageentschluss wesentlichen Angaben enthalten (BGHZ 111, 314, 317).
• LG Braunschweig, 31.08.2017 - 3 O 21/17

  Schadensersatzklage eines Käufers eines vom Abgasskandal betroffen Fahrzeugs …

  Sie fußt maßgeblich auf dem Umstand, dass der Emissionsprospekt in der Regel die einzige Informationsquelle des Anlegers ist (BGH, Urteil vom 31.05.1990, VII ZR 340/88 Rn. 14; BGH…, Urteil vom 17.06.1991, II ZR 121/90, Rn. 9 - jeweils zitiert nach juris;… Grüneberg, in: Palandt, BGB, 76. Auflage 2017, § 311 Rn. 67).
• BGH, 17.11.2011 - III ZR 103/10

  Prospekthaftung im engeren Sinne: Gesamtbetrachtung mehrerer Schriftstücke als …

  b) Der Prospekthaftung im engeren Sinne unterliegen darüber hinaus auch diejenigen, die mit Rücksicht auf ihre allgemein anerkannte und hervorgehobene berufliche und wirtschaftliche Stellung oder ihre Eigenschaft als berufsmäßige Sachkenner eine Garantenstellung einnehmen, sofern sie durch ihr nach außen in Erscheinung tretendes Mitwirken am Emissionsprospekt einen besonderen, zusätzlichen Vertrauenstatbestand schaffen und Erklärungen abgeben (…z.B. Senatsurteile vom 6. März 2008 - III ZR 298/05, NJW-RR 2008, 1365 Rn. 18 und vom 12. Februar 2004 - III ZR 359/02, BGHZ 158, 110, 115; BGH, Urteile vom 31. Mai 1990 - VII ZR 340/88, BGHZ 111, 314, 319; vom 6. Oktober 1980 - II ZR 60/80, BGHZ 79, 337, 348 und vom 22. Mai 1980 - II ZR 209/79, BGHZ 77, 172, 176 f).

  Zu den berufsmäßigen Sachkennern, denen eine Garantenstellung zukommen kann, gehören zum Beispiel Rechtsanwälte, die gutachtliche Stellungnahmen abgeben (vgl. BGH, Urteil vom 22. Mai 1980 - II ZR 209/79, BGHZ 77, 172, 173), Wirtschaftsprüfer, die den Prospekt geprüft haben (BGH, Urteil vom 31. Mai 1990 - VII ZR 340/88, BGHZ 111, 314, 320), und Steuerberater.

 
• BGH, 09.06.1994 - IX ZR 125/93

  Zulässigkeit eines Grundurteils über eine Feststellungsklage; Beiziehung von …

  Diese Beweislastregel wurde in der Folgezeit auch auf andere Rechtsgeschäfte ausgedehnt, wenn die genannten Pflichten gerade dazu dienen sollten, dem Vertragsgegner bestimmte vertragstypische Risiken und Gefahren zu verdeutlichen (…BGH, Urt. v. 1. Juli 1980 - VI ZR 12/79, NJW 1980, 2186, 2187; v. 31. Mai 1990 - VII ZR 340/88, NJW 1990, 2461, 2463 [BGH 31.05.1990 - VII ZR 340/88]; v. 16. November 1993 - XI ZR 214/92, ZIP 1994, 116, 119).
• BGH, 12.02.2004 - III ZR 359/02

  Pflicht zur Offenlegung einer Provision bei der Vermittlung von Anteilen an einem …

  Darüber hinaus haften auch diejenigen, die aufgrund ihrer beruflichen und wirtschaftlichen Stellung oder aufgrund ihrer Fachkunde eine Art Garantenstellung einnehmen und durch ihre Mitwirkung an der Prospektgestaltung nach außen hin in Erscheinung getreten sind (BGHZ 77, 172, 176 f; 111, 314, 319 f; BGH, Urteil vom 31. März 1992 - XI ZR 70/91 - NJW-RR 1992, 879, 883;… Siol aaO S. 207).
• BGH, 06.03.2008 - III ZR 298/05

  Zur Aufklärungspflicht gegenüber Anlegern

  Als in diesem Sinn Verantwortliche kommen in erster Linie Geschäftsführer und Mehrheitsgesellschafter in Betracht, weil diese die Geschicke der Initiatorengesellschaft bestimmen (vgl. BGHZ 111, 314, 318 f).
• BGH, 26.09.1991 - VII ZR 376/89

  Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen im Bauherrenmodell

  Das Berufungsgericht hat nicht berücksichtigt, daß bei Bauherrenmodellen die für die Prospekthaftung bei der Publikums-KG entwickelte kurze Verjährungsfrist nicht eingreift (Senatsurteile vom 31. Mai 1990 = BGHZ 111, 314 und vom 25. Oktober 1990 - VII ZR 284/88 = WM 1991, 13 = ZfBR 1991, 24 = BauR 1991, 91 [BGH 25.10.1990 - VII ZR 284/88]).

  aa) Diese Grundsätze hat der Senat auf die Haftung für unrichtige oder unvollständige Prospektangaben im Bauherrenmodell übertragen (Urteil vom 31. Mai 1990 aaO. mit Anm. Assmann EWiR § 276 BGB 3/90, 757; Emmerich JuS 1990, 934; von Heymann WuB I G 9. - 1.90;… Urteil vom 25. Oktober 1990 aaO. mit Anm. von Heymann WuB I G 7.2.91; kritisch Kort DB 1991, 1057 ff.; Wagner ZfBR 1991, 133 ff.).

  Die hervorragende Bedeutung des Prospekts für die Informationsvermittlung und die damit verbundene Beeinflussung des Anlageentschlusses rechtfertigt bei diesem und vergleichbaren Anlagemodellen die zivilrechtliche Verantwortlichkeit derjenigen, die durch den Prospekt auf den Entschluß eines Kapitalanlegers Einfluß genommen haben (Senatsurteil vom 31. Mai 1990 aaO.;… vgl. auch Brych/Pause, Bauträgerkauf und Baumodelle, Rdn. 676;… Koeble aaO. Rdn. 43 und Assmann aaO.).

  Unter der Voraussetzung, daß die unrichtige oder unvollständige Information ursächlich für die Anlageentscheidung war (Senatsurteil vom 31. Mai 1990 - VII ZR 340/88 = WM 1990, 1276 [BGH 31.05.1990 - VII ZR 340/88] = NJW 1990, 2461 [BGH 31.05.1990 - VII ZR 340/88] = ZfBR 1990, 230 = BauR 1990, 612, insoweit in BGHZ 111, 314 ff. nicht abgedruckt), kann der Anleger verlangen, so gestellt zu werden, als hätte er die Anlagenentscheidung nicht getroffen (BGHZ 79, 337, 346).

  Den Prospektverantwortlichen trifft die Darlegungs- und Beweislast dafür, daß der Schaden auch bei pflichtgemäßer Aufklärung und Information eingetreten wäre (Senatsurteil vom 31. Mai 1990 aaO.).

  d) Der Senat hat bisher auch offen gelassen, ob der Prospekthaftungsanspruch den besonderen Verjährungsregelungen unterliegt, die für bestimmte Berufsgruppen wie Rechtsanwälte, § 51 BRAO, Wirtschaftsprüfer, §§ 51 a, 56 WPO, oder Steuerberater, §§ 68, 72 StBerG, in Betracht kommen (vgl. Urteil vom 31. Mai 1990 aaO.).

• BGH, 14.06.2007 - III ZR 125/06

  Schadensersatzansprüche wegen Beteiligung an einem Filmfonds

  Als in diesem Sinn Verantwortliche kommen in erster Linie Geschäftsführer und Mehrheitsgesellschafter in Betracht, weil diese die Geschicke der Initiatorengesellschaft bestimmen (vgl. BGHZ 111, 314, 318 f).

  Die Schaffung eines Vertrauenstatbestands durch den Experten setzt nicht notwendigerweise dessen Namensnennung, die auch hier fehlt, voraus, weil es dem Anlageinteressenten regelmäßig maßgebend auf dessen berufliche Qualifikation ankommt (vgl. BGHZ 111, 314, 320).

• BGH, 08.06.2004 - X ZR 283/02

  Prospekthaftung des Wirtschaftsprüfers; Verjährung von Ansprüchen

  Die Prospekthaftung geht davon aus, daß im Interesse des Kapitalanlegerschutzes auf eine wahrheitsgemäße und vollständige Aufklärung über das Risiko möglicher Anlagen hingewirkt werden muß und daß zu diesem Zweck, weil der Emissionsprospekt in der Regel die einzige Informationsquelle für den Anlageinteressenten darstellt (BGHZ 77, 172, 176; 111, 314, 317), die Prospektverantwortlichen haftbar gemacht werden müssen (BGHZ 79, 337, 341).
• BGH, 30.09.1993 - IX ZR 73/93

  Anscheinsbeweis bei Rechtsberatungsvertrag

  Diese Beweislastregel wurde in der Folgezeit auch bei anderen Vertragstypen angewandt (vgl. BGHZ 72, 92, 106; 89, 95, 103;… BGH, Urt. v. 1. Juli 1980 - VI ZR 112/79, NJW 1980, 2186, 2187; v. 28. November 1983 - II ZR 72/83, NJW 1984, 1688, 1689; v. 31. Mai 1990 - VII ZR 340/88, NJW 1990, 2461, 2463) [BGH 31.05.1990 - VII ZR 340/88].
• BGH, 07.09.2000 - VII ZR 443/99

  Prospekthaftung bei Erwerb im Bauträgermodell
• BGH, 04.05.2004 - XI ZR 40/03

  Überprüfung der Parteifähigkeit im Berufungsverfahren
• BGH, 16.11.1993 - XI ZR 214/92

  Belehrungspflichten der Vermittler von Terminoptionen
• BGH, 11.07.1997 - V ZR 246/96

  Begriff der Wohnfläche; Minderung der Vergütung wegen Abweichung von der …
• OLG Saarbrücken, 28.08.2019 - 2 U 92/17

  Neuwagenkaufvertrag: Sachmangel bei Ausstattung des Fahrzeugs mit einer …
• BGH, 14.06.2007 - III ZR 185/05

  Schadensersatzansprüche wegen Beteiligung an einem Filmfonds
• BGH, 13.11.1997 - X ZR 144/94

  Schutzzweck eines Sachverständigenauftrags zur Bewertung eines Grundstücks
• BGH, 18.12.2000 - II ZR 84/99

  Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen
• BGH, 03.12.1991 - XI ZR 300/90

  Begrenzung des Haftungsumfangs durch den Schutzzweck der Norm
• OLG München, 17.11.2000 - 23 U 2136/99

  Prospekthaftung schon bei verantwortlicher Initiierung auch ohne unmittelbare …
• BGH, 31.03.1992 - XI ZR 70/91

  Aufklärungspflichten einer Bank bei Kreditvergabe zur Verwendung im Rahmen …
• OLG München, 17.11.2000 - 23 U 2263/99

  Prospekthaftung; Prospektgestaltung; Prospektangaben; Immobilienfond; Positive …
• BGH, 01.06.1994 - VIII ZR 36/93

  Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen bei einem Bauherrenmodell; Haftung …
• OLG Saarbrücken, 15.12.2005 - 8 U 330/04

  Voraussetzungen der Prospekthaftung
• BGH, 08.12.2005 - VII ZR 372/03

  Prospekthaftung eines konzernbeherrschenden Gesellschafters
• BGH, 28.02.2008 - III ZR 149/07

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• BGH, 01.12.1994 - III ZR 93/93

  Prospekthaftung des Treuhänders im Rahmen von Anlagegeschäften
• BGH, 04.05.2004 - XI ZR 41/03

  Haftung der Muttergesellschaft einer Anlagevermittlerin für in Anspruch …
• OLG Saarbrücken, 30.10.2012 - 4 U 517/10

  Haftung des Kapitalanlageberaters: Ungenügende Prospektangaben zur Eignung der …
• OLG München, 09.05.2017 - Kap 2/07

  VIP Medienfonds 3 GmbH & Co. KG: Musterentscheid
• BGH, 29.03.2001 - IX ZR 445/98

  Haftung des Anwaltsnotars; Begriff des unerlaubten Bankgeschäfts
• OLG Köln, 23.01.1991 - 2 U 56/90

  Haftung des Treuhänders für falsche Prospektangaben
• OLG Hamm, 02.09.2020 - 30 U 192/19

  Abschaltautomatik, Dieselfahrzeug, Thermofenster, Umschaltlogik, sittenwidrige …
• OLG Stuttgart, 31.03.2011 - 3 U 148/10

  Anlageberatung und Prospekthaftung: Haftung wegen Verharmlosung durch den …
• BGH, 16.01.1991 - VIII ZR 14/90

  Schadensersatzpflicht einer Bauherrengemeinschaft gegenüber dem Treuhänder
• OLG Karlsruhe, 28.04.2010 - 6 U 155/07

  Prospekthaftung: Werbung eines prominenten Politikers für eine Kapitalanlage
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 2943/19

  "Abgasskandal" - Schadensersatz des Käufers eines Fahrzeugs mit manipulierter …
• BGH, 06.03.2008 - III ZR 89/06

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• OLG Stuttgart, 05.08.2004 - 19 U 30/04

  Haftung für unvollständige und fehlerhafte Angaben im Emissionsprospekt einer …
• BGH, 03.02.2003 - II ZR 233/01

  Verjährung von Prospekthaftungsansprüchen
• OLG Düsseldorf, 27.04.2006 - 6 U 162/03

  Anwendung der Regeln über die Prospekthaftung im engeren Sinne bei Erwerb …
• OLG Stuttgart, 05.08.2004 - 19 U 31/04

  Prospekthaftung: Prospektpflichtige Umstände; Hinweispflicht auf Bedenken von …
• BGH, 12.02.2004 - III ZR 355/02

  Offenlegung an einer für den Vertrieb gezahlten Innenprovision für den Beitritt …
• BGH, 06.03.2008 - III ZR 256/06

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• LG Berlin, 05.05.2020 - 11 O 5/19

  Anspruch auf Schadensersatz wegen fehlerhaft erstellten Ratings einer …
• OLG Stuttgart, 04.08.2020 - 16a U 197/19

  Haftung eines Kraftfahrzeugherstellers im Dieselabgasskandal: Haftung der …
• LG Braunschweig, 01.06.2017 - 11 O 3683/16

  Fahrzeugkauvertrag: Zulässigkeit einer Feststellungsklage; Schadenersatzanspruch …
• BGH, 28.02.2008 - III ZR 297/05

  Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt
• OLG Hamm, 08.11.2001 - 27 U 42/01

  Haftung des Vermittlers einer treuhänderischen Kommanditbeteiligung
• LG Bochum, 24.05.2005 - 2 O 368/04

  Anspruch auf Schadensersatz aus Prospekthaftung; Haftung wegen unrichtiger oder …
• BGH, 23.02.2021 - XI ZR 191/17

  Prospekthaftung der anlageberatenden Bank: Falsche Angaben zu Kfz-Stellplätzen …
• OLG Stuttgart, 29.01.2005 - 19 U 127/03

  Anspruch aus Prospekthaftung, wenn ein Verlustübernahmevertrag, über den hätte …
• OLG München, 05.09.2019 - 14 U 416/19

  Prospekthaftung
• LG Braunschweig, 17.01.2018 - 3 O 1138/16

  Anfechtung des Autokaufvertrages mit dem Fahrzeughersteller wegen arglistiger …
• OLG Stuttgart, 29.01.2004 - 19 U 202/03
• OLG Saarbrücken, 14.01.2003 - 7 U 278/02

  Verletzung der Beratungspflicht des Anlagevermittlers bei fehlendem Hinweis auf …
• OLG München, 31.10.2001 - 3 U 5927/00

  Prospekthaftung bei Erwerb im Bauherrenmodell
• OLG Koblenz, 07.05.1992 - 5 U 1014/91

  Haftung für nicht eingetretene Steuervorteile im Bauherrenmodell
• OLG Stuttgart, 07.09.2004 - 1 U 17/04

  Prospekthaftung: Hinweispflicht auf Abschluss eines Verlustübernahmevertrages und …
• OLG München, 12.01.2018 - 34 AR 110/17

  Garantenstellung bei Prospekthaftung
• OLG München, 29.05.2018 - 5 Kap 1/17

  Lloyds Fonds Schiffsportfolio: Musterentscheid
• OLG Bamberg, 19.10.2004 - 5 U 22/04

  Ersatz eines durch die Zeichnung von Genussrechten einer insolventen GmbH …
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 3985/19

  (Kein) Schadensersatz wegen von dem "Abgasskandal" betroffenen Fahrzeugs
• KG, 25.10.1999 - 16 U 3349/99

  Immobilienfonds; Prospekthaftung; Falsche Prospektangabe; Grundlagenurkunde; …
• OLG Köln, 20.05.1996 - 16 U 86/95

  Welche Belehrungspflicht hat Treuhänder beim Bauträgermodell?
• OLG München, 02.11.2011 - 20 U 2289/11

  Prospekthaftung bei Kapitalanlegerverlust: Haftung der Prospektverantwortlichen …
• OLG Stuttgart, 05.08.2004 - 19 U 29/04
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 2420/19

  Diesel-Skandal: Kein Schadensersatzanspruch gegen Hersteller eines Motors mit …
• LG Braunschweig, 17.01.2018 - 3 O 3460/16

  Anfechtung des Autokaufvertrages mit dem Motorenhersteller wegen arglistiger …
• KG, 18.06.2021 - 14 Kap 1/19

  Lignum Sachwert Edelholz AG (Rundholzkaufverträge "NobilisPriva": Musterentscheid …
• OLG München, 18.07.2007 - 20 U 2052/07

  Schadenersatz wegen Kapitalanlagebetrugs - Verharmlosung des Verlustrisikos im …
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 3466/19

  Keine Haftung des Herstellers für ein vom Abgasskandal betroffenes Fahrzeug (EA …
• OLG München, 21.06.2002 - 21 U 1833/02

  Haftung für Angaben in einem Exposé zum Verkauf von renovierten Wohneinheiten
• OLG München, 05.02.2020 - 3 U 6342/19

  Kein Schadensersatz beim Erwerb betroffener Kfz nach Bekanntwerden des sog. …
• LG Braunschweig, 17.01.2018 - 3 O 3447/16

  Anfechtung des Autokaufvertrages mit dem Fahrzeughersteller wegen arglistiger …
• OLG Frankfurt, 01.04.2009 - 23 U 121/06

  Kapitalanlage: Prospekthaftung bei einem Filmfonds
• OLG Hamm, 19.11.2021 - 30 U 149/19

  Abgasskandal; Abschalteinrichtung; Behauptung "ins Blaue hinein"; …
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 2220/19

  Kein Schadensersatz für ein Fahrzeug mit "Schummelsoftware" (hier: von den …
• OLG Stuttgart, 14.12.2020 - 16a U 155/19

  Schadensersatz für einen Diesel-Pkw mit einer - vermeintlich - unzulässigen …
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 4570/19

  Kein Schadensersatz für ein vom Diesel-Abgasskandal betroffenes …
• LG Braunschweig, 20.12.2017 - 3 O 2436/16

  Kein Rücktritt vom Autokaufvertrag im Zusammenhang mit dem sog. Abgasskandal ohne …
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 3984/19

  Kein Anspruch auf Schadenersatz bei Erwerb eines gebrauchten, vom Abgasskandal …
• OLG München, 09.02.2018 - 21 U 4490/16

  Anspruch aus Prospekthaftung im engeren und weiteren Sinn
• BGH, 08.06.2004 - X ZR 284/02

  Prospekthaftung des Wirtschaftsprüfers; Verjährung von Ansprüchen
• OLG Düsseldorf, 30.03.1995 - 6 U 41/94
• BGH, 25.10.1990 - VII ZR 284/88

  Haftung der Initiatoren eines Bauherrenmodells für falsche Angaben eines …
• LG Aachen, 03.05.2018 - 10 O 364/17

  Rückzahlung des Kaufpreises eines Neuwagens gegen den Hersteller von …
• OLG Hamm, 18.02.2011 - 12 U 49/10

  Aufklärungspflicht des Treuhänders im Rahmen eines geschlossenen Immobilienfonds
• OLG Stuttgart, 15.03.2001 - 7 U 134/00

  Haftung des Anlageberaters - Kenntnis notarieller Verträge - Immobilienerwerb …
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 3051/19

  Unbegründeter Schadensersatzanspruch Zug um Zug gegen Rückgabe eines von dem …
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 3129/19

  Schadensersatzansprüche gegen den Hersteller eines Fahrzeugs mit Abschaltlogik …
• KG, 21.03.2005 - 8 U 185/04

  Prospekthaftung: Anforderungen an den Inhalt des Emissionsprospekts
• LG Saarbrücken, 14.02.2020 - 12 O 90/18

  1. Bei einem Vertrag über ein Kilometerleasing ohne Restwertgarantie begründet …
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 4840/19

  VW-Abgasskandal: Kein Schadensersatzanspruch des Käufers gegen den Hersteller bei …
• LG Braunschweig, 27.10.2017 - 3 O 136/17

  Schadensersatzanspruch des Autokäufers gegen den Hersteller des Motors im …
• OLG Frankfurt, 10.02.2014 - 23 U 216/12

  Anlageberatung: Zustandekommen eines Beratungsvertrages
• OLG Saarbrücken, 03.04.2008 - 8 U 160/07

  Empfehlung von Aktien des Neuen Marktes sowie von Argentinien-Anleihen als …
• LG Arnsberg, 23.05.2003 - 1 O 272/02
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 4839/19

  Kein Schadensersatz für ein Fahrzeug mit "Schummelsoftware" (hier: "durchaus …
• LG Braunschweig, 06.12.2017 - 3 O 589/17

  Unzulässigkeit einer Klage auf Feststellung der Schadensersatzverpflichtung des …
• OLG Frankfurt, 14.05.2008 - 23 U 225/06

  Haftung des Kapitalanlagevermittlers wegen Aufklärungspflichtverletzung: …
• KG, 03.05.2005 - 19 U 75/04

  Bankenhaftung aus Anlageberatung: Sekundäre Darlegungspflicht der Bank gegenüber …
• OLG München, 21.12.1999 - 25 U 3744/99

  Schadenersatzansprüche eines Anlegers wegen des Erwerbs einer …
• OLG München, 22.01.2020 - 3 U 5534/19

  Keine Ansprüche aus Prospekthaftung im Falle des Erwerbs eines Kfz mit …
• OLG München, 10.08.2001 - 21 U 5224/00

  Haftung des Treuhänders im geschlossenen Immobilienfond
• OLG Hamm, 23.12.2020 - 30 U 35/20
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 3913/19

  Kein Schadensersatz gegen Hersteller eines von dem sog. "Abgasskandal" …
• OLG Karlsruhe, 14.05.2003 - 6 U 149/02

  Chancen für falsch beratene Immobilienanleger steigen // Gerichte entscheiden …
• LG Braunschweig, 27.10.2017 - 3 O 296/17

  Schadensersatzanspruch des Autokäufers gegen den Hersteller des Motors im …
• LG Waldshut-Tiengen, 30.10.2007 - 1 O 336/06

  Haftung des Betreuers für pflichtwidriges Verhalten eines zur Erfüllung seiner …
• OLG Frankfurt, 15.03.2007 - 3 U 107/06

  Prospekthaftung und Verschulden bei Vertragsschluss bei der Vermittlung von …
• LG Braunschweig, 13.06.2017 - 11 O 3697/16

  Ansprüche auf Schadensersatz wegen Mangelhaftigkeit des Fahrzeuges und einer …
• OLG Frankfurt, 27.01.2014 - 23 U 17/13

  Haftung wegen eines Fehlers im Prospekt für einen Filmfonds
• OLG Hamm, 18.02.2011 - 12 U 33/10
• OLG Köln, 10.02.2009 - 24 U 165/08

  Aufklärungs- und Beratungspflichten nach Abschluss eines …
• OLG Frankfurt, 19.09.2001 - 9 U 38/01

  Tatbestandsberichtigung - Fristversäumnis - keine Wiedereinsetzung
• OLG Frankfurt, 28.03.2001 - 9 U 117/00

  Prospekthaftung - Verweigerung der Darlehensrückzahlung gegenüber finanzierender …
• OLG Düsseldorf, 17.11.2009 - 15 U 67/08

  Voraussetzungen der bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung; Abgrenzung von …
• KG, 20.08.2004 - 25 U 1/04

  Bankenhaftung: Informationspflichten bei Kapitalanlageberatung
• OLG Düsseldorf, 19.07.2010 - 17 W 14/10

  Schadensersatzansprüche gegen einen Wirtschaftsprüfer wegen eines fehlerhaften …
• LG Braunschweig, 20.12.2017 - 3 O 1597/17

  Kein Rücktritt vom Autokaufvertrag im Zusammenhang mit dem sog. Abgasskandal ohne …
• LG München I, 13.01.2017 - 22 O 9419/15

  Keine Prospekthaftung im engeren Sinne nach bürgerlich-rechtlichen Grundsätzen
• LG München I, 13.01.2017 - 22 O 22696/14

  Prospekthaftung bei einer Beteiligung an einem geschlossenen Fonds
• LG Nürnberg-Fürth, 25.07.2013 - 6 O 6321/12

  Prospekthaftung wegen unrichtiger Angaben in einem Prospekt zu einer …
• OLG Hamm, 19.10.2006 - 4 U 36/06

  Haftung aus pVV wegen Verletzung der Auskunftspflicht des Anlageberaters bzw. …
• OLG Stuttgart, 07.09.2004 - 1 U 11/04

  Hinweispflicht auf Auseinandersetzung mit der Aufsichtsbehörde im Prospekt
• OLG Koblenz, 08.12.2003 - 12 U 1613/02

  Haftung aus Kapitalanlageberatung: Anforderungen an die Beratungspflichten des …
• LG Berlin, 29.09.2003 - 5 O 238/03
• OLG München, 20.12.2002 - 30 U 103/02

  Kein Schadensersatz wegen fehlerhafter Ad-hoc-Mitteilungen ("Infomatec")
• OLG Naumburg, 25.04.2002 - 2 U 3/02

  Zur Reichweite der Aufklärungspflichten des Steuerberaters im Rahmen einer …
• OLG Köln, 25.11.1998 - 2 U 100/95

  Prospekthaftung und Aufklärungspflicht des Treuhänders im Bauherren- und …
• LG München I, 13.01.2017 - 22 O 4394/15

  Kein Anspruch wegen fehlerhaften Emissionsprospekts bei Öl-Anlage
• OLG Koblenz, 11.10.2004 - 12 U 1183/03

  Bankenhaftung: Umfang der Risikoaufklärung bei wiederholter kundeneigener …
• OLG Hamm, 26.05.2004 - 12 U 97/03

  Prospekthaftung für Angaben im Hausprospekt eines Golfhotels
• OLG München, 21.06.2002 - 21 U 5285/01

  Aufklärungs- und Informationspflichten beim geschlossenen Immobilienfonds
• OLG München, 04.12.2019 - 3 U 290/19

  Unbegründeter Schadensersatzanspruch beim Kauf eines vom sogenannten …
• OLG Hamburg, 12.04.2017 - 12 U 2/16

  Voraussetzungen der persönlichen Haftung des Geschäftsführers einer …
• OLG Naumburg, 09.11.2015 - 1 AR 23/15

  Ausschließlicher Gerichtsstand bei Prospekthaftungsansprüchen aus unrichtigen …
• LG Berlin, 01.12.2003 - 10 O 448/03
• LG Braunschweig, 06.12.2017 - 3 O 397/17

  Unzulässigkeit einer Klage auf Feststellung der Schadensersatzverpflichtung des …
• KG, 27.04.2001 - 15 U 2630/00

  Prospekthaftung: Einbeziehung einer selbständigen Vertriebsgesellschaft - …
• BGH, 01.04.1993 - III ZR 193/91

  Beweislast bei der Verletzung von Aufklärungspflichten - Auskunft über die …
• BGH, 24.03.1992 - XI ZR 133/91

  Zwangsvollstreckung aus einer vollstreckbaren Urkunde wegen einer Forderung - …
• LG Braunschweig, 20.12.2017 - 3 O 2052/16

  Gebrauchtwagenkaufvertrag: Unterbrechung des Verfahrens gegen einen Autohändler …
• LG München I, 20.04.2010 - 28 O 12457/09

  Prospekthaftung: Schadensersatzanspruch gegen Gründungsgesellschafter und …
• LG Berlin, 27.10.2005 - 10 O 126/05
• LG München I, 02.11.2021 - 6 O 14313/20

  Kein Schadensersatz für Porsche-Fahrzeug mit von Audi geliefertem Dieselmotor …
• LG Düsseldorf, 11.03.2008 - 10 O 262/07

  Ansprüche aus Prospekthaftung und Kapitalanlagebetrug durch die falsche …
• OLG Hamm, 11.01.2008 - 34 U 36/09

  Schadensersatz für fehlerhafte Anlageberatung bei Wertpapierhandel; Bestimmtheit …
• OLG Hamm, 11.01.2008 - 34 U 36/07

  Anforderungen an den Nachweis einer Pflichtverletzung im Rahmen eines …
• OLG Köln, 05.07.1999 - 16 U 54/91
• LG Frankfurt/Main, 06.10.1992 - 11 O 173/91
• LG Kassel, 21.05.2019 - 9 O 1544/17
• LG München I, 15.07.2008 - 28 O 1499/08
• AG Hamburg-Harburg, 16.10.2006 - 644 C 172/06
• OLG München, 24.01.1997 - 21 U 5097/96

  Voraussetzungen der Haftung des Geschäftsführers einer als Treuhänder …
• BGH, 24.03.1992 - XI ZR 132/91

  Haftung der Bank bei Anlagemodellen
• LG Frankfurt/Main, 06.03.2019 - 12 O 364/18
• LG Köln, 14.03.2017 - 21 O 94/16

  Schadenersatzanspruch eines Anlegers aus Prospekthaftung wegen der Investition in …
• LG Frankenthal, 06.05.2014 - 7 O 381/13

  Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen aus der Beratung hinsichtlich zweier …
• LG Düsseldorf, 11.03.2008 - 10 O 250/07

  Ansprüche auf Schadensersatz aus Prospekthaftung und Kapitalanlagebetrug bei …
• LG Berlin, 09.09.2005 - 91 O 68/05
• LG München I, 02.06.2021 - 8 O 16939/20

  Haftung der Audi AG für unzulässige Abschalteinrichtung in an Porsche geliefertem …
• LG Traunstein, 06.02.2020 - 5 O 3912/18

  Schadensersatz, Fahrzeug, Marke, Rechtsanwaltskosten, Kapitalanlage, …
• LG Kassel, 21.05.2019 - 9 O 346/18
• LG Köln, 14.03.2017 - 21 O 96/16

  Schadenersatzanspruch eines Anlegers aus Prospekthaftung wegen der Investition in …
• LG Fulda, 04.03.2009 - 2 O 322/08

  Bankenhaftung bei Kapitalanlagevermittlung: Falschangaben zum Anlagerisiko im …
• KG, 12.12.2007 - 26 U 272/06

  Kapitalanlage: Kollektives Anlagemodell als Finanzkommissionsgeschäft; …
• OLG Hamm, 18.04.1991 - 27 U 137/90
• LG Hanau, 11.04.2019 - 4 O 1277/18

  Schadensersatz aus Delikt im Zusammenhang mit dem Abgasskandal
• KG, 17.01.2003 - 17 U 69/02
• LG Duisburg, 27.02.2002 - 2 O 350/01

  Schadensersatz aus vorvertraglicher Pflichtverletzung (culpa in contrahendo - …
• LG München I, 01.04.2008 - 28 O 21676/07

  Anlagevermittlung - Fehlende Risikoaufklärung über "Schneeballsystem"
• LG Verden, 23.07.2003 - 8 O 510/02
• LG Paderborn, 14.04.2004 - 4 O 565/03
• LG Berlin, 22.05.2003 - 10 O 547/02
• OLG Nürnberg, 23.07.2001 - 5 U 3522/99

  Prospekthaftung