Rechtsprechung
   BGH, 09.06.1994 - IX ZR 125/93   

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Jurion

    Grundurteil zur Feststellungsklage - Zulässigkeit - Urkundsprozeß - Urkundsbeweis - Fremde Akten - Mandanteninteresse an Urkundsprozeß - Anwaltshaftung - Beweislast des Mandanten - Anscheinsbeweis - Beweis der Kausalität

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Beweislast des Mandanten für Pflichtverletzung des Anwalts auch bei grobem Fehler

  • Juristenzeitung(kostenpflichtig)

    Anwaltshaftung und Beweislast

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zulässigkeit eines Grundurteils über eine Feststellungsklage; Beiziehung von Akten im Urkundenprozeß; Sorgfaltspflichten des Rechtsanwalts; Beweisführung im Anwaltshaftungsprozeß bei grobem Fehler des Rechtsanwalts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BGHZ 126, 217
  • NJW 1994, 3295
  • ZIP 1994, 1555
  • MDR 1995, 419
  • VersR 1994, 1231
  • WM 1994, 2113



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (220)  

  • BGH, 14.07.2009 - XI ZR 152/08  

    Informationspflichten der Bank zum Umfang der Einlagensicherung von Kundengeldern

    Dem Anspruchsteller obliegt dann der Nachweis, dass diese Darstellung nicht zutrifft (st. Rspr.; vgl. nur BGHZ 126, 217, 225 ; 166, 56, Tz. 15; BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - IX ZR 105/06, WM 2007, 2351, Tz. 11 f., jeweils m.w.N.).
  • BGH, 01.03.2007 - IX ZR 261/03  

    Beratungspflichten eines Rechtsanwalts; Pflicht zur Belehrung über verschiedene

    Vielmehr muss er den Gang der Besprechung im Einzelnen schildern, insbesondere konkrete Angaben dazu machen, welche Belehrungen und Ratschläge er erteilt und wie darauf der Mandant reagiert hat (BGHZ 126, 217, 225; BGH, Urt. v. 23. November 2006 aaO, S. 419 f; Fischer in Zugehör/Fischer/Sieg/Schlee, aaO Rn. 958).
  • BGH, 11.01.2007 - I ZR 198/04  

    Handtaschen

    Zwar unterliegen der Beurteilung durch das Revisionsgericht nach § 559 Abs. 1 Satz 1 ZPO auch zu den Prozessakten gereichte Anlagen, Produkte und Modelle, die vom Berufungsgericht konkret in Bezug genommen worden sind (vgl. BGH, Urt. v. 9.6.1994 - IX ZR 125/93, NJW 1994, 3295, 3296; Musielak/Ball, ZPO, 5. Aufl., § 559 Rdn. 14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht