Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  UWG § 3; ZPO §§ 291, 286 B

• IWW
• bundesgerichtshof.de

 
• Judicialis
• aufrecht.de

  Marktführereigenschaften

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Jurion

  Irreführung einer Werbung mit dem Begriff "Marktführerschaft" für ein Nachrichtenmagazin - Anspruch auf Unterlassen - Zugrundelegung von Erfahrungswissen für die Beurteilung der Verkehrsauffassung

• WM Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb Volltext 11,50 €)

  Zur Frage der Irreführung einer Werbung mit dem Begriff "Marktführerschaft" für ein Nachrichtenmagazin, das die Konkurrenz in der Reichweite leicht übertrifft, die verkaufte Auflage des Konkurrenzblattes jedoch bei weitem nicht erreicht; zur tatrichterlichen Feststellung, wie die angesprochenen Verkehrskreise eine bestimmte Werbung verstehen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 3; ZPO §§ 291 286
  "Marktführerschaft"; Beurteilung des Verkehrsverständnisses durch den erkennenden Richter

• rechtsportal.de

  UWG § 3 ; ZPO §§ 291 286
  "Marktführerschaft"; Beurteilung des Verkehrsverständnisses durch den erkennenden Richter

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Zur Frage der Irreführung einer Werbung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Bundesgerichtshof entscheidet Streit zwischen SPIEGEL und Focus

• lexetius.com (Pressemitteilung)

  Bundesgerichtshof entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus

• urheberrecht.org (Kurzinformation)

  Focus unterliegt gegenüber Spiegel in Karlsruhe

• wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

  Streit zwischen Spiegel und Focus entschieden - Focus darf sich nicht als Marktführer unter den Nachrichtenmagazinen bezeichnen -

Besprechungen u.ä.

• ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

  UWG § 3; ZPO § 291
  Irreführende Werbung durch Behauptung der Marktführerschaft des Focus gegenüber Spiegel auf Grund Reichweite ohne Berücksichtigung der Auflage ("Marktführerschaft")

VerfahrensgangTitel

• LG Hamburg - 312 O 485/99
• OLG Hamburg, 29.03.2001 - 3 U 2/00
• BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01

Papierfundstellen

• BGHZ 156, 250
• NJW 2004, 1163
• MDR 2004, 697
• GRUR 2004, 244
• WM 2004, 937
• ZUM 2004, 215
• afp 2004, 54

Wird zitiert von ... (268)  

• BGH, 16.07.2008 - VIII ZR 348/06

  Zur datenschutzrechtliche Einwilligung - Payback

  Wie die Revision einräumt, ist jedoch nicht auf einen oberflächlichen, sondern auf einen durchschnittlich informierten und verständigen Verbraucher abzustellen, der einer vorformulierten Einwilligungserklärung die der Situation angemessene Aufmerksamkeit entgegenbringt (BGHZ 156, 250, 252 f. - Marktführerschaft; BGH, Urteil vom 16. Dezember 2004 - I ZR 222/02, GRUR 2005, 438 = WRP 2005, 480, unter II 1 - Epson-Tinte).
• BGH, 05.03.2014 - 2 StR 616/12

  Betrug durch Abofallen

  Die an den Grad der Aufmerksamkeit zu stellenden Anforderungen bestimmen sich dabei nach dem angesprochenen Personenkreis (vgl. BGH, Urteil vom 18. Oktober 2001 - I ZR 193/99, GRUR 2002, 550, 552; Urteil vom 20. Dezember 2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716) und der Bedeutung der beworbenen Waren oder Dienstleistungen, so dass die Aufmerksamkeit insbesondere dort eher gering, d.h. flüchtig ist, wo es um den Erwerb geringwertiger Gegenstände des täglichen Bedarfs geht (BGH, Urteil vom 20. Oktober 1999 - I ZR 167/97, NJW-RR 2000, 1490, 1491; Urteil vom 19. April 2001 - I ZR 46/99, NJW 2001, 3193, 3195; Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, GRUR 2004, 244, 245).
• BGH, 13.09.2012 - I ZR 230/11

  Biomineralwasser

  Gehören die entscheidenden Richter - wie im Streitfall - selbst zu den angesprochenen Verkehrskreisen, bedarf es im Allgemeinen keines durch eine Meinungsumfrage untermauerten Sachverständigengutachtens, um das Verständnis des Verkehrs zu ermitteln (vgl. BGH, Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250, 255 - Marktführerschaft;… Urteil vom 9. Juni 2011 - I ZR 113/10, GRUR 2012, 215 Rn. 16 = WRP 2012, 75 - Zertifizierter Testamentsvollstrecker).

 
• BGH, 16.04.2015 - I ZR 225/12

  Zur urheberrechtlichen Zulässigkeit der Übernahme von kurzen Musiksequenzen als …

  (1) Hat das Berufungsgericht das Verständnis des Verkehrs ohne Inanspruchnahme sachverständiger Hilfe beurteilt, obwohl es selbst nicht hinreichend sachkundig ist, oder hat es eine mögliche, aber keineswegs selbstverständliche eigene Sachkunde nicht dargelegt, handelt es sich um einen Verfahrensfehler nach § 286 ZPO, der im Revisionsverfahren uneingeschränkt gerügt werden kann (BGH, Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250, 254 - Marktführerschaft, mwN).

  Vielmehr führt die Zugehörigkeit der Tatrichter zum für die Beurteilung maßgeblichen Verkehrskreis lediglich dazu, dass es im Allgemeinen keines durch eine Meinungsumfrage untermauerten Sachverständigengutachtens zur Ermittlung des Verkehrsverständnisses bedarf (vgl. BGHZ 156, 250, 255 - Marktführerschaft; BGH…, Urteil vom 9. Juni 2011 - I ZR 113/10, GRUR 2012, 215 Rn. 14 = WRP 2012, 75 - Zertifizierter Testamentsvollstrecker;… Urteil vom 13. September 2012 - I ZR 230/11, BGHZ 194, 314 Rn. 32 - Biomineralwasser).

• BGH, 06.02.2013 - I ZR 62/11

  Basisinsulin mit Gewichtsvorteil

  Eine verfahrensfehlerfreie Feststellung der Verkehrsauffassung setzt deshalb die Darlegung voraus, dass die Mitglieder des Berufungsgerichts über ein zur Feststellung der hier maßgebenden Verkehrsauffassung hinreichendes Erfahrungswissen verfügen (BGH, Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250, 254 - Marktführerschaft; BGH…, Urteil vom 15. April 2010 - I ZR 145/08, GRUR 2010, 1125 Rn. 50 = WRP 2010, 1465 - Femur-Teil, mwN).
• BGH, 24.07.2014 - I ZR 53/13

  Spezialist für Familienrecht - Wettbewerbsverstoß: Werbung eines Rechtsanwalts …

  Gehören die entscheidenden Richter - wie im Streitfall - selbst zu den angesprochenen Verkehrskreisen, bedarf es im Allgemeinen keines durch eine Meinungsumfrage untermauerten Sachverständigengutachtens, um das Verständnis des Verkehrs zu ermitteln (BGH, Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 50/01, BGHZ 156, 250, 255 mwN - Marktführerschaft;… Urteil vom 13. September 2012 - I ZR 230/11, BGHZ 194, 314 Rn. 32 - Biomineralwasser).
• BGH, 08.03.2012 - I ZR 202/10

  Marktführer Sport

  Maßstab ist jedoch - worauf der Senat seit 1999 in ständiger Rechtsprechung hinweist - der durchschnittlich informierte und verständige Verbraucher, der einer Werbung die der Situation angemessene Aufmerksamkeit entgegenbringt (vgl. BGH, Urteil vom 20. Oktober 1999 - I ZR 167/97, GRUR 2000, 619, 621 = WRP 2000, 517 - Orient-Teppichmuster; Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250, 252 - Marktführerschaft;… Urteil vom 30. Juni 2011 - I ZR 157/10, GRUR 2012, 184 Rn. 19 = WRP 2012, 194 - Branchenbuch Berg).
• BGH, 09.06.2011 - I ZR 113/10

  Zertifizierter Testamentsvollstrecker

  a) Das Berufungsgericht hat bei der Feststellung der Verkehrsauffassung zutreffend und von der Revision unbeanstandet auf das Verständnis eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Lesers der Werbung abgestellt (vgl. BGH, Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250, 252 - Marktführerschaft).

  Gehören die entscheidenden Richter - wie im Streitfall - selbst zu den angesprochenen Verkehrskreisen, bedarf es im Allgemeinen keines durch eine Meinungsumfrage untermauerten Sachverständigengutachtens, um das Verständnis des Verkehrs zu ermitteln (BGHZ 156, 250, 255 - Marktführerschaft, mwN).

• BAG, 12.08.2008 - 9 AZR 632/07

  Zeugnis - Tageszeitungsredakteur - Stressbelastbarkeit

  Andernfalls hat es sich der Hilfe eines Sachverständigen zu bedienen (vgl. BGH 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01 - BGHZ 156, 250, zu II 2 a der Gründe; 1. April 1993 - I ZR 136/91 - NJW-RR 1993, 1000, zu II 1 b der Gründe).
• BGH, 22.01.2014 - I ZR 218/12

  Wettbewerbsverstoß einer gesetzlichen Krankenkasse: Erhebung persönlicher Daten …

  Wendet sich der Werbende gezielt an eine bestimmte Bevölkerungsgruppe wie beispielsweise Kinder und Jugendliche, so muss er sich nach § 3 Abs. 2 Satz 2 UWG an einem durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Angehörigen dieser Gruppe orientieren (vgl. Erwägungsgrund 18 der Richtlinie 2005/29/EG; BGH, Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250, 252 - Marktführerschaft;… BGH, GRUR 2006, 776 Rn. 19 - Werbung für Klingeltöne;… Urteil vom 17. Juli 2008 - I ZR 160/05, GRUR 2009, 71 Rn. 17 = WRP 2009, 45 - Sammelaktion für Schoko-Riegel).

  Ermittelt der Tatrichter das Verständnis der angesprochenen Verkehrskreise ohne sachverständige Hilfe, so geht er davon aus, aufgrund eigenen Erfahrungswissens selbst über die erforderliche Sachkunde zu verfügen (vgl. BGHZ 156, 250, 254 - Marktführerschaft).

• BGH, 17.08.2011 - I ZR 108/09

  TÜV II
• OLG Hamm, 15.05.2014 - 22 U 60/13

  Keine Erschöpfung an digitalen Kopien von E-Books und Hörbüchern
• BGH, 07.04.2005 - I ZR 314/02

  Internet-Versandhandel
• BGH, 06.04.2006 - I ZR 125/03

  Werbung für Klingeltöne
• BGH, 18.09.2014 - I ZR 34/12

  Wettbewerbsverstoß im Internet: "Unmittelbare Aufforderung an Kinder" zum Erwerb …
• BGH, 15.12.2016 - I ZR 197/15

  Bodendübel - Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz: Wettbewerbliche Eigenart …
• BGH, 15.04.2010 - I ZR 145/08

  Femur-Teil
• BGH, 15.09.2005 - I ZR 151/02

  Jeans
• BGH, 17.07.2013 - I ZR 21/12

  Einkaufswagen
• BGH, 26.10.2006 - I ZR 97/04

  Regenwaldprojekt II
• BGH, 17.07.2008 - I ZR 160/05

  Sammelaktion für Schoko-Riegel
• BGH, 11.10.2017 - I ZR 78/16

  Tiegelgröße - Wettbewerbsverstoß: Urteilsauspruch über einen auf Irreführung …
• BGH, 11.01.2007 - I ZR 87/04

  Irreführender Kontoauszug
• BGH, 05.02.2015 - I ZR 136/13

  TIP der Woche - Wettbewerbsverstoß durch irreführende Werbung: …
• BGH, 05.05.2011 - I ZR 157/09

  Creation Lamis
• LG Frankfurt/Main, 10.06.2016 - 3 O 364/15

  Anforderungen an die AGB von Smart-TV-Geräten
• BGH, 29.03.2007 - I ZR 122/04

  Bundesdruckerei
• BGH, 19.04.2007 - I ZR 57/05

  150 % Zinsbonus
• BGH, 16.12.2004 - I ZR 222/02

  Epson-Tinte
• OLG Stuttgart, 24.04.2014 - 2 U 98/13

  Wettbewerbsrechtliche Überprüfung eines "Baukastenformulars" für einen …
• BGH, 23.10.2008 - I ZB 48/07

  POST II
• OLG München, 14.11.2013 - 6 U 1888/13

  Einzelunternehmer dürfen sich nicht Geschäftsführer nennen
• OLG Köln, 10.05.2012 - 15 U 199/11

  Google haftet nicht für Autocomplete-Vorschläge
• BGH, 24.09.2013 - I ZR 89/12

  Matratzen Factory Outlet
• BGH, 20.01.2005 - I ZR 34/02

  Staubsaugerfiltertüten
• OLG Düsseldorf, 30.06.2016 - 15 U 8/15

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Nahrungsergänzungsmittels mit der …
• BAG, 13.10.2009 - 9 AZR 722/08

  Altersdiskriminierung - Punkteschema
• LG München I, 27.05.2015 - 37 O 11843/14

  RTL gegen Internet-Werbeblocker erfolglos - Adblock Plus
• OLG Stuttgart, 03.02.2011 - 2 U 61/10

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung für einen Früchtequark
• OLG München, 26.06.2008 - 29 U 2250/08

  Internet-Handel: Inhaltskontrolle von Allgemeinen Geschäftsbedingungen im …
• LG Düsseldorf, 07.12.2018 - 34 O 34(17
• BGH, 10.12.2009 - I ZR 189/07

  Golly Telly
• BGH, 07.12.2006 - I ZR 166/03

  Umsatzzuwachs
• BGH, 07.07.2005 - I ZR 253/02

  Werbung mit Testergebnis
• BGH, 29.06.2006 - I ZR 110/03

  Ichthyol II
• OLG Frankfurt, 14.02.2019 - 6 U 3/18

  Internationale Zuständigkeit; Inlandsbezug; Internetauftritt; Wettbewerb; …
• OLG Hamburg, 25.02.2016 - 3 U 20/15

  Wettbewerbsverstoß: Irreführung bei Gesichtscremes durch Kartonumverpackung mit …
• BGH, 06.05.2004 - I ZR 275/01

  Sportlernahrung II
• BGH, 14.09.2017 - I ZR 2/16

  Wettbewerbsverstoß: Hinnehmbarkeit einer verbleibenden Herkunftstäuschung bei …
• OLG Düsseldorf, 25.02.2016 - 15 U 58/15

  Wettbewerbswidrigkeit der Anbringung des CE-Zeichens auf beworbener Ware
• OLG Stuttgart, 05.02.2015 - 2 U 81/14

  Wettbewerbsrechtliche Überprüfung einer Widerrufsbelehrung für einen …
• OLG Köln, 19.09.2017 - 6 W 97/17

  Telekom gegen 1&1 - Werbung mit Das beste Netz ist irreführend
• BGH, 11.02.2010 - I ZR 154/08

  Kostenentscheidung: Erledigung der Hauptsache im Verfahren der …
• BGH, 17.09.2009 - I ZR 103/07

  Quersubventionierung von Laborgemeinschaften II
• BGH, 23.09.2015 - I ZR 15/14

  Grenzen des Markenschutzes: Ahndung von Verletzungshandlungen während der Geltung …
• BGH, 17.03.2011 - I ZR 170/08

  Ford-Vertragspartner
• OLG Düsseldorf, 22.11.2018 - 15 U 74/17
• BGH, 12.09.2013 - I ZR 58/11

  Streitwertberechnung: Streitwerterhöhung bei hilfsweise geltend gemachten …
• OLG Stuttgart, 08.02.2018 - 2 U 109/17

  Unterlassungsanspruch nach dem Olympiaschutzgesetz: Werbung für Grillprodukte in …
• OLG Düsseldorf, 29.04.2016 - 15 U 47/15

  Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine elektrofotographische …
• BVerfG, 07.03.2012 - 1 BvR 1209/11

  Übermäßige berufsrechtliche Werbebeschränkung für Zahnärzte verletzt Betroffene …
• LG München I, 18.03.2015 - 37 O 19570/14

  Erfolgreiche Unterlassungsklage gegen die Platzierung von Eintragungen im Rahmen …
• OLG Nürnberg, 21.08.2018 - 3 U 1138/18

  Sinupret - Wettbewerbsverstoß, Zuwiderhandlung, Vertragsstrafe, Arzneimittel, …
• BGH, 17.12.2015 - I ZR 219/13

  Wettbewerbsverstoß: Herabsetzende Äußerungen über die Dissertation eines …
• OLG Frankfurt, 15.11.2018 - 6 U 159/17

  Beginn der absoluten Verjährung für wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruch
• OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 15 U 38/15

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung der Einhaltung von Sicherheitsanforderungen …
• OLG München, 20.10.2011 - 29 U 1499/11

  Markenschutz: Verwechslungsgefahr zusammengesetzter Zeichen mit dem Bestandteil …
• OLG Stuttgart, 08.06.2017 - 2 U 127/16

  Wettbewerbswidrige Arzneimittelwerbung: Werbung für ein Schmerzmittel mit einem …
• LG Duisburg, 21.03.2012 - 25 O 54/11

  Zulässigkeit der Werbung für Zahnersatz mit Veröffentlichungen von Äußerungen …
• BGH, 12.05.2010 - I ZR 203/08

  Rechtliches Gehör: Umfang der Anhörungspflicht des Gerichts; Anforderungen an die …
• OLG Düsseldorf, 29.04.2016 - 15 U 49/15

  Ansprüche wegen Verletzung eines Patents für eine elektrofotographische …
• KG, 11.04.2008 - 5 U 189/06

  Wettbewerbsrecht: Werbung eines Apothekers mit einem Kundenbindungssystem in Form …
• BGH, 20.02.2013 - I ZR 175/11

  Kostenvergleich bei Honorarfactoring
• OLG Düsseldorf, 28.04.2017 - 15 U 68/15

  Ansprüche wegen Verletzung eines Patents betreffend eine elektrophotographische …
• OLG Frankfurt, 05.05.2011 - 6 U 41/10

  Zeichenzusatz "Germany" als irreführende Herkunftsangabe
• OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13

  Irreführende Werbung: Durchgestrichener Preis neben beworbenem Preis im …
• OLG Nürnberg, 28.05.2010 - 3 U 318/10

  Wettbewerbswidrige Anwaltswerbung: Werbung mit der Bezeichnung "Zertifizierter …
• OLG Köln, 22.02.2017 - 6 U 101/16

  Wettbewerbswidrigkeit der Bezeichnung einer Apotheke als "Tattoo-Apotheke"; …
• OLG Karlsruhe, 14.03.2012 - 6 U 12/11

  Irreführende Lebensmittelwerbung: Abbildung einer Orangenblüte auf dem Etikett …
• OLG Hamburg, 01.03.2018 - 3 U 214/16

  Markenverletzungsstreit um ein unionsweites Verbot der Zeichenbenutzung: …
• OLG München, 15.01.2015 - 6 U 1186/14

  Irreführende Werbung für augenärztliches Behandlungszentrum
• OLG Saarbrücken, 18.10.2006 - 1 U 670/05

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung mit einem prozentualen Preisnachlass auf …
• KG, 11.03.2016 - 5 U 83/15

  Übernachtungswerbung 50% günstiger als Hotels
• OLG Düsseldorf, 24.03.2015 - 20 U 162/10

  Anforderungen an die Eigenart eines schutzfähigen Designs
• OLG München, 27.09.2018 - 6 U 1304/18

  Behauptete Verletzung der Marken Ballermann bzw. Ballermann 6 durch Bewerbung …
• OLG Köln, 20.01.2006 - 2 Wx 44/05

  UWG-Recht, Handelsrecht, Gesellschaftsrecht
• KG, 18.09.2018 - 5 U 124/17
• OLG Hamburg, 18.05.2017 - 3 U 253/16

  Wettbewerbsverstoß eines Telekommunikationsdienstleisters durch irreführende …
• OLG Frankfurt, 12.06.2014 - 6 U 64/13

  Teilurteil über Klage bei Hilfswiderklage; irreführende Alleinstellungswerbung
• OLG Köln, 13.12.2013 - 6 U 100/13

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung die Haarstruktur verbessernder Eigenschaften …
• OLG Stuttgart, 16.03.2006 - 2 U 147/05

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Spitzenstellungswerbung für eine …
• BVerwG, 04.03.2014 - 3 B 60.13

  Zulassung der Revision zur Klärung von Fragen im Zusammenhang mit der Veweigerung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2014 - 13 A 1377/13

  Verstoß gegen das Verbot gleicher Bezeichnung von Arzneimitteln bei Verwendung …
• BGH, 11.05.2010 - I ZR 189/07

  Korrektur eines Beschlusses
• OLG Köln, 07.04.2017 - 6 U 134/16

  Wettbewerbswidrigkeit der Werbung eines Internetproviders mit der Aussage "das …
• OLG München, 17.03.2016 - 29 U 3187/15

  Irreführende geografische Herkunftsangabe für Bier
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2013 - 13 A 1113/11

  Verwendung einer "Dachmarke" in der Bezeichnung eines Arzneimittels als …
• OLG München, 09.03.2017 - U 2962/16

  Verwechslungsgefahr bei durchschnittlicher Kennzeichnungskraft einer Marke
• BGH, 24.09.2013 - I ZR 64/11

  Schutz eines Unternehmenskennzeichens: Erfordernis eines aufklärenden Hinweises …
• BGH, 12.09.2013 - I ZR 60/11

  Zurückverweisung der Sache an das Berufungsgericht zwecks Einräumung der …
• OLG München, 29.09.2011 - 29 U 1747/11

  Wettbewerbsrechtliche, deliktische und/oder kennzeichenrechtliche Haftung eines …
• OLG Hamburg, 25.01.2008 - 5 U 90/07

  Praxis Aktuell
• OLG Köln, 12.10.2007 - 6 U 80/07

  "Bis zu EUR 8.000,- Einführungsrabatt" - Keine Irreführung im Falle einer an …
• OLG München, 25.10.2012 - 29 U 5084/03

  Verletzung der geschützten geografischen Herkunftsangabe "Bayerisches Bier" durch …
• KG, 27.03.2012 - 5 U 39/10

  Klagebefugnis eines Verbandes; Irreführung durch entgeltliche Verleihung der …
• LG Düsseldorf, 09.02.2012 - 14c O 292/11

  Kein vorläufiges Verkaufsverbot für optisch verändertes Samsung "Galaxy Tab 10.1 …
• LG Nürnberg-Fürth, 19.01.2011 - 3 O 819/10

  Wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche im Zusammenhang mit dem Vertrieb von …
• OLG München, 31.07.2008 - 29 U 3580/07

  Unlautere Werbung: Einseitige Hervorhebung der Möglichkeit eines besonders hohen …
• OLG Stuttgart, 09.12.2013 - 2 U 148/12

  Kartellrechtsverstoß: Unbestimmtheit eines Unterlassungsantrags; …
• OLG Düsseldorf, 17.09.2015 - 15 U 24/15

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung einer Ultra-Mini-Energiesparlampe mit der …
• OLG Braunschweig, 22.01.2015 - 2 U 110/13

  Arzneimittelwerbung: Irreführung bei Preisgegenüberstellung des beworbenen …
• OLG Düsseldorf, 28.10.2014 - 20 U 168/13

  Wettbewerbswidrigkeit der Werbung eines Versicherers mit der Bezeichnung …
• OLG Stuttgart, 19.07.2007 - 2 U 24/07

  Irreführende Werbung: Verstoß gegen das Transparenzgebot bei Beschränkung einer …
• OLG München, 30.06.2011 - 29 U 1455/11

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Darstellung eines zuvor als Mietwagen genutzten …
• OLG Stuttgart, 22.11.2007 - 2 U 45/07

  Wettbewerbsverstoß durch irreführende Werbung: Unklare Bedingungen für einen …
• OLG Braunschweig, 20.11.2018 - 2 U 22/18

  Wettbewerbswidrigkeit des Vertriebs eines in China hergestellten Werkzeugs mit …
• OLG Köln, 24.06.2016 - 6 U 78/15

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Motoröls als "vollsynthetisch"
• KG, 29.04.2016 - 5 U 142/15

  Wettbewerbsverstoß: Berechtigung eines Rechtsanwalts zum Führen eines …
• OLG Köln, 11.12.2015 - 6 U 77/15

  Wettbewerbswidrigkeit einer Herkunftstäuschung hinsichtlich eines …
• OLG Celle, 22.01.2015 - 13 U 25/14

  Wettbewerbsverstoß: Irreführungsgefahr bei besonderer Herausstellung der …
• OLG München, 08.09.2011 - 29 U 1432/11

  Kennzeichen- und Wettbewerbsrecht: Unterlassungsansprüche bei Kollision von …
• OLG Stuttgart, 30.07.2009 - 2 U 4/09

  Wettbewerbsverstoß: Arzneimittelwerbung auf Lastkraftwagen; Abgrenzung zur …
• BGH, 23.10.2008 - I ZB 38/07

  Markenfähigkeit und Verkehrsdurchsetzung des Begriffs "Post)
• BGH, 23.10.2008 - I ZB 45/07

  Markenfähigkeit und Verkehrsdurchsetzung des Begriffs "Post)
• OLG Hamburg, 12.07.2006 - 5 U 142/05

  Irreführende Werbung: Bundesweite Werbung für Homezone bei eingeschränkter …
• OLG Frankfurt, 10.07.2014 - 6 U 133/13

  Regionale Verfügbarkeit eines Telekommunikationstarifs und Irreführung
• OLG Düsseldorf, 28.05.2014 - 15 U 50/14

  Irreführung der Werbeangabe "Einer der etabliertesten Anbieter seriöser …
• OLG Hamburg, 29.08.2013 - 3 U 12/12

  Wettbewerbs- und Lebensmittelrecht: Irreführende Werbung für Babynahrung mit den …
• VerfGH Bayern, 19.08.2010 - 41-VI-09

  Verfassungsrechtlich unhaltbare Anwendung des § 291 ZPO
• OLG München, 17.03.2016 - 29 U 2878/15

  Irreführung bei geografischer Herkunftsangabe für Bier (Klosterseer)
• OLG Hamburg, 16.07.2015 - 3 U 215/14

  Wettbewerbsrechtliche Unterlassungsklage: Irreführende Produktbezeichnung eines …
• OLG Düsseldorf, 16.10.2014 - 15 U 49/14

  Unterlassungsansprüche wegen der Nachahmung des Marktauftritts eines …
• OLG Düsseldorf, 11.03.2014 - 20 U 151/13

  Zulässigkeit vergleichender Werbung
• OLG Hamburg, 30.01.2013 - 5 U 174/11

  Wettbewerbsverstoß und Markenrechtsverletzung: Irreführung bei Drohung eines …
• OLG Stuttgart, 29.11.2012 - 2 U 64/12

  Irreführende Werbung: Verwendung des Begriffs "Zentrum" für ein …
• OLG Karlsruhe, 07.05.2012 - 6 U 18/11

  Wettbewerbsverstoß: Werbung mit einer Spitzenstellung von Ärzten; Finanzierung …
• LG Hamburg, 07.08.2014 - 327 O 118/14

  Internet-Werbung eines Anwalts mit Städtenamen ist unzulässig
• OLG Köln, 31.01.2014 - 6 U 119/12

  Irreführung durch Bewerbung eines Rasiergeräts mit die Haut gesunderhaltender …
• BGH, 30.01.2012 - AnwZ (Brfg) 27/11

  Irreführende anwaltliche Werbung: Verwendung des Zusatzes "Rechtsanwalt bei dem …
• OLG München, 25.02.2010 - 29 U 5347/09

  Wettbewerbsverstoß: Verbraucherverständnis bezüglich des Bestandteils "akut" in …
• OLG Hamm, 08.12.2009 - 4 U 129/09

  Wettbewerbswidriger Gebrauch der Bezeichnung "Stadtwerke"
• BGH, 23.10.2008 - I ZB 37/07

  Markenrechtliche Schutzfähigkeit des Begriffs "POST"
• KG, 18.09.2018 - 5 U 15/17
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.07.2013 - 13 A 719/13

  Verbot der Zulassung eines Arzneimittels wegen irreführender Bezzeichnung bei …
• OLG Bremen, 09.04.2010 - 2 U 7/10

  Gebrauch der Abkürzung "swb" durch privatisierten Nachfolger der Stadtwerke …
• BGH, 23.10.2008 - I ZB 49/07

  Löschung der Marke "POST"; Anforderungen an die Verkehrsdurchsetzung einer Marke
• OLG Frankfurt, 30.06.2016 - 6 U 26/16

  Irreführung durch unzutreffende Werbeangaben
• OLG Stuttgart, 07.01.2016 - 2 U 95/15

  Wettbewerbsrecht: Anforderungen an die Ausgestaltung einer Widerrufsbelehrung zur …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.05.2015 - 13 A 2007/14

  Irreführung der Bezeichnung eines Arzneimittels mit "Q.1 Schmerz-Creme"
• OLG München, 01.03.2012 - 6 U 1738/11

  Wettbewerbsverstoß: Werbeaussage "die faire Milch" verbunden mit dem Hinweis auf …
• OLG Köln, 12.10.2007 - 6 U 56/07

  "Donaprevent" - Präsentationsarzneimittel trotz Aufdruck …
• OLG Hamburg, 19.07.2006 - 5 U 10/06

  Wettbewerbsverstoß: Unrichtige und irreführende ad-hoc-Mitteilung als …
• OLG Hamburg, 12.07.2006 - 5 U 179/05

  Wettbewerbsverstoß: Voraussetzungen einer rechtsmissbräuchlichen …
• OLG Hamburg, 17.06.2004 - 3 U 38/04

  Zur sog. Vorratsrechtsprechung bei Anzeigenwerbung für Luxusartikes und zur …
• OLG Oldenburg, 26.01.2018 - 6 U 111/17

  Werbeprospekt für Möbel mit der Angabe "Dekor Sonoma Eiche"
• OLG Stuttgart, 20.08.2009 - 2 U 21/09

  Internetwerbung: Irreführung durch die Aussage "Tierapotheke"
• OLG Hamburg, 12.04.2006 - 5 U 169/05

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung für Internet-Dienstleistungen mittels …
• OLG Hamburg, 26.07.2018 - 3 U 79/15

  Verwechslungsgefahr der Unions-Bildmarke "ELLE" mit dem Zeichen "CellePhone"
• OLG Celle, 09.07.2015 - 13 U 17/15

  Wettbewerbsverstoß: "Unechter Hilfsantrag" bei abstraktem und umfassendem …
• OLG Frankfurt, 19.09.2013 - 6 U 183/12

  Irreführung durch Anlocken
• LG Düsseldorf, 25.04.2013 - 37 O 90/12

  Die Dose ist grün
• OLG Hamburg, 12.07.2012 - 3 U 65/10

  Irreführung durch Bewerbung älterer Musiktitel ohne Hinweise auf die …
• OLG Celle, 31.07.2008 - 13 U 69/08

  Unlautere Werbung: Unterlassung der Werbung für ein homöopathisches Arzneimittel …
• OLG Naumburg, 08.11.2007 - 1 U 70/07

  Zulässigkeit anwaltlicher Werbung mit "ab-Preisen" und der Bezeichnung "anwalt …
• OLG Koblenz, 19.12.2018 - 9 U 805/18
• OLG München, 01.02.2018 - 29 U 885/17

  Wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche
• OLG Frankfurt, 15.09.2016 - 6 U 166/15

  Irreführungsgefahr bei Hinweis auf Durchführung der Hauptuntersuchung durch eine …
• OLG Köln, 12.06.2015 - 6 U 188/14

  Zulässigkeit der Bewerbung eines Heuschnupfenmittels mit der Abbildung einer …
• LG Hagen, 26.10.2017 - 21 O 90/17

  Gewährleistungszusage "Hält bis zu 12 Monate" ist irreführend
• LG Duisburg, 06.03.2015 - 2 O 84/14

  Wer grüne Oliven schwarz eingefärbt ...
• OLG Frankfurt, 09.08.2012 - 6 U 91/12

  Beschränkte Berufungseinigung gegen einen von mehreren Streitgenossen; …
• OLG Karlsruhe, 26.01.2011 - 6 U 27/10

  Markenrecht: Rechtserhaltende Benutzung einer Wortmarke
• KG, 21.05.2010 - 5 U 103/08

  Irreführung durch die Bezeichnung von Papier als "recycled"
• LG Berlin, 18.11.2009 - 4 O 90/09

  Untergeschobene Zustimmung zur Zusendung von Werbung in Teilnahmeerklärung für …
• OLG Hamburg, 11.02.2009 - 5 U 130/08

  Wettbewerbsrecht: Irreführende Superlativwerbung und Alleinstellungsbehauptung; …
• OLG Saarbrücken, 11.04.2007 - 1 U 416/06

  Markenschutz für die Wortmarke Shisha
• OLG Karlsruhe, 22.02.2006 - 6 U 86/05

  Irreführende Werbung: Angabe eines maximalen Wirkstoffgehalts auf der Verpackung …
• OLG Düsseldorf, 28.05.2015 - 2 U 4/15

  Wettbewerbswidrigkeit der Zurückweisung der Kündigung eines Telefonanschlusses
• BVerwG, 07.05.2013 - 3 B 62.12

  Werbebeschränkung für Ärzte; Kinderzahnarzt
• OLG Düsseldorf, 07.09.2010 - 20 U 108/09

  Irreführung durch Werbung für eine Krankenkasse als offizielle Krankenkasse der …
• OLG München, 10.12.2009 - 29 U 2841/09

  Wettbewerbsverstoß im Internet: Unzureichende Kennzeichnung redaktioneller …
• OLG Stuttgart, 18.12.2008 - 2 U 86/08

  Lebensmittelwerbung: Irreführende Bezeichnung eines Safts aus …
• OLG Nürnberg, 17.07.2007 - 3 U 196/07

  PKH: Irreführende Bezeichnung eines nur in einem begrenzten regionalen Bereich …
• OLG Stuttgart, 30.06.2005 - 2 U 7/05

  Unlauterer Wettbewerb: Irreführung, Bevorratung und Bewerbung
• OLG Saarbrücken, 15.10.2014 - 1 U 24/14

  Zur - hier verneinten - irreführenden Bezeichnung eines Arzneimittels durch …
• OLG Köln, 19.02.2014 - 6 U 163/13

  Wettbewerbswidrigkeit des Anbietens von Gerüstbauteilen ohne allgemeine …
• OLG Zweibrücken, 01.10.2012 - 7 U 252/11

  Schülerbeförderungsvertrag: Pflicht zur Einhaltung vertraglicher Vorgaben über …
• OLG Saarbrücken, 17.01.2007 - 1 U 131/06

  Markenschutz für Produktkennzeichnung "Protein 5K" für ein …
• OLG Hamburg, 06.07.2006 - 3 U 234/05

  Irreführende Werbung: Bewerbung von DSL-Angeboten unter Verwendung der …
• OLG Frankfurt, 17.03.2016 - 6 U 195/15

  Wettbewerb; Irreführung; Spitzenstellungsbehauptung; Fachkreise; …
• LG Frankfurt/Main, 23.06.2015 - 6 O 14/15
• VG Köln, 05.02.2013 - 7 K 6575/10

  "akut"
• LG Bonn, 19.09.2011 - 1 O 448/10

  Übertragungsgeschwindigkeit für den "Upstream" und "Downstream" ist eine für den …
• OLG Hamm, 08.12.2009 - 4 U 128/09

  Irreführung durch Verwendung der Bezeichnung "Stadtwerke" in der Firma eines …
• OLG Stuttgart, 13.12.2007 - 2 U 52/07

  Irreführende Werbung: Werbung für Designer- oder Orientteppiche mit einem …
• OLG München, 23.02.2006 - 6 U 3088/05

  Wettbewerbsrecht, Zivilprozessrecht
• OLG Frankfurt, 25.02.2010 - 6 U 237/08

  Irreführung durch Begriff "Branchenbuch" sowie durch Gestaltung einer …
• OLG Hamburg, 08.04.2009 - 5 U 13/08

  Wettbewerbsverstoß im Internet: Irreführende Werbung mit "100 SMS gratis" bei …
• OLG Stuttgart, 27.09.2007 - 2 U 13/07

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung für eine Tätigkeit als …
• OLG Naumburg, 03.03.2006 - 10 U 53/05

  Kein Anspruch auf Unterlassung der Werbung durch die Verknüpfung von …
• OLG Köln, 13.01.2006 - 6 U 126/05

  Werbeaussagen eines Kosmetikunternehmens: "Produktionsunternehmen" und "gehört zu …
• OLG Hamburg, 23.11.2005 - 5 U 68/05

  Entscheidungstitel "Europas größtes People-Magazin"
• OLG Köln, 30.04.2004 - 6 U 149/03

  Wettbewerbsrechtliche Bewertung der Einladung zum 1. Deutschen Insolvenzrechtstag
• OLG Hamburg, 09.11.2017 - 3 U 246/16

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung von Vaginalkapseln mit einer erneute …
• OLG Karlsruhe, 08.03.2017 - 6 U 166/16

  Wettbewerbsverstoß: Irreführung einer Werbung mit dem Begriff "Schwarzwaldmarie" …
• LG Frankfurt/Main, 01.06.2016 - 8 O 69/15

  Wettbewerbsverstoß durch Alleinstellungswerbung eines Fensterherstellers
• OLG Köln, 30.10.2015 - 6 U 84/15

  Wettbewerbswidrigkeit der Nachahmung eines Klemmkopfs als Befestigungselement an …
• KG, 01.11.2013 - 5 U 68/13

  Markenmäßige Benutzung durch App-Name - Stadt, Land, Fluss
• KG, 14.03.2006 - 5 W 40/06

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung mit zeitlich zurückliegenden …
• OLG Brandenburg, 30.06.2015 - 6 U 70/14

  Irreführende Werbung: Bewerbung einer Farbbandkassette mit einer Zertifizierung …
• OLG Koblenz, 03.12.2014 - 9 U 354/12

  Werbung: Werbung mit der Bezeichnung "größte deutsche Fachkanzlei"
• OLG Hamm, 10.02.2009 - 4 U 201/08

  Irreführung über die Person des Leistungserbringers bei Angebot einer …
• OLG Düsseldorf, 27.03.2007 - 20 U 168/06

  Irreführende Fernseh-Werbung für russischen Chromdiopsid-Edelstein zur …
• OLG Düsseldorf, 13.11.2014 - 15 U 55/14

  Wettbewerbswidrigkeit der Aufforderung an neu geworbene Telekommunikationskunden, …
• OLG Köln, 01.03.2013 - 6 U 191/12

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Mobilfunknetzes als "Das beste Netz"
• OLG Hamburg, 11.11.2009 - 5 U 57/09

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung eines Telefon- und …
• LG München I, 24.04.2018 - 33 O 4186/17

  Erstattung von Abmahnkosten
• OLG Düsseldorf, 31.03.2015 - 20 U 241/13

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines "Buchführungsbüros"
• LG München I, 12.11.2014 - 37 O 6608/14

  50 % Rabatt, Sky-Fernsehen
• OLG Köln, 04.07.2014 - 6 U 21/14

  Schutzumfang einer Marke; Anspruch des Markeninhabers auf Unterlassung der …
• OLG Naumburg, 17.02.2006 - 10 U 52/05

  Irreführende Werbung durch assoziative Verknüpfung von Bild- und …
• OLG Hamburg, 12.01.2006 - 3 U 154/05

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung für Molkedrink mit der Angabe "Ohne …
• LG Heilbronn, 11.07.2017 - 21 O 5/17

  Kundenrezensionen auf der Internetplattform eines Online-Markplatzes können dem …
• KG, 10.07.2015 - 5 U 24/15

  Wettbewerbsverstoß: Bewerbung eines Nahrungsergänzungsmittels mit …
• LG München I, 17.03.2009 - 33 O 2958/08

  Wettbewerbsverstoß im Internet: Anforderung an die Kenntlichmachung von …
• OLG Hamburg, 31.05.2007 - 3 U 84/06

  Irreführung durch Verwendung der Bezeichnung "T-DSL via Satellit"
• OLG Düsseldorf, 02.03.2017 - 15 U 48/14
• OLG Düsseldorf, 18.12.2014 - 15 U 97/14

  Wettbewerbswidrigkeit der Forderung überhöhter Abschlagszahlungen durch einen …
• OLG Köln, 14.11.2014 - 6 U 82/14

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Nassrasiergeräts für Damen mit der …
• OLG Jena, 08.07.2009 - 2 U 983/08

  Irreführende Werbung durch Nennung eines unzutreffenden Gründungsjahres einer …
• OLG Hamburg, 20.03.2007 - 3 U 115/06

  Verstoß eines Geschäftsmodells zur Einziehung anwaltlicher Gebührenforderungen …
• OLG Stuttgart, 24.07.2014 - 2 U 148/13

  Irreführende Werbung: Verkehrsverständnis der Bezeichnung "Kinder Outlet"
• OLG Frankfurt, 07.11.2013 - 6 U 65/13

  Herabsetzende Äußerungen über Mitbewerber im Internet
• OLG Düsseldorf, 24.09.2013 - 20 U 157/12
• BPatG, 22.05.2012 - 27 W (pat) 51/11

  Markenbeschwerdeverfahren - "St. Petersburger Staatsballett" - im Rahmen der …
• OLG Schleswig, 06.10.2011 - 6 U 3/09

  Gerichtliche Feststellung der Eignung einer Werbeaussage zur Irreführung
• OLG Hamm, 31.05.2011 - 4 U 3/11

  Anforderungen an die Klarheit und Eindeutigkeit von Preisnachlässen bei der …
• OLG München, 19.04.2012 - 6 U 2576/11

  Wettbewerbsverstoß: Werbung für eine Ultraschall-Behandlung zur Körperformung …
• OLG Frankfurt, 17.02.2011 - 6 U 270/10

  Dringlichkeit und "vorgeschobener Verband"; Irreführende Werbung für …
• LG Bonn, 15.12.2009 - 11 O 52/09

  Handelsvertreter - Provision - Wettbewerbsrecht - Verwirkung der Provision
• OLG Hamburg, 12.04.2004 - 5 U 169/05

  Irreführende Werbung durch Verschweigen der Notwendigkeit eines Telefonanschluss …
• LG Köln, 19.09.2017 - 31 O 158/17

  Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit einer Rabattwerbung im Bereich des …
• OLG München, 18.02.2016 - 29 U 3467/15

  Unzulässiger Unterlassungsantrag - irreführende Werbung
• BPatG, 04.12.2015 - 24 W (pat) 47/14

  Verwechslungsgefahr zwischen Wortmarke "NUXE" und Wort-/Bildmarke "NYX" für Waren …
• OLG Düsseldorf, 11.12.2014 - 15 U 72/14

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines auf Mobilfunktechnik basierenden …
• BPatG, 14.10.2013 - 27 W (pat) 38/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "Bolschoi Staatsballett (Wort-Bild-Marke)" - die …
• OLG Düsseldorf, 06.12.2011 - 20 U 115/11

  Irreführung durch Werbung als "Marktführer für Qualitätszahnersatz aus dem …
• LG Düsseldorf, 11.08.2009 - 4b O 301/08

  "gesetzlich geschützt"
• LG Osnabrück, 02.06.2009 - 18 O 106/09

  Wettbewerbsverstoß: Irreführung einer Werbung für eine Versandapotheke
• OLG Stuttgart, 08.12.2005 - 2 U 57/05

  Wettbewerbsrecht: Irreführung durch Werbung mit Flugrettung und das Wort …
• BPatG, 16.03.2016 - 28 W (pat) 5/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "Ionic Care System" - keine Unterscheidungskraft
• OLG Düsseldorf, 11.12.2014 - 15 U 62/14

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Telefonanschlusses mit der Behauptung, …
• LG Düsseldorf, 18.06.2009 - 37 O 128/08
• KG, 11.12.2015 - 5 U 48/15

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Nahrungsergänzungsmittels mit einer das …
• BPatG, 10.09.2013 - 27 W (pat) 42/13

  Markenbeschwerdeverfahren - "St. Petersburger Nationalballett" - die Berühmung …
• LG Oldenburg, 24.04.2008 - 5 O 854/08

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Blickfangwerbung mit dem Namen eines …
• OLG München, 03.04.2008 - 29 U 1607/08

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Bewerbung eines Verfahrens zur Figurverbesserung …
• OLG Stuttgart, 19.04.2007 - 2 U 135/06

  Irreführende Werbung: Werbung mit einem Angebot für Telefonie ohne Grundgebühr …
• OLG Hamburg, 05.02.2004 - 3 U 51/03

  Irreführende Werbung: Berühmung einer Alleinstellung durch die Werbeaussage, zur …
• LG Düsseldorf, 08.06.2018 - 38 O 91/17
• OLG München, 22.10.2015 - 6 U 4684/14

  Erfolglose Unterlassungsklage gegen die Werbeaussage Sie sparen die monatlichen …
• BPatG, 27.10.2010 - 26 W (pat) 168/09

  Markenbeschwerdeverfahren - "FREI" - Täuschungsgefahr - keine …
• BPatG, 27.08.2008 - 26 W (pat) 94/06

  ACHKARRER CASTELLO
• LG Köln, 06.12.2017 - 84 O 188/17

  Unterlassung von Werbeaussagen durch Spitzenstellungsbehauptungen der Qualität …
• KG, 04.07.2012 - 24 U 30/11
• LG Erfurt, 27.01.2011 - 2 HKO 178/10

  Täuschung in Hotelwerbung über die Ausstattung der Pensionszimmer mit eigenem Bad
• LG Düsseldorf, 11.03.2015 - 12 O 55/14

  Unterlassungsbegehren wegen Irreführung aufgrund des nicht wissenschaftlichen …
• LG Osnabrück, 01.09.2005 - 18 O 472/05

  Unlauterer Wettbewerb: Irreführende Werbung durch unzutreffende Angaben über die …