Rechtsprechung
   BGH, 30.09.2004 - VII ZR 456/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,931
BGH, 30.09.2004 - VII ZR 456/01 (https://dejure.org/2004,931)
BGH, Entscheidung vom 30.09.2004 - VII ZR 456/01 (https://dejure.org/2004,931)
BGH, Entscheidung vom 30. September 2004 - VII ZR 456/01 (https://dejure.org/2004,931)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,931) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • IWW
  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Möglichkeiten der vertraglichen Regelung der Folgen eines Wegfalls der Geschäftsgrundlage; Vereinbarung der Parteien eines Architektenvertrages, dem Auftragnehmer bei Überschreitung einer bestimmten Bauzeit einen Anspruch auf Verhandlung über eine angemessene ...

  • Judicialis

    HOAI § 4 Abs. 1; ; HOAI § 4 Abs. 4 a Satz 3; ; BGB § 133 B; ; BGB § 157 Ga; ; BGB § 157 Ge

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    HOAI § 4 Abs. 1 § 4a S. 3; BGB § 133 § 157
    Vereinbarung eines Anspruchs auf Entgelterhöhung für die Bauüberwachung bei Überschreitung einer bestimmten Bauzeit

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Entgelterhöhung bei Bauzeitüberschreitung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • kanzlei-klumpe.de PDF, S. 10 (Leitsatz)

    Kein Verstoß gegen HOAI bei Vereinbarung der Verhandlung über angemessenes Architektenhonorar für den Fall bestimmter Bauzeitverlängerung

Besprechungen u.ä. (4)

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Bauzeitverlängerung - Grundsatzurteil des Bundesgerichtshofs: So setzen Sie Zusatzhonorare künftig durch

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Honoraranspruch für Bauzeitverlängerung aus § 4a HOAI? Nein! (IBR 2005, 94)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Honoraranspruch für Bauzeitverlängerung aus Wegfall der Geschäftsgrundlage? Ja! (IBR 2005, 95)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Honorarbestimmung bei Bauzeitverlängerung (IBR 2005, 158)

Papierfundstellen

  • BGHZ 160, 267
  • NJW-RR 2005, 322
  • MDR 2005, 267
  • NZBau 2005, 46
  • BauR 2005, 118
  • BauR 2005, 156 (Ls.)
  • ZfBR 2005, 169
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Brandenburg, 16.12.1999 - 12 U 34/99

    Ansprüche des Architekten bei Bauzeitüberschreitung

    Auszug aus BGH, 30.09.2004 - VII ZR 456/01
    Die Klausel wird überwiegend für wirksam gehalten (so OLG Brandenburg, BauR 2001, 1772; Hartmann, HOAI, § 4 Rdn. 52; Locher/Koeble/Frik, HOAI, 8. Aufl., § 4 Rdn. 96; zweifelnd: Löffelmann, BauR 1994, 597; Löffelmann/Fleischmann, Architektenrecht, 4. Aufl., Rdn. 908; a.A.: Pott/Dahlhoff/Kniffka, HOAI, 7. Aufl., § 4 Rdn. 24; Knipp in: Thode/Wirth/Kuffer, Prax.Hdb.Architektenrecht, § 7 Rdn. 77).
  • BGH, 05.06.1997 - VII ZR 124/96

    Zustandekommen eines Architektenvertrages; Akquisitorische Tätigkeit eines

    Auszug aus BGH, 30.09.2004 - VII ZR 456/01
    a) Das Berufungsgericht geht allerdings zu Recht davon aus, daß die HOAI für isolierte Besondere Leistungen keine Entgeltregeln enthält (BGH, Urteil vom 5. Juni 1997 - VII ZR 124/96, BGHZ 136, 33, 38).
  • BGH, 13.11.2003 - VII ZR 362/02

    Unterschreitung der Mindestsätze durch Vereinbarung einer zu niedrigen

    Auszug aus BGH, 30.09.2004 - VII ZR 456/01
    Bei der Beurteilung der Frage, welche Bauzeit bei Vertragsschluß zu erwarten ist, steht den Parteien allerdings, ähnlich wie bei der Festlegung einer bestimmten Honorarzone, ein gewisser Beurteilungsspielraum zu (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 13. November 2003 - VII ZR 362/02, BauR 2004, 354 = ZfBR 2004, 251 = NZBau 2004, 159).
  • BGH, 10.05.2007 - VII ZR 288/05

    Umfang der Schriftformvereinbarung in einem Architektenvertrag; Anforderungen an

    Eine derartige Klausel sei mit dem Preisrecht der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure vereinbar, wenn sie nicht dadurch zu dessen Umgehung führe, dass die Parteien dem Vertrag eine unrealistische Bauzeit zugrunde legten (BGH, Urteil vom 30. September 2004 - VII ZR 456/01, BGHZ 160, 267, 274 f).

    Im Rechtsstreit tritt an die Stelle des Anspruchs auf Verhandlung und Einwilligung der Anspruch auf Zahlung der nach dem Vertrag geschuldeten Vergütung (BGH, Urteil vom 30. September 2004 - VII ZR 456/01, BGHZ 160, 267, 276).

  • BGH, 15.12.2009 - XI ZR 107/08

    Erstrecken einer Bürgschaft für Werklohnforderungen aus einem Bauvertrag auf

    Der allgemeine Schutz vor vertraglichen Äquivalenzstörungen wird durch die Regelungen zum Wegfall der Geschäftsgrundlage nach § 313 BGB gewährleistet (vgl. BGHZ 160, 267, 274; BGH, Urteil vom 31. Mai 1990 - I ZR 233/88, NJW 1991, 1478, 1479).
  • OLG Köln, 19.09.2013 - 24 U 15/10

    Honoraransprüche eines Ingenieurbüros bei abschnittsweiser Beauftragung

    Erforderlich ist, dass eine schriftliche Vereinbarung der Parteien im Sinne des § 4a S. 1 HOAI bei Auftragserteilung getroffen wurde (BGH, BGHZ 160, 267 = NZBau 2005, 46).

    Ist die Bauzeitverlängerung nicht vorhersehbar und auch nicht vom Auftragnehmer zu vertreten, kommt allerdings in Betracht, dem Auftragnehmer unter dem Gesichtspunkt des Wegfalls der Geschäftsgrundlage des Vertrages eine angemessene zusätzliche Vergütung zuzubilligen (vgl. BGH NZBau 2005, 46).

  • BGH, 26.01.2012 - VII ZR 128/11

    Architektenhonorar: Vergütung der im Rahmen der Konstruktionsplanung erfolgten

    Solche isolierten Besonderen Leistungen können nur vorliegen, wenn sie nicht im Zusammenhang mit Grundleistungen nach den Leistungsbildern der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure vergeben werden (BGH, Urteil vom 30. September 2004 - VII ZR 456/01, BGHZ 160, 267).

    Es unterliegt nicht der Disposition der Parteien, ob das zwingende Preisrecht der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure für die beauftragte Leistung Anwendung findet oder nicht (BGH, Urteil vom 30. September 2004 - VII ZR 456/01, BGHZ 160, 267).

  • OLG Düsseldorf, 26.10.2006 - 5 U 100/02

    Preisanpassungsklausel für Bauzeitverlängerung

    Hierzu hat der BGH in seinem Urteil vom 30.09.2004, VII ZR 456/01 (NJW-RR 2005, 322, 324 = IBR 2005, 158 mit Anm. Schramm) ausgeführt, dass die Bauzeit unter Berücksichtigung ihrer Bedeutung als Faktor bei der Entgeltbestimmung, bei Vertragsschluss in die Preiskalkulation einzubeziehen ist, soweit sie von den Parteien realistisch eingeschätzt werden kann.
  • OLG Naumburg, 23.04.2015 - 1 U 94/14

    Ingenieurvertrag: Aufwendungsersatzanspruch und Vergütungsanspruch bei

    Diese Vorschriften greifen nur im Falle einer schriftlichen Vereinbarung im Sinne des Satzes 1, also für das auf der Grundlage einer nachprüfbaren Ermittlung der voraussichtlichen Herstellungskosten nach Kostenberechnung oder nach Kostenanschlag berechnete Honorar (BGH, Urteil vom 30.9.2004, VII ZR 456/01, zitiert in juris Rdn. 28).

    Kommt, wie hier, keine Einigung zustande, kann die von der Störung betroffene Partei sogleich auf die angepasste bzw. geänderte Leistung klagen (BGH, Urteil vom 30.9.2004, VII ZR 456/01, zitiert in juris Rdn. 42; BGH NJW 2012, 373, 376; Palandt/Grüneberg, BGB, 74. Aufl., § 313 Rdn. 41).

    Maßgeblich sind die anrechenbaren Kosten, die Honorarzone und der in Ansatz zu bringende Teilprozentsatz der tatsächlich erbrachten wiederholten Teilleistung einer Leistungsphase (BGH, Urteil vom 30.9.2004, VII ZR 456/01, zitiert in juris Rdn. 22; OLG Düsseldorf a.a.O. Rdn. 130; Kesselring NJW 2012, 1957, 1860).

  • OLG Celle, 06.10.2021 - 14 U 39/21

    Zulässigkeit der nachträglichen Geltendmachung eines Umbauzuschlags bei

    Erst dann tritt an die Stelle des Anspruchs auf Verhandlung und Einwilligung der Anspruch auf Zahlung der angemessenen Vergütung (BGH, Urteil vom 30. September 2004 - VII ZR 456/01 -, BGHZ 160, 267-277, Rn. 42; BGH, Urteil vom 10. Mai 2007 - VII ZR 288/05 -, BGHZ 172, 237-250, Rn. 32, beides zitiert nach juris).
  • KG, 13.04.2010 - 21 U 191/08

    Keine Mehrvergütung bei Bauzeitverlängerung!

    Es liegen keine Anhaltspunkte dafür vor, dass die Parteien die Verlängerung bei Vertragsschluss unter Berücksichtigung üblicher Verzögerungen vorhersehen konnten oder dass die zugrunde gelegte Bauzeit unrealistisch war (vgl. BGHZ 160, 267 ff Juris Rz 33 ff, 36).
  • OLG Dresden, 04.08.2005 - 9 U 738/04

    Mehrlohn bei Überschreitung der Regelbauzeit?

    Mit weiterer Stellungnahme im Schriftsatz vom 25.05.2005 stellte die Klägerseite zunächst auf einen Anspruch nach den Grundsätzen des Wegfalls der Geschäftsgrundlage anhand einer Entscheidung des BGH vom 30.09.2004 (IBR 2005, 94, Bl. 424 ff) ab.

    Dies gilt folgerichtig auch für den Versuch der Klägerseite, anhand der Entscheidung des BGH vom 30.09.2004, veröffentlicht in IBR 2005, 94, eine Abrede über die Dauer der Bauzeit als Geschäftsgrundlage eines Ingenieurvertrages auf vertraglicher Grundlage anzusehen und mit deren Wegfall zu argumentieren.

  • OLG Celle, 11.02.2016 - 5 U 29/14

    Bauzeitverlängerung; Mehraufwendungen; Objektüberwachung

    Im Rechtsstreit tritt an die Stelle des Anspruchs auf Verhandlung und Einwilligung der Anspruch auf Zahlung der nach dem Vertrag geschuldeten Vergütung (BGH, Urteil vom 30. September 2004 - VII ZR 456/01, BGHZ 160, 267, 276).
  • OLG Köln, 15.01.2021 - 19 U 15/20

    Vergütungsanspruch eines Architekten für Mehraufwendungen Wegfall der

  • OLG Hamm, 16.10.2008 - 17 U 1/08

    Unwirksamkeit der Vereinbarung eines Architektenhonorars wegen Unterschreitung

  • KG, 31.03.2009 - 21 U 165/06

    Architektenvertrag: Honorarerhöhung wegen Mehrleistungen, verlängerter Bauzeit

  • OLG München, 06.06.2006 - 13 U 1630/06

    Welches Honorar für Bauvoranfrage?

  • KG, 15.03.2005 - 27 U 399/03

    Architektenhonorar: Anspruch des Architekten auf Mehraufwandsvergütung bei

  • OLG Bamberg, 04.05.2011 - 8 U 25/10

    Honorar des Architekten: Vergütung für die Erstellung einer Brandschutzplanung

  • OLG Köln, 22.12.2021 - 16 U 182/20

    Zustehen einer Vergütung für den angefallenen Mehraufwand wegen

  • LG München I, 18.12.2019 - 24 O 8846/19

    Architektenhonorar: Keine Berufung auf Mindestsatzunterschreitung

  • OLG Frankfurt, 30.05.2014 - 10 U 291/12

    Streit um Vermarktung von Sportturnieren im TV-Bereich

  • OLG Frankfurt, 06.05.2014 - 10 U 291/12

    Auslegung einer Fortsetzungsklausel in einem Vertrag über die Übertragung von

  • LG Magdeburg, 29.07.2014 - 9 O 274/13

    Ingenieurhonorarklage: Darlegungsanforderungen bei Geltendmachung einer Vergütung

  • LG Hamburg, 24.07.2020 - 313 O 362/16

    Architektenvertrag: Beginn der Verjährung des Honoraranspruchs;

  • LG Düsseldorf, 25.02.2019 - 14d O 4/16
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht