Volltextveröffentlichungen (14)

• lexetius.com

  Klemmbausteine III

  UWG § 4 Nr. 9; EGRL 71/98 Art. 16

• IWW
• openjur.de

 
• bundesgerichtshof.de
• webshoprecht.de

  Zum Problem der Rufausbeutung bei Eindringen des Nachahmers in einen vom Originalhersteller erschlossenen neuen Markt (Klemmbausteine III)

• Judicialis
• aufrecht.de

  Kein ergänzender Schutz für LEGO-Klemmbausteine

• Kanzlei Prof. Schweizer

  UWG § 4 Nr. 9; EGRL 71/98 Art. 16
  Klemmbausteine III

• Jurion

  Begründung von Ansprüchen aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz; Wettbewerbsrechtlicher Schutz gegen das sog. Einschieben in eine fremde Serie; Anforderungen an das Vorliegen einer unlauteren Rufausbeutung; Vertrieb von Konstruktionsspielzeug im Inland; Überleiten des Markterfolgs einer fremden Leistung durch Einschieben gleichartiger, beliebig austauschbarer fremder Ergänzungserzeugnisse in das von Anfang an auf die Deckung eines Ergänzungsbedarfs ausgerichtete Verkaufssystem des Erstherstellers

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Kein zeitlich unbegrenzter wettbewerbsrechtlicher Schutz gegen Einschieben in fremde Serie ("Klemmbausteine III")

• nwb

  UWG § 4 Nr. 9; EGRL 71/98 Art. 16

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 4 Nr. 9; EGRL 71/98 Art. 16
  "Klemmbausteine III"; Zulässigkeit des Vertriebs von an ein fremdes Produkt angelehntes Konstruktionsspielzeug

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Klemmbausteine III

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  LEGO-Klemmbausteine

• lexetius.com (Pressemitteilung)

  LEGO-Klemmbausteine

• jurawelt.com (Pressemitteilung)

  LEGO-Klemmbausteine

 
• taylorwessing.com , S. 6 (Kurzinformation)

  Klemmbausteine III

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Leistungsschutz für LEGO-Klemmbausteine

• shopsicherheit.de (Kurzinformation)

  LEGO Klemmbausteine

• wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

  LEGO-Klemmbausteine genießen keinen wettbewerbsrechtlichen Schutz mehr

Besprechungen u.ä. (3)

• ewir-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 3,90 €) (Entscheidungsbesprechung)

  UWG § 4 Nr. 9; UWG a. F. § 1; RL 98/71/EG Art. 7 Abs. 3, Art. 16
  Kein zeitlich unbegrenzter wettbewerbsrechtlicher Schutz gegen Einschieben in fremde Serie ("Klemmbausteine III")

• Jurion (Entscheidungsbesprechung)

  Der wettbewerbsrechtliche Schutz gegen das Einschieben in eine fremde Serie ist jedenfalls nach rund 50 Jahren nicht mehr gerechtfertigt. Eine erst nach dem Kauf auftretende Herkunftstäuschung löst keine Ansprüche aus ergänzendem Leistungsschutz aus.

• avocado-law.com (Entscheidungsbesprechung)

  Zulässigkeit der Einschiebung in eine fremde Serie Klemmbausteine III

Sonstiges (3)

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 02.12.2004, I ZR 30/02 (Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz gegen Herkunftstäuschung)" von Dr. Johannes Heyers, LL.M., original erschienen in: JR 2005, 231 - 232.

• Jurion (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Zusammenfassung von "Wettbewerbsrechtlicher Schutz gegen das Einschieben in fremde Serien - Zugleich ein Beitrag zu Rang und Bedeutung wettbewerblicher Nachahmungsfreiheit nach der UWG-Novelle" von Wiss.Mit. Dr. Johannes Heyers, LL.M., original erschienen in: GRUR 2006, 23 - 27.

• Jurion (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

  Kurznachricht zu "Die aktuelle Entwicklung in Sachen Klemmbausteine" von Julia Deufel, original erschienen in: MarkenR 2011, 248 - 252.

Verfahrensgang

• BGH, 02.12.2004 - I ZR 30/02
• BGH, 21.03.2005 - I ZR 30/02

Papierfundstellen

• BGHZ 161, 204
• NJW-RR 2005, 983
• ZIP 2005, 1382
• MDR 2005, 885
• GRUR 2005, 349
• JR 2005, 328

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (57)  

• BGH, 11.01.2007 - I ZR 198/04  

  Handtaschen

  Zwar kann es für die Annahme einer Herkunftstäuschung genügen, dass durch die Ähnlichkeit der konkurrierenden Produkte zunächst eine Täuschung hervorgerufen wird, auch wenn diese noch vor dem Kauf aufgrund einer näheren Befassung mit dem Angebot entfällt (…BGH, Urt. v. 17.6.1999 - I ZR 213/96, GRUR 1999, 1106, 1109 = WRP 1999, 1031 - Rollstuhlnachbau; BGHZ 161, 204, 211 - Klemmbausteine III).

  Nicht ausreichend ist insoweit allerdings, dass durch die Herbeiführung von bloßen Assoziationen an ein fremdes Produkt Aufmerksamkeit geweckt wird (BGH GRUR 2003, 973, 975 - Tupperwareparty; BGHZ 161, 204, 215 - Klemmbausteine III).

• BGH, 22.01.2009 - I ZR 30/07  

  Beta Layout

  Diese setzt eine erkennbare Bezugnahme auf denjenigen, dessen Ruf ausgebeutet werden soll, oder auf dessen Produkt voraus (vgl. BGHZ 161, 204, 214 - Klemmbausteine III, m.w.N.).
• BGH, 28.10.2010 - I ZR 60/09  

  hartplatzhelden.de - Kein wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz für …

  Der unmittelbare Schutz des Leistungsergebnisses als solches ist - anders als die häufig gleichfalls als unmittelbare Leistungsübernahme bezeichnete identische Nachahmung fremder Leistungen - nicht Gegenstand des wettbewerbsrechtlichen Schutzes nach § 4 Nr. 9 UWG (vgl. BGH, Urteil vom 2. Dezember 2004 - I ZR 30/02, BGHZ 161, 204, 213 - Klemmbausteine III;… Köhler in Köhler/Bornkamm aaO § 4 Rn. 9.4;… Harte/Henning/Sambuc, UWG, 2. Aufl., § 4 Nr. 9 Rn. 11 ff.;… Ohly in Piper/Ohly/Sosnitza aaO § 4 Rn. 9/3).

 
• BGH, 04.05.2016 - I ZR 58/14  

  Segmentstruktur

  d) Bestehen diese Voraussetzungen des wettbewerbsrechtlichen Nachahmungsschutzes fort, kommt eine zeitliche Begrenzung der sich daraus ergebenden Ansprüche nicht in Betracht (BGH, GRUR 1999, 751, 754 - Güllepumpen; GRUR 2003, 356, 358 - Präzisionsmessgeräte; BGH, Urteil vom 2. Dezember 2004 - I ZR 30/02, BGHZ 161, 204, 213 - Klemmbausteine III;… vgl. auch Sambuc in Harte/Henning aaO § 4 Nr. 9 Rn. 193 ff.;… Ullmann in juris-PK-UWG aaO § 4 Nr. 9 Rn. 75).

  So hat der Senat im Hinblick auf den nach der älteren Rechtsprechung zugebilligten Schutz gegen ein "Einschieben in eine fremde Serie" angenommen, dass Ansprüche nach dieser Fallgruppe - unabhängig davon, ob an ihr überhaupt festzuhalten ist - jedenfalls mit Orientierung an die im Patentrecht, im Gebrauchsmusterrecht und im Designrecht sondergesetzlich vorgesehenen Fristen für den Schutz von technisch gestalteten Spielzeugbausteinen zeitlich zu begrenzen sind (BGHZ 161, 204, 213 - Klemmbausteine III).

• BGH, 15.04.2010 - I ZR 145/08  

  Femur-Teil

  (1) Nach der Rechtsprechung des Senats zum UWG 2004 kann eine nicht schon im Zeitpunkt der Werbung und/oder des Kaufs, sondern erst nachfolgend auftretende Herkunftstäuschung keine Ansprüche aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichem Leistungsschutz begründen, weil die Bestimmungen des UWG 2004 allein das Marktverhalten regeln und Rechtsfolgen daher nur für solche Verhaltensweisen vorsehen, die schon für sich gesehen eine Störung des Marktgeschehens darstellen (vgl. BGHZ 161, 204, 211 - Klemmbausteine III;… BGH, Urt. v. 21.9.2006 - I ZR 270/03, GRUR 2007, 339 Tz. 39 = WRP 2007, 313 - Stufenleitern).

  Allerdings reicht für eine Rufausbeutung nicht aus, wenn lediglich Assoziationen an ein fremdes Produkt und damit Aufmerksamkeit erweckt werden (vgl. BGHZ 161, 204, 214 - Klemmbausteine III).

  Dasselbe gilt, wenn der Nachahmende nach Ablauf eines Patentschutzes des Originalherstellers beim Eindringen in dessen Markt die angesprochenen Verkehrskreise durch eine gegenüber dem Original unterscheidbare Kennzeichnung unmissverständlich darüber informiert, dass sich das nachgeahmte Produkt vom Original unterscheidet (vgl. BGHZ 161, 204, 215 - Klemmbausteine III).

• BGH, 17.07.2013 - I ZR 21/12  

  Einkaufswagen

  Allerdings reicht es für eine Rufausbeutung nicht aus, wenn lediglich Assoziationen an ein fremdes Produkt und damit Aufmerksamkeit erweckt werden (vgl. BGH, Urteil vom 2. Dezember 2004 - I ZR 30/02, BGHZ 161, 204, 214 f. - Klemmbausteine III).

  Dasselbe gilt, wenn der Nachahmende nach Ablauf eines Patentschutzes des Originalherstellers beim Eindringen in dessen Markt die angesprochenen Verkehrskreise durch eine gegenüber dem Original unterscheidbare Kennzeichnung unmissverständlich darüber informiert, dass es sich um ein anderes Erzeugnis als das Originalprodukt handelt (vgl. BGHZ 161, 204, 215 - Klemmbausteine III;… BGH, GRUR 2010, 1125 Rn. 42 Femur-Teil).

• BGH, 30.04.2008 - I ZR 123/05  

  Rillenkoffer

  bb) Zutreffend ist das Berufungsgericht allerdings davon ausgegangen, dass nach der Rechtsprechung des Senats zu § 4 Nr. 9 lit. a UWG die Herkunftstäuschung spätestens im Zeitpunkt des Kaufs gegeben sein muss und eine erst nachfolgend auftretende Herkunftstäuschung keine Ansprüche aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichem Leistungsschutz nach § 4 Nr. 9 lit. a UWG begründen kann (BGHZ 161, 204, 211 - Klemmbausteine III; BGH GRUR 2007, 339 Tz. 39 - Stufenleitern).
• BGH, 15.09.2005 - I ZR 151/02  

  Jeans

  Anders als bei kurzlebigen Modeneuheiten besteht in einem solchen Fall ein einer zeitlichen Beschränkung nicht von vornherein unterworfener Nachahmungsschutz (…vgl. BGH, Urt. v. 6.11.1997 - I ZR 102/95, GRUR 1998, 477, 478 = WRP 1998, 377 - Trachtenjanker;… vgl. auch BGH, Urt. v. 7.11.2002 - I ZR 64/00, GRUR 2003, 356, 358 = WRP 2003, 500 - Präzisionsmessgeräte; Urt. v. 2.12.2004 - I ZR 30/02, GRUR 2005, 349, 352 = WRP 2005, 476 - Klemmbausteine III, zum Abdruck in BGHZ 161, 204 vorgesehen; Erdmann, FS für Vieregge, S. 197, 212;… Sambuc, Der UWG-Nachahmungsschutz Rdn. 238, 240).
• BGH, 09.06.2005 - I ZR 279/02  

  Telefonische Gewinnauskunft

  Diese Rechtsänderung ist auch im Revisionsverfahren zu beachten (vgl. BGH, Urt. v. 2.12.2004 - I ZR 30/02, GRUR 2005, 349, 352 = WRP 2005, 476 - Klemmbausteine III, für BGHZ 161, 204 vorgesehen).
• BGH, 15.05.2014 - I ZR 131/13  

  Olympia-Rabatt - Werbung mit olympischer Bezeichnung: Verfassungsmäßigkeit des …

  Dagegen reicht es für einen Imagetransfer nicht aus, wenn lediglich durch Assoziationen im Hinblick auf den Schutzgegenstand Aufmerksamkeit erweckt wird (vgl. zu § 4 Nr. 9 Buchst. b UWG: BGH, Urteil vom 2. Dezember 2004 - I ZR 30/02, BGHZ 162, 204, 215 - Klemmbausteine III;… Urteil vom 15. April 2010 - I ZR 145/08, GRUR 2010, 1125 Rn. 42 = WRP 2010, 1465 - Femur-Teil).
• BGH, 07.04.2005 - I ZR 140/02  

  Kündigungshilfe
• OLG Hamburg, 04.04.2006 - 3 U 10/05  

  Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch: Benutzung von den Begriff "Post" …
• BGH, 15.12.2016 - I ZR 197/15  

  Bodendübel
• BGH, 21.09.2006 - I ZR 270/03  

  Stufenleitern
• OLG Karlsruhe, 14.04.2010 - 6 U 46/09  

  Zum Urheberrechtsschutz für eine Bildschirmmaske
• BGH, 10.01.2008 - I ZR 67/05  

  Baugruppe
• BGH, 22.09.2005 - I ZR 188/02  

  "Dentale Abformmasse"; Rechtsfolgen der Abweichung der Eintragung einer Marke von …
• OLG Köln, 13.01.2012 - 6 U 122/11  

  Wettbewerbswidrigkeit der Nachahmung eines Erzeugnisses
• OLG Düsseldorf, 16.10.2014 - 15 U 49/14  

  Unterlassungsansprüche wegen der Nachahmung des Marktauftritts eines …
• OLG Köln, 31.08.2007 - 6 U 48/07  

  Keine Markenrechtsverletzung durch Keywordwerbung
• OLG Köln, 09.03.2007 - 6 U 169/06  

  Unlautere Nachahmung fremder Erzeugnisse - iPod
• OLG Köln, 20.12.2013 - 6 U 85/13  

  Mars unterliegt im Streit um Bounty
• BGH, 11.01.2007 - I ZR 199/04  

  Voraussetzungen von Ansprüchen aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichen …
• OLG Köln, 28.06.2013 - 6 U 183/12  

  Nachahmung von Keksstangen; "Mikado"
• BGH, 11.01.2007 - I ZR 200/04  

  Voraussetzungen von Ansprüchen aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichen …
• OLG Hamburg, 08.09.2016 - 3 U 54/14  

  Farbbestimmungshoheit
• OLG Hamburg, 27.03.2014 - 3 U 33/12  

  Wettbewerbs- und Markenrecht: Herkunftstäuschung bei hochpreisigen …
• OLG Köln, 28.04.2017 - 6 U 136/16  
• OLG Köln, 13.06.2014 - 6 U 122/11  

  Voraussetzungen eines Unterlassungsanspruchs wegen unlauterer Rufausnutzung
• OLG Köln, 06.07.2005 - 6 U 226/04  

  Unzureichende Begründung der Nachahmung einer bestimmten Ware bei bloßem Hinweis …
• LG Düsseldorf, 14.02.2007 - 12 O 163/06  

  Begründung einer wettbewerblichen Eigenart von auf dem Markt angebotenen Uhren; …
• OLG Köln, 12.12.2014 - 6 U 28/14  

  Wettbewerbswidrigkeit des Vertriebs eines Diätdrinks in einer dem Original …
• OLG Düsseldorf, 24.07.2012 - 20 U 35/12  

  Samsung Galaxy Tab 10.1N; Verletzung eines Gemeinschaftsgeschmackmusters
• OLG Düsseldorf, 21.04.2011 - 20 U 153/10  

  Verwechslungsgefahr der Bezeichnungen "Amarula" und "Marula blu"
• LG Dortmund, 17.01.2014 - 3 O 204/13  

  Verkauf von Handtaschen mit gleicher Falttechnik ist erlaubt
• OLG Köln, 10.06.2009 - 6 U 210/08  

  Begriff des Anbietens; Teilweise Abweisung einer wettbewerbsrechtlichen …
• OLG Hamburg, 29.01.2009 - 3 U 44/07  

  Markenrecht: Beschreibende Angaben im Wortbestand einer Wort-/Bildmarke; …
• OLG Hamburg, 20.12.2006 - 5 U 135/05  

  Geschmacksmuster: Nachbildung von Mobiltelefonen; Bedeutung von Ergebnissen einer …
• OLG Köln, 19.09.2014 - 6 U 7/14  

  Unzulässige Nachahmung eines Produktes
• OLG Hamm, 20.05.2010 - 4 U 33/10  

  Webshop-Nachahmung
• OLG Hamburg, 17.10.2012 - 5 U 168/11  

  Unlauterer Wettbewerb: Betrieb eines Internetforums mit Gelegenheit zum …
• OLG Köln, 17.03.2006 - 6 U 158/05  

  Ergänzender wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz - hier: Arbeitselement für die …
• OLG Köln, 11.12.2015 - 6 U 77/15  

  Unvermeidbare Täuschung über die Herkunft von Leuchtballons
• OLG Köln, 02.08.2013 - 6 U 214/12  

  Gefahr der wettbewerbswidrigen Herkunftstäuschung bei Anbringung einer …
• LG Köln, 10.05.2012 - 31 O 618/11  

  Anforderungen an die wettbewerbliche Eigenart eines Uhrenmodells
• OLG Köln, 22.06.2011 - 6 U 46/11  

  Cremetiegel bei QVC
• OLG München, 15.03.2012 - 29 U 3964/11  

  Wettbewerbsverstoß: Herkunftstäuschung durch Bezeichnung "X Games" für …
• OLG Köln, 17.11.2006 - 6 U 78/06  

  Unlautere Herkunftstäuschung bei Verwechslungshinweis
• OLG Köln, 14.11.2014 - 6 U 65/14  

  Wettbewerbswidrigkeit der Nachahmung der Produktausstattung für ein Shampoo gegen …
• OLG Köln, 12.09.2008 - 6 U 59/08  

  Voraussetzungen eines Anspruchs auf Unterlassung des Vertriebs einer durch ein …
• OLG Hamburg, 22.08.2012 - 5 U 49/10  

  Gemeinschaftsgeschmacksmusterrecht: Gewichtung der Gestaltungsfreiheit und des …
• OLG Köln, 23.06.2006 - 6 U 13/06  

  Unterlassung des Angebotes eines Regalsystems für den Ladenbau wegen Nachahmung …
• LG München I, 01.04.2009 - 21 O 21850/08  

  Wettbewerbsverstoß: Wettbewerbswidrige Nachahmung von elektrischen …
• LG Hamburg, 30.05.2014 - 312 O 219/12  

  Ergänzender wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz bzw. Markenverletzung: …
• LG Bonn, 21.11.2007 - 1 O 99/07  

  Nachahmung einer Handtasche
• LG München I, 10.02.2015 - 33 O 19578/14  

  Wettbdewerbsrechtlicher Leistungsschutz für ein Zahnimplantat
• LG Köln, 19.01.2007 - 81 O 119/06  

  Nachahmung und Vertrieb eines Modellschnellzuges ICE 3 durch einen Mitbewerber am …