Rechtsprechung
BGH, 23.06.2005 - I ZR 194/02 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- lexetius.com
Atemtest
UWG §§ 3, 4 Nr. 11; AMG §§ 2, 4 Abs. 1 und Abs. 14, § 21 Abs. 1; ZPO § 286
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Erfüllen des Tatbestands des § 1Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) a.F. unter dem Gesichtpunkt des Rechtsbruchs bei ausdrücklicher Erlaubnis eines Marktverhaltens durch einen nicht nichtigen Verwaltungsakt; Inverkehrbringen von zur Anwendung beim Menschen ...
- Judicialis
UWG § 3; ; UWG § 4 Nr. 11; ; AMG § 2; ; AMG § 4 Abs. 1; ; AMG § 4 Abs. 14; ; AMG § 21 Abs. 1; ; ZPO § 286 B
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
"Atemtest"; Wettbewerbsrechtliche Folgen des Inverkehrbringens und Bewerbens von Arzneimitteln ohne Zulassung; Begriff des Fertigarzneimittels; Anforderungen die Überzeugungsbildung des Richters
- rechtsportal.de
"Atemtest"; Wettbewerbsrechtliche Folgen des Inverkehrbringens und Bewerbens von Arzneimitteln ohne Zulassung; Begriff des Fertigarzneimittels; Anforderungen die Überzeugungsbildung des Richters
- wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Atemtest
- datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Inverkehrbringen und Bewerben von Arzneimitteln
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- IWW (Kurzinformation)
Apothekenrecht - Die Folgen des Atemtest-Urteils für Apotheker
Papierfundstellen
- BGHZ 163, 265
- NJW 2005, 2705
- MDR 2006, 40
- GRUR 2005, 778
Wird zitiert von ... (122)
- BGH, 30.04.2015 - I ZR 13/14
Zulässigkeit der "Tagesschau-App"
c) Das Berufungsgericht ist allerdings zutreffend davon ausgegangen, dass der Tatbestand des Verstoßes gegen eine Marktverhaltensregelung nach § 4 Nr. 11 UWG ausscheidet, wenn die zuständige Verwaltungsbehörde einen wirksamen Verwaltungsakt erlassen hat, der das beanstandete Marktverhalten ausdrücklich erlaubt (vgl. BGH, Urteil vom 23. Juni 2005 - I ZR 194/02, BGHZ 163, 265, 269 - Atemtest I;… Urteil vom 24. September 2013 - I ZR 73/12, GRUR 2014, 405 Rn. 10 f. = WRP 2014, 429 - Atemtest II). - BGH, 30.03.2006 - I ZR 24/03
Arzneimittelwerbung im Internet
Das Inverkehrbringen und Bewerben von Arzneimitteln ohne Zulassung stellen ein i.S. des § 1 UWG a.F. sittenwidriges Handeln und ein nach § 4 Nr. 11 UWG unlauteres Marktverhalten dar (vgl. BGHZ 163, 265, 274 - Atemtest). - BGH, 13.12.2018 - I ZR 3/16
Mietwagen-App "UBER Black" unzulässig
Die Rechtsauffassung der zuständigen Verwaltungsbehörde ist daher für die Beurteilung der objektiven Rechtswidrigkeit eines Verhaltens nicht maßgeblich (BGH, Urteil vom 23. Juni 2005 - I ZR 194/02, BGHZ 163, 265, 270 - Atemtest I [juris Rn. 20];… Urteil vom 20. Oktober 2005 - I ZR 10/03, GRUR 2006, 82 Rn. 15 = WRP 2006, 79 - Betonstahl;… Köhler in Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 36. Aufl., § 3a Rn. 1.44).Allerdings kann ein Marktverhalten lauterkeitsrechtlich nicht mehr beanstandet werden, wenn es durch einen Verwaltungsakt der zuständigen Behörde ausdrücklich erlaubt worden und der Verwaltungsakt nicht nichtig ist (BGHZ 163, 265, 269 - Atemtest I [juris Rn. 17]; BGH…, Urteil vom 24. September 2013 - I ZR 73/12, GRUR 2014, 405 Rn. 10 f. = WRP 2014, 429 - Atemtest II).
- BGH, 11.06.2015 - I ZR 226/13
Deltamethrin - Wettbewerbsverstoß durch Parallelimport eines nicht …
Zutreffend ist auch der weitere Ausgangspunkt des Berufungsgerichts, dass der Kläger im Rahmen des § 4 Nr. 11 UWG bei unter einem Verbot mit Erlaubnisvorbehalt stehenden Verhaltensweisen lediglich darlegen und im Bestreitensfall beweisen muss, dass das von ihm beanstandete Verhalten des Anspruchsgegners von dem generellen Verbot erfasst wird (vgl. zu § 21 AMG BGH, Urteil vom 23. Juni 2005 - I ZR 194/02, BGHZ 163, 265, 273 f. - Atemtest; zu § 11 PflSchG BGH…, Urteil vom 19. November 2009 - I ZR 186/07, GRUR 2010, 160 Rn. 15 = WRP 2010, 250 - Quizalofop;… zu § 21 AMG Urteil vom 9. September 2010 - I ZR 107/09, GRUR 2011, 453 Rn. 21 = WRP 2011, 446 - Handlanger). - BGH, 11.01.2007 - I ZR 96/04
Außendienstmitarbeiter - Kein Wettbewerbsverstoß durch bloßes Ausnutzen des …
Hat eine Handlung in diesem Sinne bei objektiver Betrachtung nachteilige Auswirkungen auf das Wettbewerbsgeschehen, die so erheblich sind, dass sie unter Berücksichtigung des Schutzzwecks des Gesetzes von den Marktteilnehmern nicht hingenommen werden müssen, dann ist für ihre Bewertung als unlauter der subjektive Kenntnisstand des Handelnden ohne Bedeutung (vgl. BGHZ 163, 265, 270 - Atemtest - zu § 4 Nr. 11 UWG;… Ullmann, jurisPK-UWG § 3 Rdn. 27;… Schünemann in Harte/Henning aaO § 3 Rdn. 222; Steinbeck, WRP 2005, 1351, 1354). - BGH, 13.09.2018 - I ZR 26/17
Wettbewerbsverstoß: Zulässigkeit einer von einem gewerblichen Prozessfinanzierer …
b) Nach der Rechtsprechung des Senats scheidet der Tatbestand eines Wettbewerbsverstoßes aus, wenn die zuständige Verwaltungsbehörde einen wirksamen Verwaltungsakt erlassen hat, der das beanstandete Marktverhalten ausdrücklich erlaubt (zu § 3a UWG [§ 4 Nr. 11 UWG aF] vgl. BGH, Urteil vom 23. Juni 2005 - I ZR 194/02, BGHZ 163, 265, 269 [juris Rn. 17] - Atemtest I;… Urteil vom 24. September 2013 - I ZR 73/12, GRUR 2014, 405 Rn. 10 = WRP 2014, 429 - Atemtest II;… Urteil vom 30. April 2015 - I ZR 13/14, GRUR 2015, 1228 Rn. 31 = WRP 2015, 1468 - Tagesschau-App;… Urteil vom 7. Mai 2015 - I ZR 29/14, GRUR 2015, 1244 Rn. 19 = WRP 2016, 44 - Äquipotenzangabe in Fachinformation;… Urteil vom 2. Dezember 2015 - I ZR 239/14, GRUR 2016, 702 Rn. 24 bis 27 = WRP 2016, 874 - Eligard). - BGH, 04.09.2012 - 1 StR 534/11
BGH hebt Freispruch im Münchener Apotheker-Fall auf
Dass der Gesetzesänderung über die Klarstellung dieser Beschränkung hinaus Bedeutung zukommen sollte, ist weder der amtlichen Begründung (BT-Drucks. 11/5373, S. 13 zu § 21 AMG) noch sonstigen Umständen zu entnehmen (so bereitsOLG Stuttgart, Urteil vom 28. Juni 1991 - 2 U 18/91, bei Sander, Entscheidungssammlung zum Arzneimittelrecht, § 21 AMG Nr. 14; vgl. auch BGH, Urteil vom 23. Juni 2005 - I ZR 194/02, BGHZ 163, 265 ff.). - BGH, 15.12.2011 - I ZR 129/10
Einkauf Aktuell
Vergeblich verweist die Revision demgegenüber auf die Rechtsprechung des Senats, wonach im Rahmen des § 4 Nr. 11 UWG bei einem Verhalten, das unter einem Verbot mit Erlaubnisvorbehalt steht, das Vorliegen einer Erlaubnis vom Adressaten des Verbots darzulegen und im Bestreitensfall auch zu beweisen ist (vgl. BGH, Urteil vom 23. Juni 2005 - I ZR 194/02, BGHZ 163, 265, 273 f. - Atemtest;… Urteil vom 19. November 2009 - I ZR 186/07, GRUR 2010, 160 Rn. 15 = WRP 2010, 250 - Quizalofop;… Urteil vom 10. Februar 2011 - I ZR 8/09, GRUR 2011, 842 Rn. 18 = WRP 2011, 1144 - RC-Netzmittel). - BGH, 15.12.2022 - I ZR 8/19
Gruppenversicherung II
a) Ein Verstoß gegen eine Marktverhaltensregelung nach § 3a UWG kommt zwar nicht in Betracht, wenn die zuständige Verwaltungsbehörde einen wirksamen Verwaltungsakt erlassen hat, der das beanstandete Marktverhalten ausdrücklich erlaubt (vgl. BGH, Urteil vom 23. Juni 2005 - I ZR 194/02, BGHZ 163, 265 [juris Rn. 17] - Atemtest I;… Urteil vom 24. September 2013 - I ZR 73/12, GRUR 2014, 405 [juris Rn. 10 f.] = WRP 2014, 429 - Atemtest II;… Urteil vom 30. April 2015 - I ZR 13/14, BGHZ 205, 195 [juris Rn. 31] - Tagesschau-App;… Urteil vom 7. Mai 2015 - I ZR 29/14, GRUR 2015, 1244 [juris Rn. 19] = WRP 2016, 44 - Äquipotenzangabe in Fachinformation;… Urteil vom 30. Januar 2020 - I ZR 40/17, GRUR 2020, 426 [juris Rn. 15] = WRP 2020, 443 - Ersatzteilinformation II).Diese Äußerung enthält keine Regelung, die für einen Verwaltungsakt mit Tatbestandswirkung unverzichtbar ist (BGHZ 163, 265 [juris Rn. 18] - Atemtest I).
- OLG Hamm, 20.05.2010 - 4 U 225/09
Informationspflichten in Webshops bei iPhone-Abruf
Eine unlautere Zuwiderhandlung setzt nämlich allein ein objektiv rechtswidriges Verhalten voraus (BGH GRUR 2005, 778 -Atemtest).Auf die Kenntnis der die Unlauterkeit begründenden Umstände wie die Art der Darstellung kommt es nicht (mehr) an (vgl. Steinbeck WRP 2005, 1161).
- BSG, 04.04.2006 - B 1 KR 12/04 R
Krankenversicherung - Ausschluss von Einfachzucker (D-Ribose) aus dem …
- BGH, 04.11.2010 - I ZR 139/09
BIO TABAK
- BGH, 26.06.2008 - I ZR 170/05
ICON
- OLG Köln, 20.12.2013 - 6 U 188/12
Wettbewerbswidrigkeit des Angebots einer Nachrichtenberichterstattung über die …
- KG, 11.12.2015 - 5 U 31/15
Einsatz von UBER Black wettbewerbswidrig
- BGH, 07.05.2015 - I ZR 29/14
Wettbewerbswidrige Heilmittelwerbung: Irreführende Werbung für ein Arzneimittel …
- OLG Karlsruhe, 23.12.2010 - 4 U 109/10
Erb-, familien- und steuerrechtliche Beratung durch eine Bank als …
- BGH, 02.02.2012 - I ZR 81/10
Tribenuronmethyl - Wettbewerbsrecht: Erforderlichkeit des Verbleibens des …
- BGH, 13.03.2008 - I ZR 95/05
Amlodipin
- BGH, 22.11.2007 - I ZR 77/05
Fruchtextrakt
- BGH, 13.07.2006 - I ZR 234/03
Warnhinweis II
- BGH, 20.10.2005 - I ZR 10/03
Betonstahl
- BGH, 24.09.2013 - I ZR 73/12
Atemtest II - Unlauterer Wettbewerb: Feststellungsbescheid über die …
- VG Köln, 14.10.2014 - 7 K 368/13
Schwere und unerträgliche Einschränkung der wirtschaftlichen Betätigung durch die …
- LG Hamburg, 10.08.2017 - 327 O 389/16
Arzneimittelwerbung: Wettbewerbsverhältnis zwischen Herstellern wirkstoffgleicher …
- BGH, 22.04.2009 - I ZR 176/06
Auskunft der IHK
- BGH, 26.06.2008 - I ZR 61/05
L-Carnitin II
- BGH, 24.06.2010 - I ZR 166/08
Photodynamische Therapie
- BSG, 15.03.2017 - B 6 KA 35/16 R
Vertragsärztliche Versorgung - Rechtsbeziehungen von Leistungserbringern …
- BGH, 02.12.2015 - I ZR 239/14
Markenrechtsschutz: Parallelimport eines Arzneimittels mit durch Verwaltungsakt …
- OLG Stuttgart, 08.06.2017 - 2 U 154/16
"Detox"-Pulver, Zeolith - Wettbewerbsverstoß: Irreführende Internet-Werbung für …
- BGH, 21.06.2018 - I ZR 40/17
Bereitstellen der den unabhängigen Marktteilnehmern zu gewährenden Informationen …
- BGH, 14.04.2011 - I ZR 129/09
Injektionslösung - UWG § 4 Nr. 11; AMG § 21 Abs. 2 Nr. 1, § 43 Abs. 1 Satz 1; …
- LG Dortmund, 27.04.2020 - 10 O 5/20
- OLG Koblenz, 01.07.2020 - 9 U 1890/19
Titelmissbrauch - Wettbewerbsvorsprung durch Rechtsbruch: Verstoß eines …
- BGH, 26.06.2008 - I ZR 112/05
"HMB-Kapseln"; Begriff des Arzneimittels
- OLG Hamburg, 11.06.2009 - 3 U 195/08
Wettbewerbsverstoß durch Werbung für ein nicht zugelassenes Arzneimittel: …
- BVerwG, 24.10.2019 - 3 C 4.18
Zulässigkeit einer arzneimittelrechtlichen Drittanfechtungsklage; Voraussetzungen …
- OLG Frankfurt, 04.06.2009 - 6 U 261/07
Wettbewerbsverstoß im Internet: Zulässigkeit der Veranstaltung von Sportwetten …
- BGH, 30.01.2020 - I ZR 40/17
Ersatzteilinformation II
- LG Hamburg, 04.02.2021 - 312 O 112/20
Wettbewerbsverstoß: Vertrieb eines in ein anderes Behältnis abgefüllten nicht …
- OLG Frankfurt, 28.06.2007 - 6 U 126/06
Wettbewerbsrecht: Internet-Versandhandel aus den Niederlanden nach Deutschland …
- OLG München, 17.11.2005 - 29 U 4024/03
Richtlinienkonforme Auslegung des § 14b Abs. 1 Satz 2 DiätV über diätische …
- BGH, 25.06.2015 - I ZR 11/14
Wettbewerbswidriges Inverkehrbringen von nicht zugelassenen Arzneimitteln: …
- OLG Frankfurt, 04.06.2009 - 6 U 93/07
Verbot des Glücksspiels im Internet
- OLG Hamburg, 11.10.2007 - 3 U 127/06
Auslegung der Formulierung "Herstellung im Rahmen des üblichen Apothekenbetriebs" …
- OLG Düsseldorf, 02.08.2018 - 15 U 21/18
Wettbewerbswidrigkeit des Anbietens von Fertigarzneimitteln auf der Basis von …
- OLG Hamburg, 30.01.2014 - 3 U 63/12
Fachinformation, Fachinformation I - Wettbewerbswidrige Heilmittelwerbung: …
- OLG Düsseldorf, 27.03.2019 - 15 U 18/18
Wettbewerbswidrigkeit des gleichzeitigen Aufstellens von Glücksspiel- und …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.04.2023 - 9 B 91/23
- BGH, 19.11.2009 - I ZR 186/07
Quizalofop
- OLG München, 23.02.2006 - 6 U 3721/05
Wettbewerbsrecht und gewerblicher Rechtsschutz
- BGH, 09.09.2010 - I ZR 107/09
Handlanger
- OLG Hamburg, 12.12.2019 - 3 U 14/19
BEFORE-Studie - Wettbewerbsverstoß durch irreführende Gesundheitswerbung: …
- LG Köln, 14.05.2009 - 31 O 374/06
Bewerbung eines nicht zugelassenen Arzneimittels ist unzulässig und ein …
- OLG Frankfurt, 21.09.2006 - 6 U 91/05
Wettbewerbsrechtliche Unterlassungsklage gegen einen Apotheker: Ausnahmebefugnis …
- LG Hamburg, 01.11.2013 - 327 O 570/12
Markenrecht: Parallelimport von Arzneimitteln; Erschöpfung des Markenrechts bei …
- OLG Köln, 21.12.2007 - 6 U 64/06
"Extrakt der Ginkgo-biloba Pflanze" - Arzneimittel oder Lebensmittel?
- SG Hamburg, 27.02.2015 - S 33 KR 590/09
Krankenversicherung - Arzneimittelverordnung - Vergütungsanspruch eines …
- OLG Hamburg, 15.04.2010 - 5 U 106/08
Tribenuronmethyl - Wettbewerbsrecht: Unterlassung des Inverkehrbringens eines …
- OLG Zweibrücken, 30.06.2022 - 4 U 202/21
Feriensonntage im Fashion Outlet Center - Wettbewerbsverstoß in Rheinland-Pfalz: …
- OLG Hamburg, 08.04.2014 - 3 W 22/14
Unlauterer Wettbewerb: Verwendung des Zusatzes "kardio" in einer …
- LG München I, 31.01.2008 - 7 O 11242/07
Wettbewerbsverstoß eines Apothekers: Reichweite einer Apothekenbetriebserlaubnis; …
- OLG Frankfurt, 02.12.2021 - 6 U 121/20
Heilerde zur Entgiftung
- OLG Stuttgart, 30.07.2009 - 2 U 4/09
Wettbewerbsverstoß: Arzneimittelwerbung auf Lastkraftwagen; Abgrenzung zur …
- OLG Köln, 23.08.2013 - 6 U 41/13
Wettbewerbswidrigkeit des Vertriebs von Nahrungsergänzungsmitteln ohne die …
- OLG Köln, 18.09.2009 - 6 U 79/09
"Die letzten 6 Ausverkaufstage"; Irreführung durch Bewerbung einer …
- OLG Köln, 11.12.2009 - 6 U 90/09
Zulässigkeit des Vertriebs eines Darmreinigungspräparats
- OLG Hamm, 11.09.2008 - 4 U 55/08
Untersagung des Vertriebs eines nicht zugelassenen Arzneimittels
- OLG Düsseldorf, 20.03.2012 - 20 U 108/11
Unterlassungsanspruch hinsichtlich des Verbots des Inverkehrbringens eines …
- OLG Köln, 25.03.2011 - 6 U 174/10
Irreführung durch Verlängerung einer ursprünglich befristet angekündigten …
- OLG München, 02.07.2009 - 6 U 2328/08
Wettbewerbsverstoß bei Arzneimittelabgabe: Bundesweiter Versand eines …
- OLG Köln, 15.08.2008 - 6 U 63/08
"Erkältungssaft für die Nacht" - Grenzen der Erinnerungswerbung
- LG Hamburg, 28.05.2019 - 327 O 118/19
Anspruch auf Unterlassung des Vertriebs der hergestellten "eingestellten …
- OLG Düsseldorf, 03.02.2009 - 20 U 2/02
Teilweise Abänderung eines Urteils
- OLG Hamburg, 26.05.2011 - 3 U 165/10
Therapeutisches Gas - Unlauterer Wettbewerb: Inverkehrbringen bzw. Bewerbung …
- LG Koblenz, 26.06.2018 - 2 HKO 67/17
Abgrenzung Versicherungsvermittlung / Verschaffung von Versicherungsschutz, …
- LG Hamburg, 17.11.2020 - 416 HKO 144/20
Corona-(selbst-)tests für medizinische Laien
- OLG München, 06.05.2010 - 29 U 4316/09
Unlauterer Wettbewerb: Zulassungspflicht für die Auseinzelung von Fertigspritzen …
- OLG Frankfurt, 05.11.2009 - 6 U 133/09
Werbung für Sonderverlosung durch staatliche Lotteriegesellschaft …
- OLG Hamburg, 09.11.2006 - 3 U 85/05
Wettbewerbsrechtliche Teilnehmerhaftung: Verteilung von offenen und nicht …
- OLG Hamburg, 20.09.2012 - 3 U 53/11
Überlegen wirksam, Proteaseinhibitor - Heilmittelwerbung: Darlegungs- und …
- OLG Hamburg, 08.04.2009 - 5 U 169/07
Wettbewerbsverstoß: Bandenwerbung für private Glücksspielanbieter; Vergabe von …
- OLG Karlsruhe, 22.06.2022 - 6 U 259/21
produktiver Husten - Heilmittelwerbung im Internet: Irreführende Bewerbung eines …
- OLG Stuttgart, 30.08.2007 - 2 U 17/07
Wettbewerbsverletzung: Erbringen von Beförderungsleistungen außerhalb eines …
- OLG Saarbrücken, 06.12.2006 - 1 U 484/06
Wettbewerbsrecht - Betrieb einer "Filial-Apotheke" zum Versand …
- OLG Köln, 31.05.2010 - 6 U 150/09
- OLG Hamburg, 02.07.2009 - 3 U 151/08
Wettbewerbsverstoß durch irreführende Werbung für ein biotechnologisch …
- LG Saarbrücken, 09.08.2006 - 7I O 77/06
Urteilsbegründung zum "Doc-Morris-Streit": Doc Morris darf Apotheke in …
- KG, 29.04.2016 - 5 U 142/15
Wettbewerbsverstoß: Berechtigung eines Rechtsanwalts zum Führen eines …
- OLG Naumburg, 08.11.2007 - 1 U 12/07
Wettbewerbswidrigkeit von Rundschreiben an Nichtmandanten unter Nennung von noch …
- OLG Celle, 05.09.2007 - 13 U 62/07
Konzessioniertes Glücksspiel
- KG, 22.07.2015 - 5 U 46/14
Gleicht Ihr Darm einer Giftmüll-Kippe? - Unlauterer Wettbewerb: Werbung für ein …
- OLG Hamm, 17.07.2012 - 4 U 75/12
Wettbewerbswidrigkeit der Ausführung von Krankentransporten durch einen …
- LG Hamburg, 11.07.2017 - 312 O 290/16
Wettbewerbsverstoß: Hinweispflicht der gesetzlichen Krankenkasse auf bestehendes …
- OLG Düsseldorf, 25.07.2006 - 20 U 100/00
Wettbewerbswidriger Vertrieb von Arzneimitteln, Aktivlegitimation eines Verbandes …
- LG Düsseldorf, 09.06.2021 - 12 O 193/20
- LG Köln, 06.10.2005 - 31 O 206/05
Strafbarkeit einer Sportwettenvermittlung sowie des Betreibens eines öffentlich …
- LG Bonn, 18.05.2006 - 14 O 29/06
Leistung von Schadenersatz aufgrund des wettbewerbsrechtlich unzulässigen …
- OLG Köln, 28.04.2006 - 6 U 178/05
Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung einer Chlorhexidin enthaltenden …
- OLG Bamberg, 14.01.2015 - 3 U 176/14
Anforderungen an eine ergänzende bilanzierte Diät
- LG Köln, 26.05.2011 - 31 O 424/09
Anspruch auf Unterlassung des Vertriebs eines Darmreinigungspräparats wegen …
- OLG Jena, 02.11.2005 - 2 U 418/05
Teilnahme an Sportwetten inländischer und ausländischer Veranstalter ohne …
- LG Siegen, 23.02.2012 - 1 O 194/10
Anforderungen an die wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit von Testübungsfahrten mit …
- KG, 01.12.2009 - 5 U 8/06
Wettbewerbsverstoß: Krankheitsbezogene Äußerungen in einer Fernsehwerbesendung …
- OLG Hamburg, 07.06.2006 - 5 U 130/05
Irreführende Werbung: Erforderlichkeit subjektiver Kenntnis der die …
- OLG Hamm, 22.02.2011 - 4 U 178/10
Abweisung der Klage auf Zahlung von Schadensersatz wegen Belieferung des …
- LG Köln, 22.09.2005 - 31 O 205/05
Wettbewerbsverletzung durch Sportwettenvermittlung
- OLG Nürnberg, 11.10.2005 - 3 U 1622/05
Altersweitsichtigkeit als Behinderung; § 4 Nr. 11 UWG wenn Marktverhalten durch …
- LG Hamburg, 08.03.2012 - 416 HKO 3/12
Wettbewerbswidrige Heilmittelwerbung: Irreführende Werbung für ein Arzneimittel …
- LG Frankenthal, 16.09.2004 - 6 O 348/03
- LG Aachen, 07.09.2010 - 41 O 110/09
In EU-Mitgliedstaaten und durch eine Verkehrsfähigkeitsbescheinigung zugelassenes …
- LG Hamburg, 17.04.2007 - 312 O 498/06
Reimport von Medizinprodukten: Pflicht zur Konformitätsprüfung nach Import (hier …
- LG Bonn, 22.06.2006 - 14 O 50/06
- LG Stade, 20.10.2021 - 8 O 19/21
Einordnung eines Kompressors zur Erzeugung von Druckluft für eine …
- LG Köln, 08.06.2021 - 31 O 92/20
- VG Berlin, 23.04.2008 - 14 A 116.04
Untersagung der Herstellung und des Inverkehrbringens des Zytostatikums …
- LG Dessau-Roßlau, 14.09.2012 - 3 O 47/12
Hoodia Form Kapseln - Wettbewerbsverstoß: Bewerbung und Vertrieb von Hoodia …
- LG Wiesbaden, 30.03.2012 - 13 O 49/11
Zur Zulässigkeit eines Kennzeichnungssystems in Form von Blättern
- LG Hamburg, 22.06.2007 - 406 O 8/07
Wettbewerbsverstoß durch Inverkehrbringen eines zulassungspflichtigen …
- LG Hamburg, 21.04.2006 - 315 O 187/06
Zulassungspflicht von Arzneimitteln: Inverkehrbringen von Testallergenen nach dem …
- LG München I, 28.02.2008 - 7 O 496/08
Lebensmittelrecht: Irreführende Wirkungsaussagen über ein zur Nahrungsergänzung …